Sunteți pe pagina 1din 9

Borrador actividad integradora

CIENTÍFICO PRINCIPIOS/LEYES / INFORMACIÓN


TEORÍAS RELEVANTE
En 1798 había Sostenía que el
publicado la primera crecimiento
edición de su Ensayo demográfico es mayor
sobre el principio de la que el de los medios
población de subsistencia,
afectados por la ley de
rendimientos
decrecientes. Así,
mientras la población
crece en progresión
geométrica, la
producción de
alimentos lo hace en
progresión aritmética.
Los momentos de crisis
Tomas Malthus (1797) de subsistencia se
resolverían gracias a
las hambrunas, guerras
y epidemias por las
que disminuiría la
población, sobre todo
la perteneciente a los
grupos más
desfavorecidos.
La formulación de su Su escala natural está
teoría de la evolución, gobernada por tres
basada en 3 leyes leyes biológicas: la
fundamentales. Expuso influencia del medio
estas ideas por primera ambiente sobre el
vez en su principal obra desarrollo de los
teórica, Filosofía órganos, el cambio en
zoológica la estructura corporal
basado en el uso o la
falta de uso de
distintas partes del
cuerpo, y la herencia
de los caracteres
adquiridos.

Jean Baptiste Lamarck (1809)


Difundió su propia idea Su obra, El reino
de que existían cuatro animal (1817),
tipos corporales básicos respalda el sistema de
en el reino animal: clasificación
Vertebrata, Articulata, cuvieriano, que se
Radiata, y Mollusca. impuso en la historia
Además, propuso tres natural de Gran
hipótesis morfológicas. Bretaña y Francia hasta
la publicación en 1859
del Origen de las
especies de Charles
Darwin. De acuerdo
con su principio de la
"correlación entre las
partes", la estructura
de cada órgano de un
Georges Cuvier (1817) animal está
funcionalmente
relacionada con todos
los demás órganos.
Opinaba también que
es el entorno el que
determina el diseño
del animal, en lugar de
requerir un
determinado estilo de
vida.
Escribió Principios de Sus teorías tuvieron
geología. influencia en su amigo
Charles Darwin, que
formuló la teoría de la
evolución. Está
considerado además
como uno de los
fundadores de la
estratigrafía, estudio
de las capas de la
superficie de la Tierra.
Fue autor de un
método para clasificar
los estratos, mediante
el estudio de los
Charles Lyell (1833) antiguos estratos
marinos de Europa
occidental.
En 1751 publicó Demostró la
Philosophia botánica reproducción sexual de
(Filosofía botánica) las plantas y dio su
nombre actual a las
partes de la flor. Ideó
un esquema
taxonómico basado
únicamente en estas
partes sexuales,
utilizando el estambre
para determinar la
clase y el pistilo para
determinar el orden.
También utilizó su
nomenclatura
Carl Von Linneo (1751) binómica para
nombrar plantas
específicas,
seleccionando un
nombre para el género
y otro para la especie.
Además, contribuyó a
la taxonomía animal
El origen de las especies La obra de referencia
por medio de la del darwinismo que
selección natural (1858) asestó un golpe mortal
Ensayo sobre el a la visión
principio de población antropocentrista del
(1798) El cambio de las mundo provocó
especies. (1836). reacciones inmediatas.
Algunos biólogos
criticaron que Charles
Darwin no podía
probar su hipótesis. La
idea de que los seres
vivos habían
evolucionado por
Charles Darwin (1858) procesos naturales
negaba la creación
divina del hombre y
parecía colocarlo al
mismo nivel que los
animales.

ÁlvarezMéndez_Salomon_M16S1_ AntesdeDarwin

Introducción:
En esta actividad analizaremos los principios de la teoría de Darwin – Wallace aplicados en la
evolución del caballo, más que hablar de los diferentes devinieres históricos que llevaron a uno y
otro a la teoría, lo que aquí presentaremos de manera clara y precisa es una comparación de las
dos propuestas tanto de Darwin como en la de Wallace, mismas en las que nos centraremos en las
diferencias conceptuales por resultar ser las más importantes para la biología.

Podemos decir que la evolución biológica es el proceso a través del cual las especies van
modificándose a lo largo del tiempo, es decir, son modificaciones a medida que pasan las
generaciones. Esta evolución genera una alteración en la genética de una población que podría
derivar en la adaptación de la especie a un nuevo hábitat o el surgimiento de una especie
diferente.

Darwin fue influido notablemente por la visión preponderante en la ciencia británica de inicios del
siglo XIX, la teología natural, que afirmaba que la naturaleza era la obra de un Diseñador, el viaje
que realizó en el Beagle alrededor del mundo entre 1831 y 1836 cambiaron su visión. A su regreso
empezó a escribir diversos cuadernos de trabajo en los que se puede ver claramente un cambio
gradual, de la visión fija del dogma religioso, hacia el evolucionismo. Esta visión es la que Darwin
mantendría por el resto de su vida, dentro de este marco es que se entienden sus explicaciones
como la que mantiene que todas las especies (incluido el ser humano y todas sus características
distintivas) son resultado de procesos naturales.

Por otro lado, podríamos decir que Wallace fue en sentido contrario, desde un inicio como
naturalista, en su búsqueda de un mecanismo para explicar la transformación de las especies. Es
un hecho que Wallace en esa época se movió hacia una visión teísta (la creencia en una
“Inteligencia Suprema”) y teleológica (los procesos naturales tienen un fin determinado), aunque
sus razones tuvieron más que ver con un convencimiento de la filosofía utilitarista (una doctrina
que considera la utilidad como principio de la moral) del filósofo británico Jeremy Bentham.

Otro aspecto importante es la pluralidad de las explicaciones de ambos naturalistas. Darwin en sus
dos obras principales, El origen de las especies (1859) y El origen del hombre (1871), dio prioridad
a la variación espontánea y a la selección natural para explicar la evolución, pero admitió la
posibilidad de que otros mecanismos pudieran funcionar, por ejemplo, la herencia de caracteres
adquiridos. Por su parte, Wallace se reafirmó una y otra vez en que la selección natural era el
único mecanismo válido para explicar multitud de fenómenos naturales, e incluso sociales. Su
obra, Darwinismo (1889) es el mejor ejemplo de este convencimiento.

Al final, las visiones evolutivas de Darwin y de Wallace son dos propuestas con elementos
originales cada una, fundamentadas en distintas formaciones con visiones del mundo diferentes,
pero también con algunas influencias en común. Por ejemplo, ambos tienen en común los viajes
que realizaron, que se consideran como el inicio de la biogeografía, sobre todo por las
aportaciones de Wallace, y las lecturas de ambos de obras del geólogo Charles Lyell y del
economista Thomas Malthus. Pero es cierto que buscaron explicar un mismo fenómeno, la
transformación de las especies, mejor conocida por los victorianos como “el misterio de los
misterios”.

Desarrollo:
Otra Observaciones Importantes de Darwin fue el ritmo de la evolución, Darwin afirmo que el
cambio evolutivo se produce de forma gradual y lenta, que una modificación conduce a otra y esta
a su vez a la siguiente, afirmando que “la naturaleza no da saltos”.

En la primera afirmación de Darwin, expone que, si se toman en consideración las relaciones


embriológicas, la distribución geográfica, la sucesión geológica y la anatomía comparada, se puede
concluir que las especies no fueron creadas independientemente, si no que han descendido de un
ancestro en común. Y en el caso del caballo con los fósiles recolectados, se forma una teoría de su
evolución a través de un largo periodo de tiempo y espacio, en donde su población muestra
descendencia de un ancestro en común:

El Hyracotherium. Darwin colecto huesos de animales extintos o fósiles, y Richard

Owen un afamado paleontólogo, reviso estos fósiles (a petición

de Darwin) logrando con esto el armado y clasificación de los

mismos.

La segunda afirmación dice, “Los cambios de las especies se deben a alteraciones en las
condiciones de

vida a las que están sometidas por cambios en las condiciones del medio ambiente”. Como lo
vimos

anteriormente el caballo como lo conocemos hoy en día, es muy distinto a lo que fueron sus
ancestros

durante los diferentes periodos de tiempo, sus fósiles muestran grandes transformaciones de
forma

general mediante la sucesión geológica.

La tercera afirmación dice, “La selección natural no actúa a nivel de individuos, sino en las
poblaciones. Si

las variaciones se presentan en la mayoría de los individuos y estos se reproducen y heredan a su


vez las

variaciones que adquirieron la población cambia”. En el caso del caballo se han encontrado
diferentes

fósiles de los ancestros del caballo en distintos periodos de tiempo y en distintos espacios
geográficos, el

estudio del caballo es un hecho controversial, pues sus investigadores y descubridores, aun no se
ponen

de acuerdo del lugar de procedencia.

Al hacer su comparación con especies actuales noto grandes similitudes, por lo que intuyo que
estas
especies estaban emparentadas y que, tal vez, tendrían un ancestro común.

Los primeros équidos que existieron poseían cuatro dedos en sus miembros anteriores y tan solo
tres en

los posteriores, como resultado de la evolución, para una adaptación progresiva a la carrera, el
número

de dedos fue reduciéndose a tres, posteriormente a dos, hasta la aparición del casco único,
característica

del caballo actual.

En el proceso evolutivo del caballo y las afirmaciones de Darwin, trataremos de encontrar los
puntos de

conexión.

4 Edgar Roel Acosta C.

Desarrollo:

El Hyracotherium en el Eoceno: La evolución del caballo puede seguirse a

través del registro fósil hasta llegar a Hyracotherium (también llamado

Eohippus), un pequeño mamífero herbívoro tenía un tamaño que oscilaba

entre los 20 y 40 centímetros de altura, con cuatro dedos en las

extremidades anteriores y tres en las posteriores, tenía los dientes de copa

baja, a primera vista era similar a un perro pequeño, La evolución le hizo

aumentar su altura hasta los 115 cm y perder sus dedos hasta hacerse monodáctilo, es decir, con
un solo

dedo. Poco a poco, su único dedo se endurecería mediante mutaciones, hasta desarrollar cascos
que les

permitían huir de los depredadores. que vivió durante el Eoceno, hace 55 millones de años, en
América

del Norte. Se supone que de él descienden todos los équidos posteriores, incluido el género
Equus.

El Mesohippus en el Oligoceno: Tenía el tamaño de una oveja, con tres dedos en

las patas del frente y uno en los de atrás, y con los dedos más alargados y que ya

presentaba pies con forma de casco, a diferencia del Hyracotherium, y todavía

dentadura de filófago. Parece ser que las especies euroasiáticas desaparecieron;

sin embargo, las especies americanas dieron lugar durante el Oligoceno al género
Mesohippus del tamaño de una gacela,

El Merychippus en el Mioceno: Algo más tarde, en el Mioceno, al Mesohippus

le sucedió el Hypohippus que tenía el tamaño de un poni, Hace 20 a 25 millones

de años atrás, en el Mioceno, vivió el Merychippus, la etapa más significativa de

la progresión. Medía aproximadamente 90 cm. y el Anchitherium Al igual que

otros géneros de équidos ya desaparecidos, poseía tres dedos en cada

extremidad. se cree que ambas especies colonizaron después Eurasia desde

América del Norte.

El Pliohippus en el Plioceno: en este periodo ya era del tamaño de un asno

solípedo, y el número de dedos se reduce a uno, aunque en los Pliohippus laterales

rudimentarios. Los laterales formaban un par de sobrehuesos primitivos colocados

a lo largo del metatarso y no se veían externamente. La cabeza se alarga todavía

más, el tamaño del cuerpo aumenta, las muelas continúan alargándose y

haciéndose más complejas para una dentadura de herbívoro. El Pliohippus (primer

antepasado de un solo dedo) Era muy similar en apariencia al Equus, a pesar de

que tenía dos dedos largos en ambos lados de la pezuña.,

El Equus en el Pleitoceno, en donde ya aparece con el tamaño y características

actuales, con una pezuña en sus extremidades ya eliminados los dedos, así como

la evolución de los molares, con una dentadura completamente herbívora. El

Equus es el único género que sobrevivió en la familia de los caballos. Domesticado

hace unos 3000 años atrás, el caballo tuvo un profundo impacto en la historia

humana en áreas como la migración, la agricultura, la guerra, el deporte, la

comunicación y los viajes. Las especies de Equus han vivido desde hace 5 millones

de años hasta el presente. Las especies que viven incluyen caballos, asnos y cebras. Los fósiles de
Equus se

encuentran en todos los continentes, excepto Australia y la Antártida.

5 Edgar Roel Acosta C.

Darwin – Wallace, postulan las siguientes afirmaciones, aquí

las expongo relacionándolas con la evolución del caballo.


1. Si se toma en consideración las relaciones embriológicas, la distribución geográfica la sucesión

geológica y la anatomía comparada, se puede concluir que las especies no fueron “creadas” sino
que

descienden de un ancestro común. La evolución del caballo, puede seguirse a través del registro
fósil,

la evidencia del ancestro común del caballo, es el Hyracotherium que se ubica en el periodo
Eoceno.

2. Los cambios de las especies se deben a alteraciones en las condiciones de vida a las que están

sometidas por cambios en las condiciones del medio. La historia de los caballos está ligada a los

cambios climáticos, después de una evolución larga en el Eoceno, cuando el continente se separó,
los

caballos emigraron, para luego adaptarse a un nuevo ambiente.

3. La selección natural no actúa a nivel de individuos sino en las poblaciones, si las variaciones se

presentan en la mayoría de los individuos y estos se reproducen y heredan a su vez las variaciones

que adquirieron, la población cambia. En paleontología se ha considerado durante mucho tiempo

que los cambios evolutivos en los dientes del caballo fueron causados por la selección natural.

4. Si la población conserva las variaciones favorables y destruye las perjudiciales entonces la


población

está sujeta a la selección natural. Aquellos seres en los que las variaciones o mutaciones les

proporcionan alguna ventaja sobre sus competidores es más probable que se reproduzcan y

transmitan a su vez estas variaciones a sus descendientes.

5. Estos cambios se van dando de forma paulatina y/o gradual a lo largo de millones de años.
Como ya

lo mencionamos se tuvo que pasar por un proceso de cambio evolutivo durante millones de años
para

llegar a conocer el caballo moderno que al dia de hoy conocemos, sus cambios como ya se

mencionaron si viene cierto fueron de forma gradual también fueron muy drásticos o complejos
ya

que aumento su tamaño, sus patas y pesuñas, cuello, cabeza etc. Como parte de su adaptación a
los

diversos cambios.

6 Edgar Roel Acosta C.


Conclusión:

El término biodiversidad hace referencia a la variedad de forma de vida que habita en nuestro
planeta, sin

embargo, esta definición es demasiado amplia. Al realizar un análisis más detallado del término, es
posible

identifica diferentes aspectos de los sistemas vivientes, organizados en tres niveles: el nivel
genético, el nivel

de especies y el nivel de ecosistemas.

Las investigaciones y las teorías de la evolución por selección natural nos brindan una explicación
clara y muy

interesante de los cambios en las especies a lo largo de millones de años, gracias a estas teorías y
principios

podemos explicarnos los procesos evolutivos.

Quedando claro con esto que todo ser viviente ha tenido que evolucionar y adaptarse a las nuevas
condiciones

del medio ambiente que nos rodea.

Como resultado de todo lo antes mencionado, las variaciones de los organismos, hoy podemos
reconocer la

inmensa diversidad de formas biológicas que habitan en el planeta y somos capaces de


comprender como

actúa el proceso de evolución, en la creación de nuevas especies.

En el estudio de la evolución del caballo, gracias al registro de los fósiles el proceso evolutivo y de
adaptación

que tuvieron a través del tiempo, por medio de las variaciones genéticas que fueron heredando
para adaptarse

a su medio ambiente.

S-ar putea să vă placă și