Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bomfim Trad
recorrentes na
d
o
E2
1 (ti
cri
o
(ti
LI
AFain ília
ti
ti
o
ti
o
rio
LI
o
LI
'o
o
médias e populares.
1-
- o
LI
- - - LI
no contexto
" o
cri -
LI"
oti
E o
LI
LI
cri O
--
o
cri cri
"ti 1---LI
0,cri
lcri
LI"
o
cri
E o
LI LI"
LI LI
O debate em torno das transform
LI LI
cri o
LI lcri
LI
> (ti
çn cri
LI cri
ti
Se antes o
LI cri
M LI
ti
LI LIP
<LI.13 cri
1-4
LI
(ti
LI LI LI
LI
ti
1-4
çn
1-4
«
'LI rio
t
r tiLI
E LILI
1 o
(ti
LI
Z44
-
A Fam ília e suas
"
Cl
ct
Ç
C1
cd
cd
cd
cd
cd
lcd
'cd
1-4
C)
O
1-1
0
bO
bO cd
cd
Cfl
leu
bO cd
LI
co
O
O
= _J
0
1-4
cc
das alianças e realça o fato de que cada família provém sempre da união (e
consequente recomposição) de duas outras famílias. No primeiro caso,
O mesmo Lévi-Strauss (2003) foifundamental para realçar o caráter
utiliza-se com mais frequência a palavra "família"; no outro, "parentesco".
imO
-;
Em seu sentido mais genérico, o termo família designa um grupo
)
2.
social que compreende,
•
1,1 0 leu
cá-
sociaim
CE
ct
cn
2.
-
•;
implicando necessariamente a coabitação (Aug é, 2003). Em termos amplos
4-
pode significar um conjunto de pessoas ligadas entre si pelo casamento e a
cn
uma raça, uma dinastia, uma casa etc.
(Roudinesco, 2003).
-
cd
4I
cd
Ci)
E
cc
Ci)
cc
41)
4?
411
IU -
Ci)
lct
41)4?
çn E
cd
cd
-
1
1-
cd
cd
o EE
E
LI
o E•E
cd
LI
4-0
- -
'
1
4
cd
leu
4.?
Cl)
O
0 O 1CØ 1
c
•-
cc
4)
çn
8
4
41)
-1-0
o 4-
N
cc
0 Co
cd
to
0OO
cd
O
LI
cc
lu
l O
8.1
cd
-4
cd
4?
'8)
4)
V)
•
8.
E
8.?
cd
cc<
E
0
Cd
Ci)
•çát <cc
2.
a
E E - - a
Esse autor descreve a fa Ao concluir este tópico, recomenda-se cautela ao proclamar o fim
fam ily ou extended conjugal family) como resultado do casamento plural,
quer dizer, da poligenia ou da poliandria. Na família composta, as relações
entre este homem e as suas coesposas e as relações entre estas são regidas cado simbólico que lhe foi atribuído, convertendo-a
1997; Bruschini
cr
cd
cd
cd
o
bO
No universo das classes populares, a ideologia individualista perde
diante dos interesses coletivos
valorização, nessas famílias, de especificidades de gênero ou geração etc.
nos estudos de Gilberto Velho ( 1994), realizados com camadas médias do Ao analisarem características associadas com estrutura e
r
Cd
Cd
ÇJ
=
i)
Lynch e Tiedje ( 1991) observam que entre as famílias pobres a
triupo necessário para que a família possa vivenciar todos os estágios que
nriicterizam o ciclo de vida familiar.
<Li
Li
Li
(D
V)
Cd
Cd
ri)
Li
cd
V)
o
"o
o
00
1
1
cd
cd
Cd
Cd
cd
Li
E
M
ri)
E
Li
Li
V)
Li
o
o
04
ri)
Li
C)
C)
conveniente, considerar transformações
r
1-4
Cd
M
Li
cd
cd
Li
"o
ri)
ri)
E
i)
i
O-
e na passagem para
como salienta Foucault Rev isitando estudos emblemáticos da produção fem inista,
i ii o, i t ra mos nostrabalhos de Rose Marie Muraro, realizados na década ( Ir
Li
O-
seinscreve
1
o
u
A Fam ília e suas
•
•E
ct
rr
cri
çj
dO
-
cd
(1)
çn
çn
-'O
O
w
•
ct
Cd
1-4
cd
o
cd
co
'moderna' torna-se
o-
cd
cd
—o
çn
receptáculo de uma lógica afetiva cujo modelo se impõe entre o finaldo
•
1
O
cd
cd cd
Cd
çn
cd
lcd
cd
Fundada no amor romântico, ela sanciona a
o
M('l I 1O XVIII e meados do
•
--
Ct
o
• E2
4-j
•_
-O
•
cd —
d lO cd
lcd
cd
E
6-
çn
> —
-
<
'
O
r
çn
cd cd
•
•
cd»
cd
(t
•
ct Wcd
cn
ct
Ecd
-cd
—
O—cd
E
lcd
L
- c/
cd
E (•)
E
_
lcd
cd
«cn
Eo
cd
cd "O
o
L)-cd
o
o
(1Wencargo do Estado.
O
O
-
g•••
cd
çn
cd
O
cd
lcd
E
O
luOcdc(
cd
\IdO
(Muraro, 1983). rrvi Ior izada, era passível frequentemente rompida, dividida,
•
M--4
o
cd
1-4
4-4
Abr i uma "dialética da
o'
u-
1-4 "
cd
--4 c,
ct
5
cd
u
cd
cd
E
Ç-)
o
'-Id
o
dO
O r
<cd
cd
<u
--4
cn
Cd U
o •-
cdcdu
cd
it Iii wsco, 2003). Finalmente, a partir dos anos 60, impõe-se a família
O
" 1•14
1-4
1-4
o
4-
O
çn
•- O
--4
çn
baseada em uma união, com
ti'i nn (ctnporânea' ou 'pós-moderna'
cd
V
çr
cd
1-4
ce
1-
lO
cd
cd
çn
cd
C
1-4
4-4
cti
cd cd
de dois indivíduos que buscam relações íntimas ou
E O
<çn
de camadas populares.
«t
u
LI
O
Cd
çn
u
lO
•4
t s ile Fi iiçõcs sociais e relações de gênero de uma geração a outra. No
1-4 •
ct
" çn
1- E cd
cd
cd
":
u<o
cd
o E-
o •- •i
cd"ti o
cd'u
Ow
-
u
ri; • ct
u u
Cd
cd
"
u-
cd
u cd' o u (tj
cd
çn
E
04 ;j
lcd
Ou
"Cd
u O
lO
O lcd tti
Cd
cd
cd0
E
CD
conhecimento em consequência da
1-
u
cd
cd
cd
cd
u
çn
cd
dos m eios de comunicação de massa; 4) a quebra
<
—
•—
cd
Cd
Cd
cd
lO
"rulcd"
•
•
Ou
oC
E
o
1-
cd
u-'-4
cd cd
cd
• E
cd
•-
"ti ci Go E
Ç4-4
a»E
u-
cd
<
1-
-
cd
cd
çn
cd
cd
E
ulcd 0
dO
•çn
800 O-
- -r
_
o;
'-
-
N. o
.—
CO
Çi •
c
\C Ctj
a
0O Çj- tc • -
O4-
v~ ç~ cj ._4- cI
cC rJj
O C L
-4 ~i P- 1 <U O c,O
o c
r,
o (.»
00 ) o o
Cd
cn
-i• o
cd o
cdo cdUO , 1cd o
)
(ti •Cd
cd cd' O cd
çn V) Ilt 4-jcnU U ;.Z,4 ;.U4 .0 M., w
cd .- (flcd O
(ti 00 O ç- oo
00
(ti L»Ocd
U o
cd
> .
cd
O
.
(ti
.cd
M
-
O
O cd
(ti o.0 i cd
e.
\ - (ti
o c Cd ~-4
O cd O • •
m cá-
çn •
1 4-j
cd E- ~j co m 0 O c (. CO O ç o
cd CD
L) U4
o—
,
P-J N - r
ç — -
co
_ Zé = = =
= > = =
O ti 000 u O -
muitos os indícios de
çn
cd cd
dgoE cdOO
cdcd -ti
cd 00 d cd
- (ti - -
cd O
vi
cd O
>O-'
cd _
cd
Cti
cd
)
O cd I.
EE E
cd
çncd .•-----—>
cn o (tiEEcdu -
O "-.( Ç4 0 ti O o
(ti çti w O CU rO
1 cd E -° z
cd 'J
0 O• O--
o- cd
E cd cd -'- E E
cd cd .
a-°o cd cd E
00 0
•
o--
U cd
bücd E-
in 'O . cd cd
O -g cd
cd cd o O
• cd .(ti
-tcd -
4- -i o .
cdO2 EE
0 cd Oc
cd
ti cd -
O
M- 4
( bo u
cd -
__J
-
'-
E ° cd ct
z ° cd --
rti cd d ti cdO
cd
E > )
E ° cd cd u o (ti•
E 4-À ià
Ui ru -.Ç:1 -
w u ME E cd Q (ti O -
O
Ocd - cd>O z ti
L) ed
N
CU cd cd EE o
cdEEO
(ti
00 O O
OOr-I 0 çn cti r.ti Ou 0 cd
m edida, nestes fatores a dificuldade em superar as expectativas construídas
r Iiii Ius an teriores (Dejo & Trad, 2005), concordamos com a crít ica (te q ue
Diferentes autores sinalizam o fenômeno da centralidade da mulher
GÊN ERO E CU IDADOEM SAÚDE
sociedade brasileira convivem, atualmente, modelos distintos de
cri çti
O
(titcri - _io
(ti
. O o cri
cri O
m u idado em saúde.
Çá-
cri (ti ÇJ —
( <o
(44
(ti O'O
o u cri cri
cri (ti
cri bO O cri
ocE
u O
cri
-- - u cri--
•
cri u
(ti (ti Ou
--
cri
-
cri
Z cri
(ti cri u
Nri u
(ti
u--
cri
(ti
_ r
cri cri
(ti cri o
F UI cri Çã.( U
cri --
<u
O"
u
E cri1a
(ti O (ti u —
u
(ti
ucri
u O
(ti 4 -j o
u ri criO u
cri
u "ri cri criN cri
E u ° cri-, o E'-o - o cri
00 u • o cri o o
° b uri u o - O O , O E
° I 4 - cri u
o u
_ , E cri cri -
o
Eicri" u0u ,0 u
lcri-
(44 1 (ti cri u
u
cri
cri u ri O
u "
cri "ri cri E u
'-ti
u cri '
u u-u u u cri"ri O
bO (ti O"ri
o Eu (ti
bO <u (ti 00
cri u < u D
bOLO
cri E u o cri
"riu cri u o u E E «ri
tiOcricri
40-4 v~ çi
u
~j u
cri
u"ri ri E »S
( Fuiler, 2000).
E2 °
ti • ri, E' b E °E- ub u"
O ti
cri u u> bO
«ucriu u u ri O cri u
«ri ti 1
cri cri
u u
EE o u E (ti 'cri lO "ri
O E
u u E u
u u ti cri
u
4-j n cri CD
° u o
O
E u ucri.,- cri cri .E
u cri u oc (ti criC u
cri o -'
u ,0criuO
- CD 4-J crio u»ri
O u 4-j E
u--— u
- EE
'-4
cri
cri cri
E
O
( ti cri cri u cti
u E u cri'ri
u"ri o
u cri
u
u E"ri
E 00
u u'ri 4-j cri cri > o rri_
cd
a representante
( 1999), em estudo
Ocd LI
riO
LI cd
LI •
E
LI
LI
çn çn
LI lO LI cd 1- LI-
LI Çtj
LI O" LI LI-
Çj - cd cd LI dO
cd cd O rfl cd cd 1-4 LI
LI
cd I
LI D O
çn LI d cd-d O
-
• 'Cd-
o -
1-4
cd LI cd. LI
o (ti O LI LI °'cd
(ti cd
lcd o cd dO<LI O —
•- cd LI LI "ri (ti - cd
o o E — 1 t.ti (ti LI
LI LI LI cd (ti LI
• cd lcd
cd
o ti - lcd
cd LI LI cd--- E 1- LI cd
LI
O 0OticdLI c - _
Olcd LII
O cd - LI
cd lcd (ti
o
LI cd - LI- 1-4
cd
cd LIlcd -ti -
cd
CA
vulnerabilidade.
bO1- cd LI=
-rA -4 cd 1- <0cdL
çn
:bO
LI co
a
cd 1 Oç
O (tI oO u--
IM
j
- - - 2
LI
de buscarem
LI 1-4 (1
_ o çn
Q lc V1 O (44
'LI Ç 1-O —
o
lcd —
cd O cd LI
LI
LI LI
'-'
- -- ---
-
O -= =
—
- -.--
—
------- —<
o
-'4,
O cd
que aponta os
(ti
cd
u
-4
LI
LI 1-4 cd LI a
(ti 00 -
cd O
-d -ri -
ld4 -~ cd
(ti
o
1- Vã (ti
:
(ti ri IMçj-
(1 1afl
'O LI LI cd LI LI o
LI l lo. -
-- LI- LI
o o LI
de se adotar o cuidado como
lO o E
LI
E cd
LI o'
LI LI
ri
LI-LI LI LI 1-4
cd O <cd EE LI
1-4 LI
• cd LI (ti
LIO
-1-3 (ti
- (ti , O cd -"ri
LI LI lcd cd
dO O cd cd -
'cd cd cdçn .E
I
o cd0 -ri cd cd -cd
cn
LI cd çn riO LI1-4
LI LI
-1-3
LI LI Eri
LI
cd 1- LI
a •
ÇJ
cd
-
LI O
I_- cd
LI LI LI
Ç14 4-À o çn
-
cd LI (ti -ri O
Medrado, 2000; Lewis & Dessen, 1999).
LI
ULI LI LI"cd LI
cd cd O
Outras teorias defendem uma
(ti LI O
LI O E LI lO
LI- cd (ti-•
E lcd LI
LI-d
cd
reLI 4-3
cd
cd cd cd N ' crI
< cd
cd LI cdO cd-'- -- (ti
1- ri LI
LI E
-1-3 LI LI O cd 4-
cd cd O cd
considerar
N cd , - LI 1 O — lcd -1-a LI LI
- 1- LI-
(ti cd
O cd cd 1- LI
E 00
-ri dO cd
çn LI
çn O LI
cdricdE
M 4-14 ;;- "ri cd (ti O cd -LI (ti
cdLI
inferioridade das
LI cd cd cd cd
(ti cd dO LI
o LI ri
suave e abnegada.
LI EE LI "ri.(ti
(tI -E riE
cd
LI
LI LI
- _ cd O
LI cd dO O r cd LI O LI LI LI cd dO-- u
1- cd cd cd (ti (ti LI cd
-4Eo
COI flO
çn LI LI LI -
tt 1-4 lcd - -I- ri - "0
Ecdcd - O çl LI
cd LI- ce
LI (ti o
cd l
(ti zi
LI LI
co
bem
ce LI
dOcd (ti
E E cd cd
-ri -ri LI LI
(1-
-- LI LI
CONSIDERAÇõES F INAIS
diz respeito às
Oliveira e Bastos (2000), ao pesquisarem práticas de cuida dos
C Q Ct o 'cd
o 4-
Q CT 0L _'u o
E 8 cd c/
- o0
"d c cd
0 cd C
cd o
EEE 4-j 4- r •-
cdE cd E -•E5 E
cd o 4-j - J cd 4-j
cd
bEo o cd cdO cd cd
A Fa m í lia
cd-
cd cd cd
o Ocd --
E
EE"o O cd cd
ç O cd
b
CIcd
o
C O O. O cr cd O
cd çJ»_2
(fl cd o
E o-
-L
Cd L
cd -- O cd-- j
O cd
consenso assinalado no
o cd -
cd
cd o çj
cd•f )- •
cd cd o (-) ci cd cd
o 1 L)
O o cd d cd
Eo cd cd O
;-
O Ç44
ÇJj
b o M-1 - O O
cd cd
L
E E CD
E
o
cd
o
--
°
o. cd O cd O Cl
cd O Cd o
- o CIJ E " cd
cd JE O cdVS Cd
o H
-
o o-- cd O cd -;--
-
-'-a u - -
- : cd -
cd - ->
Cd Cd cd
- - -
-
- ç
-
lia
O
- -
I, .
O cd O Ç
j co cd d O E -
o E
cd
o
C-»
Cd
8C cdO cdO cd cj
° Eo E
Cd cd cd
•- cd E O E cd cd cd
O cd O" cd4- J
E- c -U-
O cd
cd
E O
E do
cd N cd
O cd-- ccd
(l-
cdç - cd o
ç cd c EE
cd
-
o
\cd C/
çr
o
J
E ~ .
o
o E E cj
- cd cd
este fato.
ICO C)
- booEcdcd
dos filhos pequenos.
O 4-J CtJ cd
E O
(c )I l lri hliía para
0Cd - r()
00 O
( O o d-
cd cd---O cd
cd O
z
r
Q C/ cd
U
En
cd O-
- cdO cd
çj
4-0
--J U0cdcdOcd
1
CD
E.
ou-mesmo no interior de cada um destes segmentos, os perfis são múltiplos 2000. v. IV.
e heterogêneos. Tais características evidenciam, de modo paradoxal, tanto
a importância estratégica de se incorporar gênero e classe social no estude Educ, Cortez, 2003.
de família, como a extrema dificuldade de tal empreitada.
IRUSCHINI, C. Teoria crítica da família. In:
Os desafios família impõe,
modelos teóricos ou no nos incitam a defender
Cortez, 1 993.
perspectivas flexíveis nas e conceituações desta categoria.
-d
E-
z
Montenegro (2003) destaca, neste grupo, Kathryn Boe.
In: RIBEIRO I.
M. Os Domínios do Parentesco.
BASTOS, A. C enquanto contexto ica do Poder. Rio de
lic
desenvolvimento humano: imp ações para a investigação em saúde.
cd
P(1LiIR, N. (Org.)
Ciência & Saúde Coletiva, 1(3): 106-115 / ' 1998. P111 MIR, R. II. Fam ílias de baixa renda e fias com formação profissional:
BENINA, C. R. S. & GOMES, W. B. Relatos de mães sobre transformações da
omparação estrutura e do processo de ciclo de vida. In:
4
1 M( ;oI,DRICK, M. (Orgs.)As Mudanças no Ciclo de V ida Fa