1
7) decizia realizării investiţiei presupune o analiză atentă a potenţialului firmei şi a mediului de
afaceri;
8) realizarea investiţiilor este afectată decisiv de influenţa factorului timp;
9) Procesul investiţional se află în strânsă interdependenţă cu toate segmentele vieţii economice şi
sociale şi în corelaţie cu creşterea economică.
2
c) investiţii financiare sau de portofoliu (plasamente de capital pe termen lung):
- cumpărarea de creanţe;
- achiziţionarea titlurilor de valoare (acţiuni, obligaţiuni, titluri de stat, etc.).
4) după scopul în care se realizează investiţiile sau după obiectivul urmărit:
a) investiţii de înlocuire a capitalului fix uzat moral şi/sau fizic;
b) investiţii modernizare şi creştere a productivităţii:
c) investiţii de expansiune, dezvoltare sau construire de obiective noi;
d) investiţii de inovare şi de cercetare ştiinţifică;
e) investiţii strategice:
a. ofensive, realizate cu scopul:
- întăririi poziţiei pe piaţă;
- creşterii segmentului de piaţă;
- pătrunderii pe pieţe noi;
b. defensive, realizate în vederea:
- păstrării poziţiei pe piaţă;
- protejării faţă de apariţia de noi competitori, etc.
5) după gradul de risc:
a) investiţii cu grad de risc minim -investiţii strategice, realizate cu garanţia statului (autostrăzi,
centrale electrice, canale navigabile, lucrări mari de îmbunătăţiri funciare);
b) investiţii cu grad de risc redus -durată de recuperare scurtă, 2-3 ani (ex.înlocuire utilaje uzate,
etc);
c) investiţii cu grad de risc moderat sau mediu, cu recuperare în 3-4 ani (modernizare, dezvoltare,
retehnologizare fără schimbarea pieţei de desfacere);
d) investiţii cu grad de risc ridicat, recuperare în 6-7 ani (investiţii ce implică costuri importante,
durata de viaţă a proiectului peste 25 ani, pot fi destinate schimbării profilului de fabricaţie sau
creşterii capacităţii de producţie cu peste 50%);
e) investiţii cu grad de risc foarte ridicat (soluţii tehnice noi, lansarea produselor noi, etc ale căror
rezultate sunt incerte).
6) după destinaţie:
a) investiţii productive, pentru activitatea de bază a firmei;
b) investiţii neproductive (ex. obiective cu caracter social, de mediu sau speculative).
7) după relaţia cu obiectivul principal de investiţii:
a) investiţii directe - destinate realizării efective a obiectivului principal;
b) investiţii conexe - destinate ramurilor sau domeniilor situate în amonte sau în aval faţă de
obiectivul principal (aprovizionarea cu materii prime sau crearea căilor de comunicaţii şi a
reţelelor de distribuţie);
c) investiţii colaterale - destinate realizării construcţiilor anexe, reţelelor de comunicaţii interne,
utilităţilor, infrastructurii, etc.
3
b) sursele împrumutate (creditele) - pot fi creditele propriu zise, obţinute de la bănci sau de la
alte instituţii financiar - bancare, specializate în activitatea de investiţii, sau pot fi obţinute prin
emisiunea de obligaţiuni;
c) warrantul - emisiuni de titluri de valoare, care îi conferă posesorului dreptul de a cumpăra
acţiuni ale emitentului într-o perioadă de timp determinată;
d) leasingul - prin care instituţii financiare specializate, sau chiar bănci, achiziţionează bunuri
(imobiliare sau mobiliare) pe care le închiriază clientului (la sfârşitul contractului de leasing,
clientul poate cumpăra bunul la un preţ prestabilit, care poate fi spre ex. valoarea reziduală a
bunului).
4
Tema 2.
BAZELE TEORETICE ŞI METODOLOGICE ALE EFICIENŢEI INVESTIŢIILOR
5
Eficienta economica e activitatii se imparte in eficienta economica a formelor activitatii si
eficienta economica a tipurilor de resurse dintr-o activitate. In cadrul primei categorii se pot delimita
eficienta economica a productiei, a repartitiei, a circulatiei sau a schimbului, a consumului. In cea de
a doua categorie avem de a face cu eficienta economica a utilizarii resurselor naturale
(minerale,vegetale,silvice), eficienta economica a resurselor avansate(investitii,cercetare-
dezvoltare,invatamant), eficienta economica a resurselor ocupate (utilizarea fortei de munca, utilizarea
mijloacelor fixe) si eficenta economica a resurselor consumate(costurile de productie).
In general, cand abordam eficienta economica a resurselor avansate sau alocate, criteriul de
eficienta este acela de economisire a lor. Pentru resursele consumate insa se pune problema gradului
lor de valorificare, adica obtinerea unor efecte economice cat mai mari pe unitatea de resursa
consumata.
O definire generală a eficienţei presupune analiza raportului dintre efectele utile şi eforturile
depuse în procesul de utilizare a resurselor. Din acest punct de vedere, eficienţa poate fi evaluată în
două moduri:
1) ca indicator de maxim
Eficienţa = max (Efecte utile/Eforturi) - rezultatul utilizării resurselor trebuie să fie un volum cât mai
mare de efecte utile pe unitatea de efort;
2) ca indicator de minim
Eficienţa = min (Eforturi/Efecte utile) - rezultatul utilizării resurselor va fi un volum cât mai mic de
eforturi, depuse pentru obţine o unitate de efect util.
Compararea efectelor cu eforturile, pentru determinarea eficientei economice, reprezinta insa
numai o formula de principiu. Conceptul de eficienta economica asociaza si alte elemente de judecata,
fara de care eficienta ar fi definita incomplet, iar uneori chiar eronat:
- structura resurselor consumate si structura rezultatelor obtinute pot da indicii de o
importanta esentiala in adoptarea deciziilor cu caracter economic. O actiune considerata ca
fiind excelenta prin prisma raportului dintre efecte si eforturi devine inoportuna daca
reclama consumul unor resurse neindicate, cum sunt materialele din import, sau daca
conduce la rezultate nedorite de societate, cum sunt produsele de care piata este
suprasaturata.
- timpul actioneaza asupra eficientei ca un factor care pune in valoare o varianta cercetata.
Este normal ca un procedeu tehnologic sa fie preferat altuia daca procesul de productie se
petrece intr-un interval mai scurt, ceea ce inseamna ca societatea va beneficia mai devreme
de efectele sale utile.
- cea mai semnificativa fateta a eficientei economice o constituie calitatea efectelor. O
activitate eficienta se caracterizeaza prin rezultate dintre cele mai bune, produsele obtinute
trebuind sa fie de performante ridicate, de o deosebita utilitate pentru societate la momentul
considerat.
Exprimarea eficientei ca si calitate a unui sistem de a produce efecte economice utile duce la
o imagine statica a notiunii de eficienta.In dinamica eficienta trebuie sa apara sub forma unei tendinte
de crestere spre eficienta optima.
Din acest punct de vedere deosebim doua tipuri de sisteme:
• sisteme eonomice in dezvoltare, la care exista un ecart intre efectele obtinute si cererea de bunuri si
servicii de pe piata si la care cresterea eficientei economice presupune obtinerea unui volum maxim de
efecte cu un consum dat de resurse;
• sisteme economice care au ajuns la o dezvoltare cantitativa maxima la care exista o identitate intre
efectele obtinute si cererea de bunuri si servicii si la care cresterea eficientei economice presupune
obtinerea unui volum dat de efecte cu un consum minim de resurse;
Dacă eficienţa este privită ca un sistem, se pot identifica 4 forme de abordare a eficienţei, după cum
urmează:
6
1) Eficienţa naturală: însuşirea elementelor mediului natural de a influenţa favorabil (pozitiv)
viaţa oamenilor şi a societăţii;
2) Eficienţa tehnică: însuşirea elementelor tehnice (echipamente, instalaţii, utilaje, maşini, etc.)
de a genera “efecte utile”;
3) Eficienţa economică: însuşirea fenomenelor, proceselor, activităţilor şi acţiunilor umane
(indiferent dacă sunt de natură economică sau neeconomică) de a genera efecte economico-
financiare maxime, cu un consum minim de resurse. Efectele economice obtinute,in funcţie
de caracterul investiţiei pot fi :
♦ reducerea costului de functionare a utilajelor (cheltuieli de intretinere si reparatii) pe seama
investitiei de inlocuire a masinilor si utilajelor;
♦ diminuarea cheltuielilor cu forta de munca,obtinute mai ales pe seama investitiilor de
modernizare si de aplicare a inovatiilor;
♦ sporirea rentabilitatii activitatii firmei,prin investitii de expansiune,care conduc la cresterea
capacitatii de productie sau/si la adaugarea unui nou produs gamei existente;pe baza unor
astfel de investitii se asteapta castiguri suplimentare mult mai mari decat cele din micsorarea
costurilor;
♦ obtinerea unor efecte indirecte la investitii de interes general.Ex: cheltuieli facute pentru
sistemul antipoluant dintr-o uzina,care au efecte economice si sociale pe un plan mai larg.
4) Eficienţa socială: însuşirea tuturor tipurilor de activităţi de a influenţa favorabil omul şi
societatea.
Sensul eficientei activitatii productive, a utilizarii resurselor, difera dupa nivelurile
organizatorice ale economiei, interesele care se urmaresc, locul unde se desfasoara actiunea. Astfel,
pe ansamblul economiei eficienta se exprima prin sporul de produs national net pe unitatea de efort,
iar la scara unei societati comerciale eficienta se exprima prin nivelul productivitatii muncii, al
costurilor unitare de productie, al rentabilitatii.
7
2.3. Modele de evaluare a eficienţei economice
Din punct de vedere al investiţiilor al investiţiilor, înţelegerea eficienţei se bazează pe
următoarele consideraţii metodologice:
1) Eficienţa reflectă calitatea, volumul şi structura avantajelor anticipate şi costurilor
necesare, precum şi influenţa factorului timp pentru diferite variante de proiect.
2) Calitatea pregătirii deciziei influenţează avantajele, costurile şi parametrii de timp, care la
rândul lor determină formarea eficienţei.
3) Eficienţa diferă de la un proiect la altul, de unde necesitatea găsirii soluţiei optime.
4) Alegerea variantei optime de proiect presupune o evaluare complexă din punct de vedere
economic, financiar, social, ecologic, etc.
5) Caracterizarea eficienţei economice a proiectelor de investiţii presupune o abordare din 3
puncte de vedere
a) compararea costurilor cu avantajele pe fiecare variantă de proiect, estimându-se
eficienţa economică absolută;
b) compararea diferitelor variante de proiect, estimându-se eficienţa economică
relativă;
c) stabilirea nivelului de exigenţă dorită se realizează înainte de evaluarea efectivă a
proiectului, stabilindu-se parametrii de control şi reglare.
În practică se utilizează 5 modele de indicatori şi criterii de eficienţă:
- modelul avantajului relativ sau specific pe unitatea de măsură a costurilor (ex. e şi x);
- modelul costului specific pe unitatea de măsură a avantajelor (ex. s);
- modelul aportului net comparativ (ex.VNA);
- modelul valorii absolute a avantajelor pe durata de viaţă a proiectului (ex. ZVNA(Vh));
- modelul angajamentului total (cheltuielile cu investiţia şi de producţie pe durata de viaţă a
proiectului).
8
a) indicatori parţiali sau analitici;
b) indicatori complecşi.
2) după modul în care reflectă influenţa factorului timp:
a) indicatori statici;
b) indicatori dinamici;
c) indicatori comparabili.
3) după nivelul eficienţei exprimate :
a) indicatori cu valori optime;
b) indicatori şi criterii cu valori acceptabile;
c) indicatori care stabilesc pragul minim sau plafonul maxim al valorilor de eficienţă dorite sau
acceptabile.
4) după sfera de cuprindere :
a) indicatori generali;
b) indicatori specifici.
Pentru calculul acestor indicatori sunt necesare o serie de informaţii care caracterizează
proiectele de investiţii. Aceste informaţii pot fi grupate în 4 categorii principale, după cum urmează:
1) costurile generate de realizarea proiectului;
2) avantajele anuale şi integrale anticipate;
3) resursele de timp asociate;
4) eficienţa scontată (din punct de vedere economic, financiar, social şi economic).
1. Costurile generate de realizarea proiectului:
Termeni utilizaţi:
- costuri asociate = factorul generator de efecte utile;
- capitalul alocat = factorul determinant al avantajelor anticipate
Tipuri de costuri:
a) investiţia totală (It) = volumul total al investiţiilor necesare pentru realizarea lucrărilor care
intră în structura proiectelor;
Componentele investiţiei totale sunt:
- investiţiile finanţate (IF);
- valoarea rămasă de amortizat (VRDA), disponibilă de la capitalul activ şi încorporată în
noul proiect;
It = IF + VRDA, cu IF = KA +
NFR,
unde: KA = capital amortizabil;
NFR = necesar de fond de rulment pentru primul ciclu de exploatare.
Observaţie:
. KA Amortizarea anuală a investiţiei (Ah):
KA + VRDA
Ah
=D sau A h=
D
cu D = durata de serviciu (de funcţionare a investiţiei). b) Tranşe de investiţii anuale
(Ih): volumul de investiţii realizat în anul h al duratei de execuţie.
h = 1, N , unde: N = d + D
N = durata de viaţă a investiţiei (ani); d = durata de
execuţie a obiectivului de investiţii (ani)
D = durata de exploatare sa funcţionare (ani)
Observaţie: Costul total al investiţiei (It) se determină pe baza unei antecalculaţii de preţ, la
nivelul proiectului de investiţii, denumită deviz general.
c) Costurile anuale de exploatare (CEh): se referă la sumele cheltuite cu materialele, materiile prime,
combustibilul, energia, personalul, cu taxele şi impozitele, etc. şi NU include cheltuielile cu amortizarea
anuală a capitalului fix.
9
d) Costurile anuale totale, de investiţii şi exploatare (Kh): calculate pentru anul h al orizontului de
analiză (N = d + D).
e) Valorile actuale ale costurilor: VA(It), VA(Ih), VA(CEh) şi VA(Kh).
2) Avantajele anuale şi integrale anticipate:
Observaţie: Avantaje (cu referire specială la cele economice şi financiare) = recompensă
cuvenită investitorului pentru efortul făcut şi pentru riscul asumat.
a) Profitul brut anual (PBh):
PBh = Vh - Ch, unde Vh = venit anual; Ch = costuri de producţie anuale.
b) Profitul net anual (PNh):
PNh = PBh - Impozit pe profit;
c) Cash - flow (flux de numerar) brut (CFBh) anual:
CFBh = PBh + Ah
d) Cash - flow net (CFNh) anual:
CFNh = PNh + Ah
e) Cash - flow net anual rămas investitorului după plata dobânzilor şi a ratelor la împrumuturi
(CFNRh) denumit şi cash flow disponibil:
CFNRh = CFNDh = CFNh - Dh -
rh unde: Dh = dobânda anuală; rh
= rata anuală.
f) valoarea netă anuală (VNh): VNh = Vh - Kh
Observaţie: pentru toate avantajele se calculează şi valoarea actuală
g) valoarea netă actuală totală sau venitul net actualizat (VNAT)
VNh
^ t (ani)
10
Pe durata de viaţă a proiectului se remarcă următoarele momente
principale: m = momentul luării deciziei de investiţii;
n = momentul începerii lucrărilor şi începerii consumării resurselor alocate
proiectului; p = momentul punerii în funcţiune a noilor capacităţi; s = momentul
atingerii parametrilor normali de funcţionare; r = momentul încheierii recuperării
capitalului investit; v = momentul încheierii duratei de funcţionare.
Observaţie: avantajele, efectele utile se notează cu R, unde R = f (C, T), unde: C = costuri
asociate, iar T = resurse de timp asociate.
11
Tema 3.
CLASE DE INDICATORI UTILIZAŢI IN EVALUAREA PROIECTELOR DE
INVESTIŢII
3.1. Indicatori statici de evaluare a eficienţei investiţiilor
3.2. Indicatori de imobilizare
3.3. Factorul timp şi evaluarea proiectelor de investiţii
3.4. Indicatori dinamici de evaluare a eficienţei investiţiilor
_ I
D
Rh
Rh =
Se mai intalneste si sub denumirea de rata medie de rentabilitate ca raoprt intre Beneficiul
mediu anual/ Investitia medie anuala *100, pentru investitii cu d> 1 an.
Proiectele acceptabile, se reţin pentru continuarea analizei dacă îndeplinesc condiţiile:
rj > ro, rs, rmin.dorit, unde:
ro = rata de rentabilitate realizată efetiv în activitatea agentului economic sau la alte proiecte de
investiţii;
rs = rata de rentabilitate în sectorul sau domeniul căruia îi aparţine proiectul analizat; rmindorit =
valoarea minimă a ratei de rentabilitate acceptată de investitor.
Dacă există mai multe variante de proiect se preferă varianta cu cea mai mare rată de
rentabilitate.
2) Coeficientul de eficienţă economică (e):
Rh
e= pentru obiective noi;
It ’
Rhm - Rho . ...
em = ------- - ------ , pentru modernizări, unde:
Im
Rhm = avantajul mediu anual după modernizare;
12
Rho = avantajul mediu anual înainte de modernizare.
Rhi - Rhj . . ,
ec = — ----- , pentru compararea variantelor, unde
Ii - l
13
To = termenul de recuperare a investiţiei realizat la alte proiecte ale investitorului;
Ts = termenul de recuperare a investiţiei realizat în sectorul sau în domeniul de activitate de care aparţine
proiectul de investiţii
Tmax.dorit = limita maximă a termenului de recuperare a investiţiei acceptabilă de către investitor.
Dacă se realizează o selecţie între mai multe variante de proiect se preferă varianta cu cel mai
mic T.
Modul de calcul:
It 1 ,.
- T = sau - pentru obiective noi;
= Rh e
Im
pentru modernizări;
- Tm Rhm - Rh 0
Ii - Ij ^ .
Tc ==—== pentru compararea a două variante de proiect i şi i.
Rhi - Rhj
Este un indicator centrat pe trezorerie si mai putin pe rentabilitate.
Nu tine cont de rezultatele ce se obtin dupa expirarea datei de recuperare, astfel, pe baza sa se pot
abandona investitii cu rezultate foarte bune dupa aceasta perioada.
5) Investiţia specifică (s):
- arată volumul de investiţii necesar pentru ca după punerea în funcţiune a obiectivului de investiţii
să se realizeze o unitate de producţie;
- cu cât valoarea indicatorului e mai mică, cu atât proiectul este mai bun;
- la selecţia între mai multe variante de proiect se preferă cel cu s
minim; Mod de calcul:
It h
- s = — sau s = — pentru obiective noi, unde Qh =volumul producţiei anuale în unităţi
qh Qh
14
3.2. Indicatori de imobilizare
d = 3 ani
I
I1
(u.m.)
1 3 t(ani)
----
►
b) descrescătoare
I3
I
I
(u.m.)
2
I
3
I2
I1
1 2 3 t(ani)
-----------------------
►
15
I (u.m.) c) JL
constantă
d = 3 ani
I
3
I
2
Il t(ani)
1 2 3
sau:
Imobilizarea capitalului investit se sfârşeşte abia atunci când s-a recuperat efectiv investiţia
pe seama avantajelor anuale.
Cea mai ieftină variantă de imobilizare a fondurilor este varianta de eşalonare crescătoare a
cheltuielilor pe durata d. Dar, şi în această situaţie, se pot face diferenţieri între momentele în care se
cheltuiesc fondurile pe parcursul unul an din durata d. Dacă în exemplul precedent sumele se cheltuiesc
la începutul anului, atunci I1 rămâne blocat pentru 3 ani, I2 pentru 2 ani, iar I3 pentru 1 an. Dacă în
schimb sumele se cheltuiesc la sfârşitul anului, atunci I1 e blocat 2 ani, I2 un an, iar I3 nu rămâne
imobilizat deoarece la sfârşitul duratei d obiectivul de investiţii se pune în funcţiune şi începe să
furnizeze fluxuri de venituri şi de avantaje anuale.
Evaluarea eficienţei economice prin prisma imobilizărilor de capital, sau mai corect prin prisma
pierderilor financiare datorate imobilizărilor, se realizează cu ajutorul următorilor indicatori:
1) Mărimea totală a imobilizărilor (Mi);
2) Mărimea medie a imobilizărilor (Mi);
3) Efectul imobilizărilor (Ei);
4) Imobilizarea specifică (Mis);
5) Efectul specific al imobilizărilor (Eis);
6) Lag-ul mediu (l) - intervalul/decalajul de timp între momentul cheltuirii banilor şi momentul
obţinerii veniturilor.
Obs.: Toţi indicatorii de imobilizări sunt indicatori de minim.
Există situaţii în care se pot pune în funcţiune capacităţi parţiale de producţie/servicii
înainte de punerea în funcţiune a întregului obiectiv. Acest aspect prezintă un avantaj major
16
pentru agenţii economici, deoarece efortul investiţional începe să fie recuperat pe durata d, datorită
profitului realizat, ceea ce atenuează considerabil efectele negative ale imobilizărilor de resurse
materiale, financiare şi umane pe perioada realizării proiectelor de investiţii.
Mod de calcul:
1) Mărimea totală a imobilizărilor (Mi):
d
Mi = ^ Ih(d - h + k), unde Ih = investiţia anuală, k = coeficient de corecţie care poate lua
h=1
17
peste h ani (1+a)h, unde
(1+a) = factor de actualizare, iar a = rata de actualizare anuală.
h
1 leu peste h ani azi se investesc 1.—1—h= (1+a)"h, unde (1+a)"h = factor de
(1 + a )
actualizare .
Relaţia de calcul ce stă la baza determinării factorului de actualizare utilizat în evaluarea
eficienţei economice a proiectelor de investiţii este:
z = (1+a)ta"h , z poate lua valorile:
a) z > 1, dacă ta > h
h __________ ^ ta se determină valoarea
---------------------------------------------------- ► t viitoare (VV)
b) z < 1, dacă ta < h ta
.4 _______________ h se determină valoarea
t actual ă/prezentă (VA)
c) z =1, dacă ta = h ta
=h se determină valoarea
t curentă
z = (1+a)"
VA (s, h, a, ta = 0) = sh (1+a)"h, şi întotdeauna VA (sh) < sh, deoarece factorul de actualizare (1+a)"h
este o funcţie exponenţială descrescătoare, deci VA e întotdeauna mai mică decât valoarea iniţială.
VV a fluxurilor financiare reprezintă valoarea capitalizată a acestora:
0 1 2 3 ta = x
*t
18
VV(s, h, a, ta =x) = sh (1+a)x-h şi întotdeauna VV(sh) > sh
Aplicaţii - actualizare
-4
-4
4
19
ta = 8
Anul (h) 3 4 5 7
1 2 6 8 Total
Ih (50) (50) - - - - - -
(100)
Ph - - 35 40 45 43 41 40 244
z= 3,583 2,986 2,488 2,0736 1,728 1,44 1,2 1 .
(1+0,2)ta-h
VA( It )ta = 0
RE’ta 8 = VA(pt
)ţ = -1= 398,904/328,45 - 1 = 0,21
a
8
VA( It )ta = 8
În activitatea practică a firmelor din ţările dezvoltate, a căror economie este orientată spre
realizarea unei profitabilităţi şi a unei eficienţe ridicate, evaluarea proiectelor de investiţii se bazează
integral pe utilizarea indicatorilor dinamici.
Cei mai reprezentativi şi mai des utilizaţi indicatori dinamici sunt:
1) Termenul de recuperare a investiţiilor (T’);
20
2) Angajamentul de capital utilizat (VA(Kt)) sau costul total actualizat (CTA);
3) Costul unitar actualizat (CUA);
4) Raportul venituri totale actualizate/costuri totale actualizate (k);
5) Valoarea netă actualizată (VNAT) sau venitul net actualizat (VNA);
6) Indicele de profitabilitate (y);
7) Rata internă de rentabilitate (RIR),
8) Rata internă de rentabilitate ajustată (RIRA) sau modificată (RIRM);
9) Randamentul economic dinamic (RE’).
1) Termenul de recuperare a investiţiilor (T’)
Def.: T’ reprezintă perioada în care se recuperează investiţia pe seama profitului/CF realizat pe
durata de funcţionare utilă (D) a capacităţii de producţie construite.
Pentru determinarea T’ se porneşte de la egalitatea:
d+T' d
Y/Â( Rh ) = Y/A(.Ih)
h=d+1 h=1
Obs.: Valoarea lui T’ trebuie să fie cât mai mică. La selecţia între mai multe variante e prioritar
proiectul cu T’ minim.
Calcul:
a) ta = 0 T’ = logRh ~lQg[Rh -a(1 + a)d -VA(It)ta = 0]
log(1 + a)
b) ta = d T’ = logR ~log[Rh -a-VV(It)ta = d]
h
log(1 + a)
1an, iar exploatarea capacităţii de producţie începe imediat:
c) d < T’ 1
] : log(1+a), cu T= termen de recuperare static, sau:
=log[
1 - a.T
] : log(1+a)
Rh
T’ = log[ =
Rh - a.It
Condiţii de acceptabilitate:
T’<D
T’< T’o, T’s, T’max.dorit, unde:
T’o = termenul de recuperare a investiţiei realizat la alte proiecte ale investitorului;
T’s = termenul de recuperare a investiţiei realizat în sectorul sau în domeniul de activitate de care
aparţine proiectul de investiţii
T’maxdorit = limita maximă a termenului de recuperare a investiţiei acceptabilă de către investitor.
2) Angajamentul de capital utilizat (VA(Kt)) sau costul total actualizat (CTA)
Def.: CTA însumează în valoare actuală costurile iniţiale cu investiţiile şi costurile ulteriore punerii în
funcţiune a obiectivului de investiţii.
Obs.: se consideră acceptabile variantele de proiect pentru care VA(Kt) e minimă.
Calcul:
N N
La ta = 0, VA(kt) = £ VA( Kh) =£( Ih + CEh )(1 + a) - h
h=1 h=1
Condiţii de acceptare: (după criteriul minim VA(kt))
(1) Y/A(CFh) >£VA(Ih) şi
(2) Y/A(Vh) > Y/A(Kh)
21
3) Costul unitar actualizat (CUA) ! e un tip de cheltuială specifică
Def.: este un indicator utilizat în mod deosebit în cazul investiţiilor în domeniul centralelor electrice,
pentru situaţii în care capacitatea anuală de producţie este variabilă deoarece eroarea în aprecierea
eficienţei este acceptabilă.
Obs.: - la selecţia între mai multe variante se preferă varianta cu CUA minim;
- stă la baza stabilirii tarifului unitar al serviciilor realizate.
VA(Kt) CTA
Calcul: CUA = — ------ = — ----- [lei/kwh energie electrică livrată]
YQh ZQh
h=1 h=1
22
Obs.: la selectarea variantelor de proiect de investiţii se acceptă proiectele pentru care y3 > 1, apoi
acestea se vor ordona în ordine descrescătoare a indicelui.
Calcul:
n = —T x 100 [%]
It
Y2 VNAT x100[%]
VA( It)
VNAT ■ +1
Y3
VA( It)
Condiţii de acceptabilitate:
(1) y1 şi y2 >costul finanţării proiectului
(2) y3 > 1
a[%]
(3) y3 > 1+-
100
7) Rata internă de rentabilitate (RIR)
Def.: - în sens larg, RIR este a pentru care, pe orizontul N = d+D, VA(Vt) = VA(Kt)
- în sens restrâns, RIR este rata limită de actualizare pentru care se anulează VNAT la un
proiect de investiţii VNAT (a =RIR) = 0, iar VA(Vt) = VA(Kt) sau
RIR este a pentru care suma valorii actuale a cash flow-ului este egală cu suma valorii actuale a
N
investiţiilor, iar valoarea netă actuală este nulă. RIR = aj pentru care VNAT(aj) = 0 E CF h
h=1
N
(1
+ aj)-h = E1 h (1+ aj)-h
h=1
23
Calcul:
RIR se poate determina analitic, ca soluţie a următoarei ecuaţii:
N N
- £1 h (1+ RiR)-h + £ CF h (1+ RIR)"h = 0
h=1 h=1
Obs. : pentru RIR nu există formulă de calcul direct. RIR se determină prin încercări succesive, apoi
prin interpolare liniară se precizează valoarea indicatorului.
În acest sens, pentru determinarea RIR se porneşte de la valoarea a[%] utilizată pentru
evaluarea proiectului de investiţii şi se dau valori crescătoare pentru a[%], succesive, pentru care se
recalculează VNAT, obţinându-se pentru acest indicator valori din ce în ce mai mici.
Procedeul continuă până când pentru o anumită valoare a lui a (denumită amin) se obţine cea
mai mică valoare pozitivă a VNAT. Se creşte în continuare valoarea lui a pentru a se obţine prima
valoare pozitivă a VNAT, pentru un a denumit amax.
Pentru precizarea finală a RIR se foloseşte relaţia:
unde: amin = valoarea ratei de actualizare (de conversie economică) pentru care se obţine cea mai
mică valoare pozitivă VNATmin >0;
amax = valoarea ratei de actualizare pentru care se obţine prima (cea mai mare)valoare negativă
pentru VNATmax<0.
Obs.: pentru ca eroarea/aproximarea să fie cât mai mică/exactă este necesar ca între amin şi amax să fie
o diferenţă de cel mult 5 puncte procentuale.
Condiţii de acceptabilitate:
RIR > valoarea dorită, sau RIR > coc (costul de oportunitate al capitalului), sau RIR > d (rata
dobânzii) sau RIR >cmpc (costul mediu de procurare a capitalului).
8) RIRA (RIRM) rata internă de rentabilitate ajustată (modificată)
Def.: reprezintă funcţia p(rh) aratei de conversie economică sau de actualizare pentru care valorile
viitoare ale investiţiilor şi fluxurilor de capitalizate la ta = N devin egale VV(It, a, ta = N) = VV(
£CFh , rh, ta = N).
Obs.: RIRA are întotdeauna o singură valoare şi este în funcţie de rata de reinvestire (r sau rh) a
fluxurilor anuale de cash flow pe durata N-h ani. Prin calcularea RIRA se evaluează rentabilitatea
investiţiilor care s-ar putea realiza din profitul anual care se obţine după recuperarea cheltuielilor cu
investiţiile iniţiale.
Calcul:
RIRA = -1 + (1+r) y 1/N3W, N = d+D,
unde: r = rata de rentabilitate cu care se pot reinvesti fluxurile anuale de cash flow pentru proiectul
dat, după recuperarea investiţiei iniţiale.
Presupunând că investiţia iniţială s-a evaluat (T’, RE’, VNAT, y, etc.) pentru o rată de
actualizare a = 25%, se consideră spre exemplu că rentabilitatea cash flow-ului reinvestit va fi de r =
15%. Pentru calculul RIRA se recalculează valoarea VNAT şi a lui y3 pentru r = 15% şi apoi se
aplică formula de calcul.
Condiţii de acceptabilitate: RIRA > a, unde a = rata de actualizare utilizată iniţial la evaluare sau a =
costul finanţării proiectului iniţial de investiţii.
9) Randamentul economic dinamic (RE’)
Def.: RE’ cuantifică principiul maximizării efectelor utile ale realizării unei investiţii. RE’ este
determinat pe baza VA a Pt şi It , actualizate la un moment de timp comun.
24
Obs.: Dacă se face selecţia între mai multe variante de investiţii, va fi considerat prioritar proiectul
care asigură realizarea celei mai mari valori a indicatorului.
Calcul:
N
V Ph.(\ + a) - h
pentru ta = 0, RE’ = VA( P ) h
' = - g ------------------ 1
VA(I
’) ±Ih.(1 + a) - h
h=1
Condiţie de acceptabilitate: RE’ >0
N = orizontul de analiză, N = d +
D.
Aplicaţie practică:
Un proiect de investiţii se realizează într-o perioadă de 3 luni şi se pune în funcţiune imediat.
Valoarea investiţiei se ridică la 80 miliarde lei, iar fluxurile de numerar care se obţin în perioada de
funcţionare eficientă sunt reprezentate în tabelul de mai jos. Să se calculeze indicatorii dinamici la ta
= 0 (VNAT, T’, RE’, y^ y2, y3, RIR, RIRA) considerând că rentabilitatea capitalului reinvestit va fi r
= 20%, iar rata de actualizare utilizată în evaluarea proiectului este de 40% pe an.
Anul(h) 0 1 2 3 4 5
-mild- 6 Total
Ih = It (80) - - - - - - (80)
CFh - 30 45 50 50 45 43 263
-h -
z = (1+0,4) 1,0 0,714 0,51 0,364 0,26 0,186 0,133
VA(Ih)0,4 (80) - - - - - - (80)
VA(CFh)0,4 - 21,42 22,95 18,2 13 8,37 5,719 89,659
-h -
z = (1+0,2) 1,0 0,83 0,69 0,58 0,48 0,40 0,34
VA(CFh)0,2 - 24,9 31,05 29 24 18 14,62 141,57
-h -
z = (1+0,45) 1,0 0,689 0,475 0,328 0,226 0,156 0,107
VA(CFh)0,45 - 20,67 21,375 16,4 11,3 7,02 4,601 81,366
-h -
z = (1+0,5) 1,0 0,666 0,444 0,296 0,197 0,131 0,087
VA(CFh)0,5 - 19,98 19,98 14,8 9,85 5,895 3,741 74,246
25
9 659
Aici yi = Y2 — --- x 100 =12,07% < 40% nu e OK
VNAT 80
5) Y3 = --------+ 1= 1,1207 > 1dar insuficient datorită valorii obţinute pentru Y1 şi Y2.
VA(It)
RIRA = -1 + (1+r) Y 1/N3(r) = -1 + (1+0,2). 1,7691/6 = -1+1,2 x 1,099 = 0,318 = 31,8%
Se recalculează VNAT şi Y3 pentru r = 20%
VNAT20% = 141,57- 80 = 61,57 mild.
Y3 20% = 61,57/80 +1 =1,769
RIRA = 31,8% < 40% (a iniţial) nu e OK
7) R
IR = amin + (amax - amin)
VNAT (+) + \VNAT (-)|
Pentru proiectul dat avem:
- pentru amin = 45% VNAT (+) = 81,366 - 80 = 1,366 mld.
- pentru amax = 50% VNAT (-) = 74,246 - 80 = -5,754
mld. amax - amin = 50% - 45% = 5% (ecartul e OK)
1 'î
RIR = 45 + (50-45)------ : -------- = 45,959% >40% OK
1,366 + 5,754
Observatii:
> VNAT = f(a) funcţie hiperbolică descrescătoare;
> Pentru RIR < a investiţia nu se recuperează;
> RIR se poate utiliza pentru proiecte cu aceeaşi durată de viaţă economică, altfel nu ordonează
corect proiectele;
> RIR nu ţine seama de mărimea efortului investiţional;
> Deci, pentru o evaluare corectă se lucrează simultan cu RIR, VNAT, Y, k;
26
> Din punct de vedere teoretic RIR este inferior lui VNAT deoarece:
- RIR presupune că profitul reinvestit pe durata D după recuperarea investiţiei se face c
o rată de rentabilitate unică r = RIR, ceea ce nu se prea întâmplă;
- VNAT presupune că reinvestirea profitului pe durata D se face cu o rată a rentabilităţii
egală cu costul capitalului, ceea ce e mai aproape de realitate.
Deci, se preferă proiectele cu RIR mai mare doar dacă VNAT pentru proiectele analizate este
aproximativ egal, altfel se va prefera proiectul cu VNAT mai mare, chiar dacă RIR e ceva mai redus,
dar mai mare decât d, sau coc, sau cmpc.
Rezultatele divergente în alegerea proiectelor după RIR şi VNAT apar în următoarele
situaţii:
1. repartiţia temporală a fluxului de numerar este diferită de la un proiect la altul;
2. proiectele diferă prin valoarea efortului investiţional;
3. proiectele au durate de exploatarea diferite;
Pentru eliminarea acestei contradicţii dintre VNAT şi RIR se recomandă parcurgerea
următoarelor etape:
1. se alege un a’% pentru care proiectele devin echivalente din punct de vedere al
VNAT;
2. pentru toate proiectele se alege aceeaşi rată de reinvestire a profitului r%;
3. dacă a’% > r% se preferă proiectele cu VNAT maxim şi RIR mai mic;
4. dacă a’% < r% se preferă proiectele cu RIR maxim şi VNAT mai mic.
Aplicaţie
Se scoate la privatizare o societate comercială. Preţul de pornire anunţat este de 350 mild. lei.
În urma analizelor economico-financiare realizate rezultă că, într-un orizont de 7 ani, societatea
7
comercială va produce un surplus de flux de numerar actualizat( ^VA(CFh)) de 310 mild. lei.
h-1
Aplicaţie
Pentru 3 proiecte de investiţii P1, P2 şi P3 se cunosc următoarele valori ale lui VNAT în
funcţie de a%:
a% VNAT(P1, a) VNAT(P2, a) VNAT(P3, a)
5 110 98 125
10 90 85 95
15 72 74 80
20 49 51 68
25 -35 30 42
30 -52 0 15
35 -68 -14 -36
40 -74 -26 -45
27
Pe baza calculului RIR prin interpolare să se stabilească proiectul optim în următoarele
situaţii:
a) cmpc = 26%;
b) RIR dorit = 31%;
c) d = 35%.
49
RIR1 = 20 + (25-20) -------- = 22,216%
49 + 35
RIR2 = 30%
RIR3 = 30 + (35-30) — = 31,47%
15 + 36
a) pot fi acceptate P2 şi P3, dar se preferă P3 cu RIR = 31,47%;
b) se poate accepta doar P3;
c) nu se poate accepta nici un proiect, deoarece toate au RIR < 35%.
Aplicaţie
Pentru un proiect de investiţii se ştie că a = 20%, N = 5 ani, iar r = 15% pe an. Să se calculeze
RIRA dacă: VA(It, r = 15%) = 85,72 mld., VA(CFt, r = 15%) = 124,85 mld. şi să se stabilească dacă
proiectul se acceptă.
In activitatea practică se mai utilizează doi indicatori cu regim special, respectiv cursul de
revenire net actualizat (CRNA) şi pragul de rentabilitate.
a) Cursul de revenire net actualizat (CRNA)
In ţările mai puţin dezvoltate, proiectele de investiţii pot avea ca obiectiv organizarea
producţiei în ţară pentru realizarea exporturilor cu un dublu scop:
- obţinerea de valută (1);
- organizarea producţiei interne astfel încât să se diminueze cheltuielile valutare
pentru importuri (2);
Pentru testarea eficienţei acestor proiecte s-a introdus Testul Bruno sau CRNA al valutei
încasate sau economisite. Astfel, sunt considerate acceptabile proiectele pentru care CRNA < cursul
valutar oficial (cvo).
CTA[lei ]
CRNA = (1) sau
VNAT
[USD]
CRNA = (2)
CTA[lei
ENAT ]
[USD]
unde: ENAT = economia netă actualizată totală exprimată în valută;
CTA = VNAT costuri totale actualizate aferente producţiei totale exprimate în lei;
Ex.1: CRNA = venitul net actualizat total exprimat în valută.
= Ex.2: 45000 lei/USD, cvo = 38000 lei/USD proiectul nu se acceptă 28700
CRNA = lei/USD, cvo = 33500 lei/USD proiectul ar putea fi acceptat
28
b) Pragul de rentabilitate (QR sau PR)
La unităţile nou proiectate se analizează nivelul riscului în exploatare exprimat prin QR (PR).
Def.: Qr reprezintă punctul critic al activităţii firmei, adică al momentului în care prin exploatarea
capacităţii de producţie veniturile sunt egale cu cheltuielile (venituri = costuri deci profit = 0).
Dacă QR > Q curent se înregistrează pierderi iar dacă QR < Q curent se înregistrează profit.
Modalităţi de calcul:
1) în unităţi fizice:
CF
QRf =------------- [unităţi fizice], unde CF = cheltuieli fixe
p - CVM
P = preţ unitar
CVM = cost variabil unitar.
2) în unităţi valorice:
QRV = QRf p [lei]
3) procentual:
QR% = Qmz' x 100 [%] sau
Q max . fiz
QRV
QR% Q max x 100 [%] sau
.v
Qr% = ------------ : ---------- x 100 [%] , unde CA = cifra de afaceri
CA[um] - CV[u.m.]
Obs.: cu cât QR (Pr) este mai redus cu atât riscul este mai mic.
29
Tema 4
INCERTITUDINEA SI RISCUL IN EVALUAREA PROIECTELOR DE INVESTIŢII
4.1. Incertitudinea şi riscul asociate proiectelor de investiţii. Factorii de risc
4.2. Metode şi tehnici de identificare şi evaluare a riscului
4.3. Analiza de sensibilitate a proiectelor de investiţii
4.4. Evaluarea riscului în procesul de fundamentare a deciziei de investiţii
30
4.2. Metode şi tehnici de identificare şi evaluare a riscului
Analiza riscului şi incertitudinii constituie o problemă centrală a studiilor de fezabilitate şi a
evaluării eficienţei proiectelor de investiţii.
Luarea în considerare a riscului în fundamentarea deciziei presupune:
a) identificarea riscurilor;
b) dimensionarea consecinţelor directe şi indirecte;
c) iniţierea unor măsuri de evitare a factorilor de risc;
d) evaluarea eficienţei ţinând cont de costul acestor mărfuri;
e) managementul riscului pe durata de viaţă economică previzionată.
Tipuri de metode utilizate pentru evaluarea riscului:
a) Metode empirice, previzionale:
1. aprecierea riscului intuitiv după mărimea (T,T’) - considerăm că (T,T’) redus implică un grad
de risc mai scăzut.
Grad de risc (T,T’) acceptabil
mic 5-6 ani
mediu 3-4 ani
mare 2-3 ani
31
V. determinarea profilului de risc al proiectului.
32
Vi Eii Ei2 Eij Ein
Dacă pentru 2 sau mai multe proiecte de investiţii SM = constantă, se apelează la abaterea standard
a = Dx , cu Dx = ^(Fj - SM)2 . pj ,
unde: Fj = mărimea previzionată a indicatorilor de eficienţă;
SM = speranţa matematică (constantă pentru toate
proiectele); pj = probabilitatea realizării în viitor a valorii
indicatorilor;
Fj - SM = abaterea medie în valoare absolută între mărimea indicatorului previzionat şi
valoarea medie a lui.
(Fj - SM)1/2.pj = dispersia Dx
Se preferă proiectul pentru care a = minim.
Aplicaţie
\ Vi Sj Pi P2
VNAT(mild.) P(Sj) VNAT(mild.) P(Sj)
33
S1 300 0,1 200 0,1
S2 350 0,2 300 0,25
S3 400 0,4 400 0,3
S4 450 0,2 500 0,25
S5 500 0,1 600 0,1
SM (VNAT, P1) = 300 x 0,1 + 350 x 0,2 + 400 x 0,4 + 450 x 0,2 + 500 x 0,1 = = 400 mld. lei
SM (VNAT, P2) = 200 x 0,1 + 300 x 0,25 + 400 x 0,3 + 500 x 0,25 + 600 x 0,1 = = 400 mld. lei
Se aplică testul abaterii standard pentru departajare (a):
Dx1= (300-400)2 x 0,1 + (350-400)2 x 0,2 + (400-400)2 x 0,4 + (450-400)2 x 0,2 + (500-400)2 x 0,1 =
3000 mld. lei Dx2 = 13000 mld. lei.
a = V3000 = 54,77 mld. a2 =
VÎ3000 = 114,02 mld. lei
a2 > a1, deci are prioritate P1 deoarece implică un risc mai mic.
34