Introduction au calcul des besoins en eau

et de l’évapotranspiration de cultures
selon la méthode FAO Allen et al. 98
Benoît DUCHEMIN, IRD/UCAM
1. Introduction, Ressource Hydrique et
Fonctionnement des Plantes
2. Bilan hydrique et Irrigation (FAO)
3. Calcul de ET en condition standard - Méthode
Single Coefficient
4. Calcul de ET en condition standard - Méthode
Dual Coefficient
5. Un exemple d’Application de la Télédétection
 Réponse de la Plante à Un Déficit Hydrique

3 phases selon la durée et

l ’intensité du déficit hydrique :
1)Réduction de la croissance
Adaptation de l’allocation
2)Fermeture stomatique et
arrêt de la production de
biomasse
3)Modification de l’état de la
matière déjà produite et mort
de la plante
La réponse dépend du type et
du stade de développement de
la culture Redrawn and modified from Bradford and Hsiao (1982).
 Transpiration et Production de Biomasse
Relation entre la biomasse
sèche produite et la
transpiration cumulée
(normalisée de la
demande climatique
et de l’efficience
d’utilisation de
l’eau par la plante) :
DM = ε x ( T / ET0 )
D’après de Wit (1958) .
Ces premiers travaux sont
à la base des premiers Redrawn and modified from De Wit (1958).
modèles de production
des cultures.
 Indice de Stress et Modèles de Fonctionnement
Moteur de la
Ces premières relations
Production
(de Wit, Monteith), établies
en conditions contrôlées,
ne sont pas applicables
en conditions réelles. Module de

De nombreux modèles de Production

fonctionnement des plantes, à
degrés de complexité divers,
ont été élaborés depuis.
Tous ces modèles prennent Modules de

en compte la contrainte Contrainte

associée à la disponibilité de
l’eau sur la croissance de la
plante, généralement par le
biais d’indice de stress
Diagramme descriptif des processus et variables
simulés par les modèles de croissance (modèle
EPIC : Erosion Productivitivity Impact Factor)
Redrawn and modified from Steduto et al. (1995).
9 Importance de la programmation de l'irrigation, qui décrit le
procédé par lequel on détermine la périodicité et le dosage des
applications d'eau, pour gérer la ressource végétale et hydrique.
Importance particulière en milieu aride.

9 2 questions-clefs :

Quand faut-il irriguer ?

Quelle quantité d'eau
faut-il appliquer ?

9Les méthodes développées par la FAO,

fondées sur le concept d’évapotranspiration de référence
et de coefficients culturaux, ont été pensées comme outil
opérationnel et standard de programmation de l’irrigation
Ressource Hydrique et Fonctionnement des Plantes

Bilan hydrique et Irrigation (FAO)

Bilan hydrique Simplifié
Le Sol et L ’Eau pour L ’Evapotranspiration (ET)
Evapotranspiration et Gestion de l ’Irrigation
Evapotranspiration de Référence et Condition Standard
Calcul de ET en condition standard - Méthode Single Coefficient
Calcul de ET en condition standard - Méthode Dual Coefficient
Un exemple d’Application de la Télédétection
 Remarque Préliminaires
Ce document est élaboré à partir de ‘Crop evapotranspiration -
Guidelines for computing crop water requirements’ by Allen R.G., Pereira
L.S., Raes D. and Smith M. as FAO – I&D Paper No. 56 (1998).

On se place dans le cas de couverts agricoles annuels (à un

cycle). Des adaptations aux autres types de cultures
(pérennes, X récoltes) sont discutés dans Allen et al. (1998)
Le pas de temps minimum est le jour (adéquat à la gestion de
l ’irrigation). On peut aussi travailler au pas de temps décadaire ou
mensuel mais le calcul des variables pluies et ruissellement reste le jour.

On exprime tous les termes du bilan hydrique en hauteur d'eau (mm) et

on parle de lame d'eau (précipitée, évaporée…). 1mm = 1litre/m² car
1m3 = 1000l et 1 mm = 10-3 m = 10-3 x 1 m3/m2 = 10-3 x 1000 l/m²
 Schéma Simplifié du Bilan Hydrique (FAO) (1)

DEi+1 = DEi + ETi - ( Pi - RUi ) - Ii Évapo

Transpiration

DE ("Depletion") indique le ‘ déficit ’ Pluie P

par apport à la capacité totale de

stockage de l ’eau du sol pour Irrigation
l ’évapotranspiration. Il vaut 0 RUissel.
quand la réserve en eau du sol est
complète (après évènement
pluvieux ou irrigation importants),
et TAW lorsqu ’elle est vide. L ’horizon de sol correspondant à
la profondeur du système racinaire est
représenté comme une réserve pouvant
0 < 0D≤<DTAW
≤ TAW contenir au maximum la lame d ’eau :
TAW = Total Available Water (mm)
DEi =TAW - RESERVE(i) (mm)
 Schéma Simplifié du Bilan Hydrique (FAO) (2)

Di+1 = Di + ETi - ( Pi - RUi ) - Ii Évapo

Transpiration
Pluie : seule les pluies conséquentes Pluie P
( > 0.2 ET0 mm) sont considérées.
Le phénomène d ’interception est Irrigation
négligé (important en milieu aride) RUissel.

Ruissellement : Supposé peu important

(faible pente, intervient lors de fortes
pluies tel que Di+1=0…). Pris en
Percolation / Remontées
général nul, dans certains cas égal à une
fraction de P (selon conditions locales)
Termes d ’Echanges avec la Nappe : Très peu décrits dans le texte
D ’Allen et al. Le terme de percolation profonde est supposé nul, sauf
en cas de pluie excédentaire ( Pi > TAW-Di ). Le terme de Remontées
Capillaires ( = 0 ) doit faire l ’objet d ’une publication future de la FAO
 Le Sol et L ’Eau pour l ’Evapotranspiration (1)

Readily Available Water (RAW) =

p x Total Available Water (TAW)

Le concept de prise en compte du stress hydrique consiste

à considérer une fraction de la réserve utile du sol (TAW)
comme étant facilement (readily) évapotranspirable (RAW)
TAW = 1000 ( θFC - θWP ) . Zr mm
θFC = Humidité du Sol à la Capacité au Champ (« Field Capacity »), m3 / m3
θWP = Humidité du Sol au Point de Flétrissement (« Wilting Point »), m3 / m3
Zr = Profondeur du Système Racinaire, m

RAW = p x TAW mm
p : « Depletion Fraction » (% d ’eau facilement transpirable) unitless
Le Sol et L ’Eau pour l ’Evapotranspiration (1)

TAW dépend du type de

sol. RAW/TAW (p) varie
en fonction de la plante et
de la demande climatique.
p(X) = p(5) + 0.04 ( X - 5 )
 Bilan Hydrique et Gestion de l ’Irrigation
¾Si l ’on admets que la plante doit être irriguée avant qu ’elle ne
souffre du manque d'eau (afin d ’assurer une production future
maximale), la réponse à la question « Quand faut-il irriguer ? » est :
(Juste) Avant que le Déficit D atteigne la valeur RAW = p . TAW
(Une définition par la FAO des Conditions Standard ou de Référence)

¾ Si l ’on part de la description simplifié de bilan hydrique proposée

par la FAO, la réponse à la question à la question « Quelle
quantité d'eau faut-il appliquer ? » est : suffisamment pour
compenser les pertes par évapotranspiration. Cette dernière est la
variable-clef qui représente le principal terme de perte par la culture

On peut apporter d ’autre réponse à la première question, par ex (en condition

d ’apport d ’eau limité) : « lorsque la réserve est totalement épuisée (D= TAW) »
 L ’Evapotranspiration de Référence
L’évapotranspiration de référence (ET0, cf. session animée par Gilles Boulet)
est calculée pour un gazon dont la production de biomasse est optimale.
A cette définition sont associées des caractéristiques physiques qui permettent
d’estimer sans ‘ambiguité’ l’évapotranspiration du couvert, à partir des seules
données climatiques (équation de Penman-Monteith) : albédo = 0.23 ;
hauteur = 0.12 m ; LAI≈3 ; rs = 70 s.m-1

ET0

Penman H.L., 1948. Natural evaporation fromopen water, bare soil and grass. Proc. Roy. Soc. London, A193, 120-146.
Monteith J.L., 1985. Evaporation from land surfaces: progress in analysis and prediction since 1948. Proceedings of the
ASAE Conference on Evapotranspiraiton, Chicago, I11, ASAE, St. Joseph, Michigan.
L ’Evapotranspiration de Référence
 L ’Evapotranspiration en Condition Standard

L’évaporation en condition standard ( ETC ) est un concept similaire

à celui de l’évapotranspiration de référence, mais pour une culture
donnée poussant dans des conditions agronomiques (hydriques) optimales.
Le calcul direct de ETC à partir de l ’équation de Penman-Monteith est
possible mais délicat car les variations de plusieurs variables (en particulier
les résistances aérodynamiques et de surface) sont méconnues pour un
grand nombre de cultures, de conditions agronomiques et climatiques.

Pour utiliser cette équation dans une procédure opérationnelle

de programmation de l’irrigation, le principe mis en avant
par la FAO consiste à séparer, dans le calcul de ETC :
¾ La demande climatique (notion d’évapotranspiration de référence)
¾ La réponse de la culture (introduction des coefficient culturaux)
Ressource Hydrique et Fonctionnement des Plantes
Bilan hydrique et Irrigation (FAO)

Calcul de ET en condition standard - Méthode

Single Coefficient
Principe de la méthode
Facteur de variations des coefficients culturaux
Etape du calcul et Application
Calcul de ET en condition standard - Méthode Dual Coefficient
Un exemple d’Application de la Télédétection
 Méthode FAO ‘Dual Step/Single Coefficient’ (1)
FAO-24 (1973, 1977) & ET0
FAO-56 (1998)
1) 1 Coefficient
Cultural (Kc) tq ETC

ETC = Kc. ET0 ET0 x

¾ 2 Etapes de Calcul
• ET0 ( Référence = Gazon )
• ETC ( Culture en Condition Standard)

Le coefficient cultural Kc regroupe les réponses de la

surface en terme d ’évaporation ET de transpiration
 Méthode FAO ‘Dual Step/Single Coefficient’ (2)

¾ Equation de Base : ETC = Kc. ET0

¾ Pour la surface de référence (‘ beau ’ gazon) : Kc = 1. Pour
les autres types de cultures, le coefficient cultural rend compte
des effets des différences du couvert par rapport à la surface
de référence en termes de Hauteur, d’Albédo et de Résistance
Stomatique (cf terme ra, rs et Rn-G dans l’éq de PM)
¾ La valeur du coefficient cultural dépend ainsi :
œ du Stade de Développement
œ du Type de Culture
œ du Type de Sol et … du Climat !
Kc = fn(Stade de Développement) (1)

Init. Croissance Maturité Sénescence

Pour 1 cycle de culture, 4 phases

(Initiale, Croissance, Maturité,
Sénescence) et 3 valeurs ‘limites’
de Coefficients Culturaux :
. KcINI --> KcMID --> KcEND .
 Kc = fn(Stade de Développement) (2)
4 phases pour un cycle de culture :
• Initiale : du semis à un taux de couverture de 10%.
Kc = KcINI , généralement faible, mais variant fortement en
fonction de la fréquence des apports d ’eau (pluie, irrigation)
• Croissance : jusqu ’à couverture maximale (floraison, LAI ≈ 3).
KcINI < Kc < KcMID, fn de la partition évaporation/transpiration
• Maturité : jusqu’au premier jaunissement/chute des feuilles ?
Kc = KcMID est maximum et constant (généralement > 1)
• Sénescence : jusqu jaunissement complet ou à la récolte
KcMID < Kc < KcEND (stade moins important en terme de
besoin en eau et de pilotage de l ’irrigation sauf dans le cas de
cultures à récoltes multiples)
 Durée des Stades de Développement (1)
FAO Irrigation & Drainage Paper No. 24 provides general lengths for the four stages
& the total growing period for various types of climates & locations. This information
has been supplemented from other sources and is summarized in Table 11.

In ‘Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements’ by Allen

R.G., Pereira L.S., Raes D. and Smith M. as FAO – I&D Paper No. 56 (1998).
Durée des Stade de Développement (2)
Nécessité d’une
définition locale
Init. Croissance Maturité Sénescence
(+ rigoureuse)

Kc = fn (LAI) ?
Durée des Stade de Développement (3)
030116 030124 030211

030218 Kc = fn (fc) ? 030314

030325 030403 030425

 Kc = fn(Type de Culture) (1)
Les variations des coefficient culturaux entre les différents
couverts sont liées à des phénomènes d ’ordre :
1) aérodynamique (structure)
En général, la hauteur et la rugosité de surface sont plus
grandes que pour la surface de référence
=> Kc > 1 de 5 - 10%,
voire 15-20% (maïs, canne à sucre...)
2) physiologique (nature)
Les caractéristiques des plantes sont différentes en terme de
capacité d ’évapotranspiration (densité et réponse stomatique)
=> comportement assez homogène sauf espèces à
emplacement particulier (sous les feuilles : acacia,
citronniers, Kc + faible) ou réponse singulière (ananas)
 Kc = fn(Type de Culture) (2)

TABLE 12. Single (time-averaged) crop coefficients, Kc, and mean maximum
plant heights for non stressed, well-managed crops in subhumid climates
(RHmin ≈ 45%, u2 ≈ 2 m/s) for use with the FAO Penman-Monteith ETo.

In ‘Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements’ by Allen

R.G., Pereira L.S., Raes D. and Smith M. as FAO – I&D Paper No. 56 (1998).
 KcMID & KcEND = fn(Climat) !
Lorsque le couvert végétal est développé, les différences de résistances
aérodynamiques entre les couverts ne sont pas seulement dépendantes
du type de culture, mais aussi des variables climatiques (vent, humidité
relative). Les coefficients disponibles dans les tables de la FAO
correspondent à un climat particulier (RHmin ≈ 45%, u2 ≈ 2 m/s).

Pour d’autres conditions

climatiques, les Kc en
phase de développement
sont différents.
Humide Sec
Vent Vent
Faible Fort
Kc at mid-season (KcMID)
Formule d ’Ajustement de KcMID

Formule qui
doit aussi
s ’appliquer
à KcEND
 Etapes du calcul ‘ Single Coeffcient ’

Pour Résumer, le calcul de l ’évapotranspiration en condition

standard ( ETc ) comprends 6 étapes :
1. L ’estimation de l ’évapotranspiration de référence ET0
2. La sélection des coefficients culturaux à trois ‘ limites ’ du cycle
de développement : KcINI , KcMID, KcEND
3. L ’ajustement aux conditions climatiques locales (KcMID, KcEND )
4. La détermination des 4 phases du cycle de développement.
5. La construction de la courbe du coefficient cultural
6. Le calcul de ETc comme le produit de ETo et de Kc.
Application... Kc d’un blé d’hiver, semé le 1/11 en plaine de
Marrakech ?
mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ET0 (mm) 2 2.8 3.8 4.5 5.3 5.9 7.0 6.8 5.3 3.8 2.4 1.9
vent (m/s) 1.2 1.2 1.5 1.5 1.7 1.7 1.8 1.7 1.6 1.4 1.1 1.2
Rhmin (%) 35 35 40 40 25 20 20 20 25 30 35 35
ET0
ET0?

Cycle ?

Kc limites ?
Winter Wheat

Ajustement
% Climat
Ajustement
pas de temps mensuel,
Courbe Kc
Kc les 15 de chaque mois
 Solution
0.3 1.15 0.25 1
Date Stade
01-nov Initial (début) Climat Kcmid et Kcend u2 Rhmin h
+ Lini-1 (29) Plein
30-nov Inital (fin) Développement 20/4-29/5 1.65 28.75 (30) 1
01-déc Croissance (début) Sénescence 30/5-28/6 1.7 25 1
+ Ldev-1 (139)
19-avr Croissance (fin)
20-avr Plein Développement (début)
+ Lmid-1 (39)
29-mai Plein Développement (fin)
30-mai Sénescence (début)
+ Lend-1 (29)
28-juin Sénescence (fin)
1.15 + 0.033 = 1.18 0.25 + 0.045 = 0.3

Date 15-nov 15-dec 15-janv 15-févr 15-mars 09-avr 25-avr 15-mai 15-juin
Stade ini dev dev dev dev dev mid mid sen
Durée depuis Début 15 46 77 105 132 17
Distance au Début 0.11 0.33 0.55 0.75 0.94 0.57
Distance à la Fin 0.89 0.67 0.45 0.25 0.06 0.43
Kc 0.30 0.39 0.59 0.78 0.96 1.13 1.18 1.18 0.68
 Apport d ’eau mensuel pour cette culture ?
Application...
mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ET0 (mm) 2 2.8 3.8 4.5 5.3 5.9 7.0 6.8 5.3 3.8 2.4 1.9
Pluie 25 25 35 35 15 5 2 3 10 20 30 30

Date 15-nov 15-dec 15-janv 15-févr 15-mars 15-avr 15-mai 15-juin

Stade ini dev dev dev dev dev mid sen
Kc 0.30 0.39 0.59 0.78 0.96 1.16 1.18 0.68

On considère que la réserve du sol est pleine en janvier (1 Pluie

= 5 mm le 9 janvier), date et dosage de la prochaine irrigation ?

Di+1 = Di + ETi - ( Pi - RUi ) – Ii Kc=0.6

TAW = 1000 ( θFC - θWP ) . Zr RAW = p x TAW

Winter wheat 0.5 0.5

p(ETx) = p(5) + 0.04 ( ETx - 5 )

 Apport d ’eau mensuel pour cette culture ?
Solutions... nov dec janv févr mars avr mai juin Total
Kc 0.30 0.39 0.59 0.78 0.96 1.16 1.18 0.68
ET0 (mm) 2.4 1.9 2 2.8 3.8 4.5 5.3 5.9
Nb de jours N 30 31 31 28 31 30 31 30
Etc = Kc x ET0 x N 21.6 23.22 36.53 61.47 113.09 156.6 193.9 120.4 726.7
Pluie 30 30 25 25 35 35 15 5 200.0
Besoin en eau
0 0 11.53 36.47 78.088 121.6 178.9 115.4 541.9
(Irrigation) = Etc-P
Mois de janvier : date et dosage de la prochaine irrigation ?
Profondeur des Racines au 1er Janvier Date D ET0 Kc Etc P
(Interpolée à partir des dates 01-janv0 2 0.6 1.2 0
de semis et de plein développement) 1.2
02-janv 2 0.6 1.2 0
Zr = 0.5 x 61 / ( Ldev + Lini ) 0.2 m … … … … … …
8.4
08-janv 2 0.6 1.2 0
Réserve Totale 9.6
09-janv 2 0.6 1.2 5
TAW '= 1000 * 0.155 *0.2 31 mm 5.8
10-janv 2 0.6 1.2 0
11-janv7 2 0.6 1.2 0
Adaptation de p au climat … … … … … …
p (3.8) = 0.5 + 0.04 ( 3.8 - 5 ) 0.452 10.6
14-janv 2 0.6 1.2 0
11.8
15-janv 2 0.6 1.2 0
Réserve facilement mobilisable 16-janv 13 2 0.6 1.2 0
RAW = p * TAW 14 mm 17-janv 14.2 2 0.6 1.2 0
Ressource Hydrique et Fonctionnement des Plantes
Bilan hydrique et Irrigation (FAO)
Calcul de ET en condition standard - Méthode Single Coefficient
Calcul de ET en condition standard - Méthode Dual
Coefficient
Principe de la méthode
Coefficient cultural de Base
Bilan Hydrique de la Couche Superficielle
Coefficient d ’Evaporation
Un exemple d’Application de la Télédétection
 Méthode FAO ‘Dual Crop Coefficient’
FAO-56 (1998) : Le coefficient cultural s ’exprime comme la
somme de deux coefficients associés l’un au processus
d ’évaporation par le sol, l ’autre à la transpiration par les plantes

2 Coefficients Culturaux
ETC = ( Kcb + Ke ) ET0

Transpiration
Evaporation

¾ 2 Etapes de Calcul
(Dual Step : ET0 puis ETC)
 Coefficient Cultural de Base Kcb
Le coefficient cultural de base est observé pour une surface telle que le
sol n ’évapore pas (horizon superficiel sec) et la culture transpire en
condition optimale (sol profond humide) . Avantage (surtout pour les
annuelles) : la valeur des Kcb est beaucoup plus contrainte, en part.
pendant la phase initiale, que celle du Kc de l’approche single-coef
 Bilan hydrique de l ’horizon superficiel du sol
DEJ = DEJ-1 - PJ - IJ / fw + ETsolJ / few + DPJ

fw = Wetted Fraction P
(fraction sol mouillé)
I
--> Irrigation

few = Exposed and

Wetted Fraction RU
(Fraction de sol
exposé et mouillé) DE
--> Evaporation DP
(DP est un terme d ’évacuation du trop plein)
Capacité du sol à diffuser de l ’eau et Evaporation
à t = 0, une ET0 infinie est imposée

phase 2

capacité du sol à
diffuser de l’eau

ET0 réellement imposée

ET sol obtenue

phase 1
temps

Mise en Equation (ETsol = Ke ET0) ?

 Le Coefficient d’Evaporation Ke
Phase 1 : l ’évapotranspiration ne peut dépasser une certaine limite
(déterminée par le bilan d ’énergie), donc le somme des coefficients
(Kcb + Ke) ne peut dépasser une valeur Kcmax. Ke ≤ Kcmax - Kcb

Phase 2 : l ’évapotranspiration est réduite par rapport à la valeur

maximale selon un coefficient Kr : Ke = Kr . (Kcmax- Kcb)
De plus, l ’évaporation est contrainte par le bilan énergétique de la
partie exposé et mouillé du sol (few) : Ke ≤ few . Kcmax

On a donc Ke = min ( Kr . (Kcmax- Kcb) , few . Kcmax )

avec Kr = 1 durant la phase 1
 Le Coefficient d’Evaporation Ke

Sol = Readily & Total Evaporable Water = REW & TEW

Ze, couche du sol sujette à

l’évaporation ( 10 - 15 cm )
(en mètres)
 Le Coefficient d’Evaporation Ke

DEJ = DEJ-1 - PJ - IJ / fw + ETsolJ / few + DPJ

Le calcul nécessite donc le suivi du bilan hydrique du sol avec 3 étapes :

1) calcul Kcmax 2) calcul de Kr 3) calcul de Fw et Few

Phase 1 ( DEJ ≤ REW )

Kr =1

Phase 2 ( DEJ ≥ REW )

Kr = ( TEW - DEj )

/ (TEW -REW)
Ex
 Fraction de Sol Mouillé

fw reste constant durant

Aspersion
les périodes sans apport
Gravitaire
d ’eau, égal à la valeur
Avec rang correspondante au dernier
G-a-Goutte apport (pluie ou irrig.)
Fraction
Fraction
de Sol
deMouillé
Sol Exposé
et Exposé

fc égal à la fraction de sol

couverte par la végétation
Application... Ke d’un blé d’hiver en phase initiale (1-10/11) ?

h=5 cm fc = 5% mois 11
ET0 2.4 mm
Pluie (scénario 1) 30 mm le 1er nov.
u2 1.1 m/s
Pluie (scénario 2) 1 mm chaque jour Rhmin 35%

Typical soil water characteristics for the soil type ( Ze =10 cm )

Kcb = 0.15
REW (mm)

0.25 0.12 9

DEJ = DEJ-1 - PJ - IJ / fw + ETsolJ / few + DPJ

Ke = min ( Kr . (Kcmax- Kcb) , few . Kcmax )
Phase 2 : Kr =
( TEW - DEj ) /
(TEW -REW)
Solution... Ke d’un blé d’hiver en phase initiale (1-15/11) ?

fc = 0.05 & fw =1 => few = min(1-fc,fw) = 0.95

avec h=0.05 m, Kcmax ≈ 1.18

Kcmax-Kcb few.Kcmax
0.5 hwp hfc - 0.5hwp * Ze *1000 1.03 1.12
0.06 0.19 0.019 19 = TEW (mm)
( REW = 9 mm )

Kr = ( TEW - DEj ) / (TEW -REW) en phase 2

Ke = 0.8 (déc) Etsol = Ke. ET0 Ke = 0.93 (déc)
et 0.3 (mois) Dei=Dei-1 -P+Etsol/few+DP (>0) et 0.6 (mois)
 KcINI = 0.3
Pluie (scénario 1) 30 mm le 1er nov.
Pluie (scénario 2)nov 1dec
mm chaque
janv jour
févr mars avr mai juin Total
Kc 0.30 0.39 0.59 0.78 0.96 1.16 1.18 0.68
ET0 (mm) 2.4 1.9 2 2.8 3.8 4.5 5.3 5.9
Nb de jours N 30 31 31 28 31 30 31 30
Etc = Kc x ET0 x N 21.6 23.22 36.53 61.47 113.09 156.6 193.9 120.4 726.7
Pluie 30 30 25 25 35 35 15 5 200.0
Besoin en eau
0 0 11.53 36.47 78.088 121.6 178.9 115.4 541.9
(Irrigation) = Etc-P

KcINI = 0.6
Pluie (scénario 2) 1 mm chaque jour
nov dec janv févr mars avr mai juin Total
Kc 0.60 0.66 0.79 0.92 1.04 1.17 1.18 0.68
ET0 (mm) 2.4 1.9 2 2.8 3.8 4.5 5.3 5.9
Nb de jours N 30 31 31 28 31 30 31 30
Etc = Kc x ET0 x N 43.2 39 49.02 72.05 121.92 158 193.9 120.4 797.4
Pluie 30 30 25 25 35 35 15 5 200.0
Besoin en eau
13.2 9 24.02 47.05 86.923 123 178.9 115.4 597.4
(Irrigation) = Etc-P
Conclusion…

Amélioration des estimations

par la prise en compte
de l ’évaporation du sol
mais calcul plus
complexe au
Mais la traduction des résultats en terme pas de temps
de besoin en eau n ’est pas plus évidente !!! journalier
 Quelques mots sur les Conditions Réelles

+ soil
balance

Prise en compte du facteur de stress hydrique pour la plante ?

 Quelques mots sur les Conditions Réelles….

Analogie avec le bilan hydrique du sol pour le processus de

transpiration de la plante en considérant un réservoir
racinaire (voir méthode mono-coefficient).
 Quelques mots sur les Conditions Réelles….

Mono-Coefficient : ETc_adj = Ks. Kc ET0

Dual-Coefficient : ETc_adj = ( Kcb.Ks + Ke ) ET0

( Pb de la gestion de deux réservoirs )

 BILAN
Nombreux processus peu ou pas évoqués et pris en compte :
Interception, Prélèvement dans le réservoir superficiel par les racines,
Ruissellement, Echange entre les réservoirs sol et racinaires…

1 grosse difficulté survient

dans le calcul des conditions
initiales (Kcini, état de la
réserve)
ÆFAO Dual Coefficient ?

OK pour management simple, calendrier d ’irrigation, étude

hydrologique à large échelle temporelle et spatiale. Les valeurs doivent
cependant être considérées comme des estimations préliminaires.
Des mesures locales doivent fournir des orientations plus fiables.
Ressource Hydrique et Fonctionnement des Plantes
Bilan hydrique et Irrigation (FAO)
Calcul de ET en condition standard - Méthode Single Coefficient
Calcul de ET en condition standard - Méthode Dual Coefficient

Un exemple d’Application de la Télédétection

 Un exemple d’Application de la Télédétection

1) Difficulté de définir précisément les différents stades le long du

cycle de culture
2) Pour des études à des échelles plus fines que sous-continentales, les
données fournies par la FAO doivent être révisées
3) Pour un même type de culture, les calendriers culturaux varient.
Comment prendre en compte cette variabilité ?

Æ la télédétection procurent un outil de surveillance avec

des observations de même nature (rayonnement),
réparties dans l’espace et dans le temps.
(en mode bilan plutôt qu’en mode prévision)
Les Missions Satellite
 Indices de Végétation

Proche
Infra-Rouge
Rouge

NDVI = (PIR-R)/(PIR+R) ~ Quantité de biomasse verte

 Séries Temporelles de NDVI
Séries D ’images
SPOT-HRV
VEGETATION (km²)
(20 m)
28/03/00

0,6 1999 2001

N Index Irriguée
Non
D Irriguée
Vegetation
NDVI

V
I

0,1
janv-99 juil-99 DATE
janv-00 juil-00 janv-01
Détermination de phase du cycle cultural

Init. Croissance Maturité

Les séries temporelles de données satellite procurent des

informations quantitatives sur le cycle cultural (ici la date
d’émergence, prise comme début de la phase de croissance).
 Détermination de Variables Biophysiques
R PIR Les séries temporelles de données
satellite procurent des estimations
de variables biophysiques (par ex.
Indice Foliaire LAI), qui peuvent
être utilisés pour définir les stades
(par ex. LAI>3 pour le plein
Date NDVI LAI développement), ou directement
1/6 0,13 0
23/6 0,53 1,6
le Kc (stade de croissance et de
12/7 0,89 3,9 sénescence)
16/8 0,90 4,4

– K . LAI
Eq. 1 NDVI = NDVI∞ + ( NDVIS - NDVI∞ ) e
Asrar G., Fuchs M., Kanemasu E.T., Hatfield J.L., 1984. Estimating absorbed photosynthetic
radiation and leaf area index from spectral reflectance in wheat. Agron. J. 76 : 300-306.
Baret F., Guyot G., Major D.J., 1989 – a. Crop biomass evaluation using radiometric
measurements. Photogrammetria 43 : 241-256.
 Détermination du Coefficient Cultural

07/12/2001 02/01/2002 23/01/2002 08/02/2002

15/03/2002 26/04/2002 12/05/2002 29/05/2002

Si NDVI < 0.15

Alors
Kc=Kcini=Kcend
KCmid
Si NDVI > 0.55
KCini KCend Alors
Kc= Kcmid
Sinon
on interpole…
Détermination de L’ETc

Application au
périmètre irrigué R3
pour l’année
2001/2002
⇒ ETc compris
entre 110 et 430
mm (325 en valeur
médiane), cohérent
avec le caractère
très sec de l’année
(faible croissance
3 km des cultures) ?
 Crop evapotranspiration - Guidelines for
computing crop water requirements -
FAO Irrigation and drainage paper 56
Richard G. Allen
Luis S. Pereira
Dirk Raes
Martin Smith

http://www.fao.org/docrep/X0490E/X0490E00
.htm