CURSO 102007 MATEMÁTICA FINANCIERA

ESTUDIO DE CASO ACTIVIDAD DOS COLABORATIVA_102007_216

CESAR AUGUSTO CANTER

ALEXANDER BURGOS RAMIREZ

JHON JAIRO CHACON BELLO

JOSE LUIS CARANTONIO

MATEMATICA FINANCIERA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

BOGOTÁ

2015
 ii

CURSO 102007 MATEMÁTICA FINANCIERA

ESTUDIO DE CASO ACTIVIDAD DOS COLABORATIVA_102007_216

CESAR AUGUSTO CANTER

ALEXANDER BURGOS RAMIREZ

JHON JAIRO CHACON BELLO

JOSE LUIS CARANTONIO

TRABAJO DE PRESENTACION

MATEMATICA FINANCIERA

LUIS FERMIN ORTIZ ZARATE

GRUPO: 102007_216

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

BOGOTÁ

2015
 iii

TABLA DE CONTENIDOS

INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1
1. TABLA DE RESUMEN DE AMORTIZACIONES .............................................. 2
2. DECISION MEJOR OPCION DE CREDITO ....................................................... 2
3. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 3
4. TABLA DE COEVALUACION INTEGRANTES DEL GRUPO ........................ 4
5. TABLA DE AUTOEVALUACION....................................................................... 6
6. LISTA DE FIGURAS ............................................................................................. 8
CONCLUSIÓN .............................................................................................................. 9
BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 10
 1

INTRODUCCIÓN

El contenido del siguiente trabajo nos ha permitido desarrollar los conocimientos

adquiridos durante el desarrollo de la actividad uno, analizando y discutiendo de una

manera lógica los diferentes tipos de crédito; los cuales podemos comparar contra un

balance y un estado de resultado, permitiendo dar una asesoría y respuesta oportuna por

parte de nuestra compañía, la cual le ofrece al cliente una excelente recomendación

acerca del crédito y sus implicaciones en el mercado de acuerdo a las oportunidades que

le podemos ofrecer.

.
 2

1. TABLA DE RESUMEN DE AMORTIZACIONES

TABLA RESUMEN DE AMORTIZACIONES

CESAR AUGUSTO CANTER RIVERA - ALEXANDER BURGOS RAMIREZ - JHON JAIRO CHACON BELLO - JOSE LUIS CARANTONIO
MONTO
TASA
TOTAL
MONTO INTERES PERIODO DE PERIODO TOTAL
PLAZO INTERES CUOTA MENSUAL UTILIDAD
SOLICITADO EFECTIVA GRACIA MUERTO PERIODOS
CANCELADO
ANUAL
S
ES DECRECIENTE
LA CUOTA INICIA
AMORTIZACI
EN UN VALORDE $
ON FIJA A $43.000.000,00 1,46% 12 $ 4.080.700,00 12 $ 380.142.024,56
4.211.133,33 Y
CAPITAL
FINALIZA EN $
3.635.650,00
AMORTIZACI
ON PAGO $43.000.000,00 1,46% 18 $ 6.208.752,98 18 $ 2.733.819,61 $ 379.150.932,66
CUOTA FIJA
LOS PRIMEROS
CUATRO MESES DE
CUOTA FIJA GRACIA SE
CON CANCELA 774.000 Y
$43.000.000,00 1,8% 12 $ 8.291.420,06 4 16 $ 377.507.261,45
PERIODO DE LAS DEMAS
GRACIA CUOTAS POR
VALOR DE
4.016.285,01
CUOTA FIJA
CON
$43.000.000,00 1,8% 12 $ 8.760.311,57 4 16 $ 4.313.359,30 $ 377.194.298,27
PERIODO
MUERTO
Figura 1. Tabla resumen de amortizaciones

2. DECISION MEJOR OPCION DE CREDITO

Se realizó un análisis de las Tablas de Resumen de Amortización calculadas en la

actividad individual y se evidencio que de acuerdo a los estados de resultados de las

diferentes modalidades de crédito, se toma la decisión que la mejor opción para la

empresa es el crédito de Amortización Fija a Capital.

 3

3. JUSTIFICACIÓN

La empresa desea solicitar un crédito por un valor de $ 43.000.000,00 millones de pesos

al Banco Agrario de Colombia, de acuerdos a las tablas de amortización realizadas y a los

cálculos de los estados de resultados para las diferentes modalidades de crédito

(amortización fija a capital, amortización pago a cuota fija, cuota fija con periodo de

gracia, cuota fija con periodo muerto), se puede evidenciar que el crédito de

Amortización Fija a Capital es la mejor opción, porque el impacto de los interés a pagar

durante el primer año de crédito es el de menor monto a cancelar.

Teniendo en cuenta que la empresa espera un incremento en los ingresos del 18% y de los

costos equivalentes al 13%, de acuerdo al estado de resultados esta modalidad de crédito

es la que dejara mayor margen de utilidad y la cuota mensual es decreciente.

Comparando el crédito de Amortización fija a capital y Amortización pago cuota fija en

un periodo de 12 meses y a la misma tasa de interés (1,46%) sigue siendo más viable el

crédito de amortización fija por que se paga menos monto de intereses a pesar de que las

cuotas mensuales son de un valor mayor a pagar.

 4

4. TABLA DE COEVALUACION INTEGRANTES DEL GRUPO

Cesar Augusto Canter Rivera

Figura 2. Tabla coevaluación Canter

Alexander Burgos

Figura 3. Tabla coevaluación Burgos

 5

Jhon Jairo Chacon

Rúbrica de coevaluación

(El form ato lo diligencia el Líder del grupo ´para cada uno de los m iem bros del grupo)

Nom bre estudiante: JHON JAIRO CHACON Valoración asignada

Participación activa en el foro (máximo 1 punto) 1
Aportes significativos a la construcción de
1
conocimiento (máximo 1 punto)
Aporte en la consolidación del producto final
1
(máximo 1 punto)
Aportes realizados a tiempo para que puedan ser
1
objeto de consolidación (máximo 1 punto)
Trato amable y cordial (máximo 1 punto) 1

Figura 4. Tabla coevaluación Chacon

Alexander Mendoza Chavarro

Figura 5. Tabla coevaluación Mendoza

 6

Jose Luis Carantonio

Rúbrica de coevaluación

(El form ato lo diligencia el Líder del grupo ´para cada uno de los m iem bros del grupo)

Nom bre estudiante: JOSE LUIS CARANTONIO Valoración asignada

Participación activa en el foro (máximo 1 punto) 0
Aportes significativos a la construcción de
0
conocimiento (máximo 1 punto)
Aporte en la consolidación del producto final
1
(máximo 1 punto)
Aportes realizados a tiempo para que puedan ser
0
objeto de consolidación (máximo 1 punto)
Trato amable y cordial (máximo 1 punto) 1

Figura 6. Tabla coevaluación Carantonio

5. TABLA DE AUTOEVALUACION

Cesar Augusto Canter

Figura 7. Tabla autoevaluación Canter

 7

Alexander Burgos

Figura 8. Tabla autoevaluación Burgos

Jhon Jairo Chacon

Rúbrica de Autoevaluación

(El form ato lo diligencia cada uno de los estudiantes. Si no se entrega en

el trabajo final se asigna cero (0) en esta valoración)

Valoración
Nom bre estudiante: Jhon Jairo Chacon
asignada
Oportunidad en la lectura de los contenidos de la
2
unidad (máximo 2 puntos)
Comprensión de los contenidos de la unidad, de acuerdo con su
esfuerzo e interés en el tema 1
(máximo 2 puntos)
Oportunidad en el desarrollo y entrega de las actividades
(máximo 2 puntos)
2
Aportes recibidos para su desarrollo personal y
profesional, teniendo en cuenta su compromiso con el desarrollo 2
del curso (máximo 2 puntos)
Obtención de las competencias planteadas en el
Syllabus, teniendo en cuenta su compromiso con el desarrollo del 1
curso. (máximo 2 puntos)

Figura 9. Tabla autoevaluación Chacon

 8

6. LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Tabla resumen de amortizaciones………………………………………..…… 2

Figura 2. Tabla coevaluación Canter..……………………….……………………….…. 4

Figura 3. Tabla coevaluación Burgos …………….………………………………..…… 4

Figura 4. Tabla coevaluación Chacon …………….……………………………….…… 5

Figura 5. Tabla coevaluación Mendoza ………….………………………………...…… 5

Figura 6. Tabla coevaluación Carantonio ………….…………………………………… 6

Figura 7. Tabla autoevaluación Canter …………….…………………………………… 6

Figura 8. Tabla autoevaluación Burgos ………….…………………………………..… 7

Figura 9. Tabla autoevaluación Chacon ………….…………………………………..… 7

 9

CONCLUSIÓN

Del trabajo del Estudio de caso de la actividad dos, nos queda como aprendizaje los

diferentes tipos de modalidades que crédito que podemos encontrar con las entidades

financieras.

Aprendimos varias fórmulas en Excel como son las que se aplican en el valor presente

neto, tasa interna de retorno, formulas condicionales.

Ampliamos los conocimientos como es la elaboración de; un cuadro de flujo de fondos,

tablas de amortización, estado de resultados.

Con este trabajo pudimos aprender acerca de las diferentes alternativas que tienen las

compañías a la hora de tomar decisiones con base a un concepto dado por el banco o por

asesores los cuales tienen que estar documentados de acuerdo a cada situación.

Se pudo dar solución de acuerdo a la expectativa del gerente y sus opciones más

ajustables.

Por ultimo pudimos analizar en la tabla de resumen de amortización con unos resultados

llevaderos a la hora de tomar decisiones.

 10

BIBLIOGRAFIA

Alba Sánchez, Doris Amalia, 2014, Syllabus curso 102007a_220 Matemática Financiera,

primera edición. Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD. Recuperado de

http://campus12.unad.edu.co/campus12_20151/mod/lesson/view.php?id=1186

UNAD. Campus Matemática Financiera. (s.f.). Modulo Matemática Financiera. Unidad

Uno. Obtenido de

http://campus12.unad.edu.co/campus12_20151/mod/lesson/view.php?id=1189

UNAD. Curso Matemática Financiera. (2015). YouTube. Desarrollo actividad dos

individual. Obtenido de

https://www.youtube.com/watch?v=qbKNVTJMB1M&feature=youtu.be&hd=1

UNAD. Matemática Financiera. (s.f.). Construcción de Tablas de Amortización.

Obtenido de http://software-videos.com/1773/

UNAD. Matemática Financiera. (s.f.). Construcción de Tablas de Amortización.

Obtenido de http://software-videos.com/1773/

UNAD. Matemática financiera. (s.f.). Guía Integrada de actividades. Matemática

Financiera. Obtenido de

http://campus12.unad.edu.co/campus12_20151/mod/lesson/view.php?id=1187
 11

http://campus12.unad.edu.co/campus12_20151/blocks/email_list/email/view.php?id=883
5&action=view&course=7&folderid=0&mails=12588a12226a11643a11640a9297a9158a
8968a8835a8362a8320