Pontifica Universidad Javeriana

Medio Ambiente y Desarrollo

María José Amado Gómez

Actividad 2. Sobre los Módulos 3 y 4.

El presente ensayo será desarrollado a partir de la lectura de las siguientes

lecturas “Estilos de desarrollo y medio ambiente en América Latina, un cuarto
de siglo después” de Nicolo Gligo, “Agroecología: principios y estrategias para
diseñar sistemas agrarios sustentables” de Miguel A Altieri, “Desarrollo,
conflicto y conflicto armado” de Gabriel John Tobón Quintero y por último “retos
de la agroecología en las regiones colombianas” de Jhon Jairo Monje Carvajal.

En los últimos años se ha puesto mayor atención a la realización de políticas

publicas orientadas a la protección y conservación del medio ambiente
buscando encontrar un equilibrio entre el desarrollo de los países y la
protección de los recursos naturales que son finitos.

Es por esto que a partir de la Comisión mundial sobre medio ambiente y

desarrollo en su informe Brundtland se mantiene que “los conceptos de medio
ambiente y desarrollo no pueden ser separados, pues avanzan en pro de un
mismo objetivo y se encuentran inevitablemente ligados” y afirma que “El
desarrollo no se mantiene si la base de recursos ambientales se deteriora; el
medio ambiente no puede ser protegido si el crecimiento no toma en cuenta las
consecuencias de la destrucción ambiental”

A partir de esto hay que tener en cuenta la diferenciación y la definición de las

posturas que se han venido manteniendo sobre el desarrollo sostenible y el
desarrollo sustentable.

El desarrollo sostenible en palabras del informe Bruntland es el “desarrollo que

satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las
generaciones futuras de satisfacer las propias”. En otras palabras, a lo que se
refiere este termino es a que debemos buscar nuevas formas de desarrollo con
el fin de satisfacer las necesidades de la comunidad manteniendo siempre los
recursos naturales que son finitos, haciendo un buen uso de ellos y
prosperando a que ellos mismos se recuperen y se puedan usar nuevamente.

El desarrollo sustentable es un termino un poco mas moderno que se ha venido

confundiendo con el desarrollo sostenible pero como lo vimos en las lecturas
antes mencionadas, son conceptos diferentes. El desarrollo sustentable lo que
busca es relacionar a la sociedad con la naturaleza en temas controversiales
como lo son el cambio climático, la pérdida de la biodiversidad, la falta de
recursos, la pobreza, entre otros. Esto implica una relación entre las diferentes
áreas de la sociedad con el fin de asegurar un sistema participativo donde se le
da la oportunidad a toda la comunidad de aportar con sus conocimientos
culturales, ambientales, económicos o sociales con el fin de crear nuevas
políticas de desarrollo y políticas ambientales.

Le gente tiende a confundir estos dos conceptos o a pensar que se trata de uno
solo, pero si se parte de la base de la simple definición que nos brinda la RAE
sobre el significado de lo “sostenible” y lo “sustentable”, se puede concluir que
son conceptos diferentes. Sostenible es aquello “que se puede sostener,
específicamente en ecología y economía, se dice que es algo que se puede
mantener durante largo tiempo sin agotar los recursos o causar grave daño al
medio ambiente.” Lo sustentable como aquello “que se puede sustentar o
defender con razones”.

A partir de esa diferenciación en para concluir, se podría decir que el desarrollo

sostenible lo que busca es satisfacer necesidades pero mediante mecanismos
económicos, ambientales y sociales que no atenten contra los recursos
naturales del futuro, mientras que el desarrollo sustentable lo que busca es
defender el desarrollo mediante la interacción de los diferentes sectores de una
sociedad creando pactos sociales o políticas publicas, al aplicar los
mecanismos económicos, ambientales y sociales mencionados anteriormente.
1

1
Ortiz, D., & Arévalo, N. (2019). Retrieved from
http://www.aeca1.org/xviiencuentroaeca/comunicaciones/113h.pdf
A principio de los años setenta, se empezó a generar un descontento en cuanto
al crecimiento económico ya que este no se reflejaba en la calidad de vida de
las personas. Por este motivo se empezó a hablar de estilos de desarrollo con
el fin de diferenciar el desarrollo entre países (unos mas desarrollados que
otros) para así recoger lo mejor de cada uno de esos estilos y buscar la manera
de aplicar esas recomendaciones a nuestros estilos de desarrollo.

En la lectura se hace una afirmación que vale la pena traer a colación y es que
“La diferencia en las condiciones de los países podría implicar que, en distintos
países, el mismo estilo tuviera manifestaciones diversas, al menos en cuanto a
la estructura económica, la importancia del sector público en la economía y
algunos otros aspectos”.

El autor hace referencia a dos estilos, el ascendente a nivel mundial y el estilo

dominante a nivel nacional. En mi opinión el estilo que mas se relaciona con el
desarrollo y el medio ambiente es el estilo ascendente que como su nombre lo
indica, se trata de un proceso gradual de cambios tanto en las estructuras
sociales, culturales, económicas y políticas. Este estilo de igual manera trae
ciertos problemas ambientales ya que si se pretende hacer cambios en todas
las estructuras de una sociedad esto implicaría la degradación de los recursos
naturales debido a los desperdicios de los procesos productivos que surgen por
culpa de un consumismo exacerbado. También surgirían problemas en cuanto
a la explotación de los recursos renovables y no renovables con los que cuenta
una sociedad ya que en cuanto a los renovables están supeditados a que el
ambiente en el que se encuentran se mantenga favorable a esa regeneración y
desarrollo y por otro lado en cuanto a los recursos no renovables, se tienen
consecuencias tal vez mas negativas para el ambiente ya que se deben
emplear procesos mas complicados y mas contaminantes para el medio
ambiente.

Un sector muy importante para el desarrollo de un país es el desarrollo agrario.

Siendo mas específicos la agricultura en Colombia es una de las fuentes
económicas mas importantes de nuestro país ya que mediante ella se logra
autoabastecer la sociedad y adicionalmente alcanza para mandar productos a
otros países lo que ayuda con el crecimiento económico del país.
La agroecología es un tipo de agricultura alternativa que pretende un desarrollo
agrícola mas ecológico y sostenible. por lo tanto, se debe buscar formas
limpias, claras y éticas para el aprovechamiento de los recursos naturales. Para
lograr estos fines, se busca reducir el impacto negativo en el medio ambiente
que tiene la agricultura hoy en día debido al uso de agroquímicos utilizados
para atacar las plagas y también por el uso de fertilizantes químicos. Por esto
mismo se debe optar por la preservación de los suelos y el uso de pesticidas y
fertilizantes naturales con el fin de que haya una mejor calidad de los productos
agrícolas y además ayudar con la protección del medio ambiente.

Los agro sistemas por otro lado son ecosistemas que han sido modificados con
el objetivo de “producir alimentos, fibra, combustible y otros productos para el
consumo y procesamiento humano”. Mediante estos que busca mejorar los
niveles de producción pero se hace de una forma mas sustentable tendiendo a
reducir los impactos negativos del medio ambiente y tratando de utilizar la
menor cantidad de insumos externos posibles.

En la lectura sobre los “Retos de la agroecología en las regiones colombianas”

a lo largo de esta lectura se proponen diferentes estrategias o iniciativas para
apoyar el desarrollo endógeno o el desarrollo interno de un país a través de la
diversidad cultural que tiene un país como el nuestro y aplicando los diferentes
valores culturales, tradiciones y costumbres para así plantear políticas locales y
regionales que apoyen en desarrollo interno de nuestra sociedad. Se plantean
diferentes retos como lo son la transición ecológica que pretende volver a los
sistemas de producción ancestrales o tradicionales, para dejar de lado el uso
de agroquímicos que atentan contra el medio ambiente como se dijo
anteriormente. Otro de los retos es la aplicación de métodos de participación
colectiva con el fin de que productores y campesinos participen en la
producción de las políticas regionales y locales de producción ya que contamos
con un país con diferentes zonas agroecológicas que requieren de diferentes
cuidados y por ello se debe aprovechar el conocimiento de los campesinos
colombianos. El siguiente reto es la inclusión de genero ya que las mujeres
también somos transmisoras de conocimiento y el trabajo participativo de los
jóvenes, niños y niñas también es importante ya que se debe garantizar la
participación igualitaria de todos los actores. Los mercados locales es otro de
los retos y busca que dentro del país se opte por el consumo de productos
nacionales con el fin de mejorar la calidad de vida de los productores o
campesinos que producen dichos alimentos ya que se le garantiza el trabajo a
estos actores. Por ultimo el reto del movimiento agroecológico que pretende
fortalecimiento propio y al desarrollo local a través de la participación de todos
los sectores de producción de las regiones con el fin de mejorar la calidad de
vida de dichos actores.

Por ultimo en la lectura sobre el “Desarrollo, conflicto y conflicto armado” de

nuestro profesor Gabriel John Tobón Quintero, se hace referencia a la
incidencia del conflicto armado y el desarrollo del país.

En mi opinión me llamo mucho la atención cuando se hace referencia a los

“beneficios” que se obtienen en el desarrollo o desarrollo sustentable. Hace
referencia al crecimiento macroeconómico que tiene el país producto de
dineros obtenidos del narcotráfico ya que esto ayuda con el
sobreendeudamiento externo y ha sostenido la demanda interna y tambien ha
permitido el dinamismo de la construcción de las instituciones financieras e
incluso de la agricultura comercial, en cuanto a este tema en especifico, los
narcotraficantes han propendido a la mejora de los suelos.

Sosteniendo la posición del profesor, es un absurdo hablar de los beneficios

que ha traído el conflicto armado colombiano ya que esots no reparan el costo
social y político que ha tenido la violencia política en nuestro país. “Este tipo de
beneficios tienen que ser rechazados moralmente porque se han construido
sobre la base del genocidio y los crímenes de lesa humanidad llevando al país
a una de las mayores crisis humanitarias que actualmente existen sobre el
planeta: el desplazamiento violento de casi 4 millones de seres humanos desde
1985, en su gran mayoría pobladores rurales, quienes no sólo fueron
despojados de sus pocos bienes y propiedades sino que violentamente se les
impidió seguir luchando a marchas forzadas por su proyecto de vida”.

Para concluir en necesario traer a colación los conceptos mas importantes

tratados en este ensayo como lo son el desarrollo sostenible y sustentable, los
tipos de agricultura como lo son la agroecología y los agro ecosistemas, el
desarrollo endógeno de las sociedades y la relación entre campo-violencia-
desarrollo. Todos estos conceptos se relacionan con el menoscabo de los
recursos naturales y la vulneración al medio ambiente. Es por esto que hoy en
dia se buscan políticas publicas a nivel mundial que propendan al desarrollo de
las sociedades pero teniendo en cuenta la economía ecológica como una
ciencia social que tiene en cuenta no solo el aspecto de crecimiento de las
comunidades sino que integra aspectos ambientales, sociales, éticos y
morales.

Bibliografía

1. Altieri, M. Agroecología: principios y estrategias para diseñar sistemas agrarios

sustentables(pp. 1;9).
2. Gligo V, N. (2006). Estilos de desarrollo y medio ambiente en America Latina, un cuarto
de siglo despues. Chile: CEPAL.
3. Monje, J. (2007). RETOS DE LA AGROECOLOGÍA EN LAS REGIONES
COLOMBIANAS (pp. 69-72). Manizales, Colombia: Revista Luna Azu.
4. Tobón, G. DESARROLLO, CONFLICTO Y CONFLICTO ARMADO Gabriel (pp. 1;13).
Colombia.