RED DE MONITOREO Y CALIDAD DEL AIRE

FASE 3 - MANEJAR INFORMACIÓN RED MONITOREO CALIDAD AIRE

ESTUDIANTES:

SANDRA CENTANARO VERGARA- CÓD: 1.102.797.396

ISIDRO JOSE ANGEL- COD: 10932619
JORGE LUIS CUTENO- COD: 98.656.109
LUIS ANDRES VIAFARA- COD:1062308686
YOEINES LOPEZ ORTIZ- COD: 1004.825.567

GRUPO: 358055_4

TUTOR(A)

MARCOS ANDRES GUEVARA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS AGRARIAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
PROGRAMA INGENIERÍA AMBIENTAL
17 DE ABRIL 2019
COLOMBIA
 1. DESARROLLO DE PROGRAMAS DE ENTRENAMIENTO.

El programa de AC requiere que se establezca una programación de entrenamiento que

especifique, el perfil profesional, el entrenamiento y la frecuencia del mismo para cada cargo.
Todo el personal involucrado en la operación y en el mismo programa de AC, debe tomar los
cursos de entrenamiento programados, sin dejar de atender sus responsabilidades. Para ello
se capacitará al personal por medio de talleres, seminarios, conferencias y cursos por medio
de las entidades estatales expertas en el tema ambiental, escuelas de ciencias ambientales
de centros universitarios, entre otros. Las siguientes actividades se describen mediante este
cuadro:
Tipo de Nombre Entidad que Dirigido a Frecuencia Resultados
formación oferta
Seminario y Calibración de Técnicos de Definir acciones para evitar
talleres equipos de vigilancia equipo fallas en el sistema,
manuales y Centros Trimestral Establecer planes de
automáticos. universitarios mantenimiento preventivo y
correctivo
Prácticas de Técnicos de Establecer lineamientos de
laboratorio para los Centros equipo calidad en las prácticas de
curso métodos analíticos de universitarios Coordinador de Semestral laboratorio
calidad del aire. campo
Aseguramiento de la Supervisor de Planificar y evaluar los
calidad de datos, de calidad lineamientos de
conferencia documentos, de Autoridad trimestral aseguramiento de la calidad
equipos. ambiental Analista de datos, equipos, entre otros,

director
Aplicación de cursos Aplicar los distintos
de auto instrucción A todo el mecanismo de instrucción
Seminario sobre aire, Centro personal trimestral sobre meteorología
meteorología. universitario
Autoridad Cumplir los requerimientos de
Curso y Legislación aplicada ambiental A todo el la legislación para el
seminario al recurso aire. (corporación personal semestral funcionamiento del SVCA
regional
autónoma)
Optimizar metodologías de
curso Métodos para la Min. Ambiente Todo el personal Trimestral muestreo, y/o análisis para
evaluación de la mejorar la interpretación de
calidad del aire los datos y evaluación
Conferencia y Administración y personal Garantizar el funcionamiento
talleres revisión de sistemas Autoridad administrativo semestral del SVCA cumpliendo los
administrativos. ambiental estándares a determinar.
Evaluación de A todo el Diseñar alternativas de
Seminario y impactos de la calidad Centro personal Semestral solución o planes de mejora
conferencia de aire en la salud universitario de calidad del aire que
humana permitan reducir los efectos
nocivos en salud humana
Estadística aplicada a Técnicos de Mejorar la eficiencia del
manejo y equipo sistema evitando márgenes
Curso y taller presentación de datos trimestral de error en el manejo y
ambientales. Centro Coordinador de registro de datos.
universitario campo
Garantizar el funcionamiento
Sistemas generales Personal del SVCA cumpliendo los
conferencia para el control de la Min. ambiente administrativo Semestral estándares de acuerdo a
contaminación del legislación ambiental.
aire.
Meteorología aplicada Mejorar la eficiencia de las
a la contaminación Centro Todo el personal Trimestral estaciones meteorológicas
seminario del aire. universitario con el fin de obtener mayor
precisión y predicción de los
efectos adversos que puedan
alterar la calidad del aire
C. ELABORAR PROTOCOLOS (PROCEDIMIENTOS Y ESTÁNDARES DE OPERACIÓN,
ARCHIVOS) PARA LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HARDWARE Y
SOFTWARE. (2 PÁGINAS)

Con el fin de realizar el acopio de la información, Se debe tener en cuenta que en cada red
de monitoreo se debe contar con una base de datos que consta de hardware y Software, que
ayudara a la red a recopilar, guardar, analizar y modelar la información recolectada en las
mediciones de las estaciones. Dentro de un sistema de vigilancia de calidad del aire se debe
estimar los costos de operación y mantenimiento:

Operación:

Para llevar a cabo las actividades en una RMCA, en cuanto a la operación y mantenimiento
del SVCA, se debe contar con protocolos y rutinas de mantenimiento y calibración de equipos
realizados por un técnico encargado de estas funciones.

El gerenciamiento de los datos estará a cargo de un grupo de profesionales que se encargan

del aseguramiento, control de calidad de datos del SVCA y de la generación de los reportes
de mes. En lo que respecta a los profesionales que actualmente trabajan en el Grupo son los
siguientes:

 Profesional en Ingeniería Ambiental que coordina el grupo para el óptimo

funcionamiento del SVCA, revisión de informes técnicos de calidad del aire y fuentes
móviles.
 Profesional en Estadística que está encargado del Gerenciamiento de los datos y la
validación de los mismos, así como de realizar un análisis de la contaminación
atmosférica en la Ciudad y apoyo a los análisis de fuentes móviles.
 Profesional en Ingeniería Mecánica que trabaja en el manejo de las fuentes móviles
de la ciudad, coordinación de operativos en vías críticas de la ciudad, así como de
control y seguimiento a los Centros de Diagnóstico CDAs.
 técnico encargado en el manejo de las estaciones de monitoreo, calibración de
equipos y cadena de custodia de la información del equipo manual de Material
Particulado.

Mantenimiento preventivo de Hardware

1. Limpieza física del PC En primer lugar se debe encontrar un espacio cómodo para
trabajar, amplio y bien iluminado. En segunda instancia se debe contar con todos los
elementos y herramientas necesarias para llevar a cabo un trabajo en profundidad y
dejar el equipo como si fuese recién comprado
2. Limpieza Interna La limpieza a realizar se debe hacer desde adentro hacia afuera, y
empieza extrayendo las tapas laterales de la torre, lo que permitirá tener acceso a
todos los componentes internos de la máquina.
3. Limpieza de los Ventiladores o “Coolers” Su buen estado es de lo más importante para
el correcto funcionamiento del PC, ya que aseguran el correcto flujo de aire en su
interior, ingreso y egreso. En este sentido, son los encargados de controlar la
temperatura interna del PC, requiriendo una atención adecuada.
4. Limpieza de las unidades de almacenamiento Cuando hablamos de unidades de
almacenamiento nos referimos a las unidades de CDROM, DVD y/o quemadores,
unidades de Diskette o Floppy, Discos Duros y lectores de tarjetas que puedan estar
instalados en el PC.
 5. Limpieza de los módulos de memoria RAM (Random Access Memory) Para la limpieza
de los módulos de RAM y sus respectivos slots (el lugar donde se encajan o conectan)
procederemos a extraer los módulos. Tenga en cuenta el orden de los módulos y los
slots en los que están instalados antes de retirarlos, con esto puede evitar posteriores
problemas de configuración.
6. Limpieza de la fuente de poder: La fuente de poder no debe pasarse por alto en el
momento de la limpieza, dado que la acumulación de polvo o suciedad en ella puede
provocar fallas en su funcionamiento, recalentamiento o cortocircuito.
7. Limpieza externa Esta abarca la limpieza del teclado, el ratón o mouse y el monitor.
Se recomienda no desarmar o destapar ninguno de los componentes mencionados
anteriormente, ya que muchos de ellos están diseñados para nunca ser desarmados
o destapados, a menos que sea por cuestiones de reparación.

Mantenimiento preventivo de Software

Del mismo modo que con el hardware, el software es una parte fundamental de nuestro equipo
(RMCA) y también necesita ser revisada y asistida periódicamente. Es la parte lógica, lo que
nos permite interactuar con el PC para realizar diferentes funciones y tareas. El software se
divide en tres grandes categorías:
• El software de sistema es como el administrador del sistema, encargado de asignar
los recursos físicos o el hardware para el cumplimiento de funciones, así como también
facilitar el uso del computador proporcionando una interfaz al usuario. Ejemplos:
Windows, Linux, Mac OS.
• El software de programación por medio del cual se pueden desarrollar otro software,
programas o servicios. Ejemplos: PHP, JAVA, Visual Basic, C#, Perl, Python.
• El software de aplicación son los programas que nos permiten realizar tareas
específicas en el sistema. Ejemplos: Word, Excel, PowerPoint, EdiLIM, HotPotatoes,
Photoshop, MovieMaker, Firefox, Internet Explorer, etc.

Mantenimiento correctivo de Hardware y Software

Se realizara dependiendo de las inconsistencias que se presenten durante la operación.

Los costos de mantenimiento de los equipos están representados por el valor de las
operaciones rutinarias de mantenimiento preventivo y correctivo del equipo de medición. Las
actividades específicas de mantenimiento dependen del sistema de medición implementado.
El rubro incluye mano de obra, desplazamiento, equipos, repuestos y consumibles. El
mantenimiento debe ser realizado por un técnico. Después de ser reparado un analizador o
muestreador debe ser recalibrado, estos resultados deben ser incluidos en el rubro de
mantenimiento.
 D. ELABORAR PROTOCOLOS DE CALIBRACIÓN Y CERTIFICACIÓN DEL
EQUIPO. (1 PÁGINA)

El aseguramiento de calidad (AC) incluye unos costos en las calibraciones y certificaciones

entre otros. El plan de AC debe ser preparado para cada SVCA siguiendo los lineamientos
publicados por el IDEAM sobre la materia:
• Los equipos de medición deben ser calibrados regularmente, con estándares
certificados y rastreables.
• Los datos obtenidos por la medición, durante calibraciones y pruebas deben ser
evaluados contra los objetivos de calidad de datos.

La calibración se define como la comparación de un estándar de medición, o de un equipo,

con un estándar o equipo de mayor exactitud, para detectar y cuantificar imprecisiones y
reportarlas o eliminarlas mediante un ajuste (EPA, 2008). En este sentido, la calibración es la
actividad de control de calidad más importante dentro de la medición, ya que establece la
relación del valor medido por un equipo con la de un valor convencionalmente real, dando
validez y trazabilidad a la medición.

Antes de implementar cualquier actividad de medición, se recomienda que los equipos

(analizadores, monitores y muestreadores) sean revisados para asegurar que se encuentran
dentro de las tolerancias de calibración, y de no ser así, los equipos deberán ser debidamente
calibrados in-situ, para verificación y calibración de flujo. Además se debe realizar una prueba
de fugas eso se realiza mediante la utilización de un equipo que se llama detacal, lo que hace
es verificar la cantidad de flujo de aire que pasa por el equipo en caso de que el flujo de aire
no sea el adecuado lo calibra.

Dentro de los principales equipos con los que se debe contar para llevar a cabo la calibración
están: el calibrador dinámico, la fuente de aire cero y los gases de calibración para los
analizadores automáticos, medidores de flujo para los monitores de partículas, y un estándar
de transferencia de flujo de alto volumen (kit de placas) para los muestreadores de alto
volumen.

En el caso de la certificación de los equipos se debe estar sujeto a las especificaciones

planteadas en el diseño y a la tecnología accesible, de manera que la inversión cumpla los
propósitos con la menor inversión y máximos beneficios.

Es recomendable basarse en la experiencia de entidades como el Ministerio de Ambiente,

Vivienda y Desarrollo Territorial, el Instituto de Hidrología, Meteorología y/o entidades
internacionales como la OMS, agencias reguladoras como la EPA, quien publica regularmente
una lista de los equipos equivalentes y de referencia, que han sido sometidos a pruebas
exhaustivas de desempeño y están aprobados. Con este listado de equipos y el diseño del
SVCA ya realizado, se pueden adquirir todos aquellos elementos, que las necesidades y la
disponibilidad económica permita.
 E. PREPARAR PROGRAMAS PARA LAS VISITAS DE LOS SITIOS DE
MEDICIÓN.

La programación de las visitas se recomienda hacerlas semana, debido al número de

estaciones se asignaron dos visitas por días para cumplir con el programa en el tiempo
estipulado, dichas visitas tienen la finalidad de llevar el control de las estaciones, que estás
funciones de acuerdo a los requerimientos y cumplan con los parámetros establecidos para
verificar la operación automática de los equipos y verificar el estado físico de la toma de
muestra.

Programación visitas a las estaciones de la RMCAB

ESTACIÓN FECHA OBJETIVOS DE LA

VISITA
Carvajal – Sevillana Dia uno. 8 am-12 pm -verificar la adecuada
operación de los
Centro de Alto Rendimiento Dia uno. 2 pm- 6 pm analizadores y del
sistema de adquisición
Fontibón Dia dos. 8 am -12 pm de datos.
-Asegurar que los datos
Guaymaral Dia dos. 2 pm - 6 pm estén completos y sean
confiables.
Kennedy Dia tres 8 am -12 pm -Verificar las condiciones
ambientales y de
Las Ferias Dia tres 2 pm – 6 pm seguridad e integridad de
la estación.
Min Ambiente Dia cuatro 8 am – 12 pm

Móvil 7ma Dia cuatro 2 pm – 6 pm

Puente Aranda Dia cinco 8 am – 12 pm

San Cristóbal Dia cinco 2 pm- 6 pm

Suba Dia seis 8 am – 12 pm

Tunal Dia seis 2 pm- 6 pm

Usaquén Dia siete- 8 am – 12 pm

 F. ELABORAR PROTOCOLOS PARA LA IDENTIFICACIÓN, TRANSPORTE Y
ANÁLISIS DE MUESTRAS (1 PÁGINA)

Los datos de calidad del aire pueden dividirse en dos categorías, continuos e intermitentes.
Los datos continuos son obtenidos de los analizadores automáticos y de los sensores
meteorológicos, por lo general en forma de promedios horarios. Los intermitentes son el
resultado del cálculo de concentración a partir de un flujo o un volumen acumulado de aire
medido en el sitio de vigilancia y de la masa del material recolectado medida en el laboratorio.

Se tendrán en cuenta las siguientes consideraciones establecidas en el protocolo de

vigilancia de calidad del aire del IDEAM:

• Las muestras son recolectadas, por lo general, en periodos de 24 horas de manera

consecutiva. El costo del manejo de datos depende del volumen de datos, de su
categoría (continua o intermitente), del nivel de sistematización empleado y de las
características operacionales del sistema de medición,
• El manejo de datos será sistematizado y /o automático que permita la descarga remota
desde los equipos de adquisición de datos en las estaciones de medición a la base de
datos en el centro de operaciones.
• En el caso de la medición intermitente, los datos remitidos por el laboratorio deben
estar en un formato digital, especialmente diseñado para permitir que la base de datos
del centro de operaciones los recupere automáticamente desde un medio extraíble o
través de un acceso remoto vía telefónica. En ambos casos se debe disponer de
herramientas estadísticas, gráficas y de chequeo de errores, que permitan validar los
datos producidos y generar los reportes de resultados.

Manejo de la muestra

La manipulación de las muestras (en los métodos que la incluyen), generalmente se da

en las etapas de recolección del medio de obtención de la muestra, transporte y análisis.
Estas etapas provocan los mayores errores en las mediciones debido a la manera en que
se determinan las concentraciones, por esto, es fundamental que las muestras sean
manipuladas tal y como se recomiendan en los procedimientos para evitar modificaciones,
pérdidas o alteraciones en las muestras y por lo tanto en la información a obtener. Las
fases en las que se deben manipular las muestras incluyen: etiquetado, recolección y
transporte.

La muestra (filtro), será tomada con guantes limpios y depositada de manera inmediata
en una bolsa hermética libre de cualquier suciedad que pueda contaminar la muestra.

Esta debe guardarse con mucho cuidado en una caja sin aprisionarla y llevada al
laboratorio para el análisis lo más rápido posible.

Se recomienda la aplicación de la estadística descriptiva para presentar, analizar e

interpretar datos de una forma objetiva y útil, para que la información resulte confiable y
exprese los contenidos en un lenguaje de fácil comprensión para que se puedan
establecer comparaciones con muestras de diferentes fechas o de otras regiones.
 G. ELABORAR PROTOCOLOS PARA EL ACOPIO, LA INSPECCIÓN, REVISIÓN
Y VALIDACIÓN DE LOS DATOS.

El acopio de la información consiste en la captura, colección y manejo de los datos que

generalmente se lleva a cabo por una persona diferente a la que realiza la validación, por
lo cual, se necesitan fijar procedimientos y reportes.

Un laboratorio certificado por el IDEAM deberá ser quien reciba la muestra.

A dicho laboratorio, se le deberá entregar la información contenida en formato digital y

filtro, con el nombre, localización geográfica de la estación de la cual pertenece la muestra,
dicha muestra deberá estar etiquetada con las horas específicas, días y meses o años.

La revisión de los datos por medio de personal calificado deberá entregar la validación de
los datos en los 15 días hábiles después de la entrega de estos.

Si se llegase a descubrir un error en los datos, fallas o problemas del equipo que requieran
atención, se deberá informar inmediatamente al personal técnico encargado.

Todos los reportes y resúmenes de datos diarios, las compilaciones mensuales y anuales,
como las gráficas de datos y cartas de control de calibración, pueden utilizarse para la
revisión de los datos.

Las consideraciones que se tienen que tomar en cuenta para la revisión de los datos son:

• Características e historia de los instrumentos.

• Factores de calibración y tendencias.
• Datos fuera de rango o negativos.
• Picos o aumentos repentinos.
• Características del sitio de monitoreo.
• Efectos de la meteorología.
• Época del año y hora del día.
• Niveles de otros contaminantes.
• Observaciones desde otros sitios.
• Eventos especiales (manifestaciones, incendios, días festivos, etc.)

Ya revisados los datos se procederá a la validación de los mismos para crear una base
de datos confiable y que pueda ser utilizada para cumplir con los objetivos fijados.
 H. DESCARGAR Y TABULAR INFORMACIÓN DE LA RMCAB (RED DE
MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE DE BOGOTÁ), PARA UN PERIODO DE UN
MES DE LA FECHA INDICADA POR EL TUTOR PARA CADA GRUPO
(PERIODO: 31/12/2016 HASTA 31/12/2017)

Estación 1- Variable: 1 Variable: 2 Variable 3 Variable 4 Variable 5 Variable 6 Variable 7 Variable 8

Carvajal- SO2(ppb) NO NOX PM 2.5 PM 10 ozono CO NO2
Sevillana)
Valor más 38,2 331,9 337,1 97,9 382,0 66,5 5,6 79,0
alto en el año
Valor más 0,0 0,0 5,9 0,0 3,9 0,0 0,0 6,2
bajo en el
año
Fecha y hora
del valor más
alto 26/07/2017 23/11/2017 23/11/2017 04/09/2017 04/09/2017 19/12/2017 29/03/2017 19/12/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 03/07/2017 01/10/2017 01/10/2017 02/01/2017 02/01/2017 11/06/2017 17/05/2017 01/10/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 9% 56% 56% 2% 11% 12% 15% 56%
Estación 2
Centro de Variable: 1 Variable 2: Variable 3: Variable 4: Variable 5: Variable 6: Variable 7: Variable 8:
alto NOX PM2.5 PM10 SO2 OZONO CO NO NO2
Rendimiento
Valor más
alto en el año 317,1 165,3 256,0 9,1 68,2 5,8 262,4 64,0
Valor más
bajo en el
año 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1
Fecha y hora
del valor más
alto 03/11/2017 21/12/2017 21/12/2017 27/02/2017 09/02/2017 03/11/2017 03/11/2017 15/12/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 01/01/2017 01/01/2017 28/04/2017 31/12/2016 31/12/2016 01/01/2017 01/01/2017 21/10/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 9% 38% 14% 12% 69% 10% 9% 9%
Estación 3 Variable1: Variable 2: Variable 3:
Fontibón CO PM10 PM2.5
Valor más 0 0 0
alto en el año
Valor más 0 0 0
bajo en el
año
Fecha y hora 0 0 0
del valor más
alto
Fecha y hora 0 0 0
del valor más
bajo
Porcentaje 0 0 0
de datos
faltantes en
el año
Estación 4 Variable 1: Variable 2: Variable 3: Variable 4: Variable 5: Variable 6:
Guaymaral NO2 PM10 PM2.5 NOX NO OZONO
Valor más
alto en el año 71,7
51,0 338,0 108,0 306,3 286,7
Valor más
bajo en el
año 0,0 1,0 0,0 0,2 0,0 0,3
Fecha y hora
del valor más
alto 02/10/2017 22/06/2017 24/01/2017 21/12/2017 21/12/2017 06/02/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 09/01/2017 25/05/2017 31/12/2016 18/11/2017 22/01/2017 12/02/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 45 96 91 45 45 85
Estación 5 Variable 1: Variable2: Variable 3: Variable 4: Variable 5: Variable 6: Variable 7: Variable 8:
Kennedy SO2 CO OZONO PM10 PM2.5 NOX NO NO2
Valor más
alto en el año 21,8 5,0 65,1 430,7 416,0 241,2 241,2 43,3
Valor más
bajo en el
año 0,0 0,0 0,0 2,8 0,0 0,7 0,0 0,0
Fecha y hora
del valor más
alto 24/03/2017 23/05/2017 20/01/2017 04/09/2017 04/09/2017 01/03/2017 01/03/2017 15/02/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 10/01/2017 25/01/2017 21/06/2017 11/12/2017 07/01/2017 03/07/2017 18/02/2017 03/07/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
5% 8% 16% 4% 6% 21% 22% 24%
el año
Estación 6 Variable 1: Variable2: Variable 3: Variable 4: Variable 5: Variable 6: Variable 7:
Las Ferias NO2 OZONO PM10 PM2.5 NOX NO CO
Valor más
alto en el año 92,6 45,4 263,0 108,5 286,5 228,6 3,4
Valor más
bajo en el
año 0,0 0,0 1,0 0,0 1,9 0,0 0,0
Fecha y hora
del valor más
alto 09/06/2017 19/12/2017 16/08/2017 23/03/2017 08/06/2017 08/06/2017 03/11/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 29/04/2017 04/01/2017 28/04/2017 06/01/2017 29/04/2017 29/03/2017 10/01/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 42% 6% 13% 13% 42% 42% 11%
Estación 7
Min Variable 1: Variable 2: Variable 3:
Ambiente PM10 PM2.5 OZONO
Valor más
alto en el año 137,4 96,0 76,6
Valor más
bajo en el
año 4,0 0,0 0,0
Fecha y hora
del valor más
alto 08/11/2017 25/03/2017 13/01/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 05/10/2017 01/01/2017 28/05/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año
15% 12% 13%
Estación 8 Variable1 Variable 2: Variable 3: Variable 4: Variable 5:
Móvil 7ma PM2.5 PM10 OZONO SO2 CO
Valor más
alto en el año 165,0 214,0 51,8 21,30 5,3
Valor más
bajo en el
año -5,0 2,0 0,0 0,00 0,0
Fecha y hora
del valor más
alto 25/01/2017 09/06/2017 19/01/2017 25/01/2017 24/01/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 12/09/2017 06/07/2017 08/02/2017 31/12/2016 26/02/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 10% 7% 29% 3% 14%
Estación 9
Puente Variable 1: Variable 2: Variable 3: Variable 4: Variable 5: Variable 6: Variable 7: Variable 8:
Aranda SO2 NO2 CO OZONO PM10 PM2.5 NOX NO
Valor más
alto en el año 14,8 67,7 4,8 57,1 251,0 90,4 296,4 294,1
Valor más
bajo en el
año 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 0,0 0,7 0,0
Fecha y hora
del valor más
alto 19/01/2017 06/02/2017 10/10/2017 09/02/2017 08/06/2017 10/10/2017 10/10/2017 10/10/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 31/12/2016 02/07/2017 23/02/2017 05/01/2017 02/01/2017 01/01/2017 26/07/2017 12/04/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 2% 5% 11% 26% 2% 14% 5% 5%
Estación 10
San Variable 1: Variable 2: Variable 3:
Cristóbal OZONO PM2.5 PM10
Valor más
alto en el año 48,7 64,9 250,1
Valor más
bajo en el
año 0,0 0,0 0,1
Fecha y hora
del valor más
alto 22/11/2017 25/12/2017 19/02/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 28/01/2017 31/12/2016 14/06/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 9% 8% 12%
Estación 11 Variable 1: Variable 2: Variable 3: Variable 4:
Suba PM2.5 PM10 OZONO SO2
Valor más
alto en el año 123,0 461,0 81,2 13,98
Valor más
bajo en el
año 0,0 5,0 0,0 0,02
Fecha y hora
del valor más
alto 01/02/2017 02/08/2017 20/12/2017 04/03/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 09/02/2017 16/04/2017 11/02/2017 06/10/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 4% 5% 3% 3%
Estación 12
Tunal Variable 1: Variable 2: Variable 3: Variable 4: Variable 5: Variable 6: Variable 7: Variable 8:
PM2.5 PM10 OZONO CO NO2 SO2 NO NOX
Valor más
alto en el año 126,0 393,0 61,1 4,9 91,2 16,0 304,0 333,5
Valor más
bajo en el
año 0,0 2,0 -0,9 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0
Fecha y hora
del valor más
alto 08/06/2017 04/02/2017 19/12/2017 12/10/2017 20/04/2017 11/12/2017 22/04/2017 12/10/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 31/12/2016 14/06/2017 31/12/2016 31/12/2016 15/04/2017 25/11/2017 06/01/2017 15/04/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 4% 6% 4% 21% 14% 64% 14% 14%
Estación 13
Usaquén Variable 1: Variable 2: Variable 3: Variable 4: Variable 5:
SO2 CO PM10 OZONO PM2.5
Valor más
alto en el año 0 2,9 182,0 77,8 96,0
Valor más
bajo en el
año 0 0,0 5,0 0,0 0,0
Fecha y hora
del valor más
alto 30/12/2016 02/11/2017 07/04/2017 06/02/2017 10/11/2017
Fecha y hora
del valor más
bajo 30/12/2016 02/11/2017 25/07/2017 14/02/2017 01/01/2017
Porcentaje
de datos
faltantes en
el año 0 24 90 89 86
 I. EXPLORAR LA INFORMACIÓN DE LA RMCAB Y REDACTAR ANÁLISIS Y
DISCUSIONES RESPECTO A LO OBSERVADO PARA LA CIUDAD

Después de haber tabulado la información descargada de la Pagina Web de la RMCAB ( red

de monitoreo de la calidad del aire de la ciudad de Bogotá, siguiendo las indicaciones dadas
por el tutor para el periodo de (31/12/2016 HASTA 31/12/2017), para lo cual se tabulo la
información para las 13 estaciones de monitoreo instaladas en la ciudad las cuales
corresponden a: Carvajal – Sevillana, Centro de Alto Rendimiento, Fontibón, Guaymaral,
Kennedy, Las Ferias, Min Ambiente, Móvil 7ma, Puente Aranda, San Cristóbal, Suba, Tunal,
Usaquén.
En las estaciones se miden varios contaminantes criterio tales como: PM2.5, PM10, OZONO, CO,
NO2, SO2, NO, NOX, además de las variables meteorológicas. Comparamos la información con
los valores límites permisibles para cada contaminante y el periodo aceptable del mismo en
un periodo de 1 año establecidos en la resolución 2254 de 2017, dada por el ministerio de
ambiente y desarrollo sostenible.

De la información analizada observamos lo siguiente:

La información se registra cada hora, hasta llevar la medición a las 24 horas del día, luego
empieza nuevamente la medición:

 El dato más representativo de concentración de SO2, se presentó en la estación de

Carvajal-Sevillana con un valor de 38,2 para un periodo de 24 horas. Siendo el valor
más alto en el año evaluado, sin embargo aún se mantiene dentro de los parámetros
Normales para el periodo evaluado.
 Para el contaminante NO2, El dato más representativo de concentración se presentó
en la estación de Carvajal-Sevillana con un valor de 331,9; seguido de la estación
Tunal con un valor de 304,0. Si comparamos estos valores con los límites permisibles
establecidos en la norma, se supera el máximo para 1 hora de exposición que es de
200 µg/m3, por lo cual este contaminante entra en el rango de prevención, ya que esta
entre 190- 677 ( establecidos por la norma)
 Para el contaminante PM2.5, se presentó un nivel máximo con un valor 416,0 µg/m3
para 24 horas en la estación de Kennedy, para este contaminante según la norma el
nivel máximo permisible para 24 horas es de 75 µg/m3 y de 37 µg/m3, vemos que para
este se supera el límite permitido. Lo cual está reflejado en la cantidad de fuentes
móviles (vehículos), los cuales causan el 90% de las emisiones de este tipo.
 Para el contaminante PM10, se presentó un valor máximo 461,0 µg/m3, en 24 horas
en la estación de Suba, para la norma este valor es muy alto ya que lo máximo que se
admite para este periodo es de 75 µg/m3 y de 37 µg/m3, lo cual aunque no sea
continuo el valor si se está afectando la calidad de aire significativamente.
 Para el contaminante CO, se reflejó un valor máximo de 5,8 en la estación de centro
del alto rendimiento para un periodo de 24 horas, dicho contaminante se encuentra
dentro de los parámetros normales. Ya que para una hora lo máximo permitido es de
35.000 µg/m3 y para 8 horas es de 5.000 µg/m3.
 J. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

In Colombia, the monitoring and control of air pollution has taken on greater
importance day by day, because, according to figures from the World Health
Organization, one out of every eight deaths that occur worldwide is caused by air
pollution. . At the national level, the National Planning Department estimated that,
during 2015, the effects of this phenomenon were associated with 10,527 deaths and
67.8 million symptoms and diseases. In addition, the environmental costs associated
with air pollution in Colombia during the last years increased from 1.1% of 2009 GDP
($ 5.7 billion pesos) to 1.59% of 2014 GDP ($ 12 billion pesos). pesos) and 1.93% of
GDP in 2015 ($ 15.4 billion pesos), which highlights the need to continue
implementing strategies to control, evaluate and monitor these substances. (IDEAM,
2019).

Managing network information and monitoring air quality allows correct validation of
the data obtained from the RCMA, interpreting and designing technical tools for
analyzing the concentration of anthropogenic and natural pollutants and the behavior
of the meteorological variables that regulate their distribution in the atmosphere, in
order to evaluate the effectiveness of the measures implemented and compliance
with air quality standards in the cities or regions given by Resolution 610 of March 24,
2010 issued by the Ministry of Environment and sustainable development. In addition,
based on this information, it is useful to define policies to control air pollution and
environmental management of the territories.
 BIBLIOGRAFÍA

 Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial (2010). Manual de diseño de

sistemas de vigilancia de la calidad del aire. Bogotá D.C. Recuperado
de http://www.sisaire.gov.co:8080/faces/docs/12-3-2012-0-8-52-396-1-
1Manual_de_dise%F1o_de_sistemas_de_vigilancia_de_Calidad_del_Aire.pdf
 Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial (2008). Manual para la
elaboración de planes de gestión de la calidad del aire. Bogotá D.C. Recuperado
de http://www.ideam.gov.co/documents/51310/527540/Manual+para+la+Elaboraci%
C3%B3n+de+Planes+de+Gesti%C3%B3n+de+la+Calidad+del+Aire.pdf/27cbbaaf-
0ecf-4d86-b0dc-18a2402d694e
 BEDOYA, J. and MARTÍNEZ, E. (2008). CALIDAD DEL AIRE EN EL VALLE DE
ABURRÁ ANTIOQUIA -COLOMBIA. [online] Revistas.unal.edu.co. Available at:
https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/10241/13397 [Accessed 10
Feb. 2019].
 Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial (2008). Protocolo para el
Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire. Bogotá D.C. Recuperado de:
http://www.ideam.gov.co/documents/51310/527391/Protocolo+para+el+Monitoreo+y+
seguimiento+de+la+calidad+del+aire.pdf/6b2f53c8-6a8d-4f3d-b210-011a45f3ee88