Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CURSO:
" METODOLOGIA DE LA CONFIABILIDAD Y RIESGO
PARA LA MEJORA DEL MANTENIMIENTO
PREVENTIVO Y PREDICTIVO"
CATRASTRO DE ACTIVOS
PLANES DE PLANES DE
PLANES DE MANTENIMIENTO MANTENIMIENTO PLANES DE INSPECCION
LUBRICACION PREDICTIVO PREVENTIVO (SUPERVISION Y SCADA)
PLAN DE PARADAS
MAYORES Y MENORES
PRESUPUESTO DE
KPI's LOGISTICOS(% DE MATERIALES
MANTENIMIENTO
INMOVILIZADOS, ETC.)
(OPEX Y CAPEX)
KPI's DE MANTENIMIENTO
COSTOS (COSTO/TN PRODUCIDA,
DISPONIBILIDAD, CONFIABILIDAD,
MANTENIBILIDAD, KWH/TMS, ETC.)
Términos:
• Dependability traducido por Confiabilidad.
• Reliability traducido por Fiabilidad.
• Availability traducido por Disponibilidad.
• Quality traducido por Calidad.
• Maintainability traducido por Mantenibilidad.
• Safety traducido por Seguridad (orientado en general a equipos y
procesos técnicos).
• Risk traducido por Riesgo.
• Sustainability traducido por Sostenibilidad.
• Performability traducido por Desempeño Sostenible.
2. Análisis Estadístico de Fallos
2.1. Introducción
La metodología estadística juega un papel importante en la Ingeniería de
Confiabilidad. La estadística debe ser dominada por los futuros
maestristas de Ingeniería y no abandonar en poco tiempo.
El análisis estadístico de fallos es la parte que se trata directamente todo
lo que resulta especifico de la ingeniería de Confiabilidad en general o del
análisis estadístico de fallos en particular.
TIPOS DE DATOS
2.2. Estimación de la Fiabilidad
RECOLECCION DE DATOS
➢ PASO I.
Ordenar los dispositivos de manera creciente según los
tiempos de fallo, t1, t2, t3,…..,tn.
➢ PASO II.
a) Basarse en la esperanza matemática del tiempo hasta el
i-esimo fallo (orden de la media)
Es el procedimiento mas intuitivo. Los valores
correspondientes a las estimaciones serian:
2.2. Estimación de la Fiabilidad
CASO I: DATOS NO CENSURADOS. SE CONOCEN LOS TIEMPOS
HASTA EL FALLO DE TODOS LOS DISPOSITIVOS.
2.2. Estimación de la Fiabilidad
CASO I: DATOS NO CENSURADOS. SE CONOCEN LOS TIEMPOS
HASTA EL FALLO DE TODOS LOS DISPOSITIVOS.
EJEMPLO 2.
Realizar los cálculos correspondientes a los motores censurando el fallo
del motor numero 4.
Resolución:
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 3.
Resolver el ejemplo 1 aplicando el estimado KM (caso particular).
Resolución:
2.2. Estimación de la Fiabilidad
DONDE:
n ES NUMERO TOTAL DE DISPOSITIVOS.
nj ES EL NUMERO DE DISPOSITIVOS QUE LLEGAN FUNCIONANDO j.
m ES EL NUMERO TOTAL DE INTERVALOS.
fj ES EL NUMERO DE DISPOSITIVOS QUE FALLAN EN EL INTERVALO j.
Cj ES EL NUMERO DE DISPOSITIVOS QUE SE CENSURAN EN EL
INTERVALO j.
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 4:
SE DISPONE DE DATOS DE SERVICIO DE 55 DISPOSITIVOS, EN LOS
QUE SE INDICA EL NUMERO DE UNIDADES QUE FALLARON EN CADA
INTERVALO DE TIEMPO Y EL NUMERO QUE SE RETIRO. SE DESEA
ESTIMAR LA FUNCION DE FIABILIDAD DEL DISPOSITIVO.
2.2. Estimación de la Fiabilidad
RESOLUCION:
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 5
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 8
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 8
2.2. Estimación de la Fiabilidad
ESTIMACION DE LOS PARAMETROS POR MV
DATOS COMPLETOS
2.2. Estimación de la Fiabilidad
ESTIMACION DE LOS PARAMETROS POR MV
ALGUNAS DATOS CENSURADOS POR LA DERECHA
2.2. Estimación de la Fiabilidad
ESTIMACION DE LOS PARAMETROS POR MV
ALGUNAS DATOS CENSURADOS POR LA DERECHA
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 9
REALICE UNA ESTIMACION DE LA TASA DE LOS FALLOS DE LOS
DATOS DEL EJEMPLO 4 SUPONIENDO QUE SIGAN UNA
DISTRIBUCION EXPONENCIAL Y CONSTRUYA UN INTERVALO DE
CONFIANZA DEL 95%.
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 10
REALICE UN AJUSTE DE LOS DATOS DEL EJEMPLO 4 POR EL METODO
GRAFICO Y ESTIME LOS PARAMETROS. COMPARELO CON LA ESTIMACION
DE MV OBTENIDA EN EL EJEMPLO ANTERIOR.
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 10
GRAFICO
2.2. Estimación de la Fiabilidad
DISTRIBUCION DE WEIBULL.
EL INGENIERO SUECO ERNST WALODDI WEIBULL ESTUDIO EL TIEMPO
HASTA EL FALLO POR FATIGA DE LOS ACEROS Y LO MODELIZO
MATEMATICAMENTE MEDIANTE UNA FUNCION DE PROBABILIDAD.
2.2. Estimación de la Fiabilidad
2.2. Estimación de la Fiabilidad
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 12
SI SE TIENE LA CERTEZA RAZONABLE DE QUE LA FIABILIDAD DE UN
DISPOSITIVO SE COMPORTA SIGUIENDO UNA DISTRIBUCION DE WEIBULL
DE PARAMETROS k=1.25 Y b= 7500. ¿ QUE PORCENTAJE DE LOS
DISPOSTIVOS SE ESPERA QUE SUPEREN CON ÉXITO 500 H? ¿CUANDO SE
ESPERA QUE HAYAN FALLADO EL 50% DE LOS DISPOSITIVOS?
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 13
TRAS ANALIZAR LOS CICLONES HASTA EL FALLO DEL EJE DE UN SISTEMA,
SE HA DEFINIDO EL COMPORTAMIENTO EN BASE A UNA DISTRIBUCION
DE WEIBULL DE DOS PARAMETROS, CON LOS VALORES SIGUIENTES:
k= 1.8 Y b= 55 (MILES DE CICLOS)
SE PRETENDE ESTUDIAR GRAFICAMENTE LA PROBABILIDAD DE FALLO,
REALIZANDO GRAFICAS DE LAS FUNCIONES DE DENSIDAD, FIABILIDAD Y
TASA DE FALLOS (FUNCION DE RIESGO).
2.2. Estimación de la Fiabilidad
2.2. Estimación de la Fiabilidad
2.2. Estimación de la Fiabilidad
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 14
2.2. Estimación de la Fiabilidad
EJEMPLO 15
2.2. Estimación de la Fiabilidad