CARATULA

AGRADECIMIENTO
AGRADECIMIENTO Quisiera agradecer a todas aquellas personas
que, directa o indirectamente, se involucraron para que esta
investigación haya podido, finalmente, concretarse en este documento:
desde aquella lejana vez en la que se esbozaron ideas sueltas respecto
al tema, hasta el día que se realizaron las últimas correcciones. Espero
no olvidar a nadie en este recuento, así como poder sintetizar en breves
líneas lo mucho que valoré todos sus comentarios, sugerencias, críticas
constructivas y, sobre todo, su apoyo incondicional: el que siempre
estuvieran allí. A mi padre Luis Inga Ordaya, por ser mi principal
soporte y mi constante inspiración en la búsqueda ser alguien mejor;
por enseñarme que nada se logra sin esfuerzo y que la vida es un
aprendizaje de por sí; por responder siempre a mis dudas y
curiosidades; por despertar en mí el gusto por la investigación.

INDICE:
CARATULA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
PRESENTACION

Planteamiento de
problema…………………………………………………………. 4
Delimitación……………………………………………………………………
……….. 5
Justificación……………………………………………………………………
……… 6
Hipótesis…………………………………………………………………………
……. 7 Objetivo
general……………………………………………………………………… 8
Objetivo
especifico…………………………………………………………………… 8
Capítulo I: marco
teórico…………………………………………………………….. 9 La
delincuencia……………………………………………………………………
……. 10 Factores que origina la
delincuencia…………………………………………………. 14 Tipos de
delincuencia…………………………………………………………………...
15 Característica y ámbitos de acción de la delincuencia
menor…………………….. 15 Delincuencia
organizada………………………………………………………………. 17
Violencia
juvenil………………………………………………………………………… 18
Delincuencia en
México……………………………………………………………….. 20
Consecuencia de la
delincuencia…………………………………………………….. 21 Capítulo
II: Marco histórico………………………………………………………….. 23
6. LA DELINCUENCIA E.T.S. PNP PILCOMAYO 14 La historia de
la villa…………………………………………………………………… 24
Capítulo III: Análisis y recolección de
datos……………………………………… 26
Graficas…………………………………………………………………………
……… 27 Capítulo IV: Conclusión, Anexos y fuentes de
consulta………………………. 43
Conclusión………………………………………………………………………
………. 44 Propuesta para solucionar el
problema………………………………………………. 46
Anexos……………………………………………………………………………
……… 47
Intinerario………………………………………………………………………
……….. 48
Croquis…………………………………………………………………………
……… 49
Cuestionario……………………………………………………………………
……… 50
Fotografías………………………………………………………………………
……… 51
Bibliografía………………………………………………………………………
…….. 52 CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA ANEXO
 CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo realizado, se podrán ubicar y colocar en tela de
juicio tanto las causas que posiblemente que originan este enigma
social, así como quienes son los más afectados, al mismo tiempo se hará
una breve reseña histórica generalizando y comparando la sociedad
actual con la de hace algunos años, sin olvidarnos de las posibles
soluciones para intentar aminorar este gran peligro que se convierte
día con día en el cáncer de nuestra localidad mismo que afecta desde la
población infantil hasta los adultos mayores.
La importancia de realizar este proyecto sobre la delincuencia es dar a
conocer el rango delictivo que existe en la villa, realizando encuestas,
en las cuales observaran tanto el conocimiento acerca del tema,
porcentaje existente de delincuentes así como también la opinión de las
personas quienes son víctimas de esta gran incógnita no podemos
olvidar que tal y como existen actos delictivos perduran actos positivos
de personas un claro ejemplo son las propuestas para tratar de
disminuir la delincuencia en la localidad .
Actualmente se vive un ambiente de tensión debido a que la
inseguridad va aumentando, No omito decir que la delincuencia forma
parte de nuestra vida cotidiana debido a que esta es parte de en el diario
de venir, pero eso no opaca la apariencia y sensación de estar en un
pueblito muy pintoresco con serenidad inquebrantable; mediante este
proyecto intentaremos disminuir ese lado oscuro a través de la
constancia y dedicación , como algunos vecinos u organizaciones que
colocan su granito de arena, aunado a ello no olvidemos que “unidos
venceremos “ para llegar “hasta la victoria siempre”.

1-1 MARCO DE REFERENCIA.

La seguridad pública es una función del Estado, sin la cual no se
justifica su existencia, ya que no puede concebirse a un Estado sin
que vele por la protección de cada uno de sus ciudadanos.
Actualmente dicha función no ha sido suficiente para el combate a
la delincuencia, lo que ha provocado un fuerte sentimiento de
inseguridad en la sociedad, que lógicamente se traduce en la falta de
credibilidad en los organismos gubernamentales, ya que se cree que
la inseguridad ha rebasado la capacidad para responder
oportunamente por parte de la autoridad responsable, pues los
sistemas clásicos de represión y prevención no han podido demostrar
su eficacia. Lo anterior ha venido a promover no sólo una fuerte
demanda por parte de la sociedad, sino además la participación
activa de ésta en la lucha contra la delincuencia, ya que estamos en
presencia de una sociedad más activa que no sólo exige seguridad
por parte de la autoridad, sino que le interesa participar, ser parte
activa de esta lucha contra la delincuencia. El Concepto de seguridad
pública se refiere a numerosos aspectos de la vida social organizada,
principalmente a la existencia de un orden democrático que elimina
las amenazas de violencia y el sentimiento de inseguridad en la
población, permitiendo una convivencia segura, sin embargo no se
puede hablar de seguridad pública como monopolio del Estado
cuando existe la participación activa de la sociedad civil, por
iniciativa propia o bien a través de programas establecidos por el
órgano de gobierno en la prevención y lucha contra la delincuencia,
sino como parte de una Política Criminal Integral

1. 2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El aumento desmesurado de los índice de delincuencia y el
sentimiento de inseguridad que invade a la sociedad día con día,
han provocado que la seguridad sea uno de los temas de mayor
importancia y preocupación de las masas sociales, ya que
consideran inseguro el país, sus colonias, y hasta sus propias
casas, lo cual influye de manera alarmante en su vida, provocando
miedo a cualquier amenaza real o ficta de inseguridad y sobre
todo alterando su convivencia con la sociedad. Uno de los factores
decisivos en el aumento de la delincuencia y el sentimiento de
inseguridad, es la inadecuada intervención institucional, pero
sobre todo las medidas penales tradicionales que no han podido
demostrar su eficacia en el combate a la delincuencia, originando
falta de credibilidad en las instituciones encargadas de la
administración de justicia, lo que se traduce en la llamada “cifra
negra” que se refiere a la falta de denuncia de los delitos por parte
de la población. Ante tal fenómeno el propio ciudadano ha
implementado la forma de protegerse a sí mismo, desarrollando
medidas de seguridad, lo cual origina conductas antisociales como
la justicia por propia mano, que no disminuye la inseguridad, pero
si vio lenta las garantías otorgadas a cada uno de los individuos;
es decir no podemos recibir justicia a costa de vulnerar otros
derechos individuales. Estas medidas de seguridad instauradas
por el propio gobernado, se han implementado a tal grado que
logran el desarrollo de organizaciones o grupos tendientes a
resguardar su seguridad, esto por medio de proyectos creados y
ejecutados por ellos mismos o bien fomentados por la propia
autoridad, con el objetivo principal de hacer participar a cada uno
de los individuos en el combate a la delincuencia. La participación
ciudadana nace por la preocupación de los individuos ante el
incremento de los índices de delincuencia, lo que pone en
evidencia la necesidad de determinar, si la participación
ciudadana es una alternativa en la lucha contra la de delincuencia
como parte de una nueva política criminal y en consecuencia si
debe o no ser fomentada por las autoridades.

1-3 JUSTIFICACIÓN DEL TEMA.

Actualmente la participación ciudadana en las estructuras
sociales como lo es la previsión y lucha contra la delincuencia es
de vital importancia, ya que se trata de una necesidad histórica
pues refleja que el hombre es actor y artesano de su vida social,
pero sobre todo refleja el ejercicio de un derecho fundamental, sin
el cual no podría hablarse de democracia. Dicha Participación se
ha traducido en la aparición de nuevos enfoques de seguridad que
se distinguen de los sistemas tradicionales de prevención y
represión, pues en los primeros se encuentra una participación
activa de la sociedad y en los segundos se trata de las soluciones
clásicas establecidas únicamente por las autoridades. Por lo que
es importante fomentar esta participación ciudadana como parte
de una política criminal, a fin de disminuir los índices de
delincuencia y eliminar el sentimiento de inseguridad, pero
principalmente para regular los alcances de la participación
ciudadana, evitando la justicia por propia mano, a fin de
resguardar los derechos fundamentales mediante la preservación
de un Estado de Derecho, beneficiando a todos y cada uno de los
individuos ya que la seguridad es el pilar fundamental para la
sobrevivencia y progreso de toda sociedad civilizada y la razón
básica de la existencia del Estado.

1.4 DELIMITACION DEL TEMA

Debido a su amplitud el tema de seguridad ciudadana abarca
una serie de subtemas, que merecen ser analizados de manera
individual a fin de determinar el alcance de cada uno de ellos,
por lo que consiente del aumento de la delincuencia en Perú y en
busca de nuevas alternativas para reducir el miedo al crimen o
inseguridad ciudadana. Presento mediante este trabajo un
estudio sobre la participación ciudadana como parte de una
nueva política criminal que debe ser fomentada por las
autoridades, a fin de satisfacer las necesidades sociales de
seguridad que todo país en desarrollo debe procurar a sus
nacionales como un elemento esencial para la convivencia
humana.

1.5 DELIMITACION –ESPACIO TEMPORAL.

Perú es uno de los países con mayores problemas de inseguridad
en las últimas décadas, tan es así que la capital de nuestro país
es, hoy en día, la ciudad con mayores niveles de actividad
delictiva, por lo que la presente investigación tendrá como marco
de estudio el Distrito Federal. Con respecto del límite temporal
estudiaremos la seguridad ciudadana desde 1980, hasta el día de
hoy, pues es a finales de los 70 que se incrementa de manera
alarmante la delincuencia; llegando a su máximo histórico en
1995, lo que provocó que en los últimos 30 años, el tema de
Seguridad Pública captara la atención de especialistas,
dependencias gubernamentales y del propio ciudadano.

1.6. OBJETIVO GENERAL Demostrar que a través de los

nuevos enfoques de prevención del delito, en los que prevalece la
participación de la sociedad, existe una mayor probabilidad de
éxito en el combate a la delincuencia.

1.6 OBJETIVOS ESPECIFICOS.

Analizar si la participación ciudadana, forma parte de una nueva
política criminal. Comparara, los modelos tradicionales de
procuración de justicia con los nuevos modelos de seguridad
ciudadana. Criticar, los modelos tradicionales de procuración
de justicia. Demostrar que los nuevos modelos de prevención
del delito fomentan la participación de la sociedad en el combate
a la delincuencia. Indagar, cuáles son los proyectos de
participación ciudadana, que se han implementado en Perú.
Establecer si los modelos de seguridad ciudadana son parte de la
realidad social del país.

1.7 HIPOTESIS.
Si se llegase aumentar la participación ciudadana en cuanto al
problema de la delincuencia, generando con ello una
alternativa viable en el ámbito de una política criminal
integral, entonces se plantearían soluciones más eficaces al
problema de inseguridad en Perú.
2. MARCO TEORICO Y METODOLOGIA.
Para desarrollar la presente investigación se utilizaron,
principalmente, como marco teórico los aportes Bibliográficos y
documentales.

2.1 LA DELINCUENCIA.
La delincuencia es enormemente compleja de precisar porque se
manifiesta en toda sociedad, es una expresión de rechazo o
inconformidad, una muestra de descomposición social a la cual se
requiere la aplicación de un procedimiento correctivo, que
restaure las relaciones o el estado de derecho del individuo o
grupo de individuos a quienes se les ha transgredido su
estabilidad jurídica. Se conoce como el fenómeno de delinquir o
cometer actos fuera de los estatutos impuestos por la sociedad. Es
una modalidad de conducta inadaptada en la que hay un acto
delictivo, con todas sus características. Para definir el término de
delincuencia Torre Campo indica: Son sujetos que observan una
conducta antisocial tipificada en la ley como delito, que se
encuentra en una etapa crítica del desarrollo de su personalidad
y que tienen deteriorada su capacidad de relación social, bien por
carácter de elementos de ésta o por su curso perturbador, no
obstante Castell y Carballo así tipifican las conductas socialmente
irregulares: a) Inadaptación social: conducta desarrollada por las
personas que se apartan de la norma, sin que necesariamente
tengan que realizar ninguna acción que entre en conflicto con su
entorno. b) Conducta desviada: sería la expresión de la
inadaptación a través de comportamientos que transgreden las
normas sociales establecidas y que entrarían en conflicto con su
entorno. c) Conducta delincuente: la conducta desviada
penalizada por la ley.

El maestro Eduardo García Máynez señala que " La Delincuencia

es la conducta resultante del fracaso del individuo en adaptarse a
las demandas de la sociedad en que vive”, de igual forma César
Herrero Herrero, la explica como un fenómeno social creado por
el conjunto, de infracciones contra las normas elementales de
convivencia producidas en un tiempo y lugar determinados, otros
autores la definen como; todo acto punible cometido por
individuos o asociaciones espontáneas de personas. Comúnmente
la delincuencia se entiende como el conjunto de delitos
observables en un grupo social determinado, así como en un
momento histórico específico. A la delincuencia como al
delincuente se le conoce en función de la existencia previa de la
ley penal, su violación y; la reacción social que dicha trasgresión
ocasiona, dentro del grupo social. El enfoque aplicado al estudio
de la delincuencia, es el sociológico, que estudia las relaciones
entre individuos y sus leyes en las sociedades humanas. El
diccionario jurídico considera delincuente a la persona que
interviene en un delito (acciones u omisiones dolosas o culposas
penadas por la ley), sujeto activo del mismo en calidad de autor,
cómplice o encubridor, o de cualquier actuación punible. Algunos
de los factores relacionados con la delincuencia son; el sexo, hay
más hombres delincuentes que mujeres; las habilidades, existen
estudios que corroboran la relación entre un bajo coeficiente
intelectual y delincuencia; el síndrome hiperquinético
(hiperactividad), niños muy impulsivos y no reflexivos tienen más
posibilidades de delinquir; egocentrismo, poseen gran dificultad
para visualizar las consecuencias de su acción; clase social, se
asocia con las clases marginales; familia, se refiere a padres que
dan poco o nada, apoyo moral, que coaccionan y castigan en
demasía. La ruptura temprana entre padres e hijos es un buen
predictor de delincuencia.

2.1.1.Definición
El delito es un mal social. La característica principal de la
delincuencia es que es un fenómeno social, multicausal y
multidimensional, que se expresa mediante una conducta
que quebranta un orden social o legal determinado. Según
Filippo Grispigni (1928) el delito es aquella conducta
humana disruptiva, que pone en grave peligro la
convivencia y la cooperación de los individuos que
constituyen una sociedad, y que está descrita como tal en las
normas que constituyen el ordenamiento jurídico de un país.
Consecuentemente, la comisión de actos delictivos acarrea
responsabilidad y la sociedad tiene el derecho – y el deber –
de identificar a quienes cometen esos actos y hacer exigibles
las responsabilidades que se deriven de ello.

Del latín delinquentĭa, la delincuencia es la cualidad de

delincuenteo la acción de delinquir. El delincuente es quien
delinque; es decir, quien comete delito (un quebrantamiento
de la ley).
La delincuencia, por lo tanto, está vinculada a las personas
que violan las leyes y al conjunto de los delitos. Por ejemplo:
“En este barrio ya no se puede salir a la calle: la delincuencia
domina cada rincón”, “El gobierno prometió nuevas medidas
para combatir a la delincuencia”, “La delincuencia de la
clase dirigente es el principal flagelo de este país”, “Si no
enfrentamos a la delincuencia, no tenemos futuro”, “La
desigualdad social está vinculada al crecimiento de la
delincuencia”.
Al implicar conductas antijurídicas (contrarias al derecho),
a la delincuencia le corresponde un castigo según lo
estipulado por la ley. Esta pena dependerá del tipo de delito
cometido.
Utilizado para nombrar al colectivo de delincuentes, el
concepto de delincuencia está asociado a un grupo de gente
que está afuera del sistema y que debe ser reinsertado en la
sociedad. Las penas que se purgan en prisión están
orientadas a esa tarea de resocializar a los delincuentes para
que puedan volver a formar parte de la sociedad como
elementos productivos y no dañinos.
 Dado que el ordenamiento legal es una cuestión definida en
el ámbito político de las sociedades y que varía dependiendo
del país a que se haga referencia, algunas conductas que
pueden ser consideradas delitos en un país pueden no serlo
en otro. Ello podría resultar en una tipología de delitos muy
amplia. Así, este documento se basa en aquellas conductas
que recurrentemente, en variados países, son consideradas
como “delitos de mayor connotación social” y que el “Reporte
Global sobre Crimen y Justicia” de Naciones Unidas (1999)
los clasifica como delitos contra las personas, delitos contra
la propiedad, delitos económicos y delitos asociados al
consumo de drogas o estupefacientes. En esta tipología el
documento se centrará en aquellos delitos contra las
personas y la propiedad.
A continuación se presenta la tipología de delitos contra las
personas y propiedad, así como definiciones tomadas del
“Reporte Global sobre Crimen y Justicia” de Naciones
Unidas (1999). En todo caso, en anexos se presenta las
definiciones contenidas en los códigos penales de los países
centroamericanos.
Delitos contra las personas o Homicidio: hace referencia a
la muerte inflingida deliberadamente a una persona.
Lesiones: Se refiere a un ataque físico contra una persona y
que resulta en un daño corporal de quien es agredido.
Violación: Se define como un encuentro sexual sin
consentimiento válido.
Delitos contra la propiedad
Hurto: se entiende como tal la sustracción de propiedad sin
el consentimiento del propietario.
A) Robo: hace referencia a la sustracción de propiedad, sin
el consentimiento de su legítimo propietario, en el que existe
uso o amenaza de uso ilegítimo de la fuerza.
b) Teorías explicativas de la delincuencia
Diferentes disciplinas de las ciencias sociales han hecho
significativos aportes al desarrollo de la teoría
criminológica. A continuación se presentan las principales
corrintes que intentan explicar el comportamiento delictual
en las personas, cada una desde sus particulares
perspectivas analíticas.

LA CORRIENTE PSICOLÓGICA
Esta corriente sostiene que el delincuente común presenta
rasgos criminógenos que se manifiestan en su personalidad
y temperamento, lo cual lo predispondría a ejercer un
comportamiento delictual (Herrnstein 1995). En esta
corriente la teoría psicoanalítica señala que la conducta
delictual tendría su raíz en anomalías o disturbios en las
etapas de la más temprana niñez del desarrollo emocional
(Friendlander 1947, citada por Akers 1997).

CORRIENTE SOCIOLÓGICA

La corriente sociológica del análisis del delito centra su

atención en el problema del orden social. El orden social es
representado por el conjunto de normas sociales y legales –
que los ciudadanos comunes cumplen –, las que otorgan
estabilidad y cohesión a la sociedad. Así, la pregunta que
esta corriente aborda es ¿por qué hay diferencias en ciertos
individuos y grupos en la propensión a cometer actos
delictuales? Las teorías recurrentemente citadas en esta
corriente son las de la anomia y desorden social, la del
aprendizaje social, la de la ecología del crimen y la del
control y lazos sociales.

La teoría de la anomia y el desorden social señala que la

naturaleza y nivel de la delincuencia en una sociedad
reflejan las características centrales de su organización
social, es decir, de su cultura y su estructura social (Messner
y Rosenfeld 1996). Asimismo, esta teoría argumenta que el
orden social, la estabilidad y la integración conducen a la
conformidad social, y esta al cumplimiento de las normas
sociales y legales. A contrario sensu, el desorden y la falta
de integración son propulsores de la delincuencia y
conductas desviadas.

LA ESCUELA CLÁSICA DE LA CRIMINOLOGÍA

La teoría sobre la racionalidad de la acción delictual se basa
en el principio utilitarista, es decir, las personas que
cometen actos delictivos lo hacen con discernimiento, en
búsqueda de placer o beneficio y en total libertad de elección.
Cessare Becaria (1963, originalmente publicado en 1764) es
el autor más comúnmente identificado con esta escuela de
pensamiento. Para Becaria, la actividad criminal y no
criminal son motivadas por los mismos principios de
búsqueda de gratificación o placer y de evitación del dolor.
Asimismo, todas las personas tendrían las mismas
posibilidades de ejercer su libertad de elegir entre
alternativas.
Causas Biológicas
Se ha mencionado al síndrome de déficit de atención con
hiperactividad (DSM IV 314.*/ICD10 F90.*) como causa de
problemas de conducta, que sumados a la impulsividad
característica del síndrome, pueden producir violencia. Un
estudio con niños hiperquinéticos mostró que sólo aquellos
que tienen problemas de conducta están en mayor riesgo de
convertirse en adolescentes y adultos violentos. La
conclusión es que hay que hacer un esfuerzo para aportar a
aquellos niños hiperquinéticos con problemas de conducta
recursos terapéuticos más oportunos e intensivos.
Los trastornos hormonales también pueden relacionarse con
la violencia: en las mujeres, el síndrome disfórico de la fase
luteínica se describió a raíz de los problemas de violencia
presentes alrededor de la menstruación, específicamente en
los días 1 a 4 y 25 a 28 del ciclo menstrual, pero el síndrome
no se ha validado con estudios bien controlados, aunque se
ha reportado que hasta el 40 por ciento de las mujeres tienen
algún rasgo del síndrome y que entre el 2 y 10 por ciento
cumplen con todos los criterios descritos para éste. De 50
mujeres que cometieron crímenes violentos, 44 por ciento lo
hizo durante los días cercanos a la menstruación, mientras
que casi no hubo delitos en las fases ovulatoria y postuladora
del ciclo menstrual.

Causas Psicológicas
La violencia se relaciona de manera consistente con un
trastorno mental – en realidad de personalidad – en la
sociopatía, llamada antes psicopatía y, de acuerdo al DSM-
IV, trastorno antisocial de la personalidad (DSM-IV 301.7;
ICD-10 F60.2) y su contraparte infantil, el trastorno de la
conducta, llamado ahora disocial (DSM-IV 312.8; ICD-10
F91.8), aunque hay que aclarar no todos los que padecen
este último evolucionan inexorablemente hacia el primero,
y de ahí la importancia de la distinción. El trastorno
antisocial de la personalidad se establece entre los 12 y los
15 años, aunque a veces antes, y consiste en comportamiento
desviado en el que se violan todos los códigos de conducta
impuestos por la familia, el grupo, la escuela, la iglesia.

Causas Sociales
La desigualdad económica es causa de que el individuo
desarrolle desesperanza. No se trata de la simple pobreza:
hay algunos países o comunidades muy pobres, como el caso
de algunos ejidos en México, en los que virtualmente
desconocen el robo y la violencia de otro tipo. Sin embargo,
la gran diferencia entre ricos y pobres y sobre todo la
imposibilidad de progresar socialmente sí causa violencia: la
frustración se suma a la evidencia de que no hay otra
alternativa para cambiar el destino personal.
 Entorno Familiar
En la familia, los dos factores que con más frecuencia se
asocian al desarrollo de violencia es tener familiares directos
que también sean violentos y/o que abusen de sustancias.
Un entorno familiar disruptivo potencia las predisposiciones
congénitas que algunos individuos tienen frente a la
violencia (i.e. síndrome de alcohol fetal) y por sí mismo
produce individuos que perciben a la violencia como un
recurso para hacer valer derechos dentro de la familia.

La delincuencia como desviación

Una de las perspectivas más antiguas ha sido entender la delincuencia
como desviación. Los delincuentes violan unas normas aceptadas por la
mayoría. La desviación parece que cumple dos funciones:
 Favorece la estabilidad social: Si no temiéramos un rechazo de un acto
prohibido no seguiríamos la norma (si no nos multaran no respetaríamos
los límites de seguridad).Si no existiera quien trasgrediera la norma no
podríamos considerarnos positivos.
 Cohesión grupal: Favorece la integración del grupo. Si percibimos que
existen personas que trasgreden normas nos unimos para defendernos de
ellas.
Factores que influyen en la delincuencia
Existe cierta correlación, pero no podemos decir que sea la causa. La
economía está relacionada con otra serie de factores que a su vez influyen
en la delincuencia:
 Sistema familiar: familias numerosas, desintegración familiar,
violencia doméstica, abandono familiar,...
Absentismo escolar: si no van al colegio no aprenden y no estarán
capacitados para realizar trabajos en el futuro. Además, en las horas
en que no están en el colegio no están con niños de su edad, sino que
están con mayores de los que aprenden conductas modelo. El fracaso
escolar está relacionado con el aprendizaje de conductas delictivas.
Se acaba abandonando el proceso educativo y empiezan a frecuentar
otros ambientes de pandillas de chicos como ellos.
 Ámbito relacional: El niño empieza a tener un ambiente muy
restringido, con características no positivas, que le va enseñando un
código de lenguaje. El lider suele ser alguien con contacto con el mundo
de la delincuencia (ej: tiene un familiar en la carcel).
 Malas condiciones de vivienda, sanidad, ...
Todo esto contribuye a la marginación, una situación que por sí misma
mantiene el proceso, se hace una situación crónica.
Características psicosociales de los sujetos de riesgo y delincuentes. Los
componentes subjetivos del proceso de consolidación de la marginación:
Para el sujeto de riesgo, pensar en cualquier forma de acercamiento a
personas o grupos no marginales supone:

Análisis | Causas de la delincuencia y recomendaciones para

prevenirla entre los jóvenes

Especialistas conversaron en el programa ‘Sin Vueltas’ sobre las

problemática de la delincuencia desde la perspectiva de la antropología y
la psiquiatría.
13 de abril del 2018 - 9:22 AM

Un problema estructural y de relaciones interpersonales. de

la delincuencia en el Perú, tema que ha vuelto golpear al Perú
tras la muerte de la joven universitaria Deysi Vega luego de quedar
parapléjica como consecuencia de un asalto del que fue víctima en
Comas y tras la muerte de un joven durante una gresca entre
barristas.

El antropólogo Raúl Castro y el psicólogo Rolando Pomalima

compartieron sus perspectivas sobre qué genera la delincuencia y
sobre cómo actuar, desde la sociedad y desde la familia, para evitar
que los jóvenes caigan en ella.

Problema estructural

Castro dio dos explicaciones para la delincuencia en el Perú. La

primera, según dijo, es estructural, ya que los niveles de violencia
social que se viven en la ciudad son muy altos y “hay poblaciones
amplias que no acceden a servicios básicos, a educación básica y
consecuentemente, tampoco a empleo adecuado”.
2.2 DELINCUENCIA ORGANIZADA.

Cuando con el transcurso del tiempo la delincuencia

anteriormente descrita, llega a tal extremo de evolución o
perfeccionamiento; cuando rebasa los límites de control
gubernamental; cuando establece líneas especiales de operación
basadas en un sistema complejo, tipo empresarial, bien
estructurado en su comisión; cuando persigue a través de
determinadas acciones violentas, la búsqueda del poder, ya sea
político, económico o social, es cuando, sin lugar a dudas, podemos
decir, que estamos frente a un caso de delincuencia organizada.
El concepto fue empleado por primera vez por el criminólogo
norteamericano John Ladesco en 1929, para designar a las
operaciones delictivas provenientes de la mafia. Este tipo fue
designado con la palabra organizada, ya que se refiere a
asociación, sociedad, corporación, grupo, sindicato, liga, gremio,
coalición, unión, etc., como forma de conjuntar esfuerzos en grupo;
y con el empleo de la violencia, soborno, intimidación y fuerza, los
delincuentes llevan a cabo sus actividades ilegales. Su fuerza
radica en el establecimiento de alianzas y vínculos, que obtienen
en todos los niveles, incluyendo el político y militar; con la ayuda
de actos de corrupción logran su impunidad. Estas organizaciones
emprenden operaciones ilegales de tipo financiero, mercantil,
bancario, bursátil o comercial; acciones de soborno, extorsión;
ofrecimiento de servicios de protección, ocultación de servicios
fraudulentos y ganancias ilegales; adquisiciones ilegítimas;
control de centro de juego ilegales y centros de prostitución.
Justamente por eso constituye uno de los más graves y vitales
problemas que dañan y perjudican a la humanidad. El artículo
segundo de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada nos
indica con claridad y exactitud que cuando tres o más personas
acuerden organizarse o se organicen para realizar, en forma
permanente o reiterada, conductas que por sí o unidas a otras,
tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los
delitos de terrorismo y terrorismo internacional, contra la salud,
falsificación o alteración de moneda, operaciones con recursos de
procedencia ilícita, acopio y tráfico de armas, tráfico de
indocumentados, tráfico de órganos, y tratándose de menores de
dieciocho años de edad o personas que no están capacitadas
legalmente; corrupción, pornografía, turismo sexual, lenocinio,
trata de personas, secuestro, tráfico de menores y robo de
vehículos. En diversas sentencias del Tribunal Supremo, se
desprende que para que exista una organización de carácter
delictivo no bastará la simple pluralidad de personas, sino que es
necesario que además planifiquen un proyecto inicial que cuente
con los medios idóneos para la ejecución y distribución de las
funciones entre sus miembros, que aparte estarán organizados de
forma jerárquica. Una de las características específicas de la
delincuencia organizada es la permanencia; a ello hay que añadir
una estructuración de actividades entre quienes participan en la
comisión del delito; distribución del trabajo; asignación de tareas
y muchas veces llegando a la jerarquía en donde hay un jefe,
mandos intermedios y operadores de base. Así mismo, hemos
dicho que la motivación más frecuente para la creación de este
tipo de organizaciones es la obtención de beneficios económicos;
esto quiere decir que las agrupaciones de esta índole dirigen su
acción a la comisión de delitos que permiten obtener un lucro, por
ejemplo: Robo, Fraude, Extorsión, Secuestro, etc. Los requisitos
antes mencionados son notorios en organizaciones como la mafia
que surge en Italia. Ésta fue resultado de la alianza de los
encargados de resguardar las grandes fincas, propiedades
rurales, quienes estaban armados por sus patrones, los dueños y
operaban como una especie de guardias blancas.

De este modo, emplearon su cercanía, conocimiento y que

disponían de armamento, para emplearlo con la finalidad de
conseguir beneficios ilícitos amenazando a otras personas. Esta
forma delictiva fue creciendo tanto que en los Estados Unidos, en
las décadas de los años veinte y treinta, se desarrolló en gran
medida. Por lo que se dio una lucha entre organizaciones
delictivas y la policía que tuvo que perfeccionar sus métodos de
organización para hacerles frente en defensa de la sociedad. En la
actualidad lo peculiar de las organizaciones delictivas es la
sofisticación de sus métodos para la comisión de los delitos y la
respuesta también más sofisticada y más compleja por parte de la
autoridad. Entre los desarrollos recientes de la delincuencia
organizada encontramos varios que tienen su origen en los
antecedentes anteriormente citados y que simplemente se han
vuelto, o más agresivos o emplean algunos mecanismos que les da
mayor potencialidad; tal es el caso del terrorismo y de las
organizaciones mafiosas. En realidad ambos fenómenos existen
desde tiempo atrás, pero se han convertido en problemas más
severos en las sociedades avanzadas, sobre todo en Europa
Occidental y en los Estados Unidos. Sus acciones generan mayor
inquietud social y ponen en peligro la estabilidad de los gobiernos.
El terrorismo dispone hoy en día a la utilización de artefactos de
gran intensidad, donde incluso pueden ser utilizadas las
aeronaves en forma de bombas, dirigidas a un blanco específico,
como lo vivimos en septiembre del 2001, también hay que tener
en cuenta a los terroristas suicidas, que se inmolan para lograr
sus objetivos, estos actos causan daños mucho mayores que otras
formas de atentados terroristas de épocas pasadas, como lo era el
ataque de un francotirador o con bombas de menor intensidad.

Igual ocurre con las organizaciones mafiosas, pese a que, existen

desde tiempo atrás, la cantidad de recursos que han logrado
manejar en los últimos años; el desarrollo del narcotráfico, como
una industria de dichas organizaciones e, inclusive la posibilidad
de desplazamientos de grandes cantidades de dinero, a través de
los circuitos financieros legales, como lo son, los bancos, casas de
bolsa, y otras organizaciones financieras, les han otorgado una
mayor capacidad para expandir sus actividades hacia diferentes
campos. De los más recientes, ejemplo el tráfico de desechos
tóxicos, ese sí es indiscutiblemente un fenómeno contemporáneo,
el cual se suma a las actividades ilícitas de estas organizaciones
que van desde extorsión, intimidación a personas pagadas para
darles protección, hasta la realización de fraudes en cantidades
inimaginables y que afectan a infinidad de personas, ya sea por
los medios de estafa tradicionales o bien empleando métodos
informáticos sofisticados. Por otro lado, tenemos asociado a este
mismo fenómeno delincuencial mafioso, el lavado de dinero como
forma específica de delinquir organizadamente de modo que
ganancias producto del delito se conviertan en ingresos
aparentemente lícitos, al ser manejados por instituciones
financieras y por otro tipo de empresas, como si se tratara de
ganancias bien habidas. El robo de automóviles, es otro de los
delitos que han aumentado su organización, éste permite
distribuir desde unidades completas hasta piezas por separado en
diferentes países, lo cual requiere por supuesto, la participación
de una gran cantidad de personas que actúen organizadamente.
Qué decir de las bandas que siembran el terror, entre poblaciones
de zonas urbanas, donde se han expandido inconcebiblemente, y
actuando por el solo deseo de causar daño, que en ocasiones no
tienen la finalidad económica o lucrativa, sino solamente
buscando la prueba de una identidad distinta del grupo al que
pertenece, es la manera de exteriorizar su rencor social
aterrorizando a los demás y haciéndose temer por la comunidad.

2.3 TIPOS DE DELINCUENCIA.

El ejemplar de Hilda Marchiori, personalidad del delincuente

expone: Si el delincuente es el sujeto que delinque, o lo que es
igual, el sujeto activo o agente del delito, entonces la delincuencia
es la calidad del delincuente, la comisión de un delito, o un
conjunto de delitos en general, o referidos a un país o época. Delito
es la culpa, crimen o quebrantamiento de la ley; dicho de forma
más precisa, es la acción u omisión voluntaria, imputada a una
persona que infringe el derecho, y que es penada por la ley, según
el Diccionario Porrúa de la lengua Española. El Maestro Eduardo
García Maynez señala en su obra Introducción al estudio del
Derecho, que se le da el nombre de delito a ciertas acciones
antisociales prohibidas por la ley, cuya comisión hace acreedor al
delincuente a determinadas sanciones conocidas con el nombre de
penas. En cuanto a la delincuencia Jesús Morant Vidal en su libro
Delincuencia Juvenil señala que es la conducta resultante del
fracaso del individuo en adaptarse a las demandas de la sociedad
en que vive. Un comunicado de prensa emitido por el Consejo
Europeo de Tampere, realizado en octubre de 1999, y de la
conferencia de alto nivel celebrada en Praia da Tampere, el 4 y 5
de mayo del 2000, relativo a la prevención de la delincuencia en
la Unión Europea, se llegó a la conclusión de que se define la
delincuencia como todo acto punible cometido por individuos o
asociaciones espontáneas de personas, no obstante indica el
mismo documento, esta definición incluye distintas realidades
como: a) La delincuencia en sentido propio. b) La delincuencia con
un nivel de infracción penal menos grave pero más frecuente. c)
La violencia que afecta a los medios más diversos. d) La falta de
Civismo, incluyendo comportamientos asóciales o antisociales,
como sería más apropiado decir, que no constituyen una
infracción penal. El delito cometido por el delincuente no es del
todo espontáneo, sino que puede ser premeditado y programado.
Sin embargo, dependiendo del número de personas que lo cometa
y ejecute, de los procedimientos que siga, de los recursos que
utilice y de los objetivos que persiga, podrá haber básicamente dos
tipos de delincuencia: 1).- Delincuencia menor, y 2).- Delincuencia
organizada

2-3-1 DELINCUENCIA COMÚN.

La delincuencia menor o delincuencia común, es la más
palpable y a la vez temida, pero solamente constituye la punta
de iceberg, es cometida por un individuo o cuando mucho por
dos, y que tiene por objeto la comisión de un delito que podría
ser desde una falta menor hasta una grave y calificada, pero
que no trascienden su escala y proporciones, es decir, no son
cometidos por bandas, no hay una gran planeación en los
hechos delictivos, y no se pretende operar permanentemente a
gran escala. Es la delincuencia más común, más popular, la
que vemos y a la que tenemos miedo, es por esto que los
ciudadanos comunes piensan que es un problema grave
cuando transitan por determinadas zonas en que pueden ser
asaltados y la gente asocia Inseguridad con esto. García
Maynez, la define como delincuencia callejera: asalto a
transeúntes, carterismo, violación, robo de bienes y artículos
menores, robo a casa habitación, robo de vehículos,
vandalismo, grafitos y pinta de muros y monumentos. Estos
delitos pueden ser cometidos en grandes proporciones y por
muchos individuos, y así se convierte en una delincuencia
organizada; cuándo sucede esto, se le llama de modo distinto
se convierte en la industria del robo, la industria del secuestro,
o la industria del robo de vehículos, etc. Por supuesto, la
delincuencia menor tiene las siguientes características,
hablando en términos generales: 1) El asaltante puede apelar
o no a dos recursos para lograr sus objetivos: a) Una precisión
técnico-manual elevada y precisa, para cometer el ilícito con
rapidez, astucia y disimulo, y b) El uso de la fuerza de apoyo
en ventajas físicas e incluso, en el empleo de armas. 2)
Normalmente existen compradores de bienes robados, que son
los que los adquieren de conformidad con tarifas ya existentes
en el mercado negro, mismas que son fijadas por la oferta y la
demanda, así como por la situación del entorno local, nacional
e internacional. 3) Regularmente los delincuentes operan con
apoyo de una red de corrupción entre autoridades intermedias
(jueces calificadores, agentes del ministerio público del fuero
común) y corporaciones de seguridad pública desde sus
mandos y efectivos elementales hasta sus mandos medios
(agentes de policía, jefes de sector, etc.).
2.3.2. DELINCUENCIA ORGANIZADA.
En una opinión personal Velasco Gamboa, nos señala las
características de la delincuencia organizada, no sin antes
citar que es un mecanismo de acumulación, robo y
redistribución de capital propio de la economía informal, que
también llega a formar parte de la economía formal local,
nacional y global. Evidentemente tiene serias implicaciones
del orden económico, constituye una importante derrama de
recursos, pues todo el capital generado y distribuido se cubre
en efectivo. La delincuencia colectiva que instrumentaliza
racionalmente la violencia institucional de la vida privada y
pública, al servicio de ganancias empresariales con rapidez,
necesariamente vincula jerarquías en la burocracia política y
judicial mediante la corrupción y la impunidad. Las siguientes
son las características concretas de la delincuencia
organizada: 1) Opera bajo una disciplina y códigos de
comportamiento mafioso. 2) Actúa con la finalidad de obtener,
en la forma de prácticas sociales recurrentes, enraizadas en la
estructura de trabajo, a nivel local, nacional e internacional,
ganancias rápidas sin inversión previa de capital, de origen
ilegitimo e ilegal, mediante la apropiación de objetos de uso
privado y de propiedad ajena. 3) Se comercializa con bienes,
productos y servicios de origen ilegítimo e ilegal, con poca o
ninguna inversión de capital. 4) Actúa de manera impune en
la clandestinidad, protegida y en ocasiones también dirigida y
operada por autoridades corruptas, delincuentes de alto nivel,
especialización y jerarquía, y posee capacidad para utilizar la
fuerza en aras de lograr sus objetivos. 5) Con respecto a los
bienes, productos y servicios ofertados por la misma, una vez
que se ponen en circulación, quedan definidos sus precios por
las condiciones del mercado regional o mundial, denominado
coloquialmente mercado negro, siendo el anterior escenario de
esta criminalidad organizada. Es común referirse a la
delincuencia organizada bajo el sinónimos de mafia o mob,
como se le conoce en Estados Unidos y Asia; a los delincuentes
de gran escala se les llama entonces mafiosos o gángsters. Los
tipos de la delincuencia organizada los encontramos en los
siguientes puntos: a) Delincuencia organizada local. b)
Delincuencia organizada nacional. c) Delincuencia organizada
transnacional. La primera por deducción se define como la
consistente en una banda o varias bandas vinculadas; que
opera en una escala territorial menor, ya sea una comunidad,
municipio o Estado, y que generalmente opera en esa
demarcación y rara vez fuera de ella. Seguida por la
delincuencia organizada nacional, la cual como la anterior
puede consistir en una sola banda de grandes proporciones o
varias bandas asociadas, que opera dentro de una escala
relativamente mayor, y ya se le reconoce como una
delincuencia mayor, pues actúa en varias ciudades, provincias
o estados y, potencialmente, puede llegar a tener nexos con
otras bandas nacionales e internacionales. Finalmente cuando
constituye conexiones con organizaciones similares formando
redes en todo el mundo, la Organización de las Naciones
Unidas (ONU), la identifica como delincuencia organizada
transnacional, también se le denomina delincuencia
organizada transfronteriza, las cuales emprenden operaciones
ilegales de tipo financiero, mercantil, bancario, bursátil o
comercial, acciones de soborno, extorsión, ofrecimiento de
servicios de protección, ocultación de servicios fraudulentos y
ganancias ilegales, adquisiciones ilegítimas, control de centros
de juego ilegales y centros de prostitución.
CONCLUSIONES 1. Nuestro equipo llego a la conclusión de
que nuestra hipótesis no se cumple, porque la gente no tiene
tanto la cultura de leer, no está muy fomentada en los
adolescentes y niños de nuestra comunidad, pero si podemos
ayudarlos a ser más conscientes y tratar de combatir la
violencia y que las personas estén más seguras y vivan con
tranquilidad. 2. En muchos de los casos la violencia se genera
por problemas entre los padres, niños o adolescentes
maltratados, falta de empleos, son muchas las cosas que
afectan a nuestra comunidad. La delincuencia es un fenómeno
universal ligado a la vida social y no hay sociedad sin
delincuencia, muchas veces pensamos que haciendo mínimas
cosas podemos combatirla pero este es un problema de años
atrás que siempre ha afectado a nuestro país y nuestra
comunidad no es la excepción. 3. Sin embargo muchos tipos de
violencia son o se justifican a través de la delincuencia, ya que
la violencia muchas veces es verbal, nos preguntaremos el ¿por
qué? Pues bien la violencia verbal es producida por una serie
de conflictos ya sea familiares o por frustración que logra
descargar toda la ira interna hasta llegar a la violencia. El
elemento esencial en la violencia es el daño, tanto físico como
psicológico. Ya sabemos que la violencia es un fenómeno social
muy peligroso, saber que decenas de personas mueren a causa
de tiros y golpes, es saber que debemos cuidarnos. Hay que
tener muy en cuenta que debemos tratar de reducir la
violencia. 4. El primer paso es saber cómo controlarnos, saber
manejar nuestros impulsos negativos que tanto daño nos
hacen. Así nuestra sociedad irá en un incremento de paz y no
habrá tantos tiros y muertes inocentes. Debido a los afectos
desbastadores que generan lo interno de las familias, pone en
peligro la estructura o la forma de la misma, es decir según la
formación que se le dé al individuo, así mismo actúa dentro de
la sociedad que lo rodea. Nos afecta a todos los miembros de
una familia.

La auténtica educación tiene como fin el desarrollo integral de

la persona; por eso debe proporcionar, además de
conocimientos, valores, creencias y actitudes frente a distintas
situaciones. La comunicación es prevención porque nos
posibilita encontrar un espacio, ser protagonistas, el aprender
a respetar al otro; posibilita la capacidad de aceptar el error
como incentivo para la búsqueda de otras alternativas válidas
y ayuda a superar las dificultades que se presenten.
El antropólogo Raúl Castro y el psicólogo Rolando Pomalima
compartieron sus perspectivas sobre qué genera la
delincuencia y sobre cómo actuar, desde la sociedad y desde la
familia, para evitar que los jóvenes caigan en ella.
Problema estructural
Castro dio dos explicaciones para la delincuencia en el Perú.
La primera, según dijo, es estructural, ya que los niveles de
violencia social que se viven en la ciudad son muy altos y “hay
poblaciones amplias que no acceden a servicios básicos, a
educación básica y consecuentemente, tampoco a empleo
adecuado”.
“Viven en la marginalidad, lo que hace que se inicien en una
carrera delictiva”, explicó. “La perspectiva de algunos chicos
de salir adelante en la vida tiene que ver con hacerse una
carrera en el mundo marginal.

RECOMENDACIONES-
1. Minimizar las situaciones que puedan propiciar
delitos….Alcohol, drogas, indigencia, vandalismo, etc.
 2. Censar la población menor de 25 años, y formar centros
deportivos en todos los municipios del estado, y establecer
como obligatorio participar en un deporte sin importar cuál
sea, por supuesto los estudiantes podrían formar parte de
centro deportivos en sus centros escolares.
3. Dependiendo, de la situación económica de los individuos se
podría establecer centros de capacitación industrial para
capacitar los jóvenes con básicos conocimientos industriales
para que estos produzcan o al menos sean mano de obra
calificada.
La importancia del entorno

El médico psiquiatra Rolando Pomalima, por su parte, señaló que

la adolescencia es una etapa en la que las personas tienden a ser
susceptibles a impulsos por su nivel de madurez cerebral. “La
inmadurez cerebral se da desde el nacimiento y todos vamos
progresivamente diferentes áreas que nos van a permitir controlar
nuestras conductas”

Según explicó el especialista, se puede hablar hasta tres tipos de

cerebro: el cerebro reptiliano, vinculado a los impulsos; el cerebro
mamífero, vinculado a los afectos; y el cerebro racional, el más
desarrollado de los tres.

“Estas etapas de desarrollo se dan lo largo de la vida, pero en la

etapa de la adolescencia todavía está inmaduro, sobre todo, la
parte del del control del impulso”, explicó. “[Los adolescentes]
pueden estar predestinados a no tener mayor control sobre sus
impulsos.

PUBLICIDAD

Ante esta vulnerabilidad, agregó Pomalima, el entorno del

adolescente es una “cuestión básica y fundamental”. “Puede haber
una predisposición, pero lo fundamental es el entorno. Si tengo una
semilla de maíz y la pongo sobre un escritorio, tiene el potencial
genético de germinar pero no va a hacerlo en este entorno. Sin
embargo, si la pongo en la tierra y abono, sí lo hará”
 “Dentro del entorno, hay que tener presentes las tendencias de
las relaciones interpersonales, que están desde antes del
nacimiento del niño. Es lo que llamamos realciones vinculares, los
apegos seguro”. Un entorno o apego seguro, explicó, lo protege,
permite el desarrollo cerebral del niño, el control de sus impulsos
y el desarrollo de sus habilidades innatas. “Sin embargo, con las
tendencias de los apegos inseguros o desorganizados, en familias
destructaradas, que no ponen límites, vamos a tener problemas”,
SEGÚN INFORMACION INEI AÑO 2017-2018

En el semestre móvil noviembre 2017-abril 2018, la mayor cifra de

victimización se registró en el departamento de Junín, ¿cuáles son las
regiones más y menos víctimas de la delincuencia?

En el semestre móvil noviembre 2017-abril 2018, a nivel nacional urbano, el

25.5% de la población de 15 y más años de edad fue víctima de algún hecho
delictivo, siendo 0.8 puntos porcentuales menos que en el semestre noviembre
2016-abril 2017, informó el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI).

Según el Informe Técnico de Seguridad Ciudadana, elaborado con los

resultados de la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, en las ciudades
de 20,000 a más habitantes el 27.3% de esta población fue víctima de algún hecho
delictivo, registrándose una reducción de 1.5 puntos porcentuales, respecto a
similar semestre del año anterior.

En Lima Metropolitana, el 27.2% se vio afectada por este tipo de situaciones, es

decir, presentó una reducción de 0.6 puntos porcentuales. Por el contrario, en
centros poblados urbanos entre 2,000 y menos de 20,000 habitantes afectó al
20.4% de la población de 15 y más años de edad, siendo 0.4 puntos porcentuales
más que en el semestre noviembre 2016-abril 2017.

Perfil de la víctima
En el periodo de análisis, más hombres (25.7%) que mujeres (25.3%) fueron
víctimas de algún hecho delictivo.

Del total de la población de 15 a 29 años de edad, el 31.9% fue víctima de algún

hecho delictivo; de la población de 30 a 44 años de edad, el 28.9%; de la población
de 45 a 64 años de edad, el 21.9%; asimismo, del total de la población de 65 y más
años de edad, el 13.2% fue víctima de algún hecho delictivo.

Según nivel educativo, de la población que tenía educación superior (universitaria

y no universitaria) el 29.8% fue víctima de algún hecho delictivo, seguido del
grupo que estudió postgrado, el 28.4% fue víctima de algún hecho delictivo;
mientras que presentó un menor nivel de afectación la población sin nivel con el
9.3%.

Además, de la población del estrato D, el 27.2% fue víctima de algún hecho

delictivo. Le siguió el estrato B con el 25.7%, el estrato C con el 25.2%, el estrato
E (más bajo) con el 24.3% y el estrato A (más alto) con el 23.4%.

13 de cada 100
En el semestre de estudio, a nivel nacional urbano 13 de cada 100 personas fueron
víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en las ciudades de 20,000 a más
habitantes fue 14 de cada 100 personas; en Lima Metropolitana 15 de cada 100
personas y, en centros poblados urbanos entre 2,000 y menos de 20,000 habitantes
afectó a nueve de cada 100 personas.

El delito de estafa
El segundo tipo de hecho delictivo que afectó a la población de 15 y más años de
edad fue la estafa. A nivel nacional urbano y en ciudades de 20 mil a más
habitantes afectó a 5 de cada 100 personas y en centros poblados urbanos entre
2,000 y menos de 20,000 habitantes afectó a 6 de cada 100 personas.

Más y menos afectados

En el semestre móvil noviembre 2017-abril 2018, la mayor cifra de victimización
se registró en el departamento de Junín (40.1%), seguido de Puno (39.9%), Tacna
(39.7%), Cusco (38.8%) y Madre de Dios (31.2%).

Por el contrario, presentaron menores porcentajes Lambayeque (14.5%), San

Martín (15.3%), Cajamarca (15.7%), Huánuco y Moquegua (16.3% para cada
caso) y Tumbes (17.4%).

¿Denuncian?
A nivel nacional urbano, de la población víctima de algún hecho delictivo el 15.7%
realizó la denuncia, cifra superior en 1.2 puntos porcentuales, al compararlo con
el semestre noviembre 2016-abril 2017.

Entre los motivos manifestados para no realizar la denuncia la población

encuestada manifestó que es una pérdida de tiempo (32.8%), desconoce al
delincuente (21.8%), delito de poca importancia (18.9%), desconfía de la policía
(14.7%), no se consumó el hecho (9.2%), entre los principales.

Armas de fuego
Del total de la población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho
delictivo, el 8.7% fue afectado por algún hecho delictivo cometido con arma de
fuego, registrándose una disminución de 1.7 puntos porcentuales en comparación
con el semestre noviembre 2016-abril 2017.

En las ciudades de 20,000 a más habitantes afectó al 8.9% de este grupo

poblacional y en Lima Metropolitana afectó al 11.9%, registrándose
disminuciones de 2.1 y 2.3 puntos porcentuales, respectivamente; en comparación
con el semestre noviembre 2016-abril 2017. Igualmente, en centros poblados
urbanos entre 2,000 y menos de 20,000 habitantes se redujo de 8% a 7.9%.

Medidas de seguridad
A nivel nacional urbano, el 23.9% de las viviendas a nivel nacional urbano adoptó
en su zona o barrio alguna medida de seguridad para prevenir la delincuencia,
registrándose una disminución de 1.6 puntos porcentuales, respecto a similar
semestre del año anterior.

Igual tendencia se reportó en las ciudades de 20,000 a más habitantes al disminuir

de 29.4% a 27.3%; en Lima Metropolitana pasó de 34.3% a 33.7% y en centros
poblados urbanos entre 2,000 y menos de 20,000 habitantes se redujo de 16.1% a
15.8%.

Vigilancia en el barrio
A nivel nacional urbano, el 45.5% de la población de 15 y más años de edad contó
con vigilancia en su zona o barrio, registrándose un aumento de tres puntos
porcentuales más que en el semestre noviembre 2016-abril 2017.
Igualmente, se incrementó en las ciudades de 20,000 a más habitantes de 41.8% a
45.7%, en Lima Metropolitana de 39.5% a 44%, así como en centros urbanos entre
2,000 y menos de 20,000 habitantes de 44.4% a 44.7%.

Mayor presencia de PNP

En el semestre de análisis, el 27.6% de la población de 15 y más años de edad
manifestó que existe vigilancia de la Policía Nacional del Perú (PNP) en su zona
o barrio, incrementándose en 4.4 puntos porcentuales, respecto al semestre
noviembre 2016-abril 2017.

Asimismo, en las ciudades de 20,000 a más habitantes aumentó de 22.3% a 27.4%,

en Lima Metropolitana de 20.2% a 25.4% y, en centros poblados urbanos entre
2,000 y menos de 20,000 habitantes de 25.5% a 28%.

¿Y Serenazgo?
En el semestre noviembre 2017-abril 2018, el 36.2% de la población de 15 y más
años de edad manifestó que existe vigilancia del Serenazgo en su zona o barrio y
significó un incremento de 0.4 puntos porcentuales, en comparación con el
semestre noviembre 2017- abril de 2018.

Igualmente, se registraron incrementos en las ciudades de 20,000 y más habitantes,

al pasar de 35.4% a 36.5% y en Lima Metropolitana de 33.5% a 34.8%. En cambio,
en centros poblados urbanos entre 2,000 y menos de 20,000 habitantes disminuyó
de 36.8% a 35.6%.

Patrullaje Integrado
El INEI informó que el 11.9% de la población de 15 y más años de edad manifestó
que existe vigilancia del Patrullaje Integrado en su zona o barrio, es decir, 1.5
puntos porcentuales más que en el semestre noviembre 2016-abril 2017.

Asimismo, en las ciudades de 20,000 a más habitantes aumentó de 11.9% a 13.6%;

en Lima Metropolitana de 11.9% a 14.1% y, en centros poblados urbanos entre
2,000 y menos de 20,000 habitantes de 6.6% a 7.4%.

Temor a futuro
En el semestre de estudio, el 84.9% de la población de 15 y más años de edad
percibió que en los próximos 12 meses puede ser víctima de algún hecho delictivo,
cifra menor en 3.4 puntos porcentuales, respecto al semestre noviembre 2016-abril
2017.

De igual modo, este indicador disminuyó en ciudades de 20,000 a más habitantes

de 90% a 86.7%, en Lima Metropolitana de 90.4% a 88.4% y, en centros poblados
urbanos entre 2,000 y menos de 20,000 habitantes de 84.1% a 80%.

BIBLIOGRÁFICAS
A) FUENTES DOCUMENTALES Autor: Carlos Eduardo Méndez
Álvarez Título:

Metodología: Diseño y Desarrollo del proceso de investigación.

Edición: Tercera edición Editorial: McGrawn Hill Publicación:
España Año: 2001 Autor: Dr. Roberto Hernández Sampieri, Dr.
Carlos Fernández Collado, Dra. Pilar Baptista Lucio Título:
Metodología de la Investigación. Edición: Segunda edición
Editorial: Mc GRAW HILL Publicación: México Año: 1998
Autor: Carlos Muñoz Razo Título: Cómo Elaborar y Asesorar
una Investigación de Tesis. Edición: Primera edición. Editorial:
Prentice Hall Publicación: México Año: 2000

B) FUENTES ELECTRÓNICAS.
http://www.univo.edu.sv:8081/tesis/018172/index.htm
http://cienciassocialeskathy.obolog.com/instrumentos-
investigacion- 633764http://www.monografias.com
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autorhttp://www.vitut
or.com/estadistica/inferencia/inferenciaContenidos.html
http://www.csj.gob.sv
http://www.aduana.gob.sv/publicaciones/2005/catalogo_leyes/L
ey_de_ Propiedad_Intelectual.pd
http://www.eumed.net/libros/2006c/203/2e.htm
ANEXO,
Encuesta en la cual utilizaremos para presentar un proyecto
acerca de la delincuencia existente en villa Aldama. Lea las
siguientes preguntas y subraye la que considere correcta. 1.-
¿conoce usted el término delincuencia? a) Mucho b) poco c) nada
d) no me interesa 2.- ¿Cuáles son las consecuencias de la
delincuencia? a) Robo b) Asesinatos c) Inseguridad d) Todas las
anteriores 3-¿Qué cree usted que origina la delincuencia? a)
Drogadicción b) Alcoholismo c) Maltrato familiar d) Todas las
anteriores 4.- ¿Con que otros factores cree que se relaciona la
delincuencia? a) Violencia b) Pobreza c) Alcoholismo d)
Drogadicción e) Todas las anteriores 5.- ¿Cómo afecta la
delincuencia en su comunidad?

a) Socialmente b) Económicamente c) culturalmente d) De

ninguna manera 6.- ¿En qué rango de edad cree que es más
frecuente la delincuencia? a) 5-15 años b) 15-25 años c) 25-35
años d) 35-60 años 7.- ¿Qué factor considera que origina un
delincuente? a) amistades delictivas b) Falta de recursos
económicos c) maltrato familiar 8.- ¿Quiénes considera usted
que son las victimas afectadas por la delincuencia? a) Niños b)
mujeres c) hombres 9.- ¿Qué porcentaje delictivo considera
usted que existe en esta Villa? a)0-20% b) 20-50% c) 50-100%
10.- ¿Cree que su comunidad es una de las más problemáticas
respecto a la delincuencia? a) Si b) No c) Tal vez c) No se