República Bolivariana de Venezuela

Universidad José Antonio Páez

Facultad de Derecho
Cátedra Teoría General del Contrato
Sección: 105D1

Fuentes de las Obligaciones Extracontractuales

Estudiante:
Bonilla, Daniela CI: 26.781.896
Gerig, Joselyn CI: 27.599.286
Guerrero, Jesús CI: 26.803.721
Machado ,Nicole CI: 27.168.933
Vincent, Jarmarck CI: 26.929.769

Profesor:
Yasser Abdel Karim

San Diego – Carabobo, 25 de Abril

Obligaciones Extracontractuales

Es la obligación de reparar un daño de un hecho distinto a la inejecución o ejecución

forzosa de una obligación contractual.

Es la obligación de resarcir que surge como consecuencia del daño provocado por un
incumplimiento contractual o de reparar el daño que ha causado a otro con el que no existía
un vínculo previo sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, habitualmente
mediante el pago de una indemnización de perjuicios.

Díaz-Picazo define la responsabilidad como «la sujeción de una persona que vulnera un
deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño
producido». ​Aunque la persona que responde suele ser la causante del daño, es posible que
se haga responsable a una persona distinta del autor del daño, caso en el que se habla de
«responsabilidad por hechos ajenos», como ocurre, por ejemplo, cuando a los padres se les
hace responder de los daños causados por sus hijos o al propietario del vehículo de los
daños causados por el conductor con motivo de la circulación.

Es la “situación jurídica en virtud de la cual se está en la obligación de responder patrimonial

o pecuniariamente en razón de haberle causado un daño a otro. Se alude a la respectiva
indemnización por daños y perjuicios. Puede tener origen contractual o extracontractual; en
el primer caso, se presenta como el efecto inmediato del incumplimiento de las obligaciones
derivadas de un contrato; en el segundo supuesto, esto es, la responsabilidad civil
extracontractual, tiene lugar por el incumplimiento culposo de una obligación o de una
conducta preexistente que no se deriva de ningún contrato o de ninguna convención entre
agente y víctima (fuentes de las obligaciones distintas al contrato).

Fuentes de las obligaciones extracontractuales.

Son conforme a lo admitido por la generalidad de los sistemas jurídicos modernos:

● El Hecho ilícito
● La gestión de negocios
● El pago de lo indebido
● El enriquecimiento sin causa

En nuestro sistema jurídico se encuentra articulado en el Código Civil Venezolano.

De donde surge una obligación.

La voluntad de las partes: son obligaciones que nacen por la voluntad de las partes (sujeto
activo y pasivo) que componen la obligación.
La responsabilidad civil extracontractual.

La teoría define la responsabilidad civil contractual que emana del incumplimiento culposo
de una obligación cuya fuente es un contrato; y la extracontractual, referida a la obligación
de indemnizar los daños y perjuicios nacidos fruto del incumplimiento culposo de una
obligación o conducta preexistente, que no deriva de un contrato y que aunque no se
menciona expresamente, sin embargo se presume al surgir la obligación de reparar el daño
causado por inobservancia de la conducta exigida.

Para algunos constituye una fuente de obligaciones distintas del contrato, la cual no se
aplican en nuestro Derecho ya que deriva del Código Civil en casos de responsabilidad por
hecho ilícito.La responsabilidad civil extracontractual que tiene lugar por hecho ilícito o
abuso de derecho (CC, art. 1185) se denomina también responsabilidad civil delictual”. Por
lo que para algunos la primera diferencia que se manifiesta entre la responsabilidad
contractual y la aquilina es la existencia de una relación contractual en la primera y su
inexistencia en la segunda. De hecho, la existencia de un contrato entre la víctima y el
agente del daño es el presupuesto de la responsabilidad contractual.

Ejemplos
Las obligaciones extracontractuales con un origen distinto al contrato se regulan en nuestro
código civil en la gestión de negocios artículo 1173, pago de lo indebido articulo 1178,
enriquecimiento sin causa articulo 1184, hecho ilícito articulo 1185 y abuso de derecho.

Características de las obligaciones

● Origen​: la responsabilidad civil contractual nace de un contrato que proporcionaba

una ventaja patrimonial y que ahora el daño sufrido por el acreedor lo priva de eso.
La responsabilidad civil extracontractual deriva de la inobservancia de no dañar al
otro y que aquello no se considere como perdida de la ventaja patrimonial.
● Fundamento: la responsabilidad civil contractual se basa en la noción de culpa, la
responsabilidad civil extracontractual se basa en la noción de riesgo art 1191-1193
C.C.
● Incumplimiento y culpa: la responsabilidad civil contractual presume el
incumplimiento culposo en caso de que el deudor no ejecute la prestación, la
responsabilidad civil extracontractual no hay presunción se debe de probar dicha
acción.
● Diligencia exigible: en las contractuales responde por culpa leve mientras que en
las extracontractuales aquel que incumple responde por todo tipo de culpa.
● Extensión de los daños: las contractuales responde por los daños si se han previsto
o no en las extracontractuales se busca obtener una reparación respondiendo a los
daños.
 ● Varios responsables: en la contractual se responde mancomunadamente mientras
que en la extracontractual se responde de manera solidaria.
● Incapacidad e inimputabilidad: en el acto contractual se requiere de capacidad
para obligarse sin embargo en la extracontractual en caso de discernimiento puede
responder a lo que hace.
● Regulación convencional de la responsabilidad: en la contractual la misma es
susceptible de regularse entre las partes mientras que en la extracontractual se
habla de contravenir el interés general por lo que todo pacto es nulo.
● Legislación aplicable: en la contractual todas aquellas que rijan en materia
contractual y del lugar de vinculación y en las extracontractuales se aplicara la del
lugar donde ocurrió el hecho que la origina.

El cúmulo de responsabilidades
Si en una misma relación jurídica obligatoria pueden derivar ambos tipos de
responsabilidad, y admitido el caso, ante el temor que resulte improcedente la acción por
responsabilidad civil contractual se puede invocar la responsabilidad extracontractual o
viceversa.

¿Es posible en Venezuela acumular responsabilidad civil extracontractual?

Las nuevas tendencias tratan de superar tal disquisición doctrinal ya permitiendo a la

victima que pueda escoger la acción que va a intentar contra el agente del daño, o bien
entender que el incumplimiento de un contrato no se reputa como un acto único lesivo del
patrimonio de la victima sino más bien como dos actos lesivos de naturaleza contractual y
extracontractual, cada uno de los cuales propiciara el ejercicio de una acción distinta, con lo
cual más que de cumulo de responsabilidades hablaríamos de distintas acciones de
responsabilidad.

Son requisitos para que sea aplicable el cumulo de responsabilidades la identidad del daño
reclamado, del autor del daño, de las circunstancias simultaneas sobre el mismo hecho,
amen que del contrato no resulte claramente querer excluir la aplicación de las reglas de la
responsabilidad extracontractual. Nuestra legislación se ha pronunciado a favor de esta
tesis.

Cuando del incumplimiento de una relación contractual se origina daños y perjuicios

causados por tal falta, se está en presencia de lo que la doctrina moderna ha bautizado
como cúmulo de responsabilidades. Este supuesto se verifica cuando coexisten en una
misma causa obligaciones contractuales y, producto de su incumplimiento, obligaciones
extracontractuales. Tal es el caso del incumplimiento de un contrato de una obligación a
término, como pudiera ser la actuación de un grupo musical en un evento; el incumplimiento
de dicha obligación contractual acarrearía consecuencias mayores, que verificarían daños y
perjuicios y darían origen a una obligación extracontractual.

Sentencia n° RC: 000876 del tribunal supremo de justicia – Sala de casación Civil del 8 de
Diciembre de 2016:
Es decir, lo que la teoría moderna llama la “…unidad de la culpa civil…”. En este sentido la
sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid del 5 de marzo de 2007, N° 56/2007, entre
otras, dijo “…unidad conceptual de la culpa civil que admite además, la concurrencia de
culpas por los mismos hechos y la yuxtaposición de las responsabilidades contractuales y
extracontractuales que da lugar a acciones que pueden ejercitarse alternativamente o
subsidiariamente u optando por una u otra, e incluso, proporcionando los hechos al juzgador
para que este aplique las normas de concurso de ambas responsabilidades que más se
acomoden a ellos, todo a favor de la víctima y para el logro de un resarcimiento del daño lo
más completo posible…”. Ello es así, porque se sustenta en el deber general de no dañar a
otro (Artículo 1.185 del Código Civil Venezolano) porque la responsabilidad contractual no
excluye la aquilina en el supuesto de obligación preexiste contractual.

Adicionalmente, los artículos 1.185 y 1.196 del Código Civil, denunciados por falta de
aplicación, el primero de estos establece la norma general que establece la responsabilidad
civil extracontractual derivada del hecho ilícito, y una vez determinado el hecho ilícito
conlleva al pago del daño moral y el segundo regula los supuestos en los que son factible la
reparación del daño causado, extendiendo esa responsabilidad a todo daño material o
moral causado por él.
Bibliografía

● Derecho civil patrimonial obligaciones. Rafael Bernard Mainar. Tomo II

● Vlex información jurídica inteligente
● Derecho civil obligaciones contratos y Garantías