Quando Euclides da Cunha descreve o sertão, a ideia que é passada é

de uma paisagem sofrida e inóspita, e trazendo esses aspectos geográficos

sobre essa região remete-se diretamente ao personagem sertanejo que é visto
como homem forte, capaz de superar as adversidades, principalmente as
causadas pelo meio em que vive (terra árida, infértil, falta de água e etc.)
Durante toda essa parte há muitos momentos contraditórios, pois sabe-se
que as teorias raciais do século XIX, eram bem preconceituosas e que essa
mistura de raças fazia com que o homem branco se posicionasse como ser
superior as demais raças mestiças (o domínio dos fortes sobre os fracos).

“A mistura de raças mui diversas é, na maioria dos casos, prejudicial. Ante as conclusões
do evolucionismo, ainda quando reaja sobre o produto o influxo de uma raça superior,
despontam vivíssimos estigmas da inferior. A mestiçagem extremada é um retrocesso.”
(Pg. 45)
Bebendo dessa fonte Cunha acaba criando um perfil totalmente
equivocado e preconceituoso do sertanejo.
“O sertanejo tomando em larga escala, do selvagem, a intimidade com o meio físico, que
ao invés de deprimir enrija o seu organismo potente, reflete, na índole e nos costumes,
das outras raças formadoras apenas aqueles atributos mais ajustáveis à sua fase social
incipiente.
É um retrógrado; não é um degenerado. Por isto mesmo que as vicissitudes históricas o
libertaram, na fase
delicadíssima da sua formação, das exigências desproporcionadas de uma cultura de
empréstimo, prepararam-no para a conquistar um dia. A sua evolução psíquica, por mais
demorada que esteja destinada a ser, tem, agora, a garantia de um tipo fisicamente
constituído e forte. Aquela raça cruzada surge autônoma e, de algum modo, original,
transfigurando, pela própria combinação, todos os atributos herdados; de sorte que,
despeada afinal da existência selvagem, pode alcançar a vida civilizada por isto mesmo
que não a atingiu de repente.” (Pg. 47)
Portanto, o sertanejo visto desse ângulo é tido como uma sub-raça que não
evoluiu e com isso foi incapaz de absorver as grandes transformações
civilizatórias. Porém num dado momento, apesar de uma visão subalternizada
do sertanejo Euclides entra em contradição ao afirmar que “O sertanejo é, antes
de tudo, um forte. Não tem o raquitismo exaustivo dos mestiços neurastênicos
do litoral.” Mas talvez isso parece apenas ser um lapso de consciência pois logo
após isso ele continua a descrever de forma preconceituosa e humilhante:
“A sua aparência, entretanto, ao primeiro lance de vista, revela o contrário. Falta-lhe a
plástica impecável, o desempeno, a estrutura corretíssima das organizações atléticas.
É desgracioso, desengonçado, torto. Hércules-Quasímodo, reflete no aspecto a fealdade
típica dos fracos. O andar sem firmeza, sem aprumo, quase gigante e sinuoso, aparenta a
translação de membros desarticulados. Agrava o a postura normalmente abatida, num
manifestar de displicência que lhe dá um caráter de humildade deprimente. A pé, quando
parado, recosta-se invariavelmente ao primeiro umbral ou parede que encontra; a cavalo,
se sofreia o animal para trocar duas palavras com um conhecido, cai logo sobre um dos
estribos, descansando sobre a espenda da sela. Caminhando, mesmo a passo rápido, não
traça trajetória retilínea e firme. Avança celeremente, num bambolear característico, de
que parecem ser o traço geométrico os meandros das trilhas sertanejas. E se na marcha
estaca pelo motivo mais vulgar, para enrolar um cigarro, bater o isqueiro, ou travar
ligeiramente conversa com um amigo, cai logo — cai é o termo — de cócoras,
atravessando largo tempo numa posição de equilíbrio instável, em que todo o
seu corpo fica suspenso pelos dedos grandes dos pés, sentado sobre os calcanhares, com
uma simplicidade a um tempo ridícula e adorável. (Pg, 48).
Nesse aspecto Cunha parece que apenas se baseou nas teorias de sua época e do seu meio
sem buscar realmente a essência do sertanejo e descreve-lo em sua obra, também pudera,
pois ao olharmos a sua biografia e sua formação encontramos praticamente alguém da
elite descrevendo um ser que a sua ótica é inferior e incivilizado diante de sua raça. Além
disso Euclides, considerava que havia diferenças entre mestiços do sertão e do litoral. Em
que os do litoral, que nesse caso viviam na cidade, mesmo com o convívio com o
desenvolvimento e a cultura não conseguiram evoluir por não possuírem mentalidade
suficiente para tal, e com isso degenerou-se, ou seja é apenas um sobrevivente forte (
contradição) porque conseguiu se adaptar . Retomo falando sobre essa relação dicotômica
e contraditória em que em um momento ele é guiado pelas teorias equivocadas do século
XIX e em um outro vê o sertanejo como um ser forte capaz de suportar as adversidades
do seu meio.
Como disse Antônio Cândido “[...] o autor deseja expressamente assumir posição em
face dos problemas. Disso resulta uma literatura empenhada, que parte de posições
éticas, políticas, religiosas ou simplesmente humanísticas. São casos em que o autor tem
convicções e deseja exprimi-las; ou parte de certa visão da realidade e a manifesta com
tonalidade crítica. Daí pode surgir um perigo: afirmar que a literatura só alcança a
verdadeira função quando é deste tipo.”