Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Agradecimientos:
- Y a todos los que comulgan con las expresiones del filosofo chino
CHANG CH AO “Solamente quienes toman sosegadamente aquello
por lo cual se atarea la gente del mundo pueden atarearse por
aquellos que la gente del mundo toma sosegadamente”.
A modo de justificación de este trabajo ¿Que es, para quienes, para qué, por que?
La profesión de arquitecto tiene muchas facetas, siendo una carrera de las más
abarcativas en lo social y cultural. Los años de profesión van delineando vocaciones,
sentimientos, ideas, ilusiones, que adquieren fuerzas propias y necesitan expresarse.
Toda idea nace de un sentimiento y busca un sentido y dirección en el que volcar todo
ese capital cultural.
¿Cuál es la idea que trata de viabilizar y transmitir este trabajo?
La comprobación que en el que hacer que se origina al tratar el tema vivienda, hay
marginados, y los hay en forma preocupante dado el porcentaje de personas sin techo
digno, a pesar del generoso espíritu del Art. 14 bis de la Constitución Nacional de 1957.
Es una realidad innegable, a vistas de todo el mundo, y que demuestra que podemos ser
iguales ante la ley, pero no en lo cotidiano, y que las diferencias sociales y económicas,
y la posibilidad de estrechar la brecha entre clases sociales es abismal, y escasamente
entendida y atendida.
El sentimiento idea es una opción por los pobres, por los desposeídos, por los
marginales, e intenta paliar, de alguna manera ese déficit habitacional que espanta a
todos, incluso a sensibles e indiferentes.
Se invierten habitualmente, cuantiosas sumas en planes de viviendas, se construye
“llave en mano”, se sortea la posibilidad humana de mejorar, pero a un sector muy
amplio se lo margina. Son aquellos que siendo jóvenes, con salud, con necesidades
siempre urgentes, con tiempo libre por no conseguir trabajo adecuados a sus realidades
2
y posibilidades, por tener sólo su necesidad y angustia forman las villas miserias, en las
que suman sus carencias. Es absolutamente necesario que la acción a cumplimentar se
entienda como una tarea “para el pobre, con el pobre y desde el pobre”. Ofrecerles la
posibilidad de mejorar su Standard de vida, teniéndolos en cuenta, y no marginándolos
aún más.
No es con grandes barrios de categoría medianamente alta que se solucionan estos
problemas, sino con un sistema modesto, concreto y reales, basados en una técnica de
baja densidad, y en uso intensivo de la mano de obra.
¿Mano de obra de quién? De los propios interesados, de los marginados, de los villeros.
Cual es la adecuación técnica- política- administrativa que los posibilitará: la ayuda
mutua, propia, dirigida, y subvencionada y entender que el poder, es el poder para poder
hacer.
Aquí entran en juego todos los posibilitadotes: gobierno, organismos no
gubernamentales, organismos de servicios y sin fines de lucro, profesionales de distintas
ramas y el propio necesitado, que en principio será operario beneficiario para
transformarse e el tiempo de marginado social a propietario contribuyente.
Mejorar la vivienda y el entorno urbano no es solo conseguir un techo adecuado, pues
hay una serie de beneficios difusos que aporta una vivienda adecuada, y que se
expresarán entre otras cosas, en mayor educación, mejor salud, creadores ellos de un
clima social menos miserable que el actual que los y nos aqueja. Porque el problema es
social nos afecta a todos y debemos medir nuestra responsabilidad y ejercerla.
Es necesario que las actitudes solitarias se transformen en actividades solidarias y para
ellos es condición la sensibilidad y la seriedad, y sumar el esfuerzo continuado y
sostenido, fuerzas capaces de vencer problemas que ahora aparecen como insolubles.
Nada es fácil, pero si no se lo intenta es imposible.
Con el criterio de coadyuvar en la solución (el clásico granito de arena) todo lo que
sigue es un manifiesto de posibilidades que procuran una esperanza real a una porción
importante del conglomerado social, y que en general suelen ser considerados
“villeros”, ¿los son porque desean serlo?, simplemente lo son porque no tienen otros
recursos y se acomodan a circunstancias que deben movernos a cambiarlas en beneficio
de todos.
Aquí una pregunta importante, insoslayable, ¿qué debemos hacer?, para que todo no sea
una utopía (utopía= lo que no existe).
Los movimientos y esfuerzos procurando mejoras nacen desde el yo íntimo, por lo cual
expresaré parte de la experiencia que a través de los años, las inquietudes (muchas) y las
reales consecuencias efectivas (pocas) me han deparado en este tema. Lo hago con el
único objeto de concientizar un tema que nos está mostrando y acusando de
indiferentes, o cuando menos de inhábiles para ver comprender y pretender solucionar
un problema habitacional, que en realidad es mucho más que eso.
La pregunta fundamental antes de iniciar nada es ¿Por qué una franja de ciudadanos
sumergidos, no tiene acceso a mecanismos, organizaciones que podrían y deberían
ayudarles, orientarlos y facilitarles todo lo facilitable?
Intentaré una respuesta, y es la que justifica el presente trabajo, narrando las
experiencias al respecto, a través de los años que transcurrieron en búsqueda de una
respuesta posible y concreta.
En 1966 y mediante una pasantía de investigación, fui becario del CINVA (CENTRO
INTERAMERICANO DE LA VIVIENDA) en Bogotá, Colombia, y el tema elegido era
el suelo cemento como posibilidad constructiva en viviendas.
Tuve un profesor, el doctor ingeniero Augusto Enteich, de origen chileno, y toda una
Universidad para mí. Era único becario, cosa que debió resultarme sugestiva, pues otros
3
colegas elegían otros temas. Allí me introduje e la problemática, y aquí quedan
patentizados esos esfuerzos, mostrando las tareas los ensayos y los resultados de la tesis
y trabajos realizados. Ello constituye la “técnica posibilitante”. Todo lo demás resultaría
ser la “filosofía necesaria actuante”.
Desde IAPV, Entre Ríos, construimos una vivienda, que 35 años después sigue en pie,
demostrando la buena condición del sistema, estando habilitada por la misma familia
originaria, y sin quejas al respecto.
En la UTN, de Paraná, se hicieron ensayos de laboratorio y pruebas de campo,
procurando concientizar a alumnos próximos a graduarse, en la esperanza de sembrar
ideas (1990-1991), y se anteproyectó una vivienda, cuyos planos se muestran, que no
fue construida por falta de recursos adecuados.
En 1992, la Universidad Nacional de Buenos Aires me honra como panelista y
expositor, en ocasión del 500 aniversario del descubrimiento de América.
En mi exposición redescubro y difundo el concepto de la “minga”, pues personalmente
quería rendir homenaje a cultura del hombre que el español encontró en América:
nuestro ancestro indígena. Se agrega el mensaje.
Siempre desde la función de profesor de escuelas técnicas y la facultad, he indicado a
los educandos que algo exista al respecto y que sólo faltaría ponerlo en ejecución con
todo el compromiso que ello conlleva.
Todo lo indicado forma parte de este trabajo, con la esperanza que su puesta en práctica
solucione parcialmente el angustioso problema de viviendas de interés social, y a la par
sugiera, con la puesta en práctica, mejorar al sistema.
Como colorario diré que de la sencilla máquina CINVA-RAM, a las grandes máquinas
bloqueras para suelo cemento, hay una gran diferencia e capacidad operativa,
producción y homogeneización de la calidad producida. Las grandes bloquera, propias
de la industria, no son móviles, mientras que la CINVA-RAM, son portátiles y se
pueden construir en un taller mecánico. Incluso el ministerio de Bienestar Social de
Buenos Aires, aplicando el mismo proceso las ha hecho con funcionamiento eléctrico-
Manual.
Invito a quienes tengan la paciencia de leer y aprehender el mensaje a actuar en
beneficio de nuestros hermanos e la indigencia.
Será para bien de todos.
4
Capítulos
5
A modo de razonable justificación
6
Viviendas dignas- Esquema de Acción Posible
7
obra de los interesados. Es necesario encarar con criterio empresarial la
“Empresa” de acceder a una vivienda.
Para que los puntos citados puedan cumplirse sin que la sola buena voluntad conduzca a
fracasos, es necesario cumplir con determinados requerimientos.
8
- Adintelados
- Planchones para techos, vibrados, con alma de cáscara de arroz, fabricados por
los interesados.
- Aislación losa, usando suelo estabilizado, carbonilla, cáscara de arroz.
- Revoques, no se los haría, pintado con pintura cementicia.
- Carpintería, solo la exterior y la de baño.
- Herrajes.
- Pisos y zócalos de cemento alisado.
Es absolutamente necesario viabilizar un “plan específico” que exigirá, por lo menos, lo
siguiente:
- Construir un prototipo.
- Plan de por lo menos diez viviendas.
- Armar equipos de tareas.
- Destinar terreno, lotear, urbanizar. Deberán tener, de ser posible agua corriente y
luz, aunque no forzosamente cloacas.
- Sistema constructivo, aplicando la mayor cantidad posible de tareas repetitivas.
- Prefabricar elementos: bloques, viguetas techo, paneles sándwich, con mano de
obra interesada.
- Difundir toda la filosofía técnica posibilitante, haciendo.
Una vez demostrada la viabilidad de tal “empresa”, será posible armar otros planes para
atender similares situaciones.-
Las circunstancias exigen, las realidades golpean. Esta presentación solo desea aflorar
una solución, que aunque parcial, no deja de ser solución a atender.
9
Seminario Internacional
Objetivos
Generales:
a) Revindicar la necesidad de una cooperación internacional efectiva
y real para solucionar problemas del hábitat, destinada a corregir
los desequilibrios existentes en la actualidad, respetando los
valores culturales existentes de cada país.
b) Instaurar en el seno de la facultad de arquitectura de la
Universidad de Buenos Aires, el debate productivo, tendiente a
lograr soluciones concretas a la crisis habitacional de
Iberoamerica y la destrucción del patrimonio histórico.
c) Reconciliar el ámbito de la universidad – el de los conocimientos
y la investigación-, con el de la realidad socioeconómica de
nuestros países. Ver la arquitectura y tecnología popular como
fuente de creatividad e innovación tecnológica.
d) Producir la interrelación entre profesionales, instituciones y
organizaciones del sector formal e informal, interesadas en el
tema.
e) Propiciar el debate entre profesionales, instituciones y
organizaciones del sector formal e informal, interesadas en el
tema.
f) Desmitificar los planes masivos de viviendas como solución al
problema habitacional de los PVD.
Particulares:
a) Orientar la creatividad de alumnos y profesionales de
Iberoamerica, hacia la elaboración de un proyecto de construcción
del hábitat para nuestros países, superador y posible en el corto
plazo.
b) Dar a conocer el programa CYTED-D V centenario, como marco
de investigación Iberoamericana. El subprograma XIV y su
estructuración, “Tecnologías para las viviendas de interés social”.
c) Destinar los fondos de ayuda y colaboración que se obtengan a la
construcción a la construcción de un proyecto piloto de bajo coste
que sirva de modelo para su difusión en toda Iberoamerica.
d) Exponer la información técnica con que cuentan todos los centros
de investigación aplicada al campo de la producción de viviendas
de bajo coste.
e) Presentar los resultado sede las investigaciones en curso sobre
nuevos materiales, hormigones a base de desechos
agroindustriales, aspectos específicos de la tierra como material
10
de construcción, posibilidades de la madera en la realización en la
realización de viviendas de muy bajo coste, soluciones en materia
de infraestructura, saneamiento y depuración de bajo coste.
f) Promover la búsqueda de alternativa viables y de bajo coste para
la construcción de la vivienda con sistemas constructivos y
componentes industrializados en los países en vía de desarrollo.
g) Analizar las políticas y sus resultados, implementadas hasta hoy
en materia de vivienda, en los países iberoamericanos.
h) Reflexionar sobre los alcances y posibilidades de
autoconstrucción, los programas de esfuerzos propios y ayuda
mutua, y el cooperativismo, en la solución al problema
habitacional de los PVD
11
La tierra como material de Construcción……. Un Modelo para pensar……
b) Resulta necesario abrir entre nosotros el debate sobre la tierra como material de
construcción, debate que puede tener una gran fuerza pedagógica, ya que
desenmascaran comportamientos muy arraigados. El camino debe tomar como
origen el saber hacer exigente y el patrimonio construido, y sobre estas bases
definir un nuevo Hábitat y adaptar las nuevas soluciones.
12
c) Se necesita hoy el conocimiento básico aplicado a la tierra, como material de
construcción, para hacer frente con mayor apoyo tecnológico a la conservación y
restauración del patrimonio cultural, tanto dentro de nuestras fronteras como
donde existía un legado universal en peligro...
13
“ES NECESARIO QUE RENAZCA EN NOSOTROS LA ESPERANZA
JULIAN JUDERIAS.
“LA LEYENDA NEGRA” 1914
14
A- “Déficit Habitacional Nacional.
15
Solo explicando la interacción de un principio consensuado (la “ayuda mutua
subvencionada”), con un criterio constructivo (el “suelo-cemento”), puede operarse con
expectativas exitosas.
Hablar sobre déficit habitacional, y sobre incapacidad real para solucionarlo en forma
concreta y a corto plazo, es por lo menos ocioso. Sin embargo, el problema existe, es
acuciante, es innecesario hacer algo, aún a sabiendas que la solución ideal jamás será
alcanzada.
Es necesario empezar, desde algún punto de arranque. Empecemos.
El problema planteado por las denominadas viviendas de interés social, en lo que a
déficit respecta, puede ser visto a fin de una mejor interpretación, a partir de algunas
preguntas; por ejemplo ¿Por qué hemos sido tan pocos efectivos para encarar decidida y
esforzadamente, la cuestión de la pobreza y de los medios ambientes degradados, en los
que perviven, sobreviven, mas que viven, millones de hermanos nuestros? ¿Qué faltó,
en su momento, o siempre, para que ésta situación se torne prácticamente desesperada o
desesperante?
En una somera e incompleta enunciación, podemos decir que:
Faltaron ideas realizables, y hubo exceso de ideas no realizables o
incongruentes, dispersas.
Faltaron proyectos viables.
Faltaron medios
Faltaron imaginación para potenciar los pocos medios con que se cuenta o se
contó.
Falta de uso concreto de los medios con que se cuenta, ocasionando desperdicios
irracionales, por ejemplo, mal uso de la infraestructura gubernamental ociosa.
Falta de claridad en las políticas aplicadas.
Falta de continuidad de cualquier política.
Falta de fe, de esperanzas, de caridad y de piedad, por falta de solidaridad.
Falta de adecuación a la suma de realidades negativas actuantes, y fuerzas para
enfrentarlas.
Falta de “ideas fuerza sentimiento” capaces de afrontar el desafío; poniéndolas
en práctica.
El Seminario Internacional, en recordación del V Centenario del Descubrimiento, es
suficientemente tentador como para expresar algunas ideas, tratando de revertir el
sentimiento anonadante de estar frente a una batalla perdida, en lo que hace al déficit de
viviendas dignas.
16
Antecedentes históricos que aún actúan
En estos quinientos años han ocurrido cosas, de todo color, pelo y marca.
Entre las cosas que ocurrieron, una de ellas y muy importante, es la falta de estima o el
olvido de ciertas virtudes indígenas, que perviven o subyacen aún en nuestra población,
a veces como vago sentimiento de un bien perdido. ¡No está perdido, está oculto, y se lo
puede rescatar, como salvataje cultural, y aplicarlo, con otras palabras, con otros
términos, pero con igual sentido en soluciones pragmáticas!
Un término muy significativos (porque significó algo de valor) y muy poco usado es el
idioma de la palabra MINGA, que según el diccionario de la lengua española, significa:
“ayuda que se presta a otro en el trabajo y que se retribuirá de la misma manera.
Reunión de campesinos para ayudar a otro, que este retribuye con comida y bebidas” es
Americanismo de uso en Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú, todos
países andinos. Ello dice sencillamente, que esa palabra significó un uso, y una
costumbre, en fin, una tradición. Recatémosla, trasladémosla a los umbrales del siglo
XXI y hagamos algo, dado que el sentimiento aún pervive.
Empecemos por observar con que “Espíritu” y con que “Medios”, los más desposeídos
construyen su techo, su rancho, siempre, siempre lo hacen con elementos que tienen a la
mano y que no les cuesta: barro, paja, madera, plástico en desuso, cartón, latas. O sea,
dan “valor” a algo sin “costo”, y lo usan adecuándolos a los fines perseguidos.
¿Cuándo lo hacen y con quienes?, normalmente en horas muertas y con la colaboración
de vecinos tan desposeídos como el futuro ocupante de esa superficie cubierta. ¡Estamos
frente a la demostración real de la MINGA, ese sentimiento que subyace y se expresa en
una actitud constructiva!
Un porcentaje altísimo de hermanos nuestros solucionan así su necesidad habitacional,
sin crear al poder más problemas que un uso de la tierra fiscal en muchos casos, pero
ninguno originariamente económico financiero.
Por lo tanto, y como premisa fundamental podemos decir que normalmente cada uno
ataca “su déficit habitacional”, según “sus medios”. En este caso, materiales
aparentemente deleznables, y la colaboración espontánea de sus iguales.
La población carenciada se procura un techo, el que puede, desde su común soledad y
su pobreza de medios. ¿Por qué no encauzar ese criterio, potenciarlo y colaborar para
conseguir logros más altos? ¿Cómo hacerlo?
17
Antes de proceder al desarrollo de las contestaciones posibles y probables, es necesario
reconocer que toda investigación a base de cuestionarios está expuesta a acumular
muchas informaciones erróneas, quizás intencionalmente, falseadas, con lo cual todo se
podría transformar en una inmoral manipulación. No se da aquí tal circunstancia por el
mismo sentido del seminario, que es fundamentalmente buscar soluciones posibles, a
partir del criterio que toda situación cultural o vivencial plantea problemas
metodológicos a comprobar, o por lo menos comprobables, y que cada exposición
significa un aporte de realidades concretas o de sueños en vía de cumplimiento.
18
4-¿Cómo se pueden hacer las cosas, dando buen uso a lo que está como sobrando?
Sobran necesidades, sobra mano de obra ociosa, sobran profesionales con vocación,
muchas veces cumpliendo simplemente horarios en oficinas en lo que hay poco para
hacer, siendo que hay demandas urgentes por otros lados.
Con todo ello, ¿Qué se puede hacer?
Brindar una tecnología adecuada, créditos y subsidios, asistencia técnica y legal
especializadas, creando incluso un Centro de Asistencia Técnica. Todo ello conformaría
una “política de acción posibilitadota”. “es necesario poner orden, clarificar lo fines, y
evaluar los medios”.
Todo ello es posible mediando una decisión firme. Hagamos.
La propuesta de esta presentación es que pueden hacerse viviendas con ayuda mutua
(Minga) como sustento filosófico, y con suelo estabilizado como criterio técnico.
A partir de una circunstancia natural, de muy fácil comprobación, se puede fundamentar
toda una técnica con relación a determinado tipo de criterio constructivo.
La circunstancia natural es que los suelos, la tierra, están constituidos de dos elementos
básicos fundamentales, uno “Plástico” y el otro “No Plástico” permite modificar y
comprender porque en ciertas zonas, con tierras y climas adecuados, existen viviendas,
muros, “pircas”, los “tambos incaicos”, hechos básicamente con adobes, sin mayor
tratamiento, y aún en uso después de siglos.¿ Qué sucedió?, simplemente que la
constitución de suelos naturales, su granulometría, la relación porcentual de arcillas
(plásticos) y áridos, hicieron posible la confección de adobes; lo cual en zonas con
lluvias anuales inferiores a 700 mm. , configuran una situación altamente favorable y
posibilitadota.
Ahora bien, si se atienden a circunstancias tales, se estudian su porqué, y se lleguen a
conocer sus bondades naturales, esos suelos serán la base primordial de un criterio
constructivo, aplicable a viviendas, edificios de usos sociales colectivos, usando
fundamentalmente mano de obra no especializada, apoyada por el aparato paraestatal
que se deberá organizar para conjugar todas las necesidades con todas las posibilidades,
dentro de un marco de máxima economía de medios.
Esos suelos, analizados y clasificados, serán estabilizados en sus buenas condiciones,
con algún elemento ligante, y tendríamos así, muy esquemáticamente, definido el
sistema constructivo denominado “suelo-cemento”, cuando el elemento industrial es el
cemento Pórtland o “suelo estabilizado”, cuando el estabilizador es otro, por ejemplo
cal. A la tierra, cuando su tenor plástico es muy elevado, y por lo tanto de uso poco
apropiado, se le podrá agregar, como árido empobrecedor de plasticidad “arena, aserrín,
virutas, cenizas minerales o volcánicas”, que cumplan la condición de estar e la cercanía
de la obra. La distancia nunca es economía.
Así obtendríamos, previos ensayos caseros o de laboratorio, un producto estabilizable
en cualquier clima, prácticamente bajo cualquier condición atmosférica, con resultados
técnicamente buenos y económicamente favorables.
Estos planteos, de tipo teórico técnico, implementados dentro de una política de acción,
generan resultados económico-prácticos.
Podríamos definir al suelo-cemento, o suelo estabilizado, como una composición en la
que el agente estabilizador fija las cualidades optimas del suelo natural, y transmite
otras que, por si misma el suelo no tiene.
El suelo del “estabilizante” estará condicionado a diversos factores, fundamentalmente
al “factor económico”.
Allí donde las vías de comunicación son difíciles y los materiales de construcción para
muros resulten escasos; donde haya mano de obra disponible y los suelos tengan un
19
grado de arena (árido) y arcillas (plástico) adecuados, el suelo estabilizado no sólo
resultará económico, sino también convenientes y quizás insustituible.
5- ¿Cómo se arma un equipo?
Casi todos los problemas técnicos son en realidad problemas humanos. Para armar un
equipo técnico que se dedique a solucionar problemas de otros y sus propios problemas,
hay que “seleccionar gentes.
Será necesario implementar un equipo humano y técnico adecuado a circunstancias y
necesidades, con personal capaz, que se desafectará de organismos públicos, para
afectarlos a estas tareas.
Es importantísimo que este personal esté interesado básicamente y vocacionalmente en
la solución de problemas de los más desposeídos. No debe ser sólo una adscripción
administrativa. Serán técnicos (de distintas ramas del quehacer), que proyectarán,
analizarán las situaciones socio- económicas, buscaran las posibilidades, estudiarán las
características de los suelos para su uso como base del “suelo-cemento”, enseñarán la
técnica apropiada, conducirá la marcha de la obra, con todo lo que ella implica.
Forzosamente habrá trabajadores sociales, encargados de organizar, alentar y dirigir
grupos humanos bajo el sistema de ayuda mutua.
Además, los carenciados de vivienda y trabajo, que tengan como capital: salud,
capacidad de esfuerzo sostenido y deseos de mejorar. Hay toda una gran franja social en
éstas condiciones, y a está franja está dirigida la intención de esta presentación.
6- ¿Cómo se trabajaría?
Si se toma como unidad de medida para tal emprendimiento, al hombre sumergido,
habrá que implementarlo todo desde el punto de vista que la reducción del costo de una
vivienda sólo podrá obtenerse por la sumatoria de una serie de discretos ahorros. La
mano de obra es un recurso, que puede representar una tercera parte del costo total. Esa
mano de obra, no sería gratuita, (pues en éste sistema también se considera la solución
del problema del hombre sumergido). Hay que considerar costos- costos operativos y
costos sociales. A quién trabaje en la consecución de su futura vivienda se le abonará un
porcentaje del jornal oficial, y el resto pasará a una cuenta tipo caja de ahorro, cuya
suma final servirá para amortizar parte de la vivienda, dado que la misma no se regalará.
Luego existirá un crédito blando, en función de las posibilidades de pago del grupo
familiar y adecuado a tiempos razonables.
20
crear, y ser para hacer”. Sólo pueden actuar individuos de fuertes convicciones y gran
desprendimiento, individuos que en la palabra “profesional” hayan descubierto la
inserción de la sílaba “fe”. Se puede fracasar por la falta de fe e indiferencia de los
demás.
Todo lo que antecede, y mucho mas que podría escribirse en apoyo de tales ideas tiene
forzosamente, para poder lograr algún éxito, que basarse en una decisión política, que
independiente del partidismo, sectorizaciones y discriminaciones, aliente la esperanza,
dándole un sentido, una fuerza y una dirección a esta inquietud constructiva.
Es por ello que me atrevo, a elevar un:
“Anteproyecto de Ley, decreto, ordenanza, resolución, o lo que pudiera convenir a cada
estamento jerárquico político, y que pueda ser usado en cualquier provincia,
departamento, región, distrito o nación iberoamericana. “Todas las naciones sufren
iguales problemas, quizás puedan arbitrarse soluciones homogéneas, aunque nunca
iguales”.
21
Proyecto de Ley, Decreto, Ordenanza, Reglamentación, Resolución, o elemento jurídico
administrativo, que permita paliar el déficit habitacional de los más desprotegidos y
carenciados.
Vistos
Y Considerando
Que el Estado debe subvenir las necesidades primarias en educación, salud, seguridad social
y vivienda, y que en algunas circunstancias tal obligación resulta innegable.
Que para soluciones de tales problemas es necesario contar con las organizaciones sinfines de
lucro, clubes de servicios, religiones de distintos credos, voluntades unipersonales de quienes
estén dispuestos al esfuerzo sacrificado en homenaje a mejorar condiciones inadmisibles, de
las altas casas de estudio y de toda organización dispuesta a actuar con inteligencia generosa.
Que hay, en los diversos estamentos estatales, capacidad ociosa de profesionales, empleados,
ocupados a veces en tareas sin mayores trascendencias, a veces innecesarias y otras
absolutamente superfluas, cuando no totalmente inútiles.
22
Que es absolutamente necesario hacer e investigar lo que se hace, como se hace y por sobre
todas las cosas como se hizo, para poder afrontar el problema con posibilidades de éxito. Las
universidades tienen el mejor de los desafíos técnicos- sociales, y deberán tomar, con
vocación de servicio el tema, a fin de procurar soluciones cada vez más rápidas, inteligentes,
y sobre todas las cosas ubicadas, nacidas y aplicadas desde la realidad actuante.
Es imprescindible solucionar problemas no sólo creados por déficit habitacionales, sino por
mano de obra ociosa. Al solucionar los problemas de viviendas de los carenciados se
procurará brindar tareas apropiada a los mismos interesados.
Se harán viviendas y se crearán fuentes de trabajo, con lo cual los beneficios sociales se
multiplican en forma exponencial.
Es necesario aplicar técnicas apropiadas y apropiables, de probada vigencia en el universo de
conocimiento popular, como es el uso de la tierra como elemento de construcción.
Es necesario suplir los recursos siempre escasos, con esfuerzos ingeniosos, emprendimientos
lógicos y al alcance de la gran mayoría.
Por todo ello, El poder central regional, provincial, departamental, etc.
Resuelve:
Art. 1. Comprometer en forma constante, sostenida y eficaz la búsqueda de soluciones al
problema que plantea una gran masa de la población. Es una decisión de la autoridad política
ante su pueblo.
Art. 2. A los fines indicados en el Art. 1 se crea el C.A.T. (Centro Asesor Técnico) que se
encargará de todo lo técnico, legal, administrativo, financiero, en procura de las soluciones
lógicas, basando su accionar en los criterios de ayuda mutua subvencionada.
Art. 3. El C.A.T. estará integrado por personal que ya revista funciones en los distintos
estamentos gubernamentales, con marcada vocación asistencial, que serán convocados a tal
fin. Así mismo se sumarán todas las instituciones de bien público sin fines de lucro, iglesias
de distintos credos, clubes de servicios, y personas dispuestas a colaborar. Se reglamentará el
funcionamiento, sede, organigrama, de tal organismo, que no será un organismo, burocrático
más, sino que estará impregnado del sentido social y obligación moral a que nos conduce la
insuficiencia de medios de los carenciados y desposeídos.
Art. 4. Básicamente se optará por aplicar criterios de ayuda mutua, propia y subvencionada,
no siendo ello excluyente de cualquier otro mecanismo que pueda coadyuvar al fin propuesto.
Todos estos mecanismos de acción, conllevan la mayor dedicación, esfuerzo y necesidad de
dación de cada uno de los integrantes.
Art. 5. Se creará un banco de tierras, a los fines de saber que superficie y capacidad y
densidad de población puede ser absorbida. Los servicios de apoyo asistencial tendrán amplia
influencia en él, siendo su accionar insustituible.
Art. 6. Los terrenos fiscales serán previamente urbanizados, loteados y se brindarán los
servicios públicos esenciales, como mínimo agua y luz, y apertura de calles, servicios de
transporte, recolección de basuras domiciliarias.
Art. 7. Se brindará, fundamentalmente, el acceso legal a la tierra, que pasará a ser patrimonio
familiar, una vez cumplidas las tramitaciones normales. Función importante, aunque no única,
del C.A.T. será asistir, facilitar lograr que las inquietudes y necesidades de los carenciados,
que se manejan por trámites administrativos, sean siempre atendidos con diligencia, y atentos
a servir y a no complicar.
Art. 8. Se volcarán todos los esfuerzos posibles a disposición de los organismos con que
actualmente se cuente, y los a crear para atender las necesidades de las masas más
desposeídas, que dentro de su orfandad de medios estén dispuestos a colaborar con su mano
de obra y utilización inteligente de su tiempo, el que será reconocido económicamente, dado
23
que el criterio asistencial no busca brindar viviendas a costa de hacerlo aún más pobre al
interesado.
Art. 9. Sabedoras las autoridades, que emprendimientos de esta índole no son solubles en
breve tiempo, y que es necesaria una sostenida constancia en el esfuerzo, convoca al pueblo a
colaborar desde sus posibilidades para atender las necesidades del mismo pueblo. Las
autoridades brindarán toda la apoyatura organizativa, metodológica, técnica y los necesarios
aportes económicos para la consecución de tales altos fines; siendo ello un compromiso moral
y formal que expresa responsablemente ante el pueblo, motivo de sus afanes y testigo de
todos sus esfuerzos.
Art. 10. De forma,
Dado en……………………………….a los…………………….días, el mes……………
De……………………………………..del año…………………………………………...
24
Sistemas Constructivos- Análisis de laboratorio- Resultados y aplicaciones
concretas- ensayos mecánicos
Introducción
Este suelo estabilizado es una composición en la cual el agente estabilizador fija las
cualidades óptimas del suelo natural y transmite otras, que por sí mismo el suelo no tiene.
Estabilizadores corrientes son entre otros: el cemento y la cal.
Según sea el estabilizador empleado, el producto final se denominará “suelo- cemento” o
“suelo- cal”.
El uso del estabilizante está condicionado a diversos factores, pero especialmente lo es, al
“factor económico”.
Allí donde las vías de comunicación son difíciles y los materiales de construcción para
muros sean escasos, donde haya mano de obra disponible y los suelos tengan un grado
adecuado de arena y arcilla, el suelo estabilizado no sólo puede ser económico y
conveniente, sino también insustituible.
Una adecuada política de construcción de viviendas, escuelas y puestos sanitarios, en
determinadas regiones, puede basarse en el uso del suelo como material predominante del
conjunto “suelo- cemento”.
Debe tenerse en cuenta que al usar suelo- cemento, la mayor cantidad de material para
muros (80%) se encuentra apenas bajo la capa vegetal del terreno; además los
procedimientos de laboreo y construcción, luego de efectuados los correspondientes y
necesarios ensayos de laboratorio, no encierran ningún misterio.
25
Capítulo I. Conocimiento de los suelos
Generalidades:
26
Determinaciones generales
“Composición granulométrica”
a- Inspección visual: permite llegar a tener una impresión de la proporción y
tamaño de los constituyentes granulares gruesos (arenas muy gruesas, gruesas,
medias y finas) y por deducción de las partículas finas (limo y arcilla); ya que
las menores partículas que se distinguen a simple vista son las de 0.074 que
corresponden a arenas finas.
b- Sensación al tacto: en general las partículas gruesas o arenas secas dan al tacto
una sensación áspera característica y no tienen cohesión.
Limo y arcilla, ambos materiales deben ser analizados al tacto en estado seco y
húmedo; el limo seco, da una sensación de aspereza, similar a la arena fina,
pero menos acentuada. El húmedo es medianamente plástico. La arcilla seca se
presenta generalmente en forma de grumos o granos gruesos y ofrece
resistencia al ser pulverizada; húmeda es adhesiva y plástica.
c- Sedimentación: a los efectos de este ensayo se procede de la siguiente manera:
1. Se deposita en el interior de un frasco de boca ancha una pequeña cantidad
de suelo que llene una cuarta parte del mismo, previamente cernida por una
zaranda de 4.5 mm. Se le agrega agua hasta que completar las tres cuartas
partes del frasco y se agita.
2. Se deja reposar hasta que el agua aclare y se mide el suelo depositado.
3. Se agita nuevamente.
4. Se deja reposar por espacio de media hora.
5. Al cabo de este tiempo, se verá que en el fondo del frasco se han
depositado por capas sucesivas y separadas la arena, limo y arcilla.
Dividiendo las alturas parciales por el del suelo total depositado en el
fondo del frasco, se obtienen los porcientos respectivos.
Ejemplo: supongamos que la capa de arena sea de 6 mm., la de la arcilla y limo de 3 mm., el
total depositado en el fondo del frasco es de 9 mm. Aplicando la regla de tres simple,
resultará:
% Arena 9---------------100
6----------------X 6 x 100/ 9 = 66,6 %
Los suelos que contienen grandes cantidades de limo y arcilla, exhiben cambios marcados en
las propiedades físicas al alterar su contenido de agua.
27
Los limos se diferencian de las arcillas en muchos aspectos importantes, pero a causa de su
aparente similitud se confunden a menudo. El limo y la arcilla, pulverizados y secos, son
idénticos a la vista y se comprueba su comportamiento en presencia de agua.
Los limos son granos finos, esencialmente inestables en presencia del agua, estando secos se
los pulveriza fácilmente bajo la presión de los dedos.
Las arcillas tienen una resistencia baja a la formulación en estado húmedo y se secan en
masas muy coherentes. Las contracciones y las expansiones violentas, con los cambios del
contenido de agua, son características de las arcillas siendo difíciles de compactar estando
húmedas.
d- Ensayo de sacudida: se lo usa para distinguir los elementos arenas finas, limos
y arcillas. Para ello se emplean todas las partículas finas, extraídas de la
muestra del suelo, las que se separan de la siguiente forma:
28
e- Resistencia en seco: este ensayo se usa para medir la plasticidad del suelo. Con los
elementos de la fracción fina, se forma una bola mojada a la consistencia de amasado, de
un diámetro aproximado de 2 cm. La bola debe secarse completamente al aire seco, al sol
o a la llama. Se determina su resistencia el desmenuzamiento y la pulverización entre los
dedos, que puede adoptar distintos grados de acuerdo con los constituyentes físicos e el
suelo y según el cuadro siguiente:
Determinaciones de laboratorio
Análisis granulométrico
La determinación de los constituyentes básicos del suelo se realiza mediante el análisis
granulométrico que mide el tamaño de las partículas entre dos valores límites. Se expresa en
por cientos del peso total del material considerado.
El procedimiento para separar por tamaño los componentes de un suelo, consiste en el uso de
tamices. Los tamices suelen denominarse por números que se refieren a escalas
convencionales establecidas.
Procedimiento de análisis
La parte del suelo destinada a este análisis que ha pasado el tamiz de 4.76 mm. Y que en su
composición puede contener limo y/o arcilla, se coloca sobre el tamiz # 200 se somete a
nuevo tamizado sobre un juego de mallas establecidas entre 4.76 Mm. y 0.074 Mm.,
determinándose así su granulometría.
La parte que ha pasado por el tamiz # 200 esta compuesta por limo y/o arcilla. El
comportamiento de esta fracción fina puede determinarse mediante los ensayos de sacudida,
resistencia en seco y brillo, antes explicado.
Obtenidos los valores correspondientes a las “partículas gruesas (arenas)” y a la “fracción fina
(limos y arcillas)”, que constituyen respectivamente la parte estructural y cementante de los
29
suelos, tendremos indicados los elementos que permitirán adecuar su uso y el tipo y
porcentaje de estabilizador apropiado.
Tomando como punto de referencia el por ciento de arcilla de los suelos analizados, podemos
clasificarlos en:
- Suelos muy arcillosos: aquellos que contienen más del 70% de arcilla, solo pueden
utilizarse para la confección de adobes, no siendo convenientes para muros
apisonados, pues el alto coeficiente de contracción de las arcillas y la reversibilidad
ante la presencia del agua, hacen que se ocasionen fracturas en los paramentos.
- Suelos medianamente arcillosos: aquellos que tienen un tenor de 23% a 69% de arcilla
y que pueden ser corregidos según dos métodos diferentes:
- Suelos escasamente arcillosos: aquellos que tienen un contenido que oscila entre el
12% y 22% de arcilla. Resultan los más adecuados para ser estabilizados con
cemento Pórtland.
Método de sifoneado
“Objeto: este método indica el procedimiento a seguirse para determinar el porcentaje de
piedra, grava, arena, limo y arcilla, contenido en el suelo.
Equipo:
a- Balanza de O. I g. de sensibilidad
b- Dispersador eléctrico con paleta removible
c- Secador, horno eléctrico o a kerosén, capaz de mantener una temperatura constante de
110º C.
d- Graduados, frascos de cristal que tengan un diámetro interior no menor de 6.4 cm. y
una altura mínima de 25 cm.
e- Disco metálico, de metal no corrosivo, adherido a una varilla y que servirá para
separa el material sedimentado del que se encuentren aun en suspensión.
f- Sifón, un tubo de goma para sifonear el material en suspensión.
g- Vasos de cristal térmico.
h- Tamices, de alambre tejido y malla a cuadros. Los necesarios para este ensayo son:
30
Muestra: debe tomarse una muestra representativa de suelo de unos cinco (5) kilos,
mezclando el material y disgregando los terrones.
Procedimiento
a- Se emplean 100 gramos de material secado al horno y que pasa el tamiz
Nº 10.
b- Se coloca el suelo en un vaso de cristal graduado y se le añade 300 ml
de agua, empapando perfectamente la muestra.
c- Se deja reposar la muestra una hora.
d- La mezcla se vacía en el vaso dispersador y se le bate durante un
minuto.
e- Dispersado el material se lo transvasa a un vaso graduado, llenando con
agua hasta una altura de 20 cm., y se lo sacude vigorosamente.
f- Se lo coloca al vaso en una mesa para permitir que el suelo en
suspensión vaya sedimentando. El tiempo de sedimentación esta
calculado en un minuto por cada centímetro de la altura del líquido e el
graduado ocupado por la mezcla.
g- Cumplido el tiempo indicado, se introduce el disco metálico hasta tocar
el material sedimentado, con lo que se consigue separar el material ya
sedimentado, del que aun está en suspensión.
h- Con el tubo de goma se sifonea al material en suspensión.
i- El material sedimentado se traslada a una bandeja secadora y se
introduce en una estufa dónde queda hasta obtener peso constante.
j- Se tamiza el material seco, en los tamices # 60 y 200 y se registran los
pesos obtenidos, luego de lo cual se elaboraron las tablas que figuran a
continuación, para lo que se tiene en cuenta lo siguiente:
Valores obtenidos por las determinaciones de campo, en las muestras de suelo estudiadas
Se hicieron determinaciones en base a muestras obtenidas en tres sitios distintos del sur de
Bogotá (Barrio San Carlos), característicos por sus suelos arenosos.
Los “ensayos o determinaciones de campo” realizados fueron:
a- sedimentación
b- Ensayo de brillo
c- Resistencia en seco
d- Ensayo de sacudida
En base a estas pruebas, se puede ver que las muestras nominadas 1 y 2 son de calidad
superior al número 3, pues en esta última aparece un porcentaje de “fracción fina”
demasiado alto (39%), inconveniente para emplearlo en suelo estabilizado. Además, los
31
valores obtenidos en esta muestra en “resistencia en seco” y “ensayo de sacudida”
evidencia un porcentaje inconveniente de limo.
Los “ensayos de laboratorio” certificaron también la inconveniencia de la muestra número
tres.
a- Sedimentación
Muestra Nº 1
Altura material sedimentado 86 mm
Altura material grueso 58 mm
Altura fracción fina 28 mm
Valores porcentuales: M.G.= 67 % F.F. =
33%
Muestra Nº 2
Altura material sedimentado 90 mm
Altura material grueso 60 mm
Altura fracción fina 20mm
Valores porcentuales: M.G.= 66.6 % F.F. =
33,3 %
Muestra Nº 3
Altura material sedimentado 52 mm
Altura material grueso 32 mm
Altura fracción fina 20mm
Valores porcentuales: M.G.= 61 % F.F. =
39 %
b- Ensayo de brillo
Muestra Nº 1 Brillante
Muestra Nº 2 Brillante
Muestra Nº 3 Opaco
c- Resistencia en seco
Muestra Nº 1
Resistencia Alta
Muestra Nº 2
Resistencia Alta
Muestra Nº 3
Resistencia Baja
d- Ensayo de sacudida
Muestra Nº 1
Reacción Nula
Muestra Nº 2
Reacción Nula
32
Muestra Nº 3
Reacción Lenta
Cuadro comparativo
Tamizado y lavado
Muestra Nº 1
Material seco 100 gramos
Segunda operación
Material seco 89 gramos
Retenido tamiz #60 83 gramos
Retenido tamiz #100 3.5 gramos
Retenido tamiz #200 2.5 gramos = 89%
Muestra Nº 2
Segunda operación
Material seco 81 gramos
Retenido tamiz #60 63 gramos
Retenido tamiz #100 14 gramos
33
Retenido tamiz #200 4 gramos = 81 %
Muestra Nº 3
Segunda operación
Material seco 79.3 gramos
Retenido tamiz #60 45.5 gramos
Retenido tamiz #100 24 gramos
Retenido tamiz #200 49.8gramos = 79.3 %
Cuadro comparativo
Método de campo
a- Sedimentación
Las muestras Nº 1 y 2 son muy semejantes en sus porcientos relativos de “material
grueso” y “fracción fina”. La muestra Nº 3 indica tenor de limo y arcilla algo superior a
las dos anteriores.
b- Brillo
Las muestras Nº 1 y 2 al ser cortadas con un cuchillo las bolas previamente preparadas,
dieron una sección “brillante” evidencia de un contenido de arcilla plástica. La muestra Nº
3 dio una sección “opaca”, evidencia de un contenido de limo, inconveniente para
estabilización.
c- Resistencia en seco
Las muestras Nº 1 y 2 dieron como resultado una alta resistencia, no siendo posible
romper con los dedos las bolas secadas al horno. La muestra Nº 3 fue fácilmente
desmenuzable.
d- Ensayo de sacudida
34
La muestra Nº 1 y 2 luego de tres pruebas con cada una, dieron una reacción nula, lo cual
evidencia material orgánico con plasticidad y también arcillas. La muestra Nº 3 produjo
reacción lenta, lo cual evidencia que la fracción fina está constituida de un porcentaje de
limo y escaso porcentaje de de arcillas.
Método de laboratorio
a- Tamizado y lavado
Con este método se busco: fracción fina, su porcentaje con relación a muestras secas de
100 gramos cada uno y los porcientos y relaciones de los áridos constitutivos.
Se halló que el porciento del material que pasaba el tamiz Nº 200 primera operación, era:
En muestra Nº 1 = 11% Escaso
En muestra Nº 2 = 19% Adecuado
En muestra Nº 3 = 20.7% Adecuado
Con relación a los porcientos y relaciones de áridos, segunda operación se encontró:
En la muestra Nº 1 un exceso de arena gruesa en relación a las arenas finas, lo cual lo hace
inadecuado.
En la muestra Nº 2 una mejor distribución de los porcientos relativos, lo cuál lo hace más
adecuado que la muestra Nº 1.
En la muestra Nº 3 una buena distribución de arenas finas y gruesas, que lo hace en este
aspecto, el más adecuado de las tres muestras.
b- Sifoneado
Con este método se puso énfasis en la construcción de los valores correspondientes a la
fracción fina (limo-arcilla) y las relaciones arena fina- arena gruesa.
Por todos los ensayos efectuados, se descartó totalmente la muestra Nº 3 y se eligió para la
confección de bloques de suelo estabilizado y de muros monolíticos a la muestra Nº 2,
siendo factor determinante en su elección el correcto porcentaje de material grueso y un
adecuado porciento de arcillas en relación a limos.
35
Capitulo II. Elaboración del suelo cemento
El suelo- Generalidades
“Debido a la circunstancia de ser el suelo un material en cuya composición entran
elementos de naturaleza diversa, que le imparten un estado físico que no siempre es el más
adecuado debe antes de utilizárselos en la fabricación de productos del suelo-cemento,
preparárselo de debida forma. Tal preparación requiere que el suelo elegido se lo obtenga
por excavación en un lugar dado, se lo deseque al sol si está húmedo en exceso, se lo
pulverice, se lo tamice y se le determine la proporción de arena”.
36
Adición del agente estabilizante
“La adición de agentes estabilizantes, a la vez que permite aprovechar las mejores
cualidades del suelo, les da otras que por sí mismo no tiene. La determinación práctica del
porcentaje de cemento mezcla con suelo, se efectúa experimentalmente, variando la
proporción del volumen de cemento entre 4.75 % y 12.5 % utilizando siempre la misma
clase de suelo”.
Un suelo seco tiene un alto porcentaje de vacíos y un bajo peso unitario. Humectando un
suelo adecuadamente, se aumenta el peso unitario y se habrá llegado al peso unitario
máximo en el momento de obtener la humedad óptima.
El peso unitario máximo de un suelo puede tender al valor del peso específico, y se
llamará “densificación” al incremento del peso unitario hacia el peso específico,
disminuyendo por lo tanto la porosidad del suelo.
Pese que la muestra de suelo Nº 2, presenta los mejores valores de los tres suelos
analizados, al fabricar bloques de suelo- cemento, pudo observarse, una falta de elementos
plásticos, lo cual indicó un bajo porcentaje de arcillas, a la par que alto porcentaje de
material granulado.
Los valores obtenidos por tamizado y lavado, indicaron un 19 % de arcilla, y un 81 % del
material granulado, mientras que el valor que dio el método de sifoneado fueron: 15 % de
arcilla, 78 % de arenas y 7 % de limos.
El porcentaje ideal de los componentes principales del suelo debieron haber oscilado entre
los siguientes valores:
Arcilla de 20% a 25 %
Material granulado 70 % a 75 %
37
Los valores obtenidos aparecen en el presente anexo y fueron preparados por el
Laboratorio de Ensayos de Materiales de la Universidad Nacional de Colombia, en donde
se analizaron las mezclas.
Elaboración de bloques de prueba
Los bloques de suelo- cemento fueron hechos en la máquina CINVA-RAM , máquina
portátil para hacer bloques de tierra estabilizada, editado en el año 1957 por el Centro
Interamericano de Vivienda y Planeamiento de Bogotá (Colombia).
Conclusiones
Además de considerar los valores que figuran en el informe elaborado por el Laboratorio
de Ensayo de Materiales, pudo comprobarse que los bloques con 5 % de contenido de
cemento y a los 28 días de edad, presentaba una tendencia demasiado marcada a
permitirse cuando se lo golpeaba para asentarlo en el proceso de erección de un muro. Los
de 8 % no se rompían, pese que fueron mampuestos con solo 8 días de edad.
Las características negativas ofrecidas por los bloques de 5 % de contenido de cemento:
1) Dificultad para fabricarlos
2) Facilidad de rotura al manejarlos
Permitieron definir que los muros de bloques serían realizados con los de 8 % de contenido de
cemento.
38
Sentido de los ensayos de laboratorio
39
Análisis sobre techados, sus posibilidades y características básicas.
Método de carbonización
Se logra colocando los postes al fuego, hasta formar una capa de carbón de unos 5
milímetros de espesor.
El alquitranado
Consiste en recubrirlos con alquitrán caliente, sumergiéndolo o pintándolos.
Hay pinturas de alquitrán en comercio, de marcas reconocidas, para ser aplicadas en
caliente o frío. De no ser pintados en su totalidad, las varillas, deben ser pintadas en
ambas puntas y todo lugar de empotramiento.
Varillas y varillones
40
En su fabricación se utiliza eucaliptos glóbulos con gran éxito alcanzando gran
duración a la intemperie, resultando ser un material capaz de compet5ir con el
lapacho, no solo en precio, sino por su duración y flexibilidad. En los establecimientos
de campos, las maderas de eucaliptos son destinadas a múltiples aplicaciones, por las
económicas que resultan y los excelentes resultados que se obtienen en construcciones
rurales, vigas, tiranterías, puertas y ventanas, etc.
En el anexo correspondiente a proyecto, sección techados, puede apreciarse un sistema
de aplicación que utilizando las técnicas tradicionales de conocimientos común, las
perfecciona. Es de hacer notar que en viviendas económicas en lo que hace a techados
respecta, significa básicamente simplificación.
No debe hacerse techados con pendientes muy pronunciadas, la superficie como para
el natural escurrimiento de aguas de lluvias, siendo el techo de dos aguas, con justa
pendiente, y ningún juego de intersección de volúmenes, el más económico.
b- Techos de chapa estructural: los muros portantes de suelo cemento admiten cualquier
tipo de techado liviano, la chapa estructural de fibro cemento, además de ser un
elemento suficientemente probado, permite gran rapidez de colocación conformando,
de alguna manera un sistema de prefabricación. Deberán usarse bloques canaletas,
según el diagrama que se acompaña, a fin de conformar un cerramiento lateral, en
particular, en los muros de apoyos de largueros, tirantes, etc. necesarios para una
correcta colocación del material indicado.
El planteo correcto, a los fines de una averiguación exhaustiva sobre los verdaderos
costos y tiempos resultantes y empleados en la construcción de viviendas con suelo
41
estabilizado, comparados con otros sistemas de tipo tradicional consistiría en hacer, en
base a un proyecto de vivienda tipo, la siguiente comprobación:
a- Construir mediante sistema tradicional de contratación y construcción, una
vivienda con determinadas comodidades.
b- Construir una vivienda con idéntico proyecto, suplantando todo lo que pueda ser
suplantado, por suelo estabilizado. Hacer esta construcción según el sistema de
“ayuda mutua” “esfuerzo propio” “con colaboración del interesado” o cualquier
otro sistema en el que beneficiario aporte esfuerzo personal, familiar o amical.
c- Ambas viviendas serían realizadas en terrenos linderos y conducidos técnica y
administrativamente por un mismo equipo del I.A.P.V. se llevarían partes diarios
de avances de obra e inversiones y al finalizar ambas, mediante un simple sistema
de cálculo matemático, podrían determinarse las relaciones porcentuales, en mas o
menos, comparando ambos sistemas, en los que respecta a costos finales totales y
tiempos empleados por cada sistema.
Los costos que pueden analizarse, y sus posibles economías porcentuales aún no
realizando la prueba anteriormente citada, son los que se detallan a continuación:
Modificaciones aconsejables:
En base a la experiencia realizada y adquirida puede deducirse que el sistema del suelo
estabilizado permite la construcción de viviendas de una planta en base a proyectos normales
de viviendas para materiales tradicionales.-
La vivienda experimental, se realizó en las más exigentes condiciones climáticas
desfavorables, a la par que en el proyecto se colocaron paramentos testeros de 15 cm. De
42
espesor, para ex profeso, exigir aún más sus cualidades. Los resultados obtenidos, así como
las modificaciones aconsejables figuran en el capítulo siguiente.
Se aclara que este punto, como el siguiente corresponden a la experiencia realizada en Paraná,
siendo la fecha de iniciación de la obra el 23 de marzo de 1973, de allí que los precios deben
actualizarse, y se dan solo a título informativo.
A la fecha, abril 84, el comportamiento de la casa supera las expectativas primeras, siendo de
destacar que fueron realizadas las paredes exteriores, orientadas al norte y al sur, con ancho de
15 cm. No notándose humedades en el interior, lo cual demuestra la nobleza del material.-
Muros monolíticos
Fueron ejecutados tres muros monolíticos, designados como nº 4, Nº 5 y Nº 6. El dosaje del
suelo-cemento empleado fue de 8% de contenido de cemento y de iguales características la
preparación del material para fundirlo que para confección de bloques (muros Nº 1, 2 y 3).
La humedad óptima de la mezcla fue considerada entre 14 % y 16 %, medida en volumen y se
lo apisonó en capas sucesivas de 15 cm., cada una con dos pisones de madera de guayacán de
16 kilos de peso cada uno. Los golpes fueron y se apisonó hasta sentir el ruido característico
que da la compacidad óptima.
La formaleta empleada fue de madera y no resistió adecuadamente la presión del apisonado
ya que sufrió una deformación en el centro de la sección mayor del muro y a la mitad de
altura del mismo, donde su ancho resultó de 15.6 cm., siendo su medida original en la base y
en el coronamiento de 14.2 cm. La textura obtenida resultó muy agradable a la vista y al tacto,
no mostrando a los veintiocho días de edad fisuras ni defectos visibles.
Los valores de ensayo tanto de los muros monolíticos como de bloques figuran al final de este
anexo.
43
Comparación de los resultados de ensayo entre muros realizados con bloque de
suelo-cemento y monolíticos.
Luego de las pruebas y en función de los valores obtenidos, se pudo comprobar que la
resistencia en los muros realizados con bloques fue sensiblemente superior a la obtenida en
los muros monolíticos.
Esta conclusión está en pugna con lo sostenido por S. Cytryn en su libro “Construcción con
tierra” (2H), que dice: “Una pared apisonada es monolítica y por consiguiente mucho más
resistente que una pared de bloques, pero pueden aparecer en ella grietas debidas a
enjutamiento, si el trabajo no se lleva a cabo bajo una consonante y cuidadosa supervisión. Tal
vez sea posible bajo ciertas circunstancias construir paredes apisonadas más rápidamente y a
un costo más bajo que paredes de bloques, pero esto aún no ha sido comprobado
satisfactoriamente.
44
Valores obtenidos en el laboratorio de ensayos de materiales
Las maneras de rotura eran lasa siguientes: el muro Nº 1 se dividió (probablemente por
flexión) en dos mitades por una grieta vertical ya cada mitad seguía cargando.
Los muros Nº 2 y 3 principiaron a abrirse por una grieta vertical ceca al tercio del muro y
visible desde ambos lados.
La rotura final de los primeros tres muros consistía en aplastamientos casi individuales de
cada bloque con escamaciones.
Los muros Nº 4 y 5 principiaron por grietas verticales cerca de los extremos (y visible
inicialmente desde solo una cara). Cuando estas hubieron progresado hasta la mitad de la
profundidad del muro, la grieta se desvió e dirección horizontal dando un aspecto de letra “I”
Ó “U”.
El muro Nº 6 se agrietó casi horizontalmente cerca de una de las esquinas inferiores formando
un plano alabeado de rotura.
Atentamente.
Marijan Bomhard B.
Ingeniero de Laboratorio
Valores obtenidos en el laboratorio de ensayos de materiales
45
Ensayo de compresión del mortero con que fueron adheridos los bloques en los
muros Nº 1, 2 y 3
Referencia: 18690
“Bogotá, D.E. Mayo 20 1966”
Señores
CINVA
L. C
Me es grato informarles que los 3 cubos recibidos el 11 de mayo de 1966, fueron sometidos al
ensayo de compresión y ofrecieron los siguientes resultados:
Cubos Nº Ensayado Edad - Días Resistencia Los/plg 2
1 Mayo II 28 1157
2 Mayo II 28 1091
3 Mayo II 28 1267
Nota:
Los cubos de mortero eran de 2 x 2 x 2 pg, mezcla relación 1: 3
Atentamente
Marijan bomhard B.
Ingeniero del laboratorio
46
Bogotá, D. e Abril 19 de 1966
Señores
CINVA
L. C.
Les informamos sobre los ensayos llevados a cabo sobre briquetas de suelo-cemento que
en promedio tenían las dimensiones 14.1 x 29.2 x 9.6 cm.
Los ensayos a la rotura se llevaron a cabo siempre de modo que la dimensión de 9.6 cm.,
estuviera e posición vertical.
C.H. indica compresión en una máquina sin rótulas apoyando la probeta sobre dos
cartones. Antes del ensayo estuvo sumergida 2 horas en agua fría.
C.S. son ensayos de compresión después de 2 horas de estar en un horno seco a 110º C.
FL. Se refiere al módulo de rotura a la flexión usando una luz de 17 cm., y una carga
concentrada aplicada con una rótula en el centro. Tales probetas tenían apenas su humedad
natural.
Todos los ensayos (18) se llevaron a cabo a los 8 días de edad.
47
Referencia: 18445
18446
I) Probeta I:
a- 17.3%
b- 16.1%
c- 16.3%
II) Probeta II
a- 16.3%
b- 14.4%
c- 15.4%
48
Referencia 18445
18446
2) Peso unitarios:
I) Probetas I:
a- 7925 6830
b- 7735 6315
c- 7775 6465
49
18726
50
Bloque Nº Tipo de Ensayo Ensayado
Compresión
1 Mayo 20
humedad.
Compresión
2 Mayo 20
humedad.
Compresión
3 Mayo 20
humedad.
1 Peso unitario
2 Peso unitario
1 Peso especifico
2 Peso especifico
Nota:
Los bloques tenían 9.8 cm. de altura,
29.2 de largo y 14.2 cm. de ancho.
En el caso de la primera probeta por
adherencia, la resistencia es mayor que
7.6 Kg. / cm2, ya que el ladrillo central
falló a la compresión. En los otros dos
la rotura pasó por el bloque y no tanto
por el mortero.
Atentamente
Marijan Bomhard
B.
Ingeniero en
Laboratorio
51
1. Tapa: rectángulo metálico, unido a la
caja por dos tirantes laterales, móviles, que
le permiten deslizarse para taparla.
En su parte superior se encuentran dos
descansos para recibir uno de los ejes
superiores de las bielas de la palanca.
52
MODO DE OPERAR
1- Coloque la palanca en su
posición de descanso. Abra la
caja deslizando la tapa hacia
atrás. Llénela entonces de
mezcla hasta los bordes,
usando una paleta a la medida
que se recomienda fabricar
para este fin.
53
5- Vuelva la palanca
hacia su posición
inicial de descanso, y
abra la caja deslizando
la tapa hacia atrás.
6- Baje la palanca
hasta que quede
horizontal a la base de
la máquina.
54
Original en: CINVA-RAM, SERIE DELEGACIÓN Nº 4- CINVA- BOGOTÁ- COLOMBIA
1957
Figura Nº 1: Equipo para ensayos de
erosión.
Figura Nº 2:
Comparación de bloques
de suelo-cemento (8 días
de edad) con 5 % de
contenido de cemento.
Bloque sometido a
erosión y bloque de
testigo.-
55
Figura Nº 3: Comparación de
bloques de suelo-cemento (8 días
de edad) con 8 % de contenido de
cemento. Bloque sometido a
erosión y bloque testigo.
56
Figura Nº 6: Comparación de Bloque
erosionados con contenidos de 5 % y 8
% de cemento, 8 días de edad.
57
Figura Nº 8: Comparación de Bloques
de suelo-cemento con contenido de 8
% de cemento. Bloques sometidos a
erosión y bloque de testigo. Edad 28
días.
Figura Nº 9: Comparación de
Bloques erosionados con
contenido de 8 % de cemento.
Edades 8 y 28 días.
58
Figura Nº 10: Bloques de suelo-
cemento con contenido de 8 % de
cemento y 25 % de viruta de aserrín.
Bloques erosionado y bloque de
testigo.
59
Figura Nº 16: El muro con sus juntas
tomadas listo para recibir el
“chicoteado”.
60
Figura Nº 18: Aspecto que mostraron
los planos de prueba dos semanas
después de hechos.
61
Figura Nº 20: Paños
revocados Nº 11, 11ª, 12 y 13
a las dos semanas de
realizados.
Figura Nº 21:
Fisuras que
aparecieron 24
horas después de
realizado el paño
Nº 11.
62
Figura Nº 22: Prototipo
de teja de
suelo-cemento.
Vista inferior.
63
Figura Nº 24: Muros de
bloques de
Suelo-cemento Nº 1, 2
y 3.
64
Figura Nº 26: Muro
monolítico de
suelo-cemento.
65
Figura Nº 28: Efectos producidos en
muro Nº 1 por la carga de rotura-
(45.400 kg.)
66
Figura Nº 30: Roturas en muros Nº 1.
67
Figura Nº 32: Muro
monolítico Nº 5,
mostrando las
fisuras que
aparecieron a los
19.750 kg. Carga de
rotura.
68
CAPÍTULO III: VIVIENDA REALIZADA EN PARANÁ (ENTRE RÍOS) 1973- I.A.P.V
Según diagrama triangular se caracteriza como “Limo Arenoso” fuerte olor a cal, arenas
calcáreas.
Bloques fáciles de hacer- No se deforman al desmoldar.
Producción= 110 bloques/bolsa cemento (5% cemento)
Las pruebas a que fueron sometidas en D.P.V. dieron como resultado un bloque no apto,
siendo la causa la falta de material plástico del suelo utilizado. Los valores obtenidos figuran
en informe (que se agrega) de fecha 19 de enero de 1973. Por ello se descartó ese suelo.
69
Bloques con 8 % de cemento. Edad 7 días
I.A.P.V.
70
Elaboración de suelo estabilizado- procedimientos empleados en la vivienda
experimental de Paraná (Entre Ríos)
El criterio con que se encaró la obra fue la de comprobar y demostrar la constructibilidad del
sistema suelo estabilizado, o suelo-cemento. En particular en lo que concierne al
comportamiento de muros.
El punto de partida fue el siguiente:
a- Fácil construcción de bloques, en forma personal por el propio interesado, usando máquina
manual CINVA-RAM.
b- Fácil colocación en obra.
c- Constatación de la calidad resultante, en comparación a sistemas constructivos
tradicionales.
1- Vivienda realizada con bloques prefabricados de suelo cemento asentado con argamasa de
suelo- cal- cemento. Estructura independiente.
71
4º Instalaciones:
Sanitarias, a pozo negro absorbente, previo paso por cámara séptica y de inspección.
Provisión de agua: por agua corriente, cañerías a la vista bajo mesadas.
Se unificaron como “zona húmeda” baño, cocina lavadero, sectorizándolos a fin de evitar
recorridos inútiles.
Electricidad, conductores, bocas y llaves, sobre paredes, previo canaleteado, la instalación
eléctrica fue realizada por el adjudicatario, electricista de profesión.
5º Criterio general: el suelo estabilizado resulta ser una solución adecuada a ciertos tipos de
problemas; debe ser tratado con inteligencia, y es necesaria una conducción adecuada, así
como análisis previo de suelos y comprobación de resultados concretos.
El suelo estabilizado debe ser aplicado con prudencia a los distintos planes de construcción y
antes de ser iniciada una obra debe realizarse, como mínimo una pared de muestra, de por lo
menos 100 x 100 x 15 cm. Ubicándola en las peores condiciones de uso, a la intemperie y sin
protección, siendo esa la mejor y más adecuada forma de comprobar su comportamiento ante
situaciones límites reales.
Para la obra de Paraná fueron realizadas dos mini – paredes sobre las que luego se hicieron
pruebas de revoques.
La vivienda construida en 1973, muestra a la fecha que el sistema merece la mayor atención
de personas, instituciones o reparticiones, pues su estado actual es óptimo y puede, como
sistema, coadyuvar a la solución del problema habitacional.
b- Fundaciones y cimientos:
Es un tema a resolver en función del tipo de suelo de la zona donde se levantará la
edificación. La fundación deberá ser adecuada al suelo, los cual, según la zona, pueden
resultar un factor de mucha importancia con un impacto muy acentuado sobre la economía
que se pretende. Suelos expansivos, ocasionan problemas imposibles de resolver, sino se
adecua una fundación sobre pilotes, con vigas de arriostramiento armadas a nivel del piso, y
dinteles, unidas a su vez mediante riendas verticales. Todo ello es correcto técnicamente pero
altamente antieconómico, por lo cual deberá tenerse muy en cuenta el comportamiento de las
viviendas que estando en la zona y habiendo sido realizadas con sistemas tradicionales
cuentan con una cimentación clásica y común: de hormigón de cascote y sobre ella la
mampostería. Si las otras viviendas han soportado bien los empujes del terreno con ese tipo de
fundación, una vivienda con suelo estabilizado tendrá idéntico comportamiento.
Fundar sobre pilotines puede hacer inútil el intento económico perseguido, por lo cual es
fundamental que la cimentación resulte técnicamente adecuada con cimientos clásicos, lo que
deberá ser muy tenido en cuenta al seleccionar el solar.
72
c- Contrapisos:
Los contrapisos se hicieron con escombros de demolición y los provenientes de la limpieza de
la obra. Se compactó con suelo estabilizado (suelo, cal, cascote, arena)
En los ambientes se hicieron cortes en contrapisos (ver planos de detalle) para que sirvan
como cámara de expansión, que absorberán los pequeños movimientos laterales. Las cámaras
dividirán en dos si el ambiente es pequeño y en cuatro si es grande.
d- Aislación Hídrica:
La normal correspondiente a cualquier tipo de construcción tradicional.
e- Muros:
Realizados con bloques suelo-cemento, fabricados en máquinas tipo CINVA-RAM de la que
se agregan planos de fabricación, realizados por el I.C.P.A. los bloques se deberán fabricar por
el beneficiario y colaboradores amicales. Los resultados de los valores de los bloques o
distintas pruebas a que fueron sometidos los bloques de 10 x 14 x 29, entrando 237 bloques
por m3 sin contar la correspondiente argamasa de pega. En iguales condiciones entran 500
ladrillos comunes de horno por metro cúbico lo cual es un índice de economía inicial.
f- Mortero de pega:
Se realizó con pastón de suelo-cemento, en los porcentajes de cinco volúmenes de suelo, uno
de cal y medio de cemento. La cal se agregó a los efectos de proporcionar mayor plasticidad
(trabajabilidad) hacer que fragüe la mezcla de pega no fuese violento.
g- Refuerzos estructurales:
Según proyecto se construyeron a nivel de dinteles vigas de arriostramiento y también a altura
a vigas o tirantería de techo (ver detalles constructivos).
Coronamiento, adintelados:
Los adintelados, así como todo el arriostramiento perimetral (a nivel de dinteles) fueron
hechos con ladrillos especiales de suelo-cemento en forma de canaleta, incluyendo dos hierros
de 8 Mm. y hormigón hasta enrasar la canaleta.
73
se cargó el techo las paredes no se movieron, pesé que el tiempo continuo inestable, con
cambios marcados de temperatura y lluvias continuas. Al se colocada la cubierta, y pese a ser
estructura independiente, se notó que todos los testigos estallaron y las rajaduras se
evidenciaron notablemente, las paredes laterales no sufrieron alternativas.
Las circunstancias que ciertas publicaciones técnicas especializadas indiquen que los muros
perimetrales pueden ser de 15 cm., quizás finque en que los techos son de tipo liviano, y que
los bloques fueran muy estables.
Ambos muros testeros sufrieron los defectos de un asentamiento marcado, tanto que se separó
horizontalmente a la altura de los adintelados, notándose una luz hasta un (1) centímetro en
los lugares más marcados. Este asentamiento comprobado, o tiene una explicación lógica,
pudiendo aventurarse la teoría que todo el muro trabajado en bloques haya sufrido los efectos
propios de una contracción y a la par que hizo cortes verticales, marcó un asentamiento
pronunciado. Ya revocado no ha demostrado nuevos movimientos, ni la reaparición de los
anteriores efectos.
También y a título de experiencia y por escasez de bloques de suelo-cemento en ese momento,
en los antepechos de tres ventanas que habían sufrido deterioros propios de toda obra en
construcción, se efectúo la correspondiente reparación con ladrillos comunes de horno sin
ninguna dificultad o consecuencia negativa ulterior a la vista actualmente.
b- Bloques: en todas las paredes, tanto internas como externas se notaron los característicos
“mapeados” (comunes a ciertos revoques), y algunos bloques resultaron directamente
fracturados. Aquí es donde se nota la incidencia del clima, que sometido al material “suelo-
cemento” a contracciones y dilataciones, al actuar sobre el material arcilla.
Comparado con los ladrillos comunes, es de presumir que en estos no se habrían producidos
estas fisuras en paredes, ni “mapeados” en bloques.
74
Sr. Intendente de la Ciudad de Paraná.
Dn. Juan Carlos Esparza
Su Despacho
75
CERTIFICADO DE APTITUD TECNICA LIMITADO
Informe Técnico:
MATERIALES COMPONENTES:
Dimensiones
Ancho: 12 cm.
Alto: 5.5 cm.
Largo: 25 cm.
Proceso de fabricación:
a- Preparación del material: Se extrae el suelo del yacimiento y se lo seca una vez
en fábrica mediante gases calientes generados por un quemador.
Una vez obtenida la humedad adecuada, se pasa el material a una zaranda
rotativa cuya finalidad es la de eliminar impurezas y partículas cuyo tamaño sea
superior a lo requerido.
b- Sección mezclado: este trabajo se efectúa en forma mecánica por medio de una
mezcladora rotativa y se procede al mezclado con la proporción definida
anteriormente, el suelo y el cemento. Se considera terminado el mezclado
cuando se ha obtenido uniformidad de color en la mezcla.
76
d- Moldeado de los ladrillos: Se realiza en recintos cubiertos para evitar contacto
directo con los rayos solares e intemperie.
Las pilas de ladrillos se humedecen por medio de rociadores y se cubren
posteriormente con tela impermeable para impedir la fuga de humedad. Se
mantiene en esas condiciones hasta el final del proceso de curado. Una vez
cumplida esta etapa se elimina la cubierta protectora, y se deja en esas
condiciones hasta el final del proceso de curado. Una vez cumplida esta etapa se
elimina la cubierta protectora, y se deja en esas condiciones para el
estacionamiento aproximadamente de treinta (30) días. Cumplida esta instancia,
el producto puede ser utilizado.
Características y Ensayos
Peso
específic Absorción Resistencia
Probeta Largo Alto Espesor o en el peso a la
Nº aparente Volumen compresión
seco
cm. cm. cm. Kg/m3 % 1/m3 Kg/ cm2
A1 25 5.5 12 1900 16 300 25.0
A2 25 5.5 12 1807 14 260 -
A3 25 5.5 12 1910 13 252 20.0
A4 25 5.5 12 - 31.7
24.8
Observaciones: se deja constancia que los valores de resistencia consignados no son los
de la resistencia real a compresión de suelo- cemento, que se supone mayor en probetas
normalizadas.
77
Análisis Químico
Si O2 71.34 %
Al2 O 3 12.47 %
Fe2 O3 8.04 %
P- 1.000º C 4.89 %
Ti O2 1.28 %
Ca O 1.22 %
Mg O 0.65 %
P2 O5 0.09 %
Mn 0.015 %
SO3 no revela
78
se agregará dos partes de cal hidráulica. Siendo 9 partes de suelo; 1 parte
de cemento, 2 parte de cal.
5- Los ladrillos podrán utilizarse transcurridos los 28 días de desmolde.
6- Se presentarán todos los ensayos y comprobaciones que la comisión
técnica estime pertinentes, como así también comunicar cualquier
variante que se realice en la fabricación del ladrillo.
7- En todos los casos, la fabricación y el asesoramiento para la colocación
del elemento propuesto objeto del certificado quedará sujeto a la
responsabilidad directa de la firma Supermat, unipersonal.
8- Los muros construidos con el elemento propuesto, deberá cumplir con el
valor del coeficiente de transmisión total de calor K establecido en las
normas de esta secretaria.
Dispone:
79