Universidad Peruana Unión - UPeU

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
Ingeniería Ambiental

Informe
Monitoreo de ruido ambiental en el conservatorio UPeU

Docente:

Ing. Ruhama Roman Damian

Autores:

Yon Y. Tintaya Capquequi

Ciclo: V

Grupo: “extraprogramatico”

Diciembre del 2018

1
 Universidad Peruana Unión - UPeU

1. Objetivos

1.1. Objetivos General

 Realizar el monitoreo de ruido ambiental en el conservatorio UPeU

(Universidad Peruana Unión – Filial Juliaca)

1.2. Objetivos específicos

 Realizar los análisis para compararlos con los estándares de calidad

ambiental para ruido (D.S N° 085-2003-PCM) correspondientes a las
zonas de protección especial y residencial
 Identificar los puntos a monitorear del Ruido en la UPeU
(conservatorio de música)
 Identificar las fuentes emisoras y receptoras de ruido

2. Descripción del lugar

Se lugar donde se realizó el monitoreo de ruido fue en la Universidad Peruana Unión

filial juliaca que esta abocado en la carretera salida a Arequipa Km6. Vía
chullunquiani en distrito de Juliaca provincia de San Roman, que pertenece a la
región Puno del Peru .Está ubicado en la parte norte de la provincia de San Román y
a lado noreste del Lago Titicaca a 35km, de acuerdo con el INEI Juliaca se encuentra
a 15° de latitud oeste; la temperatura que presenta como promedio es de 6|°C Y
12°C
2.1. Ubicación de puntos monitoreo y instalaciones

Las instalaciones están ubicadas en la Universidad Peruana Unión –FJ, Villa Chullunquiani,
Salida Arequipa Km.6 de la ciudad de Juliaca; donde se encuentran la panadería y el coliseo
de actos , en los cuales se llevan a cabo todos los análisis y estudios que se realizan por
parte de los estudiantes de universidad Peruana Union.

2
 Universidad Peruana Unión - UPeU

3. Equipos, Materiales

Tabla 1: Lista de equipos y materiales usados.

Equipos Materiales
Sonómetro digital SVAN 971 Cuaderno de campo
GPS Garmin ETREX Trípode
Pilas de repuesto
Cinta métrica
Fuente: Propia

4. Metodología

En este proceso se tomó en cuenta el protocolo nacional de monitoreo de ruido

ambiental al Nº 227-2013-MINAM. y el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM

4.1. Metodología de monitoreo de ruido

El monitoreo de ruido ambiental se realizó desacuerdo a un cronograma de 3

actividades, desarrollándose de la siguiente manera:

a. El estudio del marco normativo aplicable

3
Universidad Peruana Unión - UPeU

El monitoreo de ruido se realizo después de haber estudiado los reglamentos de:

 Estándares de Calidad Ambiental para Ruido mediante el D.S Nº 085-

2003-PCM

 Protocolo nacional de monitoreo de ruido ambiental Nº 227-2013-

MINAM. para obtener un mejor resultado en cuanto a la metodología.

(TABLA 2 )

b. Etapa gabinete (pre campo)

 Se identificó fuentes emisoras y receptoras de Ruido

 Se determinó los puntos de monitoreo dividiéndolos en 3 puntos de los cuales

se obtuvieron 10 mediciones en cada punto y cada medición con un el lapso de 1

minuto.

 Se solicitó prestado del laboratorio el equipo; Sonómetro digital SVAN9 71

, clase 2.

c. Etapa de Campo

 Los estudiantes de universidad peruana unión determinaron las fuentes de

generación de ruido y las áreas afectadas, las cuales se dan en horario diurno.

4
Universidad Peruana Unión - UPeU

 PUNTO 1 el primer punto es en el ingreso y de salida en donde la fuente

de generación de ruido es mas fuerte ya que los instrumento usado

dentro del conservatorio, acumulan ruido dentro del conservatorio y

están concentrados dentro y al pasar por ella la proporción de generadora

de ruido es mayor.

 PUNTO 2 segundo punto se tomo en la parte derecha del conservatorio

colindante a la zona residencial, se ubico ese punto para realizar el nivel

de ruido sonoro que es afectado a las personas que se ubican en la zona

residencial.

 PUNTO 3 último punto es la parte porterior del conservatorio colindante

con la zona protegida se establecio el punto por que el viento en ese

momento era un factor de alteración en el ambiente

Se determinó el método de medición, el cual consta en el usó de un trípode y

una mesa, la cual sostenía el Sonómetro digital Mastech (R) MS6700, clase 2;

en cada punto el trípode se ubicó a 1.50 m. de altura y al borde de la acera. El

intervalo de medición en los puntos de monitoreo fue de 1 minuto, realizándose

así 10 mediciones con 1 minuto de duración.

 Se midió el nivel de ruido ambiental presente en el paradero de microbuses en

los puntos que se muestran en el cuadro inferior.

d. Etapa Gabinete (post campo)

5
Universidad Peruana Unión - UPeU

 Se recopilo y comparó los resultados del monitoreo con el D.S. Nº 085-

2003-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.

 Los resultados se transformo de decibeles a nivel de presión sonora continuo

(LAeqT), para ello se aplicó la siguiente ecuación

[ ]
n
1
L Aeq T =10 log ⁡ ∑ 100.1 Li
n i=1

Tabla 2.

Niveles de Ruido permisibles de acuerdo a su zonificación.

ZONA DE VALORES EXPRESADOS EN

APLICACIÓN LAeqT
HORARIO DIURNO HORARIO
NOCTURNO
Zona de 50 40
Protección Especial

Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Nota: Adoptado del D.S N° 085-2003-PCM

6
 Universidad Peruana Unión - UPeU

Tabla 3.

Descripción de los niveles de ruido

NIVEL DE EFECTOS EN LA SALUD

PRESIÓN SITUACIÓN TRAS LA

ACÚSTICA EXPOSICIÓN
PROLONGADA

0-30 dB Silencio/Naturaleza en Umbral de audición

calma

30-40 dB Dormitorio Nivel de descanso

40-50 dB Sala de estar
50-60 dB Conversación/Comercio Nivel de fondo de vida
social

60-70 dB Industria Molestias

70- 90 dB Tráfico/Herramientas Alteraciones cardiaca y
de fábrica/ Música hormonales lesiones
auriculares auditivas

90-120 dB Sirenas/Discotecas Lesionas neuronales

120 dB Motor Avión Umbral de dolor
>120dB Explosión Sordera Permanente

5. RESULTADOS

El monitoreo se realizó un solo día , en la cual se hizo la toma de datos de los 3 puntos en el
CONSERVATORIO

7
Universidad Peruana Unión - UPeU

Tabla 1

DATOS DEL PUNTO 1 En el conservatorio UPeU

Muestras Laeq Lmin Lmax

M (1) 52.7 41.6 69.7
M (2) 51.6 42.3 67.3
M (3) 52.5 41.7 67.6
M (4) 53.3 43.7 60.8
M (5) 55.1 44.7 68.1
M (6) 57.5 43.7 76.7
M (7) 59.1 45.6 71.8
M (8) 55.4 46.1 66.2
M (9) 59.9 47.4 72.6
M (10) 54.1 41.7 68.6
Total 556.2/10=55.12
Fuente: Elaboración propia

 Interpretación del punto 1

En la tabla 1 nos muestra un resultado total que es 55.12 obtenido en el
monitoreo de ruido del primer punto tomado a horas de 03:25 pm, demostrando
que el resultado está cumpliendo con los requerimientos de la normativa vigente
que lo dice Estándares de Calidad Ambiental para ruido (D.S. N° 085-2003-
PCM), no sobrepasa la primera muestra basándose en la zona mixta que
establece como máximo de 80 de nivel de presión sonora.

Tabla 2

DATOS DEL PUNTO 1 En el conservatorio UPeU

Muestras Laeq Lmin Lmax

M (1) 53.1 42.3 69.9
M (2) 54.9 43.0 74.0
M (3) 54.6 43.5 71.3
M (4) 52.6 43.1 67.2
M (5) 57.8 41.5 70.1
M (6) 61.9 44.1 84.1
M (7) 60.5 45.7 53.7
M (8) 57.1 45.3 72.4
M (9) 52.2 39.7 67.7
M (10) 58.0 42.6 78.0
Total 562.7/10=56.27
Fuente: Elaboración propia

 Interpretación del punto 2

En la tabla 2 nos muestra un resultado total que es 56.27 obtenido en el
monitoreo de ruido del segundo punto tomado a horas de 03:50 pm,
demostrando que el resultado está cumpliendo con los requerimientos de la

8
 Universidad Peruana Unión - UPeU

normativa vigente que lo dice Estándares de Calidad Ambiental para ruido (D.S.
N° 085-2003-PCM), no sobrepasa la segunda muestra basándose en la zona
mixta que establece como máximo de 80 de nivel de presión sonora.

Tabla 3

DATOS DEL PUNTO 1 En el conservatorio UPeU

Muestras Laeq Lmin Lmax

M (1) 57.2 42.8 76.6
M (2) 55.4 42.4 72.8
M (3) 54.9 41.2 73.8
M (4) 57.9 47.0 72.6
M (5) 62.7 50.9 73.1
M (6) 60.6 47.3 72.1
M (7) 60.9 49.4 72.9
M (8) 62.8 49.2 77.7
M (9) 63.9 49.5 71.4
M (10) 60.8 47.3 76.7
Total 597.1/10=59.71
Fuente: Elaboración propia

 Interpretación del punto 3

En la tabla 3 nos muestra un resultado total que es 59.71 obtenido en el
monitoreo de ruido del tercer punto tomado a horas de 03:25 pm, demostrando
que el resultado está cumpliendo con los requerimientos de la normativa vigente
que lo dice Estándares de Calidad Ambiental para ruido (D.S. N° 085-2003-
PCM), no sobrepasa la primera muestra basándose en la zona mixta que
establece como máximo de 80 de nivel de presión sonora.
Motivo por la cual aumento el nivel presión de ruido (presencia de viento
muy elevado)

6. Conclusión

Se representó de forma visual los niveles de ruido obtenidos en los 3 puntos de

monitoreo, mediante la elaboración del programa Excel para generar una tabla con
todas las variables consideradas como ubicación del punto de monitoreo,
coordenadas, Nivel de Presión Sonora Equivalente (Leq), Nivel de Presión Sonora
Máximo (Lmáx), Nivel de Presión Sonora Mínimo (Lmín) , permitiendo realizar un

9
 Universidad Peruana Unión - UPeU

diagnóstico preliminar de la contaminación acústica existente en la zona de estudio;

se identifica ligeramente a normalidad los niveles de ruido, que principalmente es
conservatorio. Por lo tanto, dicha zonas si cumple con los Estádares de Calidad
Ambiental (ECA) para ruido.
 Se comparó los resultados con el ECA se pudo observar que hay un equilibrio en los
resultados y se puede llegar a la conclusión que los niveles no sobrepasan los
estándares de ruido establecido, y que en algunos casos pero no este ,pueden llegar a
ser perjudiciales para la salud.

7. Referencias bibliográficas

 AliExpress. (s.f.). Obtenido de https://es.aliexpress.com/item/Free-Shipping-

MASTECH-MS6700-DIGITAL-SOUND-LEVEL-METER-30dB-
130dB/583095285.html
 Chinen, P. (2014). INFORME DE MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL EN LA
CIUDAD DE PIURA. Perú: OEFA.
 Feuso. (2012). Ruido en el aula. Salud laboral.
 Rodrigo, A. (2012). EVALUACIÓN RAPIDA DE RUIDO AMIENTAL EN LA
CIUDAD DE CUSCO. Perú: Anónimo.
 Solanch, A. (Miércoles de 10 de 2013). Historia de Juliaca. Obtenido de
http://www-historia-de-juliaca.blogspot.pe/SoliTEC. (s.f.).
 UPeU. (24 de Julio de 2002). Universidad Peruana Unión. Recuperado el 19 de
Julio de 2017, de Universidad Peruana Unión: http://juliaca.upeu.edu.pe/
 Vida, J. (2010). Los alumnos y alumnas frente al ruido. CONAM10.

8. Anexos

10