Trabajo Práctico

N°2
INGENIERIA Y SOCIEDAD

Integrantes:

 Principi Luciano
 Romero Uriel
 Cesena Gonzalo
 Gutierrez Adrian
 Quezada Mauro
 Sanchez Gaston
1) Tanto Mumford como Braylovsky critican que la industrialización
ha generado un desequilibrio ambiental, cultural y económico; ello se
vio reflejado en el ingreso de los países en la División Internacional del
Trabajo.

Desde la posición de Mumford: el industrialismo – el paraíso

paleotécnico- de la mano de la fábrica, el ferrocarril y el tugurio
produjeron el medio urbano más degradado que el mundo hubiera
visto hasta entonces. La fábrica se alojó cerca de las líneas férreas
como en las riberas, tanto para utilizar el agua como para convertir los
ríos en cloacas, provocando daños ambientales insanables. Además el
“apiñamiento” de las fábricas, las montañas de residuos en lugares
inapropiados, el hacinamiento en el trabajo, las viviendas precarias
alrededor de la fábrica, la falta de políticas de seguridad, higiene y
salud generaron efectos adversos en la vida de las ciudades
industriales. La “libre competencia” determinaba la ubicación de las
fábricas que grabaron a estas ciudades con las características
arquetípicas de Villa Carbón.

Por su parte Braylovsky, analiza la llamada generación del 80, en

contexto a la apertura de la Argentina a la División Internacional del
Trabajo (convirtiéndose en proveedora de granos y carnes).

Tal generación subestima lo local, y percibe la “civilización” en

Europa, a la que hay que copiar. No solo se llama a la inmigración, sino
se plantea intervenir sobre el
medio natural para
dominarlo, como lo han
hecho las grandes potencias.
Ciencia era igual a progreso.
Progreso era desarrollo
económico y dominio del
mundo a través de la razón,
sin medir el cote ecológico y humano que ello cause.

En la Argentina el avance de la propiedad privada llevó a restringir y

privatizar los terrenos bajos que antes eran de uso público. La
enajenación de los bañados sobre los ríos Paraná y Plata, en 1870,
determino la inundación de los pobres entre la ciudad y la Boca.

Al realizarse las obras, como el puerto de Buenos Aires y los desagües

fluviales, se instala la idea de que la obra supera la naturaleza. Pero
como dice el autor, cuando se olvidan los mecanismos de la naturaleza
el problema es más grave aún, convirtiendo a la inundación en un
fenómeno cultural.

Ambos autores comparten que la hipnosis ejercida por el

industrialismo y la técnica, en una época enamorada sin sentido crítico
de las nuevas invenciones, generó una serie de errores en el diseño
urbano y en la utilización de los recursos naturales.

2) Los autores se refieren a los países industrializados y a los países no

desarrollados proveedores de materias primas que entran en la División
Internacional del Trabajo.

Mumford, se enfoca más en la Europa industrializada, y en cambio

Braylovsky, en lo que es Argentina (1880), un país proveedor de materia
prima.
3) La Revolución Industrial surgió a finales del Siglo XVIII en Gran
Bretaña, extendiéndose por toda Europa, y por todo el mundo después,
a lo largo del Siglo XIX. Sus principales características fueron la aparición
de la máquina, las innovaciones tecnológicas, la utilización de nuevas
fuentes de energía, la organización del obrero en fábricas, la división del
trabajo y la necesidad cada vez más grande de capital.

Según Mumford, en la etapa que él denomina paleotécnica, el

capitalismo tendía a extender el dominio del mercado y a convertir
todas las partes de la ciudad en un producto negociable, el paso del
artesanado urbano organizado a la producción fabril en gran escala
transformó las ciudades industriales en hacinamientos de fábrica y
personas, modificando la vida social, económica y cultural.

4) Braylovsky por un lado acentúa la intencionalidad de la

generación del 80 de europeizar Argentina. Dar al mundo el aspecto de
“Modernización” subestimando la cultura local, y cometiendo errores de
diseño urbano que generan desordenes en la vida local, y sobre todo
en los más desfavorecidos.

Entendemos que la mirada de Braylovsky está más enfocada en la

segunda opción de la frase de Cattaruzza, considerando a la
generación del 80 como un proceso de construcción de un capitalismo
deformado y dependiente, que no escucha a sus críticos.

5) Ante la situación que plantean los autores, consideramos que los

grandes desafíos que debe afrontar nuestro país en materia de
urbanismo e infraestructura demandan la intervención de la Ingeniería
Civil con una visión que tenga cada vez más protagonismo bajo el
concepto de sostenibilidad.
El Consejo Profesional de Ingeniería Civil -CPIC- destaca tres variables
clave: la ingeniería urbana sostenible, las energías eficientes en edificios
y las políticas públicas de energías renovables. Son temas
estrechamente vinculados entre sí ya que implican abordar el impacto
ambiental, la generación de energía limpia, el uso racional y eficiente
en las construcciones y las emisiones de gases a la atmósfera, por
ejemplo.