LA CONQUISTA DEL SUR II.

Desde el primer gobierno de Rafael Caldera, se

comenzó a escuchar sobre la CONQUISTA DEL SUR, específicamente de boca del
Ministro de Obras Públicas, si mal no recuerdo José Curiel. En donde se reconocía
que los gobiernos de Venezuela y el pueblo, solo sabía mirar hacia la costa, al norte
de Venezuela, hacia las principales ciudades ubicadas cerca del mar. La alarma se
disparan desde Caracas, mientras en el Estado Bolívar y Amazonas, sólo se
ocupaban de generar turismo de aventura y de uno o que otro conflicto con los
aborígenes, cuando trataban de promocionarse políticamente. Se hablo de grandes
planes de construcción de carreteras, puentes, aeropuertos, presencia militar y
construcción de ciudades o la ampliación y dotación de los pueblos existentes para
ese tiempo.

En 1978, retornan los copeyanos al gobierno con Luis Herrera y regresa al gobierno
el Ministro Curial, como Director de CORDIPLAN y se retoma el tema del
reordenamiento territorial y se acusa al gobierno anterior del Presidente Carlos
Andrés Pérez, que no se ocupó de continuar con el PLAN DE LA CONQUISTA DEL
SUR, del gobierno anterior. Como ha ocurrido en todos los gobiernos de la llamada
Democracia, los planes, proyectos y decisiones que implican un esfuerzo continuo
que transciende uno o más periodos presidenciales, simplemente son abandonados
por el sucesor, porque no tienen muy claro el significado de SOBERANIA, PATRIA y
CONFUNDEN NACION, CON ESTADO, GOBIERNO E IDEOLOGIA POLITICA. Están más
preocupados en emular a los Próceres de la Independencia, que a cumplir un
modesto, pero efectivo trabajo al frente de las responsabilidades que han asumido
ante la nación y los Venezolanos.

Los planes de construir nuevos edificios en los terrenos vacios de Caracas y en los
sitios donde van desocupando los espacios en las zonas marginales para seguir
aumentando la población en las ciudades que desde su fundación nunca han existido
planes de un desarrollo organizado en donde los servicios públicos siempre estén en
déficit, porque la ciudad crece sin control ni planificación.

Si el estado adelante la construcción de vías férreas que han de cruzar y entrelazar

con el Metros en construcción, en las principales ciudades, se hace oportuno llamar
la atención de los planificadores para que tomen en consideración lo que tanto exito
ha tenido en otras naciones, como es el ir planificando el desarrollo industrial,
comercial y habitacional de las ciudades por donde van el trazado del ferrocarril y en
la planificación de nuevas ciudades que sirvan a demás de desarrollo de zonas
olvidadas, además de reforzar la presencia del estado y de sus ciudadanos en los
territorios hoy día abandonados a la rapiña y la destrucción de extranjeros ilegales
que actúan con la mayor impunidad por no existir GOBIERNO, NI LEY que se lo
impida.

Entre Lineas Noticias Nov 01, 2010 La Conquista Del Sur

"Si un país se presenta en todo momento dispuesto a ceder, listo a entregarse; si no

tiene más tesis que la conciliación a todo trance; si no tiene más palabras que la
fraternidad, aun cuando haya recibido los mayores agravios, ese país está destinado
a desaparecer a espaldas del derecho internacional". LAUREANO GÓMEZ Político
Colombiano. Nuevamente vemos a Venezuela cediendo a las pretensiones Neo-
Granadinas, luego de las agresiones de un gobierno anterior, cumpliéndose así el
patrón que viene desde mucho antes de la independencia por parte de Venezuela,
adular a los Neo-Granadinos buscando su aceptación, cuando somos los Venezolanos
los que llevamos la carga de ayudar al pueblo Colombiano durante siglos.

La historia que se repite es una tragedia, como la que vemos en la actualidad cuando
Venezuela vuelve a bajarse los pantalones para lograr apaciguar la agresividad Neo-
Granadina de un gobierno anterior. Desde los tiempos de la independencia, ese
siempre ha sido el juego de la Oligarquía con los pendejos Venezolanos, tirar y
encoger, porque saben que de tanto hacerlo, terminamos cediendo como siempre a
las exigencias neo-granadina, en favor de una supuesta hermandad de un solo lado.

FEDECÁMARAS: TAPADERA DE LA CIA

Soy el trigo de Cristo. Me es preciso ser molido entre los dientes de estos animales.
San Ignacio, mártir.

A principios de los setenta, los políticos venezolanos llegaron a la conclusión de que

para hacerse con el poder en Venezuela debían promocionarse a través de los
medios estadounidenses. Diego Arria y Gumersindo Rodríguez aparecían en revistas
y periódicos gringos. Carlos Andrés Pérez se hacía entrevistar por el periodista
norteamericano Piere Salinger y por la revista francesa L´ Express. Decía CAP a esta
revista, grandilocuente y ridículo, el 10 de marzo de 1975: “Vamos a cambiar el
mundo”. Estaba el Presidente embarcado en el asunto de la nacionalización de
grandes empresas extranjeras, y perorando en todas partes que su destino era
emular las hazañas de Bolívar. Por cierto que el representante de la nueva
generación adeca Héctor Alonzo López15 , lo refutó porque “no le veo cabida a los
ideales del Libertador en las actuales batallas por el desarrollo”. Estaban sobre el
tapete los acuerdos del gobierno con la Orinoco Minning y la Iron Mines, para que las
casas matrices de USA (la U.S. Steel y la Beltlhem Steel) continuaran sin problemas
durante diez años dueñas del mineral de hierro.
El 1° de enero de 1975, frente al cerro de Bolívar en Guayana, CAP da comienzo a la
“segunda independencia”, pero aclarando que el mineral nacionalizado sería
producido, tratado, exportado y controlado por las casas matrices de Pittsburg (USA)
por varios años por venir. Comisiones iban y venían. En Venezuela, el gobierno, en el
término de un año, había nombrado ochenta y cuatro comisiones, la más importante
de ellas, la que redactaría la Ley petrolera de Nacionalización (integrada por los
Ministros de Mina, Hacienda, Fomento y de Planificación, doctores Arturo Hernández
Grisanti, Héctor Hurtado, Carmelo Lauría y Gumersindo Rodríguez). Después fue
ampliada para pudieran entrar en ella: el Director General de la Corporación
Venezolana de Petróleo, los presidentes de las Comisiones de Minas del Congreso,
alguno de las FF AA, y un representante de AD, uno de COPEI, el MEP, URD, MAS,
MIR, PCV, la Cruzada Cívica Nacionalista (el grupo de los perezjimenistas); dos por la
CTV; uno por Fedepetrol; uno por Fedecámaras; uno por Pro-Venezuela; uno por el
Consejo Bancario Nacional, uno por cada una de las Universidades más importantes,
uno por cada colegio de profesionales; por el Conicit y otros, especialmente
designados por el Presidente de la República, para que no se fueran a cometer
“desastres e inconvenientes que dañaran la buena imagen del país, ante las
compañías serias del mundo”.

A los seis meses de estar trabajando esta Comisión, quedó listo el texto legal para
proceder a la nacionalización del petróleo. Llamó la atención, que cuantos aprobaron
este pre-acuerdo, a excepción de Fedecamaras, por haberse excluido la posibilidad
de establecer empresas mixtas para la explotación de hidrocarburos. Fedecámaras
había recibido la orden (de las grandes empresas norteamericanas) de presionar al
gobierno, y obligarlo a retroceder en una Ley que pudiera perjudicar sus intereses.
En privado, este sector empresarial se reunió con CAP para hacer de su conocimiento
de qué el Departamento de Estado no estaba conforme con el “embrollo
nacionalista”. A CAP no hacía falta que sus amigos lo presionaran en estos temas; en
cuanto husmeaba algún reparo de inmediato, cambiaba de opinión, y por ello le dijo
al organismo empresarial: Pongán las reglas. Ayúdenme. Yo no puedo hacerlo todo
solo. Pues, plántense y no permitan que se apruebe ese documento; eso es lo que
tienen que hacer. Evítense por favor los escándalos que sólo nos traen retrocesos;
sencillamente procédase a rechazar de plano lo que no les guste, y manos a la obra.
Sin que la sangre llegara al río, el documento original elaborado por la comisión,
apareció reformado por el Presidente quien sin consultar a nadie modificó el artículo
5 del proyecto, y de este modo quedó admitida la posibilidad de que compañías
mixtas (empresas trasnacionales) pudiesen seguir participando en el negocio
petrolero tal cual como lo venían haciendo en el pasado.

Esta modificación produjo el rechazo de Juan Pablo Pérez Alfonso quien la consideró
indigna de un país soberano. Después vino el debate de la opinión pública. Gonzalo
Barrios, presidente de AD, y Rómulo Betancourt se partieron los lomos defendiendo a
CAP. Dice Sanín en su libro “Gracias a ti”16 : Todo ese cúmulo de circunstancias se
reflejó el día de la promulgación de la Ley en el Palacio de Miraflores, donde no hubo
júbilo, ni emoción, ni aplausos, sino una ceremonia fría y burocrática con la
presencia de los puros adecos y de (1)pérezjimenistas oportunistas. Ese 29 de
agosto de 1975, día del “Ejecútese”, fue un hito más en el camino de las tradiciones
a la soberanía y al pueblo. El epitafio podría ser esta frase de un editorial del
periódico The New York Times el 2 de Septiembre de 1975: “El gobierno de
Caracas se mostró prudente en la elaboración de una legislación que permite, por
contraste a las compañías extranjeras seguir actuando en Venezuela. (1)
pérezjimenistas no reconocidos como tales por Marcos Pérez Jiménez

Una bomba nuclear sería para Irán un error estratégico

Desarrollar bombas nucleares sería un error estratégico para Irán, dijo el lunes su
enviado en la agencia atómica de Naciones Unidas, y un experto occidental afirmó
que Teherán debe ser tomado en serio cuando insiste en que no obtendrá ese tipo de
armas. Ali Asghar Soltanieh, embajador iraní en la Agencia Internacional de Energía
Atómica (IAEA, por su sigla en inglés), sugirió que la república islámica nunca podría
competir en términos del número de ojivas de guerra con las grandes potencias
nucleares. Por lo tanto estaría en desventaja si desarrollara bombas atómicas,
declaró Soltanieh.

Sólo en los últimos 10 años entraron a Venezuela 5 millones de Colombianos. Quien

puede negar que con ellos legaron familias huyendo de la violencia en su país, pero
también para-militares, guerrilleros de las farc, eln, delincuencia común, narco-
traficantes, que abundan en Colombia. Pero eso no lo dicen, porque solo saben
lloriquear y no hacen nada para combatir a la delincuencia nacional y foránea

Colombia: destituyen a militares por supuesta violación de DD.HH. Un grupo

de siete oficiales es pasado a retiro mientras se investiga su presunta participación
en el asesinato y violación de dos niñas en la frontera con Venezuela.

EL GRAN HERMANO NEO-GRANADINO

Desde la disolución de la Gran Colombia y mucho antes de esta, la Oligarquía Neo-

Granadina ya daba muestras de su ladina y falsa hermandad hacia sus vecinos y en
especial hacia Venezuela. Sólo los bobolongos líderes políticos Venezolanos se han
dejando engañar, como lo siguen haciendo hoy día, que elogian al pueblo
Venezolano cuando están de seguro de conseguir que los LIDERES Venezolanos se
bajen los pantalones y se muestran agresivos, amenazantes, dispuestos a ir a la
guerra contra los Venezolanos, cuando no consiguen lo que desean. Recomiendo a
los Venezolanos y a los que no lo son también, leer Los Agravios de Colombia a
Venezuela Marco Antonio Angeli para que de una vez se quiten las vendas, que
nos impiden ver la falsa hermandad, que esconde una gran envidia por parte de los
Colombianos y en especial de los representantes de la Oligarquía Neo-Granadina que
no lograron controlar el territorio Venezolano, cuando Santander y los suyos
controlaban el poder de la Gran Colombia.

No es un secreto los millones de Colombianos viviendo en Venezuela, trabajando y

criando sus familias, recibiendo ayuda del gobierno, mientras habla mal del país, de
los Venezolanos y del gobierno cada vez que pueden y de la forma que acostumbran,
solapadamente y que hacen la mayoría de los Venezolanos que les escuchan,
aplauden sin el menor reparó o callan como cobardes, acostumbrados a ser
insultados por extranjeros en su propia tierra. No es para perseguir o buscar
enfrentamientos, pero no se puede ser tan sumiso, pendejo para aceptar que
personas venidas de otras tierras, con una mano delante y otra detrás, que se
benefician de las riquezas y hospitalidad del Venezolana, a que venga a hablar mal
del país en nuestra propia cara. Pero no se puede esperar mucho de la gente común,
si ven algunos sectores traer a políticos que en su país son uno más del montón,
que solo sirven para formar bulto en las asambleas de su nación y son traídos a
Venezuela por políticos traidores para que insulte, descalifiquen y menosprecien a los
Venezolanos que no comparten su misma ideología política.

Salas Feo tiene razón cuando dice que las expropiaciones crean miseria, pero no
entre los trabajadores, sino entre los seudo empresarios que se aprovecharon de las
riquezas del estado, para hacer dinero, al conseguir distribuciones exclusivas de los
bienes producidos por el estado, para luego venderlos a precios internacionales en el
país, precios nada solidarios.

FEDEZAMUROS convoca a los ciudadanos y empresarios a constituir un frente

contra las expropiaciones. Los primeros que se van a unir al frente convocado por
FEDEZAMUROS, son los compradores de bienes inmuebles que los estafadores no les
han entregados sus viviendas sino firmaban nuevos contratos con nuevos precios.

¿Expropiaciones o confiscaciones? Como se ve que ALGUNOS intencionalmente

no saben el significado de expropiar o confiscar, porque solo buscan confundir a los
incautos, mientras defienden a las mafias de promotores, constructores y banqueros,
que se aprovechan vilmente de la necesidad de los Venezolanos de poseer una
vivienda decente, de buena calidad para vivir y criar a su familia. Basta el que se
pongan de la lado de estos seudo-empresarios para darnos cuenta de la calaña que
son y los fines que persiguen al desconocer el abuso y la indolencia que se comenten
con los compradores de vivienda, porque simplemente las autoridades de encargada
de evitar estos abusos, sólo esperan que el Cacique, Monarca o Revolucionario que
dirige el país, de la orden para hacer el trabajo por el cual se le a contratado,
designado, nombrado.

Goicoechea : El error del movimiento estudiantil fue el de habernos metido

en partidos políticos Se equivoca de nuevo como se equivocó cuando fue
embaucado por los mafiosos de los dueños de los viejos partidos. El error
estuvo en considerarse así mismos como la generación de relevo de las
PADRINOS de las Mafias Partidistas, al creer que estaba de salida, cuando
solo había sido arrollados por el pueblo que los desprecia, por corruptos y
mentirosos.

Los más codiciados para la CIA, son aquellos que fueron extremistas marxistas o
comunistas. Para que nos demos una somera idea de la manera como los aparatos
izquierdistas están profundamente infiltrados por agentes de la famosa agencia
secreta, diremos que cuando en 1953, el Partido Comunista de EE UU contaba con
31.000 afiliados, la mayoría eran agentes encubiertos del FBI. William Colby, ex
director de la CIA, confesó en una entrevista, en junio de 1994, que quien realmente
mantenía con vida al Partido Comunista de EE UU en aquel tiempo, eran las
cotizaciones de sus agentes.

En principio la CIA se fue gestando como una manera de proteger los intereses
económicos del imperio capitalista y la conformaban sólo banqueros y grandes
empresarios; después cuando se armó la batalla en Europa contra el comunismo, se
reclutó tránsfugas, traidores, conversos, el más conocido, Arthur Koestler. Después
del ataque a Pearl Harbor, (la CIA nació en 1947) lo que existía era la Oficina de
Servicios Estratégicos (OSS), conformada básicamente por los banqueros hijos de P.
J. Morgan, las familias Vanderbilt, DuPont, Archbold (Standar Oil), Ryan (Equilable
Life Insurance), Weil (de los almacenes Macy’s). José Sant Roz La CIA en Venezuela.

El general Néstor González González, fue citado para el 15 de noviembre por el juez
de la audiencia española Eloy Velasco, como calidad de testigo en el caso que
investiga sobre el presunto vínculo del vasco-venezolano Arturo Cubillas con ETA y
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Sobre la base del conocimiento de esta citación, el Ministerio Público venezolano

alegó: "que se evidencia que efectivamente el ciudadano requerido se encuentra en
el Reino de España, y dado que el mismo está solicitado por la justicia venezolana
desde el 31 de julio de 2006 y estando en conocimiento de la presentación del
referido ciudadano ante un tribunal de La Audiencia Nacional de España, el Ministerio
Público considera procedente y ajustado a derecho, solicitar el trámite para su
extradición".

¿Por qué tantas profesionales modernas británicas se convierten al Islam?

Las conversaciones con Colombia sobre delimitaciones fronterizas deben

incluir la revisión de todos los tratados anteriores, porque hoy día se sabe
que los mismos estuvieron viciados de nulidad, al encontrarse fallas y
comprobarse que los Jueces obedecían más a los intereses de las potencias
Coloniales que la Justicia. "Ni un milímetro más de territorio Venezolano a
Colombia, todo el Golfo es de Venezuela".
Hay que pedir la rectificación de la Frontera desde su inicio en la Guajira,
porque Castillete no existe en el Laudo Español.

Haz clic para

suscribirte a
Geo-Politic

Haz clic para

suscribirte a
abajocadenas