Trabajadores ferroviarios tercerizados del ferrocarril Roca

Entrevista a Pablo Villalba Pág. 5

con los trabajadores y el pueblo

PERIODICO DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

Nº 26 Noviembre 2010 - Precio: $2 - mirargentina@gmail.com - mirargentina.wordpress.com

DOS MUERTES
una nueva etapa
E
l compañero Mariano Ferreyra fue asesinado
por las patotas de la burocracia de la Unión
Ferroviaria. Su crimen puso en evidencia la
complicidad gubernamental con las mafias que diri-
gen la mayor parte de nuestros sindicatos. Una
semana después, falleció Néstor Kirchner de un
paro cardíaco y su muerte sacudió el escenario polí-
tico nacional, a un año de las elecciones presiden-
ciales. De ahora en más, se profundizará la polari-
zación política entre el gobierno y la derecha, por lo
que resulta más urgente que nunca poner en pie
una alternativa obrera y popular independiente.

EN ESTA EDICION
Editorial Situación Nacional Entrevista
Dos muertes que
CTA: Del fraude cruzado El asesinato de
cambiaron el escenario
al papelón compartido Julián Antillanca
político
- Pág. 2 y 3- - Pág. 7- - Pág. 10-

Justicia para Mariano Ferreyra, cárcel a sus asesinos


Sumario:
- Editorial (pág.2 y 3)
- Veto de Cristina al 82%
móvil (pág. 4)
- III Foro por la Tierra y
Vivienda digna en Cipolletti
(pág. 4)
- Entrevista Pablo Villalba
(pág. 5)
- Mar del Plata: XX Cumbre
Iberoamericana de Jefes de
Estado (pág. 6)
- CTA: Del fraude cruzado al
papelón compartido (pág. 7)
- Conflicto en Sancor
(pág. 7)
- Balance y perspectiva del
ENM (pág. 8)
- Crear cultura popular es
construir la revolución
(pág. 8)
- Lo que dejó el Estudiantazo
(pág. 9)
- Entrevista a César Antillanca
(pág. 10)
- Lucha de calles en Francia
(pág. 11)
- Formación: Idelogía y lucha
de clase (pág. 11)
- Julio Antonio Mella
(contratapa)
Las notas firmadas por su autor/a no
necesariamente expresan el parecer
colectivo de la organización. En cambio,
aquellos artículos de opinión o de análi-
sis sin firma deben ser considerados
como expresión de la posición política de
nuestra organización.
Todos los contenidos de la
prensa encontralos en...
mirargentina.wordpress.com
Pág. 2
Editorial
DOS MUERTES QUE CAMBIARON
EL ESCENARIO POLITICO
C
omo suele suceder en la his-
toria, hechos inesperados
sacuden la realidad política
de tal modo que no hay análisis o
previsiones hechas hasta allí que
queden en pie. Hasta el miércoles 20
de octubre el país se movía en torno
al debate del proyecto de ley de la
CGT por el “reparto de ganancias” y
los ecos de la demostración de fuer-
zas que significó el acto de Moyano
en River, los reacomodamientos en
el oficialismo, los vaivenes de Scioli
y los intentos de la oposición por
perfilar una candidatura fuerte de
cara al 2011.
Muy lejos de esas disputas, por
abajo los trabajadores seguíamos
lidiando con las miserias a las que
nos somete este sistema de explota-
ción. El miércoles 20 un grupo de
trabajadores despedidos por empre-
sas tercerizadas del Ferrocarril
daban una de esas batallas cotidia-
nas por la subsistencia. Ignorados
por el Estado, silenciados por los
grandes medios y perseguidos por la
complicidad empresario-sindical,
los compañeros buscaban a través
de una medida de lucha conseguir
la reincorporación y el pase a planta
permanente.
Una semana después, el miércoles
27, el matrimonio presidencial se
aprestaba a esperar el censo en su
mansión de El Calafate, Santa Cruz.
La clase obrera pierde un hijo y
la burguesía un jefe atípico
Mariano Ferreyra era hijo de una
familia de trabajadores, estudiaba el
CBC de la carrera de Historia, venía
de trabajar en un taller y en este
momento estaba sin trabajo, pero
era ante todo un militante proleta-
rio. Estaba junto a sus compañeros
del Partido Obrero y otras organiza-
ciones que venimos apoyando la
lucha de los ferroviarios terceriza-
dos, cuando una bala asesina surgi-
da de las entrañas de la podrida
burocracia sindical le truncó la vida.
Tenía 23 años.
Néstor Kirchner se recibió de abo-
gado en La Plata y durante la dicta-
dura militar se dedicó al ejercicio de
su actividad profesional, y a través
de la compra, venta y ejecución de
inmuebles amasó una buena fortu-
na. Vuelta la democracia fue inten-
dente de Río Gallegos y luego gober-
nador de Santa Cruz durante el
menemato, En 2003, apadrinado
por Duhalde y ante la deserción de
los principales cuadros dirigenciales
del peronismo, llegó a la presidencia
de la Nación con el objetivo, “sacar
al país de la crisis”, lo que no signi-
ficaba otra cosa que apagar las lla-
mas encendidas de la Rebelión
Popular de 2001.
A Mariano lo mató la misma lacra
que desde hace décadas se propone
gerenciar las organizaciones gremia-
les en beneficio propio, lucrando
con sus trabajadores y vendiendo a
la patronal y los gobiernos de turno
la "paz social".
A Néstor Kirchner le falló el cora-
la promoción de paritarias, la esta-
tización de las AFJP, la ley de
medios o la asignación Universal
por hijo; como el mantenimiento de
un esquema impositivo regresivo,
una distribución injusta de la
riqueza, un sistema educativo,
sanitario y habitacional restrictivo,
y el sostenimiento de la dictadura
patronal en los lugares de trabajo,
en complicidad con la burocracia
sindical cegetista.
En este sentido, pese a haberse
beneficiado enormemente durante
los casi 8 años de kirchnerismo,
diversas representaciones patrona-
les venían friccionando y confron-
zón, tensionado por una exigente tando con la figura de Néstor
actividad y por las contradicciones Kirchner en el último período, de
de su propio armado político; tenía quien recelaban por su estilo y retó-
60 años de edad y estaba en la ple- rica, pero al que todavía no le habí-
nitud de su carrera política.
an encontrado, pese a que lo desea-
Sin dudas Kirchner marcó el
ritmo político de la última década.
ban, un reemplazo capaz de asegu-
rarles lo que Kirchner sí aseguraba:
Dueño de un pragmatismo extremo “gobernabilidad” o, dicho de otro
supo combinar discursos de barri- modo, la normalidad de la domina-
cada y mucha audacia táctica, apli- ción burguesa en nuestro país.
cando al detalle el Manual de con-
ducción política legado por Perón.
Por el contrario, mirada desde
abajo, la figura de Kirchner se agi-
Para jugar ese papel, abrió el juego
por derecha y por izquierda, supo
ganta por haberse construido a la
sombra del menemismo y luego de
valerse de cada sector según la la debacle de la Alianza, cuando
coyuntura y metió fuertes “cuñas” nadie lo esperaba. Y en los claros-
en las organizaciones del campo curos de sus políticas, en esas
popular, que se vieron fragmenta- mejoras parciales pero al mismo
das y atomizadas en la nueva tiempo concretas, habrá que buscar
coyuntura.
Con condiciones económicas
internacionales favorables, y la
decisión de incorporar el consumo
interno como motor de la econo-
mía, los gobiernos kirchneristas
promovieron medidas que si bien
no sacaron a los trabajadores y el
pueblo de la situación defensiva
–en términos políticos y económi-
cos- a la que fueron desplazados
luego de la última dictadura militar
y el menemismo, permitieron cier-
tas mejoras materiales y diversas
compensaciones simbólicas.
No es este el espacio para hacer
un balance de la etapa kirchneris-
ta, pero basta decir que son tan
ciertos los juicios a los represores,
en Kioscos
Ciudad de Buenos Aires: Subte B: - Subte C Est. Diagonal Norte hacia Constitución -
Est. Diagonal Norte hacia Retiro - - Est. Av. de Mayo hacia Retiro - Constitución: Hall
Central andén 3 - Hall Central andén 8 (15 a 23) - Hall Central andén 4 - Hall Central
andén 12 - Kiosko Brasil 1140 - Kiosko Pza - Retiro: Mitre Tablero/ Academia Calabró -
Retiro Mitre Frente andén 3 - Terminal Omnibus de Retiro: Plataforma 63- Plataforma 24-
Plataforma 5 - Estac. Villa Pueyrredón (tren Mitre) // Gran Buenos Aires: Temperley:
Estación Andén 3 (a Ezeiza) - Casa Fuentealba 14 de Julio Nº140/ Lomas de Zamora:
Kioskos Fonrouge y las vías (ambas veredas) / Banfield: kioskos a la salida del túnel
(ambos lados de la estación) / Escalada: andén a Constitución - Kiosco Av. Pavón Esq.
Garay - Kiosco Av. Pavón Esq. Fray Luis Beltran / Lanús: Kiosco estación anden a
Constitución - Kiosco salida del tunel lado Av. Pavon / Avellaneda: Kiosco Av. Mitre Esq.
Alsina - Kiosco Av. Mitre Esq. 25 de Mayo/ Moreno: Kiosko de la estación (sobre andén) /
Haedo: Kiosko de la estación (sobre andén) /San Martín: Av. Pte. Perón 5800 (esq.
Almeyda) - Av. Balbín 1500 (esq. e Yrigoyen) / Estac. Tropezón (tren Urquiza) // Rosario:
Kiosko La Toma (Tucuman 1349) / Buchin Libros (Entre Rios 735) / Kiosko Plaza Pringles
Cordoba y Paraguay // Mar del Plata: San Juan y Luro / Independencia y Luro //
Trelew: San Martín y Fontana / 25 de Mayo y Pasaje Tucumán / Pellegrini entre El
Carmen y Cambrín // Puerto Madryn: kiosco de la Pza. Central // Rawson: Kiosco Pza.
Central // Comodoro: Kiosco Luisito, San Martín y Belgrano / / Cipolletti: kiosco de
España y Roca / Irigoyen y España /// Neuquén: kiosco de Tucuman y Alderete /
Amancay y Río Salado.

las razones de fondo que explican la
innegable adhesión y dolor que
expresó un sector importante de
nuestro pueblo en el masivo funeral
en Casa Rosada, manifestación
popular genuina que respetamos
más allá de nuestras diferencias.
Después de la masacre de
Barracas ya nada será igual
Eso lo sabe la burocracia sindical,
lo sabe el gobierno, y lo fundamental
es que nos convenzamos los trabaja-
dores. La misma coalición patronal
que a través de los medios fogoneó el
aislamiento, el desprestigio y la des-
aparición de las expresiones demo-
cráticas, clasistas y de base al inte-
rior del movimiento obrero. Quienes
más allá de sus diatribas termina-
ban apelando a “los cuerpos orgáni-
cos del movimiento obrero”. Los mis-
mos que en 2006 encubrieron a la
patota que desalojó violentamente a
los trabajadores del Hospital
Francés y al grupo de choque del
Sindicato Obreros Marítimos Unidos
(SOMU) que en 2007 reprimió una
asamblea de trabajadores del Barco
Casino. Los mismos que nada dije-
ron sobre la agresión que en 2008
sufrieron un grupo de trabajadores
de la autopartista Dana que recla-
maban su reincorporación por parte
de un grupo de tareas vinculados al
SMATA, o la que sufrieran los dele-
gados de la Línea 60 por parte de
sicarios de la UTA. Los mismos que
se empeñan a ningunear al cuerpo
de delegados del Subte y su derecho
a constituir un sindicato indepen-
diente del aparato de la UTA. En
coro, los medios de prensa, los parti-
dos y cámaras patronales, y hasta el
propio gobierno, tuvieron que salir a
“descubrir” las complicidades entre
las cúpulas sindicales, los negocia-
dos espurios y el matonaje a sueldo,
reclutados en el propio gremio o a
través de barrabravas (las mismas
que suelen utilizar intendentes y
gobernadores)
En estos días quedaron al desnudo
las terribles condiciones a las que
están sometidos aquellos trabajado-
Proyecto de la CGT de participación en las ganancias empresariales
UIA y CGT: una tregua en señal de luto
E popular genuina que
n los pasillos de la Casa
Rosada, el jefe de la CGT, Hugo
Moyano, y el presidente de la
UIA, Héctor Méndez, pactaron una tre-
gua de diez días para discutir el pro-
yecto de ley del diputado Héctor
Recalde, de participación de los traba-
jadores en las ganancias de las empre-
sas (ver artículo de análisis de Manuel
Iturria en el anterior número de AV).
Como es sabido, el sólo anuncio
público de esta iniciativa puso en guar-
dia a todo el bloque patronal, que
acusó al gobierno de “cubanizarse”. Así
se expresaba el diario La Nación,
semanas atrás, en un artículo edito-
rial: “Debe considerarse positivamente
todo esfuerzo e iniciativa empresaria
que busque compartir los resultados
con todos quienes aportaron con su tra-
bajo a conseguirlos. También debería
acordarse como un hecho plausible que
el Estado instrumente incentivos, y no
compulsión, para alentar esas iniciati-
vas. Pero distinto es legislar de forma
de obligar a hacerlo, imponiendo por-
centajes y formas de distribución. En
este caso ese porcentaje adquirirá para
la empresa el carácter de un impuesto.
Editorial
res que intentan hacer de sus orga-
nizaciones gremiales una verdadera
herramienta democrática y de lucha
por la defensa de sus intereses. El
mismo gobierno que pretende ele-
varse como el restaurador de los
derechos y la dignidad del trabaja-
dor quedó expuesto al afirmar su
esquema de gobernabilidad sobre la
más corrupta y asesina burocracia
sindical.
La muerte de Kirchner profundi-
za la polarización
Justo a un año de las elecciones de
octubre de 2011, la muerte de
Néstor Kirchner cambió irreversible-
mente el panorama político. En el
corto plazo, probablemente el
gobierno de Cristina verá fortalecido
en su capital político y en la tropa
oficialista primará un “cerrar filas”
detrás de la Presidenta, lo que
incluye una ratificación de la estre-
cha alianza con la burocracia sindi-
cal de la CGT, pieza clave en el sos-
tenimiento del gobierno nacional.
En este sentido, todo indica que el
proyecto de reelección Cristina 2011
se impondrá por la fuerza de los
hechos, quedando el mayor interro-
gante en el perfil de las alianzas que
se desplegarán para sostener esa
postulación y quiénes serán los
principales protagonistas de ese
armado.
Por su parte, a la oposición gorila
le costará enfrentar la ausencia del
Pingüino, en su versión mitificada, y
muestra de ello fueron los torpes
embates del vocero periodístico de
la derecha más rancia, Rosendo
Fraga, que a las pocas horas de
muerto Kirchner le “sugirió” a
Cristina que rectifique lo hecho por
su marido, ahora que va a tener la
posibilidad de asumir el poder en
sus manos… Lejos de esto, segura-
mente la Presidenta avanzará con
algunas medidas y acciones para
profundizar “el modelo”, procurando
mostrar firmeza y capacidad para
afrontar esta coyuntura. El primer
capítulo de esta saga post-Kirchner
Y los empleados que lo reciban lo obser-
varán como un beneficio social, ajeno a
cualquier impulso solidario que pudiera
despertarles sentimientos de lealtad y
colaboración”. Dádivas si, derechos no,
más claro, agua.
Sin embargo, la participación de los
trabajadores en las ganancias está pre-
vista constitucionalmente desde el año
1957, cuando se reformó la
Constitución para incorporar el artícu-
lo el 14 Bis, que en un párrafo especí-
fico señala que los trabajadores tienen
derecho a la “participación en las
ganancias de las empresas, con control
de la producción y colaboración en la
dirección”.
Más allá de las limitaciones del pro-
yecto de la CGT, no se equivoca
Moyano cuando afirma que lo que más
ofusca a las cámaras empresariales es
la posibilidad de que los sindicatos
puedan tener derecho de acceder a los
libros contables de las empresas.
Acostumbrados al fraude de las conta-
bilidades paralelas, la sola mención de
esta posibilidad provoca escozor entre
los patrones; por eso no alcanzan para
calmarlos las innumerables promesas
Ejes:
seguramente lo tendremos cuando el
Congreso empiece a discutir en los
próximos días el proyecto, impulsa-
do por la CGT, sobre participación
de los trabajadores en una pequeña
porción de las ganancias empresa- « A Mariano lo mató la
riales, si bien difícilmente se llegue a misma lacra que desde
concretar como ley en lo que queda hace décadas se propone
del año (ver recuadro). gerenciar las organiza-
De una forma u otra la tendencia ciones gremiales en
de la etapa llevará hacia mayores beneficio propio, lucran-
niveles de polarización política do con sus trabajadores
entre el gobierno nacional y “la
derecha”, lo que hará aún más difi-
y vendiendo a la patronal
cultosa la intervención política y los gobiernos de turno
desde una perspectiva no sectaria la "paz social".
de independencia de clase. Por esto
el desafío de la etapa sigue siendo « Los medios de pren-
abrirnos paso y crear ese espacio, sa, los partidos y cáma-
para sostener con fuerza que la ver- ras patronales, y hasta el
dadera hora de los trabajadores propio gobierno, tuvie-
vendrá cuando logremos alumbrar ron que salir a “descu-
un proyecto propio, independiente
de los patrones y el estado. Sólo así
brir” las complicidades
podremos forjar un futuro digno entre las cúpulas sindi-
para nosotros y nuestros hijos, y cales, los negociados
esto requiere de niveles crecientes espurios y el matonaje a
de articulación y unidad entre las sueldo, reclutados en el
organizaciones populares en lucha, propio gremio o a través
las que no nos resignamos a confor-
de barrabravas.
marnos políticamente con “lo que
hay”, y seguimos apostando al des- « A Néstor Kirchner le
arrollo desde abajo de poder obrero
y popular.
falló el corazón. Sin
dudas, él marcó el ritmo
En estos sueños vivirá por siempre
Mariano Ferreyra, quien dio su vida
político de la última
para la causa de los trabajadores y década. Dueño de un
trabajadoras que pelean por una pragmatismo extremo
sociedad sin explotadores ni explota- supo combinar discursos
dos, y su nombre se suma a Carlos de barricada y mucha
Fuentealba, Maxi Kosteki, Darío audacia táctica, abrió el
Santillán y los 30.000 compañe-
ros/as desaparecidos/as.
juego por derecha y por
izquierda, supo valerse
de cada sector según la
¡Juicio y castigo a los responsa-
coyuntura y metió fuer-
bles materiales e intelectuales del
asesinato del compañero Mariano
tes “cuñas” en las organi-
Ferreira! ¡Abajo la burocracia sin- zaciones del campo
dical y las patotas! ¡Por un reagru- popular.
pamiento democrático y clasista
en el movimiento obrero! ¡Por una « En los claroscuros
alternativa política de la clase tra- de sus políticas, en esas
bajadora y el pueblo! mejoras parciales pero al
mismo tiempo concretas,
habrá que buscar las
razones de fondo que
explican la innegable
adhesión y dolor que
expresó un sector
importante de nuestro
pueblo. Manifestación
de respeto hacia la propiedad privada
que hace toda la dirigencia gremial.
Luego de la muerte de Néstor
respetamos más allá de
Kirchner, la evolución del debate sobre nuestras diferencias.
este proyecto de ley resulta difícil de
prever. Está por verse cuál será la
voluntad de aplicación de esta ley por
parte de la CGT y el gobierno nacional Encontrá al MIR
y hasta dónde estarán dispuestos a
ceder las cámaras empresariales.
Habrá que ver y estar atentos de que la
en Internet
posibilidad de acceder a una pequeña
participación en las ganancias no
implique como contrapartida la impo-
sición de “cláusulas de productividad”
(que incrementen los niveles de explo- (movimiento izquierda revolucionaria)
tación del trabajo) o compromisos de
“paz social” que aten las manos de los
trabajadores y trabajadoras para
defender sus derechos y pelear por
nuevas reivindicaciones.
mirargentina.wordpress.com
De no darse los condicionamientos
anteriores, desde MIR no dudaremos
en apoyar toda iniciativa que, en
mayor o menor medida, pueda signifi-
car una mejora concreta en las condi-
ciones de vida de la clase trabajadora.
V. A. Pág. 3

Veto de Cristina al 82% móvil
F
inalmente -como era previsi-
ble-, el proyecto del 82%
móvil fue vetado por Cristina
Kirchner.
El nuevo episodio en la disputa
entre el gobierno nacional y la opo-
sición puso de relieve el elevado
grado de cinismo en ambos actores:
la oposición no dudo en manipular
las ilusiones y necesidades de los
jubilados con el único fin de deterio-
rar la imagen progresista que viene
cultivando el gobierno nacional, que
a su vez, afirma que no hay plata
cuando se derivan millones de pesos
para subsidiar empresas privatiza-
das o pagar la deuda externa. Ni a
unos ni a otros les interesa el bien-
estar de los jubilados, ni unos ni
otros intentaron en ningún momen-
to expresar los intereses de los tra-
bajadores activos o pasivos.
“Progres” truchos vs impresen-
tables de ayer y de hoy
A todos nos da bronca que la lacra
derechista y oportunista de la UCR,
la Coalición Cívica y el peronismo
federal se llenen la boca con una
reivindicación histórica de la clase
trabajadora como es el 82% móvil
para los jubilados. Más cuando
III FORO POR LA TIERRA Y LA VIVIENDA DIGNA EN CIPOLLETTI
E
n una mirada retrospectiva, es
sábado 16 de octubre, y recuer-
do a un conocido que cita a un
pintor, del cual no recuerdo el nombre,
y dice «el comienzo es algo físico».
Donde, justamente, el comienzo es el
comienzo, y lo físico, para éste pintor,
una mancha sobre el blanco lienzo.
Por otro lado, si bien el pintor y mi
conocido no tienen nada que ver con el
tema principal del que trata este escrito,
el lienzo sobre el que se desarrolla, hace
rato está manchado.
¿Lienzo? ¿Lienzo manchado?
Hace un tiempo, como se ha dicho en
otro momento, personas de sectores
varios, sean políticos, culturales; veci-
nos, profesores y/o estudiantes; perju-
dicados, perjudicadas y perjudicaditos,
se han estado enfrentando, hoy y siem-
pre (ellos y ellas), por un pequeño espa-
cio de tierra, por una chapa, por un car-
tón, por un poco de leña que los abrace
del frío, contra la intencionalidad de
quienes (responsables varios, algunos
bien identificados) los han transforma-
do en tan sólo una mancha sobre el
mapa. Una mancha que con su indife-
rencia creen poder borrar, o disfrazar de
estadísticas, o bien, creen poder mudar
geográficamente sin medir consecuen-
cias; manchas, tan sólo manchas.
El tema es que esta, o estas manchas,
son sólo el comienzo, y a diferencia de lo
citado, no están sobre un lienzo, son
parte de la ciudad. Además, poco tienen
de mancha, más bien tienen mucho de
vida, de movimiento y se organizan, sien-
ten, sufren, festejan. Y lamentablemente,
no se circunscriben únicamente a una
ciudad, sino a un pueblo latinoamerica-
no, un pueblo internacional, un pueblo
en los márgenes, un pueblo marginado;
Los nadies, «que no figuran en la historia
universal, sino en la crónica roja de la
prensa local. » (Galeano, 2006).
Pág. 4
Situación Nacional
recordamos que fue la Alianza la
que le recortó el 13% a las jubila-
ciones y salarios de docentes y esta-
tales y benefició a los empresarios
con la reducción de los aportes
patronales (con los cuales se podría
financiar gran parte del 82% móvil);
que la impresentable de Carrió, que
ahora se acordó del bienestar de los
jubilados, es la misma que se opone
a las retenciones a la producción
agropecuaria con las que también
se podría financiar el 82% móvil; y
que muchos de los que integran el
peronismo federal, son quienes pri-
vatizaron los fondos de los jubilados
y estafaron a millones de trabajado-
res mediante la creación de las
AFJP.
Pero el hecho de que la oposición
sea un rejunte de lacras derechis-
tas, mafiosas y cínicas no quita que
el 82% móvil no sólo sea una rei-
vindicación válida y necesaria, sino
también posible. En un país con un
crecimiento estimado para el 2010
del 7,5% y un superávit fiscal míni-
mo estimado en 15.000 millones de
pesos, sustentados en el consumo
interno y el comercio exterior, no se
puede decir seriamente que no hay
fondos para pagarle un haber digno
a los jubilados. Más cuando el
Continuamos
Entonces, sábado 16, hermoso día
soleado en el Alto Valle rionegrino.
Ubicados, con mayor precisión, en el
centro cultural de casi siempre: El
Anden (Cipolletti).
Los temas tratados varían en su eje
principal (problemática habitacional) y
sus derivados posibles (salud, vivienda,
responsabilidad del Estado, etcétera).
Todos ellos agrupados, impulsados,
tejidos y entrelazados, en el sujeto
social denominado “Foro por la Tierra y
la Vivienda”.
El Foro
El tema que describe al foro en sus
aspectos generales, excede la intensión
de este texto. Sin embargo, no voy a
omitir un breve y subjetivo resumen.
El Foro surge como necesidad ante las
precarias condiciones y falta de apoyo,
tanto social como por parte del Estado,
frente a las problemáticas con las cua-
les conviven cotidianamente (entiénda-
se por esto que, por ejemplo, sin agua,
o sin recolección de residuos, lo coti-
diano es casi minuto tras minuto) los
individuos, familias, niños y niñas, y
vecinos de la ciudad de Cipolletti.
Motivo por el cual, la asamblea de veci-
nos que impulsa la organización del
Foro convoca semanalmente a aquellos
sujetos varios y heterogéneos, protago-
nistas de esta historia, con fines con-
cretos y comienzo determinado: bús-
queda de soluciones y defensa de la
vivienda como derecho.
El Tercer Foro
Finalmente, acompañados de las foto-
grafías adjuntas, y habiendo hecho un
intento de contextualización, a conti-
nuación se describen los temas trata-
dos y propuestas acordadas a lo largo
gobierno prorrogó hasta el
31/12/2010 la ley por la cual se
reducen las contribuciones patro-
nales. Es decir que hay tanta plata
que no hace falta que los que más
tienen paguen impuestos, pero
para los jubilados no alcanza.
Como decíamos en agosto en estas
mismas páginas “plata hay, lo que
falta es decisión política para prio-
rizar a los trabajadores y jubilados
en detrimento de banqueros y
empresarios”.
Unidad para gestar una voz
independiente
Como viene sucediendo en cada
enfrentamiento más o menos
importante entre el gobierno nacio-
nal y la oposición, las posturas de
unos y otros, amplificadas por las
empresas privadas de comunica-
ción o por la televisión pública
adepta al gobierno, hegemonizan el
escenario y eclipsan cualquier voz
alternativa. Las posiciones inde-
pendientes que expresan los intere-
ses de los trabajadores y el pueblo
suelen ser las grandes ausentes o,
mejor dicho, ninguneadas del
debate.
Más allá de la falta de medios de
de la reunión de aquel 3er sábado de
octubre.
Al foro se llega si se quiere. Se llega a
pata, en bici, en auto, a dedo, o cual-
quier método convencional e imagina-
rio. Pero principalmente, se llega si se
está presente, sea en primera persona o
con un representante, sea de carne y
hueso, o papel y tinta. Lo importante,
como (en otras y propias palabras) dijo
en una charla Vicente Zito Lema: es
convertirse en un ser público, crear
relaciones, olfatearse, discutir, respe-
tarse. Una vez allí, cada persona habla
y escucha, escucha y habla, es y deja
ser.
Es así como el 3er Foro dio inicio a
manos de integrantes de diferentes
organizaciones políticas, el Frente
Popular Dario Santillan y MIR, quienes
aunaron fuerzas, y acompañados de
una presentación y proyección, hicie-
ron hincapié en la urbanización y
vivienda digna (responsabilidad del
Estado, planes de vivienda y precios de
los terrenos) y por otro lado, la impor-
tancia de la organización barrial (cómo
vecinos/as se organizan como sujetos
de derechos, qué deben exigir al
Estado, y el concepto de la participa-
ción activa frente al mismo en contras-
te con la participación clientelar que se
promueve, etcétera).
Luego se abrió el debate y discusión
entre los y las presentes, y se aproba-
ron las siguientes propuestas:
Retomar la formulación de un petito-
rio para presentarlo el día 26 de octubre
en la movilización liderada por el Barrio
Obrero (toma de la ciudad de Cipolletti),
en su audiencia contra el desalojo /
Agregar al petitorio mencionado: a-
Títulos de los terrenos de los asenta-
mientos ya reconocidos como barrios,
b- Exigir al Consejo de Planificación que
sesione y trabaje en el cambio del
Código Urbano en función a las proble-
comunicación alternativos con
capacidad de llegada a amplios sec-
tores de la población, que en estas
situaciones es cuando más se hace
sentir, nos encontramos frente a la
forma en que la clase dominante a
través del Estado, presenta los
intereses de una u otra fracción de
la burguesía como las únicas alter-
nativas posibles, evitando así que
se “cuelen” en el debate posiciones
que puedan poner en tela de juicio
algún interés real de la burguesía.
En este caso, se da a entender que
para no “mirarla desde afuera”,
para ser un actor y no un mero
espectador, hay que optar por una
de las dos alternativas “posibles”,
la del gobierno o la de la oposición,
sumando así a amplios sectores del
campo popular, que en un contexto
de creciente politización son impul-
sados a apoyar posiciones ajenas a
sus intereses.
Ante estos escenarios, más que
nunca vuelve a ponerse sobre la
mesa la necesidad de la unidad en
la acción de las organizaciones revo-
lucionarias. Para que no nos roben
nuestras banderas, pero fundamen-
talmente para constituir una voz
alternativa lo suficientemente
potente como para sumar a esos
amplios sectores de la población
que hoy protagonizan un creciente
proceso de politización.
Cristian Reyes
máticas de las cooperativas y asenta-
mientos. Pedir audiencia con el mismo,
c- Recolección de residuos / Repudiar la
indiferencia del intendente (por ejemplo
al no censar a los ciudadanos que viven
en estas condiciones) / Repudiar las
cooperativas fraudulentas / Realizar
una campaña de difusión en las institu-
ciones de educación cercanas a los
asentamientos / Confeccionar un petito-
rio para juntar firmas y presentar a los
legisladores, concejales y al presidente
de la legislatura de Río Negro, exigiendo:
a- Presentar la emergencia habitacional,
b- Suspensión de los desalojos, c-
Urbanización de los asentamientos.
Por otra parte, también se acercaron
estudiantes de la facultad de Sociología
de la Universidad Nacional del
Comahue, quienes presentaron su con-
formidad y adhirieron a las exigencias
listadas en el petitorio.
También se acercaron trabajadores del
hospital de Cipolletti, y presentaron la
problemática en la salud pública, y la
situación de varios de sus compañeros y
compañeras despedidas. Tema no
menos importante, ya que la salud,
como la necesidad de vivienda, nos atra-
viesa a todos y a todas.
Concluimos
Se resolvió realizar el IV Foro por la
Tierra y la Vivienda en el Barrio Labraña
para mediados de noviembre, y se acor-
daron las reuniones necesarias para
completar y realizar las actividades pro-
puestas.
Corresponsal para A Vencer Alto
Valle

“Nosotros, como trabajadores,
decidimos ponernos al frente”
Desde hace varios meses militantes del MIR vienen acompañando el proceso de organización de los
trabajadores ferroviarios tercerizados del ferrocarril Roca. En ese marco, el miércoles 20 de octubre
compañeros de la regional sur participaron del intento de corte de vías en la estación avellaneda,
que terminaría en una emboscada de la patota de la UF y la UOCRA donde caería asesinado
Mariano Ferreyra y fueran heridos otros dos compañeros, entre ellos Elsa Rodriguez que sigue inter-
nada peleando por su vida. El jueves 28 nos juntamos en la Casa de Trabajadoras y Trabajadores
Carlos Fuentealba con Pablo Villalba uno de los referentes del conflicto para charlar sobre el proce-
so de lucha y sus perspectivas.
¿Cuando se inicia el conflicto?
E
l conflicto comienza a
mediados de marzo cuando
varios compañeros nos
encontramos en que somos despedi-
dos por nuestras empresas en forma
arbitraria. Nos encontramos con un
grupo de compañeros efectivos que
nos dan una mano para apoyarnos
en la reincorporación y empezar a
plantearles a otros compañeros que
seguían trabajando que había una
posibilidad de pasar a planta per-
manente. Y a raíz de todo esto
empezamos a recorrer la vía, a
encontrar que no solo esto nos
pasaba a nosotros sino que había
otros compañeros tercerizados.
En el ferrocarril existían desde
hace tiempo agrupaciones oposi-
toras a la verde, en el 2004 orga-
nizaciones piqueteras bloqueando
boleterias habían conseguido
puestos de trabajo, hubo distintos
cortes ¿uds. que sabían de esos
conflictos anteriores?
Nos pusimos en contacto con gru-
pos de gente que habían entrado
con cortes de vías, bloqueo de bole-
terias y demás para ver como había
sido la organización de ellos, como
habían organizado a los demás com-
pañeros para pelear el pase a plan-
ta y en que contexto político se
había dado el pase de estos compa-
ñeros. Fuimos interiorizándonos en
ver como eran los distintos conflic-
tos en el ferrocarril, cuál era el
momento político, cómo estaban las
empresas en ese momento, cómo
estaba la burocracia sindical. Fue
cuando nosotros como trabajadores
decidimos ponernos al frente.
¿Cuáles fueron los pasos concre-
tos que uds. fueron dando para
organizarse?
Empezamos tratando de organizar
a uno o dos compañeros por empre-
sa, tratando de ubicar a los compa-
ñeros con los cuales se podría
hablar, fue algo muy oculto al prin-
cipio, fuimos cambiando los lugares
de reunión, fue un poco clandestina
la organización. Tuvimos en cuenta
todo esto, los buchones siempre
están a la orden del día, los capata-
ces y la gente que tiene poder en
cada una de las cuadrillas van a
defender también hasta la muerte,
de la manera que sea y no le impor-
ta tener que cagar a un compañero,
Mariano Ferreyra ¡PRESENTE!
Entrevista
nos vimos obligados un poco a
organizarlo así, muy por abajo con
los compañeros que tenían con-
ciencia de que si empezábamos a
organizarnos y que si esto tenia
una buena salida podía cambiar
toda la situación.
¿Cómo fue la relación con las
organizaciones de izquierda par-
tidaria?
En un principio muchas organiza-
ciones se acercaron para ver como
venia, que era lo que se discutía,
parecía todo bien encaminado para
que todas estas organizaciones
apoyaran el conflicto en una forma
activa y parecía que no querían
sacar una tajada de esto o una ven-
taja. Creo que a medida que fueron
viendo que este movimiento empe-
zaba a ser cada vez mas grande, ahí
empezaron a aparecer las diferen-
cias entre los diferentes partidos,
que decían apoyarlo y al final pare-
cía que lo único a lo que venían era
a reclutar gente para sus filas y el
movimiento empezó a sufrir algu-
nas quebraduras o rupturas en la
parte organizativa llegando a haber
tres asambleas divididas en el
mismo sentido del pase a planta
permanente y orientadas por dife-
rentes corrientes. Eso también da
un poco de bronca porque al final
lo único que hacen es buscar un
beneficio propio, me parece que eso
tendría que ser pautado en otras
circunstancias, en otro momento, o
sea, si realmente ayudan, que ayu-
den hasta el final y después se verá
quien quiere ir con cada organiza-
ción pero no meter en el medio de
un conflicto las diferencias partida-
rias porque eso más que sumar ter-
mina debilitando y dividiendo a el
movimiento.
Volviendo al conflicto, contanos
un poco ¿cómo fue el accionar de
las patotas de la UF, inclusive de
la UOCRA?
Nosotros vimos que después del
corte del 21 de julio, la burocracia
empezó a tomar otras medidas.
Hasta el momento había sido bas-
tante pasiva, miraba de afuera
como nos organizábamos, que
hacíamos que no hacíamos y cuan-
do vieron que esto realmente era
fuerte cambiaron, porque en el
corte del 21 éramos más de 300
tercerizados arriba de las vías. A la
gente de la burocracia no solo de la
UF sino también de la UOCRA como
que le dio un poco de miedo perder
el negocio que tenían asociados a la
tercerización y empezaron a organi-
zar también patotas, a gente en
contra de los compañeros que nos
empezábamos a organizar. Y lo
mismo paso con la gente de la
UOCRA en diferentes obradores de
las empresas que estaban bajo el
convenio de la UOCRA salio apretar
a los compañeros más activos en el
reclamo de pase a planta con ame-
nazas con armas de fuego, armas
blancas, también han llegado a gol-
pear a algunos compañeros.
Volviendo a la semana pasada, al
día miércoles, en el intento de
corte que termina con el asesina-
to de Mariano Ferreyra, cuando
te confirmaron que había habido
compañeros heridos de bala y un
compañero muerto, cuando reci-
biste esa noticia, ¿ Cuál fue tu
reacción, qué pensaste?
Al principio mucha bronca, por-
que yo momentos antes había esta-
do en la movilización, da bronca
saber que una persona que había
venido apoyarnos o varias personas
que vinieron apoyarnos habían
sufrido un ataque bastante fuerte
como es un ataque con armas de
fuego, que quizás en el inconscien-
te colectivo lo pensábamos muchos
de nosotros “esto puede terminar
mal”, pero no pensamos que el
papel de la burocracia iba hacer tal,
de agredir a los compañeros cuan-
do ya nos estábamos retirando. Y
muchos de ellos nos siguen viendo
como enemigos y por eso no cesan
en sus ataques pero me parece que
esto es un claro mensaje de la buro-
cracia y creo que también un poco
del gobierno que le da el espacio a
los sindicalistas para que hagan y
deshagan las cosas como ellos quie-
ran por no reprimir o no dar la
orden de represión desde el gobier-
no. Y creo que ahí hay que hacer
una reflexión grande por un lado
los dobles mensajes del gobierno,
que dicen no a la represión pero le
dan vía libre a los sindicatos para
que ellos tomen las armas en sus
manos y los poderes de policías y
jueces queden en manos de ellos y
pase lo que nos paso a nosotros.
A partir de todo este proceso
que vos comentas, de los hechos
del miércoles 21 que marcan un
antes y un después, ¿Qué pers-
pectivas le ves al conflicto de
ustedes?
La perspectiva creo que es muy
buena ahora. Tenemos que ser cla-
ros en el mensaje que llevemos de
ahora en más hacia otros terceriza-
dos. La presidenta esta con el dis-
curso de que se termine la terceri-
zación, que ya lo había dicho a prin-
cipio de año, ahora lo vuelve a repe-
tir y esperemos que de una vez por
todas se cumpla y que no vuelva a
pasar, que haya realmente un cam-
bio, que no sea solamente hoy y que
quieran a raíz de la muerte de
Mariano cerrar todas las puertas a
los movimientos de trabajadores,
porque creo que a raíz de lo que
nosotros podamos conseguir, el
común de los trabajadores que hoy
trabajan en negro, que trabajan
precarizados van a ver que hay una
posibilidad de luchar.
La última pregunta es más per-
sonal, ¿Cómo eras vos antes del
conflicto? ¿Habías tenido alguna
experiencia política, te interesa-
ba la política? ¿Cómo eras vos
antes y cómo te ves ahora des-
pués de este conflicto?
Bueno yo creo que personalmente
era como el común de la gente, que
puteamos cada vez que había un
corte de calles, y hoy nos damos
cuenta que esa gente, que en ese
momento yo puteaba personalmen-
te siempre esta del lado de los tra-
bajadores y que cada vez que se
despierta un conflicto los primeros
en salir en apoyo de estos conflictos
son las organizaciones sociales y
muchos partidos de izquierda. Hoy
tengo una mentalidad un poco más
abierta de todo esto, trato de invo-
lucrarme mucho más, de saber
realmente por que alguien esta
reclamando, y me lo han dicho en
mi familia que en muy poco tiempo
vieron un cambio en mis actitudes y
a raíz de todo mi mentalidad ha
cambiado muchísimo a lo que era
seis meses atrás cuando era sola-
mente alguien que pensaba en ir a
laburar, volver a casa y cobrar mi
sueldo todos los meses. Creo que
eso es algo que tenemos que resca-
tar y empezar a dialogar con otros
sectores, si nos empezamos a unir
todos podemos conseguir hacer la
diferencia.
Pág. 5

Mar del Plata
XX Cumbre Iberoamericana
de Jefes de Estado
E
n el marco de la crisis
capitalista internacional,
el 3 y 4 de diciembre se lle-
vará a cabo la XX cumbre iberoa-
mericana de jefes de Estado en
Mar del Plata. Nuevamente se jun-
tan los jefes de estado, en este
caso de Latinoamérica, España,
Portugal y Andorra, para diseñar
las políticas imperialistas de ajus-
te hacia los pueblos oprimidos del
continente; para continuar des-
cargando su crisis sobre las espal-
das de los trabajadores.
La presencia del Rey de España,
expresión del saqueo y el genocidio
sobre nuestros pueblos desde hace
más de 500 años y del presidente
Rodríguez Zapatero, son la muestra
de cuál va a ser el perfil de esta
Cumbre en la que también se
sumarían personajes siniestros
como el presidente de Colombia,
Juan Manuel Santos, Alan García
de Perú y Sebastián Piñera de
Chile, entre tantos otros.
"Educación para la inclusión
social"
No es casual que esta cumbre
lleve por título "Educación para la
inclusión social". De hecho,
demuestra una vez más la impor-
tancia que le asignan las clases
dominantes a la educación como
un elemento fundamental en su
esquema de dominación. Esto se
manifiesta, por ejemplo, en la cada
vez mayor intervención del BM y el
FMI en las políticas educativas a
aplicar por los distintos gobiernos
en Latinoamérica; en el estado
deplorable de los establecimientos
públicos y en la precarización de
las condiciones laborales de los tra-
bajadores de la educación. Una
muestra de estas políticas de domi-
nación fue una de las resoluciones
de la última cumbre de jefes de
estado realizada en Portugal en el
año 2009, en la que un artículo
declara: "la cumbre solicita un
Pág. 6
Situación Nacional
aumento sustancial de los recursos
del banco Interamericano de des-
arrollo para apoyar las necesidades
de inversión en América Latina."
Demás está decir lo que significó
y significa para los países de
Latinoamérica este tipo de "ayu-
das" económicas por parte de los
organismos de crédito internacio-
nales, los cuales no hacen otra
cosa que aplicar las políticas
imperialistas direccionando de
este modo lo que se estudia y para
quiénes.
Sin embargo, esta cumbre como
otras, trasciende el marco mera-
mente educativo de discusión, ya
que la misma se da en un contexto
de crisis capitalista internacional,
la cual está afectando fundamen-
talmente a los países de Europa.
En ese sentido, la presencia del rey
de España es una muestra elo-
cuente de lo que aquí se viene a
tratar: una discusión más de fondo
del papel que debe jugar
Latinoamérica en el esquema
mundial capitalista.
Sobre Cumbres y los propietarios de 2 a 5 camio-
Contracumbres
Nuestro país, y los trabajadores
de Mar del Plata en particular, ya
sabemos muy bien lo que significa
una Cumbre. Miles de efectivos de
seguridad (en este caso, ya arriba-
ron cientos de policías y se espera
la presencia de 2500 efectivos
más), de los cuales varios se que-
dan; vallados que nos indican
hasta donde está permitido circu-
lar por nuestras calles y dónde
entramos en territorio "ajeno"; una
ofensiva mediática que nos plantea
que de lo único que se puede "dis-
cutir" ( o festejar ) es sobre este
evento, para de esta manera inten-
tar ocultar la miseria, el hambre, la
desocupación en la cual están
inmersos miles de trabajadoras y
trabajadores de nuestra ciudad.
YA SALIO “EL BICENTENARIO EN DEBATE”
Indice de artículos: La lucha de los pueblos originarios / Las rebeliones indígenas antes de 1810 / Sin revolu-
cionarios no hay Revolución: La Revolución oculta en la “Revolución de Mayo” / La revolución americana en la
“Revolución de Mayo” / Las guerras de la Independencia / Artigas: El General de hombres libres / “Seamos libre
y lo demás no importa nada”: San Martín visto desde los revolucionarios / “Yo soy, sobre todo, del partido ameri-
cano” / Juana Azurduy / Colonización y resistencia: La condición de las mujeres originarias del Perú / Las mon-
toneras del interior, la Guerra del Paraguay y la resistencia a la consolidación del estado capitalista dependiente
/ Rosismo y antirosismo: Dos caras de una misma moneda / La República Oligárquica / Roca: paz (para la oli-
garquía) y administración (de sus intereses) / El Centenario de la Revolución / 1810-1910: De la resistencia
popular a la conformación de la clase obrera argentina
Chubut
El petróleo y los límites de los
empresarios “nacionales”
E
n la última semana de nes), que bloquearon los yaci-
septiembre y las prime- mientos de YPF.
ras de noviembre, los
yacimientos en la zona de
La Tercerización, una forma
Comodoro Rivadavia estuvieron
de expoliación
convulsionados por distintas
luchas. Pero esta vez con una En la Cuenca del Golfo San
característi- Jorge, la tercerización fue la
ca diferente, forma de
no eran los bajar los cos-
obreros que tos, pero los
reclamaban trabajadores
mejores sala- salieron a
rios o pues- l u c h a r ,
tos de traba- logrando que
jo, eran sin- m u c h o s
dicatos que entraran al
salieron a convenio de
pelear por petroleros. Se
afectó en este
los intereses
caso a las
de las patronales, como los de
PyMes locales que fueron per-
petroleros y camioneros.
diendo rentabilidad, ya que la
El sindicato de petroleros
aprobación del nuevo convenio
salió a enfrentar a YPF defen-
de trabajo petrolero pone a
diendo a las empresas locales
muchas en situación de quiebra.
que son las que desde las ope-
En los hechos, ha quedado
radoras (las grandes multina-
demostrado que los empresarios
cionales) hacen que paguen los
costos, así estas mantienen sus locales son incapaces de defen-
der sus derechos, aceptan las
máximas ganancias. Con una
condiciones que les imponen las
retención de servicios y amena-
multinacionales, mientras los
za de paro, lograron que la
sindicatos salen a defender a
Cámara de Empresarios se sen-
estos empresarios “lacayos”. Por
tara con YPF a discutir un
nuevo cuadro tarifarlo. este motivo, la única garantía de
que los trabajadores petroleros
El caso del sindicato de camio-
tengan estabilidad laboral y que
neros tiene dos aspectos: uno es
se cumpla su convenio es
el paro con bloqueo a PAE, para
echando a las operadoras y
exigir que cumpla la reglamen-
poniendo en sus manos el con-
tación ambiental, lo que genera-
trol de los yacimientos para que
ría 500 puestos de trabajo. Y el
estén al servicio del pueblo.
otro, es el apoyo el paro de la
Cámara de Empresarios de
Trasporte Local (que nuclea a Lautaro
Sin embargo, tenemos la respon- dad política, social y económica de
sabilidad quienes luchamos por millones de trabajadores/as en
transformar esta injusta realidad, nuestro país, la cual ni una ni cien
que esto no suceda; de desenmas- cumbres podrán ocultar.
carar el contenido real de esta
Para llegar al 3 y 4 de diciembre
cumbre, y de confrontar con la
diciendo juntos bien fuerte:
agenda que nos quieren imponer -
que estas jornadas serán una "fies-
ta" para nuestra ciudad- intentan- ¡Fuera el rey de España de
do evitar de este modo el repudio nuestro país!
masivo de otras cumbres, como fue ¡Basta de hambre, saqueo y
la del 2005 con la presencia de explotación!
Bush.
¡Que la crisis la paguen los
Por todo esto, desde MIR junto a patrones y no los trabajadores!
otras organizaciones, estamos
impulsando la multisectorial con-
tra la cumbre, para contrarrestar
MIR Mar del Plata
el contenido que ellos quieren
imponerle a este evento, y para
masificar la discusión de la reali-

CTA: del fraude cruzado al
papelón compartido
L
as idas y vueltas respecto a
la definición de las eleccio-
nes de la CTA continúan y la
novela se está haciendo más larga
que la salida de Martín Redrado del
Banco Central a principios de este
año. Al cierre de esta edición, luego
de que el Comité Arbitral de la CTA
ordenara volver a realizar los comi-
cios en tres provincias y en algunas
mesas de otras siete, las fracciones
enfrentadas de Pablo Micheli (Lista
1) y Hugo Yasky (Lista 10) están
disputando ahora cuál será la
fecha en que se realizarán las elec-
ciones complementarias: la Lista 1
propone el 24 de noviembre, mien-
tras que la 10 plantea hacerlas los
primeros días de diciembre. Otro
tema a resolver es el manejo de los
padrones y la integración de las
respectivas juntas electorales pro-
vinciales, aspectos cruciales que
determinarán si el sector de Yasky
podrá descontar la brecha de
18.000 votos que obtuvo la Lista 1
Germán Abdala.
Más allá de estos elementos infor-
mativos, volátiles y anecdóticos, lo
cierto es que el quiebre político de
Rosario
CONFLICTO EN SANCOR
E
l día 17/05 fueron despedi-
dos cinco trabajadores del
depósito SanCor Rosario.
Ante la medida patronal, se realizó
un paro con piquete en la puerta de
la sucursal. El motivo de los despi-
dos sería “alteración del orden
interno”, pero los obreros denun-
cian “persecución política” dado
que los despedidos estaban inti-
mando a ATILRA para que convo-
que a elecciones internas.
Si bien el Ministerio de Trabajo de
la Provincia dictó la conciliación
obligatoria, los trabajadores volvie-
ron a denunciar complicidad entre
la Asociación de Trabajadores de la
Industria Láctea (ATILRA) y la
patronal. Esta denuncia tiene sus
fundamentos: elección de delega-
dos postergadas, reducción de tra-
bajo y un posible traslado de la
sucursal, medidas que cuentan con
el aval de la Comisión Directiva
Nacional de ATILRA, encabezada
por Héctor Ponce
La propuesta empresarial de
indemnizar a los despedidos fue
rechazada por los obreros. En ese
marco estaban previstas eleccio-
nes de delegados convocadas por la
CTA en el Centro de Distribución
Rosario. ATILRA -integrante de
CGT- amenazó con convocar una
masiva movilización a nuestra ciu-
dad advirtiendo en comunicados
internos que impediría las eleccio-
nes, lo cual potenció el temor de
que pudieran darse nuevos hechos
de violencia, como los ataques
C l a s e Tr a b a j a d o r a
la dirección histórica de la Central
ya se produjo y no tiene vuelta
atrás por un largo período. Si de
alguna manera el brutal asesinato
del compañero Mariano Ferreyra
acercó posiciones -al poner en
cuestión el “modelo sindical” del
unicato y permitir el contraste con
los métodos mafiosos de la CGT-, la
muerte del ex presidente Kirchner
ya generó el efecto contrario y con
una fuerza mucho más grande
aún: es que el sector que lidera
Yasky, y que se referencia política-
mente en Martín Sabatella, se
jugará con todo para que la
Presidenta le abra la puerta de
ingreso a la coalición oficialista
para las elecciones presidenciales
de 2011.
En este marco, ¿alguien puede
imaginar al yaskysmo disciplinán-
dose dos minutos a las políticas del
sector de Micheli y Víctor De
Gennaro, si es que se confirma
eventualmente un ajustado y
dudoso triunfo de la lista 1?
Imposible. En los hechos hay y
habrá dos CTA por un largo tiem-
po y esto puede expresarse tanto
sufridos a finales del 2008, cuando
una patota de 200 personas entró
libremente al deposito Rosario de
SanCor agrediendo al secretario
adjunto de ATILRA Rosario, traba-
jador de esa planta. Era el preám-
bulo del enfrentamiento del 3 de
diciembre en la sede la asociación,
cuando iba a celebrarse una asam-
blea que trataría la elección de
delegados y la posibilidad de que la
seccional Rosario se desprendiera
del gremio nacional.
Un impresionante operativo poli-
cial que abarcó todo el sur de la
provincia de Santa Fe desactivó el
ataque de la patota sindical. Como
respuesta la conducción de ATILRA
convocó a un paro nacional para
impedir las elecciones de delegados
de base en SanCor. Los secretarios
generales de las seccionales de
ATILRA se encargaron de aclarar
que “el paro no es contra las empre-
sas”.
Finalmente, el 10/06 los trabaja-
dores de SanCor Rosario eligieron
cinco delegados en el acto electoral
convocado por la CTA, donde los
trabajadores lácteos se afiliaron
de forma explícita (a través de una
ruptura abierta), o de manera sola-
pada con una convivencia formal
en la misma Central, pero con una
total autonomía política de cada
sector.
El único punto programático que
hoy puede unificar indiscutida-
mente a la CTA es el reclamo de
personería gremial, cada vez más
lejano, en virtud de la férrea alian-
za entre el gobierno y la CGT.
Derrota compartida
En resumen, en las próximas
semanas posiblemente se termine
de definir formal y legalmente cuál
es la nueva conducción de la CTA
(aunque no habría que descartar
que finalmente no se llegue a nin-
gún acuerdo y el tema pase al
Ministerio de Trabajo, lo que sería
una verdadera vergüenza para la
CTA).
Más allá de esto, la verdad es que
a medida que pasan los días cada
vez son más a los que este resul-
tado les importa menos. Por
ejemplo, la Tupac Amaru de
Milagro Sala, que pese a su mili-
tancia kirchnerista le aportó a
Micheli en Jujuy los votos que hoy
le permiten imponerse sobre
Yasky, ya está afuera de la CTA.
Insólito…
Por eso afirmamos que de algún
masivamente ante la actitud de
ATILRA de negarse a convocar elec-
ciones para delegados. ATILRA
tampoco ha intervenido para defen-
derlos en el conflicto abierto el 17
de Mayo.
El 30/06 al vencer la conciliación
obligatoria las partes acordaron
llevar adelante
una concilia-
ción voluntaria
hasta el 29 de
julio, con los
trabajadores
dentro del lugar
de trabajo reali-
zando tareas
hasta esa fecha.
No obstante, la
empresa ratificó
los despidos y los obreros el pedi-
do de reincorporación de los cinco
compañeros.
Sancor violó la conciliación
voluntaria impidiendo el ingreso
de los despedidos al lugar de tra-
bajo y cerrando unilateralmente la
negociación acordada en el
Ministerio de Trabajo de la
Provincia de Santa Fe. Los trabaja-
dores de SanCor Rosario iniciaron
el 6 de setiembre un paro con blo-
queo de salida de mercadería exi-
giendo la reincorporación de cinco
obreros despedidos y la reubica-
ción de otros trece que trabajaban
mediante una contratista y fueron
modo ambos sectores ya salieron
derrotados de las elecciones del 23
de septiembre, lo acepten o no.
Por otra parte, los hechos nos
demuestran el imperdonable cri-
men de leso sectarismo que signifi-
có no haber puesto en pie una lista
opositora unitaria, democrática y
clasista, capaz de lograr algún nivel
de referencia real entre los/as afi-
liados/as de la Central. Por el con-
trario, una vez más se impuso el
“ombligo de aparato” por encima de
las necesidades del conjunto de
los/as trabajadores/as, lo que
ahora hace que las fuerzas antibu-
rocráticas hoy no juguemos ningún
papel influyente en esta situación
de crisis.
En una coyuntura política inédita,
que a partir de la irrupción del
kirchnerismo partió en dos a las
“fuerzas progresistas” en nuestro
país, la CTA no logró pasar la
dura prueba que le impuso su
propio discurso de democracia
sindical. Y como ya afirmamos en
el anterior número de A Vencer, su
fragmentación y debilitamiento no
es una buena noticia para los tra-
bajadores y trabajadoras agrupa-
dos en la Central.
V.A.
cesanteados. Como represalia,
SanCor anunció el cierre del
Centro de Distribución Rosario y el
despido de otros 6 trabajadores.
Desde el 22 de octubre los compa-
ñeros de SanCor cortan el Puente
Rosario-Victoria reclamando la
reincorporación de los once despe-
didos. Numerosas
organizaciones sin-
dicales, políticas y
sociales acompa-
ñan la medida.
De no haber res-
puestas, los traba-
jadores de SanCor
profundizarían las
medidas de fuerza,
con posibilidad de
cortar Ruta 11 y la Autopista a
Santa Fe, manifestaron desde la
Agrupación de Trabajadores
Lácteos 7 de Febrero
La seccional Rosario de ATILRA
viene sufriendo una constante per-
secución gremial como consecuen-
cia de su militancia por construir
un gremio democrático.
Persecución a los delegados de
base, dilaciones interminables en
los servicios de la obra social, des-
pidos irregulares, cesantías, son la
realidad de quienes decidieron
luchar por un gremio democrático.
En el 2009 se realizaron elecciones
en las cuales Rosario pasó a depen-
der de la seccional de El Trébol,
rara decisión pero garantizada por
el Ministerio de Trabajo de la
Nación que permitió que la buro-
cracia ganara una elección que
estaba perdida.
MIR Rosario
Pág. 7

¡Qué momento, qué momento:
A pesar de todo les hicimos el Encuentro!
L
os días 9, 10 y 11 de octubre se
realizó el XXV Encuentro
Nacional de Mujeres en la ciu-
dad de Paraná con una masiva parti-
cipación de mujeres que se estima
entre las 25 mil y 30 mil.
La masividad de los Encuentros que
se llevan a cabo año tras año demues-
tra que en Argentina hay un
Movimiento de Mujeres que continúa
creciendo, con un potencial muy fuer-
te de seguir organizándose y luchar
por arrancar todas nuestras reivindi-
caciones pendientes. La magnitud de
los Encuentros refleja la participación
de miles de mujeres trabajadoras,
estudiantes, de barrios populares, que
llegan con sus organizaciones de base,
sus comisiones internas, sus sindica-
tos o de manera independiente;
muchas por primera vez.
Sin embargo sabemos que los ENM
llevan en su interior aspectos contra-
dictorios que impiden avanzar en la
organización, coordinación y unidad
de toda esa fuerza a lo largo del año,
condición de posibilidad para lograr
nuevas conquistas.
Las voces oprimidas en los talleres
El debate desarrollado en cada taller
alimenta la práctica cotidiana,
poniendo en la voz de miles de muje-
res como este sistema se cobra nues-
tras vidas cotidianamente.
El patriarcado día a día nos subsu-
me a las mujeres a continuas explota-
ciones y vejaciones. El patriarcado
mata. Mata con la heteronormativi-
dad, como a Natalia Gaitán, fusilada
por lesbiana en la ciudad de
Córdoba en manos del padrastro de
su novia. Mata con los abortos clan-
destinos a las mujeres de los secto-
Crear cultura popular es
construir la revolución
E
ntendemos el arte como aquella
reacción que es capaz de sacu-
dir la conciencia de las perso-
nas, conmoviendo a aquellas que están
adormecidas por tantas inyecciones del
sistema capitalista.
Creemos que el arte es una importan-
tísima herramienta para construir una
cultura popular dejando de lado aquella
incompleta, excluyente, comercial y
sectaria cultura que le es servil a la
clase dominante.
Esta cultura burguesa, en su esencia,
carece de humanidad y lleva consigo el
germen de tener un valor de mercado,
es decir que el arte en sí mismo fija de
antemano sus límites y su precio por el
libre juego de la oferta y la demanda.
Hay una urgencia por generar una
contracultura, que sea capaz de escu-
pirle la cara a la cultura capitalista,
generando conciencia en el pueblo,
para la construcción de una sociedad
más justa, sin explotados, oprimidos ni
excluidos.
Entendemos que el verdadero lugar
del arte no es aquella excluyente sala o
aquel elitista teatro, donde la gran
masa del pueblo, no tiene ninguna posi-
bilidad de acceder. En contraposición
Pág. 8
Género / Cultura
Balance y perspectiva del Encuentro Nacional de Mujeres
res más pobres. Los miles de casos
de feminicidios son la naturaliza-
ción de la violencia sexista.
Este sistema heteropatriarcal man-
tiene a más de 600 mujeres y niñas
secuestradas, y desaparecidas por las
redes de prostitución; con la complici-
dad del Estado, la (in) justicia, la ins-
titución policial, y funcionarios de
diferentes municipios y provincias.
El oscurantismo de la jerarquía ecle-
siástica pretende seguir arrojando a
las mujeres a esta realidad de perma-
nente opresión. Por eso sus represen-
tantes se acercaron a este encuentro
con mayor vehemencia y niveles de
violencia que otros encuentros, a
intentar invadir los talleres, golpean-
do y tirando gas pimienta a las com-
pañeras. Pero las mujeres no nos
dejaremos amedrentar y seguiremos
realizando año tras años estos
encuentros que nos siguen llenando
de fuerzas para continuar luchando
por nuestros derechos. ¡Exigimos la
separación de la Iglesia del Estado!
“Soberanía de nuestros cuerpos,
soberanía popular”
sostenemos que el arte debe estar en las
calles, en los barrios, en las plazas y en
todos los espacios populares.
Si consideramos que el ámbito artísti-
co es el lugar por excelencia donde el
ser humano se contempla a sí mismo y
en la realidad donde está inmerso,
entonces… ¿no resulta inevitable la
presencia del arte en toda lucha reivin-
dicatoria, en todo movimiento o mani-
festación que busque cambiar la reali-
dad donde está sujeto? Entendemos
que el capitalismo es el gran autor de
todos los estragos en la sociedad y al
mismo tiempo es urgente la necesidad
de derribar dicho sistema, por uno más
igualitario, sin clases. También enten-
demos que dicho proceso de cambio
social, está en marcha, una marcha que
es ardua. Es aquí donde el arte desem-
peña una función vital, sirviéndose ella
misma como una herramienta que con-
tribuiría a dar impulso a aquella revolu-
ción social, que irá de la mano con la
gestación de una nueva cultura.
Dicha contracultura está dando sus
primeros pasos en Trelew. El grupo de
teatro Noviembre, con su nueva concep-
ción al margen de la cultura elitista,
mantiene una firme vocación de lograr
Bajo esta consigna marchamos com-
pañeras del MIR junto a compañeras
que viajamos de diferentes lugares del
país y espacios de organización (esta-
tales, docentes, jóvenes, estudiantes y
compañeras de los barrios), en coordi-
nación con mujeres de la COMPA, el
FOL, Pañuelos en rebeldía, entre
otras. Apostamos a esta coordinación
porque entendemos que en el movi-
miento de mujeres, así como en otros
espacios, es necesario forjar marcos
de unidad para dar pasos más concre-
tos y contundentes. Al grito de “alerta,
alerta, alerta que caminan mujeres
feministas por América Latina” nos
dirigimos a la Catedral - que la comi-
sión organizadora evitó en la marcha -
para escrachar a la Iglesia. Miles de
mujeres organizadas le hicimos sentir
a la Iglesia y sus representantes polí-
ticos que estamos firmemente dis-
puestas a avanzar en nuestros dere-
chos principalmente en el ¡aborto
legal para no morir!
Poner en pie un movimiento de
mujeres
El Encuentro Nacional de Mujeres,
una concientización sobre la necesidad
y la urgencia de un cambio radical en la
sociedad. Esto, mediante la realización
de obras callejeras, que constituyen
verdaderos repudios a este sistema ase-
sino y que reivindican hechos históricos
que el sistema criminalmente intenta
ocultar. Representaciones tales como
“la sangre derramada nunca será nego-
ciada” (sobre la masacre de agosto de
1972), la obra callejera “buscando a
Julio López”, en donde interactuando
con el público se les preguntaba si
habían visto al desaparecido en demo-
cracia; repudios callejeros como “viva la
educación pública”, en el contexto de la
lucha de los estudiantes secundarios en
defensa de la educación gratuita y el
repudio de su privatización. Varias de
estas obras han sido realizadas en las
escuelas secundarias de Trelew, ade-
más de un monólogo en memoria de
Santillán y Kosteki. También esta con-
tracultura va generando distintos for-
mas de expresarse, a través de talleres
de Murga, Malabares, Mural y Guitarra.
Esta nueva forma de crear cultura, está
abierta a todo el pueblo, siendo gratui-
to y tendiente a generar conciencia
sobre la realidad social.
En fin, esta búsqueda de contracultu-
ra, busca que el arte acople su bande-
ra a las banderas que ya hondean en el
reclamo por un mundo mejor. Como
organización revolucionaria debemos
entender la importancia que tiene la
además de ser un espacio fundamen-
tal para la organización, el intercam-
bio de experiencias, la coordinación,
etc., presenta un potencial excepcio-
nal para poner en pie un movimiento
de mujeres unificado que salga a
luchar por nuestras reivindicaciones.
Claro que generar asambleas minús-
culas y sectarias en medio del
Encuentro – como lo hicieron en
Paraná algunos partidos de Izquierda
– no es poner en pie un Movimiento de
Mujeres, y no se traduce en trazar un
Plan de Lucha para que todas las
mujeres salgamos a luchar.
Entendemos que es necesario forjar
desde cada lugar la autoorganización
de las mujeres. Espacios que busquen
tener una raigambre real en las bases
donde construyamos, espacios que
sigan buscando instalar el necesario
cambio de subjetividad, pero que
sobre todo puedan empezar a inter-
venir en la realidad concreta de las
mujeres más golpeadas hoy por el
patriarcado.
Revolución en las Plazas, en las
casas y en las camas
Educación sexual para decidir,
Anticonceptivos para no abortar,
aborto legal para no morir
¡Libertad a Romina Tejerina!
¡Libertad a Karina “la Galle”
Germano!
¡Por una Ley de Identidad
sexual!
Abajo el sistema capitalista,
patriarcal y heterosexista
¡Ni Golpe de Estado, ni Golpe a
las Mujeres!
Mariana Santos y Juana Benítez
cultura y el arte como herramienta
para el pueblo, apuntando a que se
genere una política desde MIR para
este sector, reconociendo la potenciali-
dad del espacio artístico en la lucha
por el socialismo.
Dicha potencialidad se ve reflejada en
el compromiso esencial que debe tener
el arte, el compromiso con la lucha
social y con su fin último, que es gene-
rar una conciencia revolucionaria que
dará impulso al tan anhelado sueño de
un mundo mejor, de un mundo sin con-
diciones, sin fronteras, ni clases.
Sería coherente que se tengan en
cuenta los errores que se cometieron
desde la izquierda, al negarse a plante-
ar una política hacia la cultura, dejan-
do esta en segundo plano en la lucha
por la revolución. Testimonio de este
debate es la experiencia del FATRAC,
impulsada desde el PRT, que ha dejado
una discusión sin resolver y que es
importante retomarla.
Como decían León Trotsky, Diego
Rivera y André Breton, en el Manifiesto
por un Arte Revolucionario
Independiente: “La independencia del
arte – por la revolución; La revolución –
por la liberación definitiva del arte”.
Corresponsal del MIR en
Chubut
 Estudiantil
Lo que nos dejó el Estudiantazo

E
l fósforo lo tiraron los más que planteaban el conjunto de

“Esos chicos son como

jóvenes, los estudiantes los/as compañeros y compañeras.
secundarios, y bastó para
encender un movimiento estudiantil
A construir la educación popular
que salió a las calles de la Ciudad de

Buenos Aires a exigir más presu-
puesto para la educación pública ,
que tomó escuelas, facultades, ter-
ciarios, que realizó cortes de calles
simultáneos y que junto con los dis-
tintos sindicatos docentes protago-
nizó una marcha histórica el 16 de
septiembre pasado, mostrando, que
pese a las fluctuantes de sus apari-
ciones, es un factor fundamental en
la luchas de clases, pero para que
sea un actor protagónico aún hay
mucho por andar.
Este estudiantazo sin duda dejo un
saldo positivo: TODAS LAS LUCHAS
CONSIGUIERON SUS REIVINDICA-
CIONES, el que sobresale es el
triunfo de los estudiantes de socia-
les quienes, con toma de Ministerio
de Educación incluida, consiguie-
ron, luego de 14 años de lucha, la
asignación del presupuesto para un
edificio unificado en la sede de
Constitución con plazos concretos
para su realización. Durante un
mes se marcó la agenda del gobier-
no de la ciudad y también del
gobierno nacional, a comienzos de
septiembre las cifras hablaban pos
sí solas: 30 escuelas secundarias
tomadas, al menos 6 terciarios, 3
sedes del IUNA, Sociales y Filosofía
y Letras de la UBA, en todas ellas
con participación masiva (en socia-
les y filo estamos hablando de
asambleas de no menos de 800 per-
sonas en todo el proceso, llegando a
picos de 1500 en más de una oca-
sión), un sector importante de la
juventud estaba en las calles
luchando y organizándose, lejos de
romperse por mezquindades. Más
allá de las disputas que en toda
lucha aparecen, el proceso tuvo
tales magnitudes que se logró llegar
hasta su final dentro de un marco
de relativa unidad que sin duda fue
fundamental para conquistar las
reivindicaciones en cada escuela y
en cada facultad. Cabe aclarar que
bombas pequeñitas…”
las estudiantes en cada uno de
nuestros lugares de batalla.
Aprendiendo a organizarnos, demo-
cratizando las instancias de debate,
cuestionando y repudiando contun-
dentemente las prácticas burocráti-
cas vengan de donde vengan.
Asimismo cabe recalcar como fun-
damental el desarrollo que tuvieron
los conflictos. Por un lado, la per-
manente coordinación y unidad que
desembocó en asambleas interestu-
diantiles de miles de estudiantes.
Unidad y coordinación que podemos
entender como fundamentales para
que el triunfo en los diferentes con-
flictos se concrete. Por otro lado,
garantizar una democratización
Elecciones en la Universidad Nacional de Cuyo
LA NECESIDAD DE CONSTRUIR PODER ESTUDIANTIL
permanente del debate, que fue pri-
mordial para no producir el desgas-
te de las medidas de fuerzas, ni de
lxs compañerxs. Al igual que se
logró que no se produzca un aisla-
miento entre “conductores” del con-
flicto y “los/as estudiantes”, logran-
do que en todo momento lxs prota-
gonistas de los conflictos sean el
conjunto de lxs estudiantes, toman-
do las decisiones de cómo seguir,
debatiendo y construyendo organi-
zación. Estas premisas fueron fun-
damentales para poder hacer una
realidad la histórica consigna
“Luchamos para ganar”. Ser suma-
mente creativos/as para luchar y
no aislarse bajo ningún punto de lo
Este proceso histórico vivido en la
ciudad de Buenos Aires, seguido de
grandes triunfos, sienta las bases y
la acumulación para seguir luchan-
do por una educación popular y
emancipadora.
Como dijimos más arriba, las vic-
torias arrancadas con la lucha del
movimiento estudiantil organizado,
fueron victorias de una gran magni-
tud. Esto por un lado nos llena de
felicidad a la vez que nos pone nue-
vos desafíos: seguir luchando por la
transformación radical de la educa-
ción, transformación que sólo ven-
drá de la mano con una transforma-
ción radical de la sociedad.
Por eso como parte del movimiento
estudiantil, tenemos que seguir for-
jando la necesaria unidad obrero-
estudiantil, y seguir organizando en
cada escuela, en cada facultad, en
cada terciario, la lucha por combatir
las leyes antieducactivas del gobier-
no de la ciudad, del gobierno nacio-
nal y los distintos gobiernos provin-
ciales. Debemos combatir la mer-
cantilización de la educación y
seguir luchando por democratizar el
conocimiento.
¡Viva el Estudiantazo!
Por un movimiento estudiantil
en lucha y combativo
Por una Educación Científica,
Popular y Solidaria
Por la unidad obrero estudiantil
Estudiantes del MIR

al cierre de esta edición aún hay
sedes del IUNA tomadas, y la lucha
continúa.
Si hay una tarea que hoy tenemos
por delante todxs los que militamos
en el frente estudiantil, tanto en
secundarios, como en terciarios y
universidad, para poner de pie un
movimiento fuerte, que influya den-
tro de la política nacional, que jue-
gue el papel protagónico que vemos
necesario, es levantarlo desde las
bases, democratizar no sólo los
órganos de cogobierno sino también
las herramientas gremiales, los cen-
tros de estudiantes, para que esas
sean nuestras trincheras, generan-
do una identidad de gremio que
muchas veces parece perdida. Al
mismo tiempo impulsar comisiones,
que profundicen los debates, sobre
la LES, la CONEAU, la mercantiliza-
ción de la educación y del conoci-
miento, porque son sobre estas
cuestiones las próximas luchas que
se acercan y tenemos que estar pre-
paradxs para enfrentarlas, organi-
zadxs y en pie de lucha.
Como saldo colectivo nos queda la
capacidad de organización de los y
A
mediados de Octubre se realizaron en la UNCuyo
parte de las elecciones para centro de estudiantiles.
Entre ellas, la de Ciencias Políticas y Sociales
(FCPyS) y la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) que son
las de mayor peso político de toda la universidad y las úni-
cas en las que se presentan listas de izquierda combativa (lo
que nos marca la gran tarea que tenemos por delante).
En la FFyL el panorama prácticamente no cambió para
nada. Esta facultad, ultra-conservadora, en donde el funda-
mentalismo católico tiene una fuerza considerable se man-
tuvo en la dirección del Centro de Estudiantes la agrupación
Franja Morada (UCR) que la disputaba con La Vallese (el
PJ en la facultad) como muestra de una clara disputa pre-
presidenciales 2011. Como tercera fuerza quedó La Freire
(MNR-PS) reforzando a la oposición por derecha en el ámbi-
to universitario. Las tres agrupaciones restantes eran El
Bloque (PTS), Espartaco-COR y la agrupación La Mecha, la
única organización estudiantil de izquierda independiente.
Esta última se mantuvo como primera opción de izquierda,
llamando a la construcción desde abajo y enfrentando a los
fondos privados de la mega-minería contaminante.
En la FCPyS la disputa fue muchísimo más reñida. El
DALE (MST-PCR) + La Caldera (PO) quienes eran la con-
ducción del centro, fueron vencidos y no por poco. La Walsh
(PJ) después de 12 años ganó el centro, sin presentarse en
frente con ninguna otra fuerza “K”, sorprendiendo las espe-
culaciones de muchos. Pero eso no fue todo, La Franja
Morada quedo como segunda mayoría dejando como terce-
ros al DALE+LA Caldera. Resultando el resto de las agrupa-
ciones en el siguiente orden: Mov. Universitario SUR,
Construcción, A.U.N. y AREB (MNR-PS). Y recién como
octava y novena fuerza a El Bloque y Espartaco-COR.
Pero no solo se disputo la conducción del centro de estu-
diantes en está facultad. Con estás elecciones también fue-
ron votadas las coordinaciones de las distintas carreras,
manteniendo la de Comunicación Social el DALE+LA CAL-
DERA, pero perdiendo la de Trabajo Social ante La Walsh
que también es dirección en la carrera de Ciencias Políticas.
Por su parte Sociología, el bastión de la izquierda, mantuvo
como dirección a El Bloque por una escasa diferencia con
SUR.
Para nosotros, los estudiantes de MIR en la UNCuyo tene-
mos que ser parte de la necesaria construcción de una
opción que luche por los estudiantes y que se empalme junto
a la clase obrera y el pueblo para construir juntos una nueva
sociedad. No pueden estas tareas seguir siendo comprendi-
das de forma antagónica. Debemos ser capaces de construir
un nuevo modelo de universidad, para lo que si o si tendre-
mos que tener la fuerza para enfrentar a las agrupaciones
estudiantiles que defienden los intereses de las clases domi-
nantes, las mismas que vacían el presupuesto universitario
y que persiguen y asesinan a estudiantes por luchar. Por eso
es que hacemos un llamado a construir juntos una tenden-
cia estudiantil que articule las experiencias del estudianta-
do de las distintas facultades y que cree y desarrolle el poder
de los estudiantes. Si no somos capaces de derribar nues-
tras propias fronteras y construir una herramienta demo-
crática y participativa que impulse la fuerza estudiantil no
podremos transfórmanos en una alternativa real. La tarea es
grande pero los estudiantes rebeldes estamos a la altura.
Estudiantes de MIR-Mendoza

Pág. 9

El asesinato de Julián Antillanca:
entre el encubrimiento y el mal gobierno
E
n las primeras horas del 5 de
septiembre de 2010, el joven
de 20 años Gonzalo Julián
Antillanca, fue encontrado sin vida
en una de las calles del barrio UPCN
de la ciudad de Trelew. El forense de
la policía determinó que la muerte se
produjo por un coma etílico, aunque
el cadáver presentaba signos de
haber sido golpeado. La intervención
de la familia de Julián forzó la reali-
zación de una nueva autopsia que
arrojó como resultado que la muerte
del joven Antillanca se produjo por
un golpe dado con un objeto contun-
dente en la base del cráneo.
Desde el Movimiento de Izquierda
Revolucionaria hemos acompañado
las marchas reclamando justicia y
creemos que es fundamental darle
difusión a este y tantos hechos de
violencia institucional y policial que
atraviesan a nuestro país y que
siempre es sufrida por la juventud
trabajadora y oprimida. Como Iván
Torres (desaparecido hace siete años
por la policía en Comodoro
Rivadavia), como Luciano González
(desaparecido en Corcovado,
Chubut, hace más de un año) y como
tantos hechos en otras provincias,
nuestro compromiso y nuestro rol es
evitar que caigan en el olvido y
luchar porque nunca más puedan
matar impunemente a nuestros jóve-
nes, porque todos los culpables
sufran el castigo que se merecen.
Por eso, a casi dos meses de la
muerte de Julián, le pedimos a su
padre, César Antillanca, que nos
cuente sobre su desesperado recla-
mo de justicia.
¿Qué le pasó a Julián? ¿Cuándo
se dio cuenta de que no se trataba
de una muerte natural?
Desde que vi a mi hijo en el ataúd
supe que no había muerto como me
había dicho la policía. Estaba com-
pletamente desfigurado y entonces
decidimos pedir una nueva autopsia.
Me cuesta mucho entender que
pasó con Julián. Era un muchacho
muy tranquilo y casero. Ni él ni sus
amigos, ni los amigos de sus amigos
tenían antecedentes policiales. Yo sé
fehacientemente que no consumía
drogas, tomaba un poco de alcohol
los fines de semana cuando salía a
bailar, como todos los jóvenes.
Nunca pensé que estuviera en riesgo.
Y bueno, ese sábado fue a bailar y le
tocó una noche violenta de la policía,
le pegaron de más y lo mataron. Si
bien recibió una golpiza tremenda
fue un golpe en la cervical lo que le
provocó la muerte. Lo más terrible en
el caso de Julián es que su muerte
fue provocada por agentes de la poli-
cía del Chubut.
¿Están identificados los agentes
de la policía que golpearon a
Julián hasta matarlo?
No se sabe a ciencia cierta quienes
fueron. Se está investigando, pero es
muy difícil por el alto nivel de
corrupción que existe en todos los
estratos judiciales de la provincia y
Pág. 10
Entrevista
En Chubut, otra vez la policía asesina a la juventud
el terrible encubrimiento de la poli-
cía. Pero el abogado que me repre-
senta como querellante asegura que
hay pruebas contundentes sobre la
participación de la policía en el ase-
sinato de Julián.
¿Qué hipótesis manejan ustedes
con respecto a lo que pasó esa
noche, sobre cómo fue asesinado
su hijo?
No hay duda de que el crimen lo
cometió la policía. Hay un testigo
presencial que ve cómo hombres
vestidos de policía bajan a Julián del
asiento trasero de un patrullero y lo
tiran en el asfalto, en el lugar que fue
hallado unas horas después. Falta
determinar el número del patrullero
y la identidad de los policías.
Julián tenía contusiones en la
cabeza, en la cara, en el pecho, en
los muslos, en las piernas, en las
canillas. También tenía marcas en
las axilas como si lo hubieran tenido
colgado, por eso creemos que lo
mataron en la comisaría. Es horrible
lo que le hicieron, yo muestro las
fotos del cadáver de mi hijo para que
la gente entienda hasta donde llegó
la policía, el terror que le hicieron
vivir sin mediar razón, porque yo sé
que no hubo razón para tanta vio-
lencia. Además no existe ningún
indicio de que intentaron socorrerlo,
de que intentaron salvarlo o ayudar-
lo de alguna forma después de
pegarle. Como le dije al gobernador
Das Neves en la primera entrevista
que tuve con él: lo que hicieron con
Julián es inhumano.
¿En qué punto está la causa?
La causa no avanza y yo estoy pre-
ocupado y muy cansado. Voy a pedir
una nueva audiencia con el
Gobernador. Le pedí a la fiscal
Mirtha Moreno que es la que lleva la
causa, que me acompañe para expli-
carle a Das Neves que es lo que está
pasando. Quiero que la fiscal me
ayude a denunciar la falta de colabo-
ración de la brigada de investigacio-
nes y de la policía judicial.
Usted me dijo hace un momento
que Julián se les murió, que le
pegaron de más, ¿con eso quiere
decir que la policía tiene como
práctica habitual detener y gol-
pear a jóvenes a la salida de los
boliches?
Sí. Yo me enteré de esta realidad
después de lo que me pasó con mi
hijo, estaba bastante desconectado y
no sabía de la violencia policial que
existe a la noche. La misma noche
que mataron a Julián la policía
detuvo y golpeó a dos hermanos de
apellido Avallay. Por suerte la golpi-
za que recibieron fue filmada, ya
están identificados los policías agre-
sores y el juicio de ellos marcha
bien.
Sería injusto decir que todos los
policías son así, hay muchos hono-
rables, no hay que meter a todos en
la misma bolsa. Pero creo que tam-
bién hay que tener en cuenta en que
condiciones están los policías que
ejercen esta violencia. A Julián lo
mataron cerca de las seis de la
mañana, los policías que lo aborda-
ron cuando volvía para su casa,
venían de trabajar toda la noche y
para mí fue el resultado de un in
crescendo de violencia y no sabemos
en que condiciones psíquicas esta-
ban. Hay una hipótesis que indica
que estaban drogados y en esas con-
diciones son ellos los que fomentan
la violencia en lugar de prevenirla,
agarran a un tipo sano y lo transfor-
man en una bestia.
Evidentemente la policía se
maneja con absoluta impunidad.
¿En qué cree usted que se susten-
ta esa impunidad? ¿Quién la pro-
mueve?
Hay una gran corrupción institu-
cional. Cada policía tiene amigos en
otros ámbitos de la justicia o de la
política y eso les permite cubrirse
para cometer cualquier tipo de deli-
to, en este caso un asesinato. Es
terrible y ojalá nadie tenga que
pasar por lo que yo estoy pasando,
pero la gente debe saber que los que
supuestamente están para proteger-
nos son unos asesinos, son unos
delincuentes.
¿Es decir que directa o indirecta-
mente el poder político está detrás
de estos terribles hechos de violen-
cia policial?
Esta violencia es producto del mal
gobernar, no hay funcionarios a los
que les interese lo que le pasa a la
gente, no quieren saber lo que suce-
de. Los estadistas ya se terminaron,
la gente que gobierna ahora está por-
que le conviene y no tienen compro-
miso ni capacidad de resolución. No
hay capacidad de discernimiento, yo
siento vergüenza cuando hablo con
algunos funcionarios, el estado de
idiotez en el que están inmersos es
alarmante. Por eso creo que la violen-
cia es la consecuencia de la falta de
capacidad de nuestros dirigentes.
¿Cómo acompaña la sociedad su
reclamo?
La gente ayuda en la medida en que
puede. Hay muchas ganas, mucha
necesidad de justicia. Me he juntado
con familiares de víctimas de la delin-
cuencia y de víctimas de atropellos
de las instituciones sobre las perso-
nas, como es el caso de lo que hicie-
ron con mi hijo. Están muy compro-
metidos y saben cual es el problema,
pero lamentablemente el factor eco-
nómico les juega en contra. La gente
tiene que seguir trabajando y no
puede concurrir a las reuniones, ni
participar de las marchas o acompa-
ñarnos a las audiencias o acercarse a
colaborar. Yo los entiendo porque
esto es algo de lo que ninguno de
nosotros debería ocuparse, todo
debería funcionar de otra manera, la
justicia debería funcionar, la política
debería hacer lo suyo.
¿Qué debería cambiar para que
“todo funcione de otra manera“,
para que el caso de Julián sea el
último?
La capacidad de nuestros dirigen-
tes. Nosotros estamos contaminados
desde arriba hacia abajo. Acá en
Chubut se vive como si todo estuvie-
ra bien y nada está bien, nada fun-
ciona. Se vive de una manera bochor-
nosa. Esto va a cambiar cuando la
ley se cumpla para todos y no sólo
para un sector de la sociedad.
Julián no robaba, no era un chico
violento, no se drogaba. Era un pibe
de 20 años que estudiaba en la noc-
turna y durante el día cuidaba a su
hermanito. A Julián lo mató gente
resentida y enferma a la que el poder
político les da armas e impunidad. La
muerte de Julián es inexplicable
como tantas otras muertes que sólo
parecen tener sentido si se las anali-
za en paralelo a este sistema que se
fagocita a los jóvenes, que los embru-
tece, los oprime y los elimina.
Antes de despedirnos, César
Antillanca me dice: “sabés, yo soy
pesimista con respecto a la humani-
dad, pero soy optimista con la vida.
Los que le hicieron esto a Julián no tie-
nen nada que ver con su vida, que era
una linda vida”.
Silvio Astier

A
fines de octubre, el presi-
dente de Francia, Nicolás
Sarkozy, logró imponer en
la Asamblea Nacional su reforma
al sistema previsional, llevando de
este modo la edad mínima jubila-
toria de los actuales 60 años, a los
62.
Si bien todavía resta la promul-
gación de la norma por parte del
presidente, numerosos sectores
del pueblo y la clase trabajadora
francesa han hecho sentir su
bronca contra las medidas del
gobierno.
La reforma previsional ha sido
una de las medidas adoptadas por
los gobiernos europeos con el obje-
tivo de reacomodar sus economías
ante la importante crisis económi-
ca que se desarrolla desde hace
tiempo en el “Viejo Continente”.
Tanto en España y Grecia, como
ahora en Francia, los gobiernos
intentan descargar el peso de la
crisis sobre las espaldas de los/as
trabajadores/as, salvaguardando
a los Bancos, verdaderos gestores
de la misma, de cualquier costo.
La bronca se acumula y recorre
las calles
Por estos días Francia parece
arder. Numerosas e históricas
movilizaciones, con una concu-
rrencia cercana a los tres millones
y medio de personas, acompaña-
das por varias huelgas generales
que paralizaron la totalidad del
país, fueron las muestras de un
pueblo dispuesto a luchar contra
los ajustes del gobierno.
Todavía están frescos los episo-
dios de lo sucedido en el 2005 y
2006, en donde la juventud fran-
Introducción a un análisis económico de la sociedad
Ideología y Lucha de Clases
“…el proceso de producción capitalista, enfocado en conjunto, o como proceso de repro-
ducción, no produce solamente mercancías, no produce solamente plusvalía, sino que pro-
duce y reproduce el mismo régimen del capital: de una parte al capitalista, de la otra al
obrero asalariado”. (Marx en El Capital, tomo 1)
L
as contradicciones del capita-
lismo, como sistema de inte-
reses privados determinados
por necesidades sociales, no solo se
reflejan en la mente capitalista sino
también en la conciencia del prole-
tariado. Ambas clases reaccionan al
resultado de sus propias actividades
como si estas se debieran a leyes
naturales inalterables. Sujetos al
fetichismo de la producción de mer-
cancías, perciben el modo de pro-
ducción capitalista, históricamente
limitado, como una situación eterna
a la que todos han de adaptarse. Por
supuesto, como esta percepción
errónea asegura la explotación del
trabajo por el capital, es fomentada
por los capitalistas como ideología
de la sociedad burguesa y el prole-
tariado es adoctrinado con ella.
Las condiciones capitalistas de pro-
ducción social fuerzan a la clase tra-
bajadora a aceptar su explotación
como único medio de ganarse la
vida. Las necesidades inmediatas del
Internacional / Formación
Lucha de calles
en Francia
cesa se volcó masivamente a pele-
ar contra el CPE (Contrato de
Primer Empleo). Basta recordar
los miles de autos incendiados
por las calles de las principales
ciudades para enmarcar la com-
batividad del movimiento.
Reeditando esas imágenes, esta
vez no fue sólo la juventud, sino
que entró en escena la totalidad
del movimiento obrero, principal
afectado por las políticas de
ajuste, que con bloqueos de las
refinerías petroleras, el paro de
trenes y servicios, dejó el país al
borde del colapso y el desabaste-
cimiento. Por su parte, los secto-
res juveniles, principalmente
los/as estudiantes de los liceos
le aportaron la cuota necesaria
de combatividad en las calles,
llegando a la toma de casi mil
colegios.
Claro está, que esta situación
incomoda a las direcciones de las
principales centrales sindicales
(CGT, CFDT, FO, FSU, UNSA); a
un movimiento que crece con
trabajador solo pueden satisfacerse
mediante el sometimiento a esas
condiciones y a su reflejo en la ideo-
logía dominante. Generalmente, la
aceptación de unas conlleva la de la
otra, como ideología representativa
del mundo real, que solo puede ser
cuestionado mediante el suicidio.
El alejamiento de la ideología bur-
guesa no cambiará la posición del
trabajador en la sociedad y en el
mejor de los casos es un lujo en el
contexto de sus condiciones de
dependencia. Independientemente
del grado en que el trabajador
pueda emanciparse ideológicamen-
te, a efectos prácticos debe proceder
siempre como si se hallara sometido
a la ideología burguesa. Sus pensa-
mientos y sus acciones serán nece-
sariamente discrepantes. Quizá
comprenda que sus necesidades
individuales solo pueden asegurar-
se mediante las acciones colectivas
de clase, pero de todas formas se
verá forzado a atender a sus necesi-
mucha fuerza desde las bases le
toca ver ahora como una vez san-
cionada la tan mentada ley previ-
sional, las burocracias sindicales
comienzan a intentar atemperar
los ánimos, en vez de redoblar la
apuesta en un momento de alza
de la lucha. En donde cada vez
más sectores de la sociedad fran-
cesa alzan su voz contra el gobier-
no de Sarkozy, las burocracias
intentan garantizar la paz social.
Lecciones de una lucha
Si bien todo indica que la ley
será promulgada prontamente,
como parte del paquete de ajuste
al que intentan someter a sus
economías los gobiernos de los
países centrales, existen varios
elementos a analizar de las
luchas desplegadas por los traba-
jadores y el pueblo francés
durante el mes de octubre.
En primer lugar es evidente
que las reformas pactadas en el
marco de la Unión Europea,
han provocado turbulencias
dades inmediatas como individuo.
El doble carácter del capitalismo
como producción social para la
ganancia privada reaparece en la
ambigüedad de la posición del tra-
bajador como individuo y como
miembro de una clase social.
La teoría marxista
Cuando no va acompañado de la
acción revolucionaria de la clase
obrera, el marxismo solo es una
comprensión teórica del capitalismo.
No es la teoría de una práctica social
real, empeñada y capaz de cambiar
el mundo, sino que funciona como
una ideología anticipatoria de tal
práctica. Sin embargo, su interpre-
tación de la realidad, aun siendo
correcta, no repercute de ninguna
manera importante en las condicio-
nes existentes en un momento dado.
Simplemente describe las condicio-
nes reales en las que se halla el pro-
letariado, dejando su cambio a las
políticas y resistencia por parte
de la clase trabajadora europea,
pero también es claro que en
todos los casos los gobiernos
han logrado imponer su agenda.
Las luchas en este contexto, no
han podido sobrepasar el carác-
ter estrictamente defensivo ante
el avance neoliberal sobre los
beneficios, cada vez más esca-
sos, de lo que supieron ser los
estados benefactores.
Francia es en particular, uno de
los países en donde con mayor
intensidad se desatan los conflic-
tos en Europa, basta rememorar el
mayo del ´68, o las recientes rebe-
liones populares en las barriadas,
para darse cuenta del lugar desta-
cado que ocupa el pueblo francés
cuando de lucha se habla. A pesar
de la masividad que adquirió el
movimiento en las calles, en el
cual confluyeron desde los/as
estudiantes de los colegios secun-
darios, los/as universitarios/as,
hasta la casi totalidad de los/as
trabajadores/as, no se pudo avan-
zar en una lucha decidida que
enfrente directamente al gobierno
derechista de Sarkozy.
Cada vez vuelve más necesaria la
conformación de alternativas polí-
ticas fuertes que puedan enfrentar
y direccionar a estos movimientos
a una lucha decidida contra el
capital, responsables materiales
de la crisis, y sus representantes,
verdaderos sirvientes de sus inte-
reses. Una alternativa que pueda
transformar la bronca de las
calles, en una salida emancipato-
ria para los/as trabajadores/as.
Manuel Iturria
acciones futuras de los trabajadores
mismos.
El proceso de cambio histórico, a
pesar de que ha sido acelerado por
la dinámica del capitalismo, es exa-
geradamente lento, sobre todo cuan-
do se compara con la vida de las
personas. Pero la historia del sufri-
miento de la clase, sus luchas, sus
derrotas, las falsas ilusiones, es
experiencia que se gana, si no para
el individuo, sí al menos para la
clase. No hay razón para suponer
que el proletariado no puede apren-
der de la experiencia. Pero, dejando
estas consideraciones aparte, las
circunstancias lo obligarán a encon-
trar la forma de asegurar su exis-
tencia fuera del capitalismo, cuando
ya no pueda asegurarla dentro de él.
Las características concretas de esa
situación no pueden determinarse a
priori, pero una cosa sí es segura:
que la liberación de la clase trabaja-
dora del dominio capitalista solo
puede conseguirse mediante la pro-
pia iniciativa de los trabajadores y
que tal socialismo solo podrá reali-
zarse eliminando la sociedad de cla-
ses mediante el fin de las relaciones
capitalistas de producción. La reali-
zación de ese objetivo será a la vez la
verificación de la teoría marxiana y
el fin del marxismo.
Mariano González
Pág. 11
 -reconstruyendo la historia de nuestra América-
E
n A Vencer nº 24 presentábamos la pri-
mera nota de este intento que emprendi-
mos desde MIR por reconstruir la histo-
ria de Nuestra América. Aquel artículo, centra-
do en la revolución de independencia cubana de
1898, ya anunciaba como uno de los continua-
dores de aquella gloriosa gesta a Julio Antonio
Mella.
Mella tuvo una corta vida, pero no por eso
menos intensa y sobre todo dedicada a la lucha
por el Socialismo en Cuba y en toda América
Latina. Sus primeras armas en la lucha las hizo
a principios de la década del ’20, cuando era un
universitario que pronto destacaría como diri-
gente estudiantil. En 1923 llegaba a Cuba la
Reforma Universitaria que había tenido como
punto de partida a nuestra provincia de
Córdoba 5 años antes. Mella no sería un simple
espectador, sino un activo protagonista. Con
sólo 20 años encima, fue designado por sus
compañeros rector de la Universidad de La
Habana. Al mismo tiempo, fundaron la
Federación de Estudiantes Universitarios (FEU)
desde la cual convocaron al Primer Congreso
Nacional de Estudiantes. Fue justamente ese
Congreso de los estudiantes cubanos el que dio
a luz la “Universidad Popular José Martí” con el
objetivo de "destruir una parte de las tiranías de
la actual sociedad: el monopolio de la cultura". El
primer artículo del estatuto de la naciente
Universidad Popular así lo confirmaba: "La clase
proletaria cubana funda, profesa y dirige la
Universidad Popular José Martí”.
Esto se debe a que Mella era totalmente con-
ciente de que para que la Reforma Universitaria
realmente fuera un hecho, los estudiantes debí-
an ligarse estrechamente con las luchas del pro-
letariado cubano. Porque sólo a partir de
una radical transformación social del
país podrían modificarse las relaciones
de dominación que atravesaban a la
universidad como a todos los
demás espacios de formación.
La profundización de su pensa-
miento social fue muy ágil. Ya en
1925 era uno de los fundadores del
primer Partido Comunista de Cuba
ligado a la III Internacional. Fue su
secretario de propaganda y miem-
bro de su Comité Central.
Junto con estas iniciati-
vas, debe tenerse en
cuenta que Mella fue
director y redactor de las
revistas Alma Mater pri-
mero y Juventud des-
pués. En 1924, fue uno
de los creadores de la
Liga Anticlerical y en
1925 incentivó la funda-
ción de la sección cuba-
na de la Liga
Antiimperialista.
Su profusa actividad militante se iba a ver
coartada en ese mismo 1925 al ser detenido por
la dictadura de Machado. Pero la cárcel no iba
doblegar su voluntad, inmediatamente puso en
marcha una huelga de hambre que fue acompa-
ñada desde afuera por la campaña desarrollada
por el Comité pro-libertad de Mella. Gracias a
esta lucha consiguió su libertad en sólo dos
meses.
Sin embargo, debido a la persecución política
que lo hostigaba constantemente tuvo que exi-
liarse en México. Allí se sumó al Partido
Comunista mexicano, integrando su Comité
Central, siendo partícipe de las luchas del pro-
letariado de aquel país hermano e impulsando
una gran campaña de solidaridad con la guerri-
lla que ya conducía Sandino en Nicaragua.
En 1927, participó del IV Congreso
Internacional Sindical Roja que se desarrolló en
Moscú. Allí tuvo la gran oportunidad de conocer
al comunista español Andrés Nin (dirigente de
la Guerra Civil en España) y a través de él tomó
conocimiento de la “Oposición de izquierda” que
ya luchaba dentro y fuera de la URSS contra el
avance del stalinismo.
El marxismo latinoamericano
Néstor Kohan incluye a Mella, junto con el
peruano Mariátegui, el chileno Recabarren, el
salvadoreño Farabundo Martí y el argentino
Aníbal Ponce, en la generación fundacional del
marxismo latinoamericano: “El primer marxismo
deja de ser -como alguna vez señalara oportuna-
mente Aricó- un marxismo en América Latina
para constituirse como marxismo de América
Latina, como marxismo específicamente latinoa-
mericano”. (1)
Mella comprendió que el antiimperia-
lismo nunca sería una realidad sin la
concreción del socialismo: "tras de
cada llamada patria, existen en
realidad dos patrias antagóni-
cas: de un lado los explotados
y de otro los explotadores". Esta
visión lo llevó a confrontar con quie-
nes en nuestro continente adherían a
la teoría stalinista del “etapismo”. Esta
teoría, fuertemente dogmática, afir-
maba que las sociedades
pasan necesariamente
por una serie de etapas
fijas, que luego del feudalismo
viene el capitalismo y que
sin su desarrollo profundo
no puede pasarse al socia-
lismo. Como para ellos
en América Latina el
capitalismo podía des-
arrollarse aún más, en
lugar de luchar por el
socialismo siempre
iban a la cola de algún
proyecto burgués con el argumento de que
había que “fortalecer a la burguesía nacional”
antes de avanzar hacia el socialismo.
Mella se opuso con tenacidad a esta teoría con-
trarrevolucionaria. Él ya había entendido que
las burguesías nacionales no eran otra cosa que
socias menores del imperialismo y que no darí-
an ninguna lucha contra él. Por eso, había defi-
nido al dictador cubano Machado como un
"renacuajo incompleto de una clase nacional que
no ha logrado nacer", y sentenciaba: “la libera-
ción nacional absoluta sólo la obtendrá el prole-
tariado y será por medio de la revolución obrera”.
En ese sentido, en defensa de la independencia
de la clase obrera, escribió el folleto ¿Qué es el
APRA? (1928) debatiendo contra la visión refor-
mista de Víctor Raúl Haya de La Torre y los
apristas. No casualmente, ese folleto fue publi-
cado en la revista Amauta que dirigía el marxis-
ta peruano José Mariátegui.
Julio Antonio Mella fue todo un exponente del
marxismo latinoamericano y un precursor de lo
que luego sería la gloriosa Revolución Cubana.
Para él la revolución debía ser socialista y
antiimperialista, y en ese sentido, debía tener
una estrategia continental. Conocedor en carne
propia de la brutalidad con la que responden los
burgueses asustados, sabía que el tránsito al
socialismo no podía ser pacífico, por lo que
adoptaba la lucha armada como vía para el
triunfo de la Revolución. Desconfiado de las
alianzas de clases con la burguesía que propo-
nían los reformistas, Mella defendía el rol diri-
gente de la clase obrera. Favorecía la formación
de frentes únicos revolucionarios con el campe-
sinado, los estudiantes y los intelectuales libres,
pero siempre defendiendo la independencia
política del partido proletario.
La Revolución Vencerá…
Hasta México lo persiguió la dictadura macha-
dista, conciente de que este revolucionario era
altamente peligroso para la supervivencia del
capital en Cuba. El 10 de enero de 1929 dos
matones a sueldo le dispararon a quemarropa
en alguna calle del país azteca.
Sin embargo, en su exilio en México, Julio
Antonio Mella no había abandonado ni por un
instante su idea de volver a Cuba. En los esca-
sos minutos libres que le dejaban todas las
luchas populares de las que participaba, se
dedicaba a planificar el retorno a la isla para
luchar por la Revolución Socialista en su país.
30 años después, los cubanos exiliados también
en México sabrían cumplir con esa tarea pen-
diente y llevarla a la victoria.
Camila Contrera
(1) KOHAN, Néstor. Ni calco ni copia. Ensayos sobre el
marxismo argentino y latinoamericano. Buenos Aires.