Sunteți pe pagina 1din 16

1.3 INTEGRACIÓN DE LA FOTÓNICA Y LA ELECTRÓNICA.

Meint smit,

con Kevin Williams, Jos van der Tol

Instituto para la Integración Fotónica (anteriormente Instituto COBRA),

Universidad de Tecnología de Eindhoven, Eindhoven, Países Bajos

Preámbulo

El mercado de circuitos integrados fotónicos (PIC) está creciendo rápidamente. Fotónico

Integración que ahora es la tecnología dominante en gran ancho de banda y larga distancia.

Las telecomunicaciones se aplican cada vez más a distancias más cortas dentro de

centros de datos. Ahora, está configurado para convertirse también en dominante en muchos
otros campos: PICs

ofrecer avances de rendimiento convincentes en términos de precisión, ancho de banda y

eficiencia energética. Para permitir la captación en nuevos sectores, la disponibilidad de

Las tecnologías de plataforma de integración fotónica estandarizadas (genéricas) son


fundamentales.

importancia, ya que esto separa el diseño de la tecnología, reduciendo las barreras para

nuevas entradas. Otro desafío importante es la integración eficiente de la energía a bajo costo.

de la fotónica con el circuito electrónico que se utiliza para conducir y controlar

El IC fotónico y el procesamiento de su información. Hoy en día, la plataforma principal

tecnologías son la integración monolítica basada en fosfuro de indio (InP) y

Fotónica a base de silicio (Si). La tecnología InP ofrece integración de la suite completa.

de componentes fotónicos, incluidos láseres, amplificadores ópticos y alto rendimiento

moduladores Si bien la fotónica de Si ofrece una mejor compatibilidad con

Las instalaciones de proceso CMOS, carece de los bloques de construcción fotónicos más
importantes:

Láseres y amplificadores ópticos. En este documento, describimos el estado actual y

instrucciones para futuros desarrollos de integración genérica basada en InP, y nosotros

comparar el potencial de la fotónica de InP y la fotónica de Si para la integración con

control de electronica. En lo que sigue, nos centraremos en la Sección 1 en las similitudes.

y diferencias entre fotonics in y si. En la Sección 2, daremos un

visión general concisa del estado actual de esta tecnología y cómo se compara

Con fotónica de silicio. En las secciones 3 y 4 discutiremos sobre la base de la membrana.


Tecnologías que soportan una integración eficiente con la electrónica.

1.0 INTRODUCCIÓN: SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE

INTEGRACIÓN FOTÓNICA Y ELECTRÓNICA.

Desde el principio, en las primeras publicaciones sobre fotónica integrada (conocido

luego, como "óptica integrada"), se asumió que la integración fotónica sería

siga el mismo camino que la integración microelectrónica [1, 2]. De hecho, en esta temprana

Etapa, vemos muchas similitudes. La figura 1.3.1 muestra un claro exponencial.

aumento de la complejidad del chip fotónico (medido como el número de componentes

integrado en un solo chip), similar a la Ley de Moore en electrónica [3].

Hoy en día, los circuitos más sofisticados incluyen láseres, moduladores, detectores,

y los multiplexores tienen más de 1,500 componentes en un chip [4]. Actualmente,

El número de componentes por chip está limitado por la conectividad eléctrica.

y gestión térmica. Para el futuro, tecnologías de membrana, abordadas.

más adelante en este documento, ofrezca una ruta al tamaño y las reducciones de energía
requeridas para

Integración de mayor densidad.

1.1 TECNOLOGÍA DE INTEGRACIÓN DE SEMICONDUCTORES

La Figura 1.3.2 destaca algunos de los hitos alcanzados en ambos

Integración electrónica y fotónica. Su desarrollo sigue en gran medida lo mismo.

Camino, con un retraso de unos 30 años para la fotónica. El punto de partida para

La integración microelectrónica fue la invención del transistor [5, 6], un compacto

Amplificador semiconductor que reemplazó el voluminoso tubo de vacío. Para fotonico

La integración fue la invención del láser semiconductor, que reemplazó al

Láseres de estado sólido de gas voluminoso y vidrio dopado [7]. En los primeros años tanto el

El transistor y el láser semiconductor se utilizaron como componentes discretos. En

1958 Jack Kilby logró integrar un circuito que contiene varios transistores.

en un sustrato de silicona [8]. Más tarde, se exploraron otras tecnologías, pero en el

Los ochenta CMOS se hicieron dominantes. En fotónica un primer circuito integrado.

que consistía en un láser integrado con un modulador se informó en 1987 [9].

1.2 TECNOLOGÍAS DE INTEGRACIÓN GENÉRICAS

En los primeros años de diseño de integración tanto microelectrónica como fotónica y


El desarrollo tecnológico estaba estrechamente conectado, y los diseños de chips estaban

tecnología específica. Con la creciente complejidad del circuito, esta estrecha conexión.

Entre diseño y tecnología se hizo cada vez más difícil. Correspondientemente,

Un paso importante en el desarrollo de la tecnología de integración de semiconductores.

fue la introducción de procesos de integración genéricos, tecnologías que permitieron

para desacoplar el diseño y la tecnología ofreciendo a los diseñadores de chips un pequeño


conjunto

de bloques de construcción estandarizados bien definidos con los que podrían diseñar una

Amplia gama de circuitos de aplicación específica. Este enfoque a la microelectrónica,

Presentado por primera vez por Carver Mead y Lynn Conway [10], causó una revolución en

IC-diseño y abrió el camino a CMOS-VLSI. Una ventaja importante de

Diseñar con bloques de construcción estandarizados es que permiten la reutilización de

componentes y sub-circuitos que se ponen a disposición de los diseñadores a través de una

El llamado kit de diseño de procesos (PDK). Otra ventaja es que una serie de

Los diseños de varios diseñadores se pueden combinar en un llamado proyecto múltiple.

oblea (MPW), lo que conduce a una gran reducción en los costos de creación de prototipos. En

fotónica, este enfoque fue iniciado por el instituto de investigación COBRA, ahora

conocido como el Instituto para la Integración Fotónica, en TU Eindhoven [11]. Más tarde

2008, fue adoptado por la Red de Excelencia ePIXnet [12], que trajo consigo

Europa El primer MPW fotónico del mundo se ejecuta en fosfuro de indio (InP) y

Fotónica de silicio.

Hoy en día, la integración monolítica basada en InP y la fotónica de Si son las dos principales

Tecnologías de integración en fotónica. En ambos de estos accesos a MPW se ejecuta

Actualmente ofrecido por fundiciones industriales y semi-industriales. La ventaja de

Si Photonics es que se produce en una fundición CMOS, que proporciona un control bien
controlado.

y entorno de fabricación rápidamente escalable. Como los sustratos para

Si son significativamente más grandes que los de InP, el potencial de escalamiento de Si a

Altos volúmenes parece superior. Pero, si la fotónica carece de fuentes de luz y

Amplificadores que limitan su potencial de integración a gran escala. Para resolver esto,

Trabajar en la integración de fuentes de luz basadas en InP y amplificadores en silicio.

Los sustratos están en marcha, pero aún quedan desafíos formidables de fabricación.
En general, la integración monolítica basada en InP ofrece actualmente la mayoría

Amplia gama de funciones fotónicas con alta eficiencia energética.

Láseres y moduladores de pozo cuántico, así como amplificadores ópticos, detectores,

y una gama de componentes pasivos para crear interferómetros, combinadores,

y moduladores. Un hito importante en el camino hacia la integración madura.

La tecnología es la reducción de la densidad de defectos asesinos a un nivel <1 / cm2, para el


silicio.

La electrónica alcanzó este hito en 1987, y para fotónica InP 23 años.

más tarde, en 2010 [13].

1.3 DIFERENCIAS ENTRE ELECTRÓNICA Y FOTÓNICA

Tecnología de integración

Aunque la integración microelectrónica y fotónica muestra muchas similitudes,

También hay marcadas diferencias. Los bloques de construcción fotónicos son más grandes y
activos.

Los bloques de construcción, como los amplificadores y moduladores ópticos, funcionan a

Mayores niveles de potencia que los transistores. Sin embargo, a nivel de subsistema, el

Los amplificadores electrónicos actualmente operan con tres a cuatro veces más potencia que

Los dispositivos fotónicos a los que están conectados. Las huellas para lo básico.

Los propios componentes activos son comparables. A su vez, el controlador electrónico.

las áreas a menudo están dominadas por componentes pasivos como resistencias,
condensadores,

y las conexiones de entrada / salida, y además, los circuitos fotónicos incluyen

área de chip redundante para mitigación de interferencias, curvas de ondas y electricidad

conexiones Una base más adecuada para la comparación de alto rendimiento

Los dispositivos fotónicos activos son con RF y electrónica analógica. También hay un

importante diferencia en términos de capacidad operativa y madurez tecnológica;

Los mayores rendimientos de obleas en la fabricación de circuitos electrónicos permiten una


más rápida

Fabricando la curva de aprendizaje al introducir nuevos nodos tecnológicos.

La tecnología nanofotónica ofrece un nivel de disipación de potencia de orden de magnitud

reducción, así como reducción de huella [14,15]. Ambos se vuelven críticos como los diseños.

Estar restringido térmicamente. Mientras que la fotónica no escalará a la misma


Densidades de componentes observadas en la electrónica CMOS, la aplicación de membranas

tecnologías crea una hoja de ruta al nivel de decenas de miles de

Componentes por chip, como se indica en la Figura 1.3.1. Esto plantea nuevos retos.

En términos de diseño mecánico, térmico y eléctrico.

Tecnología de integración genérica basada en inP 2.0

Se proporciona una descripción extensa de la tecnología de integración genérica basada en


InP.

en [16]. Aquí, proporcionaremos una breve descripción de esta tecnología, que incluye algunas

progreso reciente La figura 1.3.3 muestra una relación entre genéricos electrónicos.

y tecnología de integración fotónica. Los circuitos electrónicos están compuestos por un

pequeño conjunto de bloques de construcción básicos: transistores, condensadores y


resistencias, y

Líneas de interconexión eléctrica. En fotónica, podemos hacer algo similar.

La luz tiene una amplitud, una fase y una polarización. Estas propiedades pueden ser
manipulado con un amplificador óptico, un modulador de fase y una polarización

convertidor, respectivamente. Con un proceso en el que podemos integrar estos básicos.

bloques de construcción con guías de onda y componentes pasivos, podemos realizar una

gran variedad de circuitos, incluidos láseres pulsados y sintonizables, transmisores y

receptores, y una variedad de circuitos de lectura del sensor.

En 2008, TU Eindhoven comenzó a proporcionar a los diseñadores externos acceso abierto.

a su proceso de fundición genérico en el marco de la red ePIXnet de

La excelencia, que había adoptado un modelo de fundición para la fotónica [12]. En el proximo

década, una serie de grandes proyectos de I + D (EuroPIC, PARADIGM, MEMPHIS)

trabajó en la transferencia del enfoque de fundición de la universidad a un industrial

ambiente. Actualmente, dos fundiciones europeas proporcionan acceso comercial a

Procesos de integración fotónicos genéricos basados en inP. Hasta el momento, son los únicos.

Fundiciones InP genéricas de acceso abierto en el mundo que proporcionan edificios


preespecificados

Bloques en Kits de Diseño de Procesos. La figura 1.3.4 muestra los bloques de construcción
básicos

que están disponibles en estas plataformas de circuito integrado fotónico (PIC).

2.1 KITS DE DISEÑO DE PROCESOS (PDK)

Un PDK para circuitos fotónicos integrados es muy similar al de los circuitos tradicionales.
CMOS, que contiene información sobre el proceso de fabricación, reglas de diseño, máscara

Capas, modelos para simulación, y componentes predefinidos. Pero, debido a la

Naturaleza de los componentes fotónicos integrados, muchos de los componentes


predefinidos.

Vienen en forma de módulos sofisticados para generar el diseño de la máscara.

Estos son algo comparables a las células parametrizadas (PCells) como se usa en

Electrónica, pero más avanzada ya que estos módulos se pueden definir ópticamente y

tomar las propiedades de los materiales y procesos del PDK para generar y optimizar

estos componentes Además, los PDK fotónicos contienen plantillas para empaquetar.

y pruebas de los PIC diseñados. Estas plantillas definen la electricidad y

Puertos de entrada y salida ópticos, de manera que cumplan con el empaquetado estándar

y equipos de prueba. Esto se suma a la reducción de barreras de acceso aún más para hacer

La tecnología PIC forma parte de la industria de los semiconductores.

Desarrollo de PDK tanto en sistemas basados en InP como en otros sistemas de materiales
tales como

fotónica de silicio comenzó a partir del software de diseño fotónico debido a las diferentes

requisitos que los PIC imponen en el software de simulación y diseño de máscara (para

ejemplo, con una necesidad de curvas suaves y simulaciones ópticas). Hoy se puede

Se debe observar que el diseño fotónico se está integrando en la electrónica tradicional.

software de automatización de diseño (EDA), como herramientas de Mentor, Cadence y

Sinopsis. Estos proveedores de EDA ofrecen un gran conjunto de capacidades que también son

relevante para los PICs. Con la creciente complejidad de los diseños PIC, la necesidad de

Verificación con verificación de reglas de diseño (DRC) y diseño en comparación con el


esquema (LVS)

se está convirtiendo en obligatorio, y no todas las herramientas actuales de PDA proporcionan


tales

funcionalidad Un desafío pendiente es la necesidad de abordar la co-simulación de

Electrónica y fotónica según se requiera en láseres, detectores, alta velocidad.

Moduladores, y controladores de modulador.

2.2 CAPACIDADES ACTUALES DE LAS FUNDICIONES FOTÓNICAS DE INP

El ejemplo que se muestra en la Figura 1.3.5, un láser ampliamente sintonizable, ilustra


muchos de

Las capacidades actuales de las plataformas de fundición InP disponibles. Consiste en un anillo
resonador con un amplificador óptico de semiconductor (SOA), para proporcionar ganancia, y

tres filtros de interferómetro asimétrico Mach-Zehnder en cascada (AMZI), para

proporcionando la selección de longitud de onda. Los tres filtros Mach-Zehnder constan de

dos denominados acopladores de interferencia multimodo (MMI) y dos electro-ópticos

Moduladores de fase. Los filtros tienen respuestas de longitud de onda periódicas con una
relación

1: 2: 4, que se puede cambiar con los moduladores de fase. Por control apropiado

de los desplazadores de fase, la longitud de onda del láser se puede sintonizar a más de 70 nm,

como se muestra en la parte inferior derecha de la figura. La señal láser está acoplada fuera de

El anillo con un divisor de potencia MMI. En total, el láser consta de 15 edificios.

bloques: un SOA, 7 desplazadores de fase y 7 acopladores MMI. La potencia de salida puede


ser

aumentado al incluir un amplificador de salida booster. El tamaño total del láser.

es de 1.5 × 3.5 mm2; 4 de ellos cabrán en una celda MPW de 4 × 5 mm2.

Varios cientos de diferentes diseños de células MPW ya han sido procesados

por las dos fundiciones InP en más de 30 carreras de MPW, con diseños PIC para

Telecomunicaciones, comunicaciones de datos, aplicaciones de microondas fotónica,

Lecturas de sensores de fibra, metrología, diagnósticos médicos, detección de gases y

Aplicaciones automotrices.

Estas fundiciones proporcionan amplificadores ópticos con una ganancia de 70 a 90 cm-1 y un


usuario

Longitud definida, varios tipos de láseres sintonizables, moduladores de fase electro-ópticos

Para operación de 20Gb / s, moduladores termoópticos y de inyección de corriente, alta

fotodetectores de respuesta (con corrientes oscuras bajas y ancho de banda de> 30 GHz),

guías de onda de confinamiento alto y bajo (con pérdidas <2dB / cm), y una variedad de

Dispositivos pasivos: demultiplexores de longitud de onda, acopladores MMI y reflectores,


spot spot

Convertidores, y convertidores de polarización. Una descripción más detallada de la

los bloques de construcción disponibles en las fundiciones de InP en 2018 se proporcionan en


el JePPIX1

Hoja de ruta 2018 [17].

Las innovaciones recientes incluyen la introducción de la litografía de escáner de 192 nm para

Fabricación de guías de onda de precisión [18] en baja pérdida en exceso (<0.2dB) en serie
Rejillas de guía de onda [19]. Métodos de alta precisión para automatizar en línea.

las mediciones de ganancia [20], pérdida [21] y reflexiones dentro de la cavidad [22] tienen

sido ideado para permitir tanto optimizaciones de procesos como estadísticamente

Modelos representativos de componentes. Moduladores de electroabsorción de alta


velocidad.

ahora se han demostrado, con un ancho de banda de 55GHz [23] y 112Gb / s

Funcionamiento con moduladores de electroabsorción multiplexados por polarización [24]. En

el futuro, se prevén mejoras de las capacidades de la plataforma a través de

eficiencia mejorada, precisión y ancho de banda de bloques de construcción, y

Introducción de datos estadísticos de rendimiento en el PDK.

3. INTEGRACIÓN A ESCALA DE OBLEAS DE LA FOTÓNICA Y LA ELECTRÓNICA.

A medida que los circuitos fotónicos integrados de InP aumentan en complejidad, la densidad
del cableado

Entre los componentes fotónicos y electrónicos y la carga térmica se convierten.

más crítico. Los láseres semiconductores tienen típicamente unos pocos cientos de micrones
de largo

para láseres ampliamente ajustables, con la posibilidad de reducir a 100 μm dentro de

Circuitos integrados [25]. Técnicas para crear láseres bombeados eléctricamente más cortos.

y las fuentes de luz con menor consumo de energía se tratan en la sección 4.

Eliminar el área no funcional es atractivo para aumentar la funcionalidad, pero

lleva a desafíos en términos de óptica, electrónica [26] y térmica [27]

diafonía, así como conectividad óptica, eléctrica y térmica. Una amplia gama

Se han identificado estrategias para la conexión del chip y la escala de obleas, y la

Integración de circuitos fotónicos y electrónicos. Estos van desde la plena

incrustación de un subconjunto de funciones fotónicas clave en la electrónica, hasta

Integración 3D, integración híbrida e integración heterogénea. Figura 1.3.6

ilustra algunos de los enfoques que se están explorando.

El enfoque conceptualmente más simple desde la perspectiva eléctrica es

integre la electrónica y la fotónica sin la fuente de luz en un chip (Figura

1.3.6d), con conexión híbrida a un láser InP como se muestra en las Figuras 1.3.6e

y 1.3.6f. La integración híbrida se define aquí como el ensamblaje de prefabricados

chips, que incluyen un requisito de alineación de submicrón para chip a sustrato


montaje, o el uso de chips más grandes que incorporan la adaptación de modo. El rojo

los círculos indican que las posiciones eran alineación precisa y acoplamiento eficiente es

necesario. En este enfoque, las conexiones de RF de alta velocidad entre moduladores,

Los detectores y controladores se pueden combinar dentro del mismo chip. Sin embargo, este

No aborda los desafíos asociados con la conexión fotónica y

deficiencias introducidas con interfaces imperfectas en los circuitos fotónicos, y

Hay preguntas abiertas sobre cómo estos enfoques serán escalables con muchos

Fuentes de luz y amplificadores por chip. Integración 3D utilizando vias a través de silicio.

ofrece rejillas bidimensionales de almohadillas de unión y una ruta para miles de

Conexiones eléctricas, pero el uso de almohadillas de adhesión grandes limita la densidad de


los componentes.

en el lado fotónico, y potencialmente en el lado electrónico, también. Muchos de

Las soluciones propuestas que utilizan guías de onda de Si utilizan revestimientos dieléctricos,
que

obstruir la eliminación de calor.

La integración heterogénea ofrece una ruta altamente escalable para combinar la fotónica

y electrónica, y se puede implementar a escala de obleas. La figura 1.3.6g muestra

Un ejemplo en el que InP muere con una pila de capa activa no procesada están vinculados

Sobre una capa de fotónica procesada de silicio. Se elimina el sustrato InP.

después de la unión, y los componentes activos (láseres o amplificadores ópticos) pueden ser

Procesado en la escala de obleas. Debido a que el procesamiento se alinea con precisión para

La capa fotónica de silicio subyacente, también lo son los láseres. Sin embargo, vertical

El acoplamiento entre la InP activa y la capa de silicio pasivo introduce pérdidas

y potencialmente reflexiones, también. Añadiendo electrónica como una tercera capa en este

esquema aumenta la complejidad del procesamiento y está más abajo en el

mapa vial.

Un enfoque alternativo es la integración heterogénea mediante la unión de arriba hacia abajo


de

procesa las obleas de InP o muere en las obleas de CMOS, eliminando el sustrato de InP y

procesamiento a escala de obleas de las interconexiones eléctricas con vías a través de la

Capa de unión óptica y de aislamiento térmico, sin la necesidad de una unión ampliada

Almohadillas, ahorro de superficie. El enfoque se llama IMOS (InP Membrane On


Silicio), como se muestra en las Figuras 1.3.6h y 1.3.6i. En este arreglo, doble cara.

se requiere enfriamiento para transferir calor tanto de la fotónica como de la

capa electronica La diferencia con la figura 1.3.6g es que el circuito fotónico es

no se divide entre un InP activo y una capa de silicio pasivo que debe

ser procesados por separado Todas las interfaces ópticas están implementadas dentro del

circuito fotónico monolítico y puede, por lo tanto, exhibir baja pérdida y baja

reflexión. Las conexiones eléctricas pueden reducirse a la escala micrométrica.

espesor de la membrana fotónica integrada InP y la capa de unión, por lo tanto

Reduciendo la capacitancia parasitaria y aumentando la eficiencia energética.

Los circuitos integrados fotónicos basados en membrana ofrecen un medio poderoso para
crear

Un plano fotónico sobre un plano de control electrónico ya que el sustrato puede ser

eliminado para reducir los parásitos, permitiendo vías térmicas y eléctricas, y asegurando

Las conexiones más íntimas del disipador. Como procesamiento de la fuente de luz y

La funcionalidad fotónica completa está separada de la electrónica, los circuitos fotónicos.

Se puede crear sin comprometer la electrónica. Del mismo modo, la electrónica.

El flujo de fabricación no se ve comprometido por la fotónica.

Se espera que la fotónica y la electrónica co-diseñadas para permitir un cambio de paso

Tanto en eficiencia como en función. Las conexiones más cortas entre detectores y

Los amplificadores permiten una menor pérdida de parásitos [28] y eficiencias energéticas a
través de la

Eliminación de redes de adaptación de impedancia. La colocación más cercana de la


electrónica.

y los chips fotónicos ya permiten un mayor número de conexiones electrónicas

y funciones, como la conversión digital a analógica que se realizará en el

dominio óptico [29, 30]. Hasta ahora estas técnicas han sido estudiadas para

Elementos y dispositivos, permitiendo conexiones entre chips co-diseñados que

Se colocan muy cerca, pero los circuitos más grandes implementan en chip

La multiplexación requerirá más conexiones eléctricas. Un ejemplo es el sensor.

y chips de comunicación que emplean cada vez más múltiples longitudes de onda.

canales Si bien esto es sencillo de implementar desde un fotónico

Perspectiva, hay desafíos considerables desde una perspectiva electrónica.


Debido a mayores niveles de complejidad de control y diafonía.

La Figura 1.3.9 muestra una sección transversal de los métodos en desarrollo. UNA

La capa de polímero (benzociclobuteno (BCB)) se utiliza para los fines de ambos

Planarización y adhesión, pero también proporciona óptica, térmica y eléctrica.

aislamiento. Creación de vías para enrutamiento de señales eléctricas y gestión térmica.

Requiere la eliminación del sustrato. Esta integración fotónica-electrónica, también.

conocido como integración fotónica, utiliza obleas de PIC procesadas y obleas de ASIC.

Las obleas Si BiCMOS proporcionan soporte mecánico para la membrana de oblea InP

que es de varios micras de espesor.

En este enfoque, el conjunto completo de bloques de construcción genéricos está disponible,


lo que requiere

No reingeniería de la fotónica. De igual forma no se requieren procesos a medida.

desde la electrónica, ofreciendo un enfoque de integración de "cambio cero". los

Por lo tanto, los desafíos de fabricación se encuentran principalmente en la interfaz, creando


un tono fino

vias Los desafíos de diseño abordan la reingeniería de circuitos co-diseñados para

Aproveche al máximo la libertad de diseño a nivel de circuito. Con tal intimidad

Integración, podemos evitar el uso de líneas de transmisión, terminaciones resistivas,

y las inductancias no controladas, por ejemplo, de los cables de enlace, evitando la

Capacitancia de los bondpads. La combinación heterogéneamente integrada de estados

Se espera que la electrónica y la electrónica de última generación provean

Mejora considerable de la velocidad y la energía con respecto a los sistemas co-


empaquetados.

Además, ofrece la posibilidad de crear “bloques de construcción fotónicos inteligentes”,

tales como láseres y moduladores que están integrados con diodos de monitor y

circuitos de control electrónico, manteniendo los bloques de construcción en la correcta

Punto de operación a pesar de las variaciones en temperatura y proceso de fabricación.

parámetros

4. PLATAFORMA DE MEMBRANA INP NANOFOTÓNICA BASADA EN SILICIO

(IMOS)

Otra innovación es factible al pasar a una plataforma de integración nanofotónica.

Esto permite la combinación monolítica de las nuevas funciones alcanzables con


componentes fotónicos de sub-longitud de onda con la gama completa de dispositivos activos
como

Como láseres, amplificadores, y moduladores y detectores eficientes. Esta tecnologia

la evolución se captura en la figura 1.3.10 y se describe a continuación.

Las membranas utilizadas en el enfoque fotónico tienen la misma escala de micras.

Características de la guía de onda utilizadas en los productos PIC fabricados actualmente. Sin
embargo, La eliminación del sustrato crea una flexibilidad de diseño considerablemente mayor
para el futuro

Nodos tecnológicos. Como se puede ver en las Figuras 1.3.9 y 1.3.10, la fotónica

Las guías de onda ahora pueden estar completamente revestidas entre materiales de bajo
índice como

BCB, SiOx, SiNx, o incluso aire. Esto permite un confinamiento de la luz mucho más apretado,
por lo que

que las guías de onda y los componentes basados en ellas pueden llegar a ser mucho

más pequeño, como se ilustra en la Figura 1.3.10. Esto permite una mayor densidad de
integración,

y ofrece el potencial para nuevas formas de adaptación de modo, y la introducción

de rejillas de superficie de precisión para acoplar luz dentro y fuera del PIC.

Un nodo IMOS nanofotónico podría convertirse en el sucesor de los microfotónicos

IMOS-nodo descrito en la sección anterior. Apoyará una mayor integración

densidades y mejor eficiencia energética para comunicaciones de corto alcance como es

Requerido en los centros de datos. Una diferencia importante con el IMOS microfotónico.

La tecnología es que ya no podemos basarnos en una tecnología de fundición InP madura,

ya que las membranas delgadas (200 a 300nm) requieren una remodelación completa de la

Proceso de fundición, y todos sus bloques de construcción. En TU Eindhoven, estamos


trabajando.

sobre el desarrollo de una tecnología nanofotónica IMOS [15].

La Figura 1.3.11 muestra un ejemplo de un láser desarrollado en esta plataforma [31]. Eso

Utiliza reflectores de cristal fotónico cortos para crear el resonador láser. El laser

Se muestra una longitud de unos pocos cientos de micrones, pero la optimización de la pila de
ganancia

permitir láseres eficientes que son un orden de magnitud más pequeños y

Mucho más eficiente que los láseres InP actuales. Se espera que produzcan

Más de 100μW de potencia de salida, que es suficiente para el corto alcance de alta velocidad
comunicación.

La tecnología inalámbrica óptica es un dominio de aplicación particularmente prometedor para


IMOS

Tecnología, ya que los transceptores inalámbricos pueden beneficiarse de la combinación de


alto rendimiento

componentes activos, como láseres y detectores, así como a partir de

Formación de haz de precisión habilitada por rejillas nano-fotónicas. Una novela integrada

El receptor / transmisor óptico inalámbrico se ha presentado recientemente [32] donde

El dispositivo se realiza en una plataforma de membrana InP donde está activo y pasivo.

Los componentes están integrados monolíticamente (Figura 1.3.12). Se puede reconfigurar.

a modo receptor o modo transmisor, mediante el simple control de la operación

Modo de un fotodetector (SOA corto). En modo receptor, 17.4Gb / s ortogonal.

Se demostró la transmisión de la señal de multiplexación por división de frecuencia (OFDM)

en un sistema inalámbrico óptico para interiores, que ilustra el potencial de este concepto.

Integración de matrices de emisores de superficie de alta densidad en combinación con


precisión,

Control de alta velocidad de la luz (en términos de amplitud y fase) ofrece

Oportunidades para la formación dinámica de haces en comunicaciones, alcance y

imágenes

5. CONCLUSIÓN

Mientras que la integración fotónica tiene una larga historia que rezaga a la de la
microelectrónica.

Por treinta años, hay cada vez más pruebas de que la tecnología está lista para seguir

La trayectoria similar en los próximos años. Con el reciente establecimiento de

tecnologías de fundición genéricas y los servicios de obleas de múltiples proyectos habilitados,

las comparaciones con la microelectrónica son oportunas e instructivas. los

La aplicación de metodologías genéricas a las principales plataformas ha permitido

separación de la innovación de diseño y desarrollo de tecnología que permite una

mayor aceptación de la tecnología y diversidad en la innovación de circuitos. Continuado

La presión sobre el rendimiento motiva el desarrollo de nuevas tecnologías para

Mayor velocidad, mayor precisión y eficiencia energética. Circuitos producidos con

Las tecnologías de escala de obleas se beneficiarán de los métodos de fabricación a gran


escala.
Hemos destacado nuevas tecnologías prometedoras para introducir fotonicelectrónica.

integración, y para la transición a nanofotónica integrada para alta

Densidad y funcionalidad más rica.

EXPRESIONES DE GRATITUD
Los autores agradecen el apoyo de la Escuela de Investigación de NWO para

Nanofotónica integrada, el proyecto EC H2020 WIPE y NWO Photronics

proyecto. A. Meighan, M. Spiegelberg y T. de Vries son reconocidos por la

Experimentos fotónicos y la fotografía del primer accesorio de membrana.

de InP a Silicon BiCMOS. V. Pogoretskyi es reconocido por procesar una primera

IMOS MPW oblea.

ANEXOS

Figura 1.3.1: Ley de Moore para la fotónica.

Figura 1.3.2: Hitos importantes en el desarrollo de sistemas electrónicos y

Integración fotónica. * oblea multiproyecto

Figura 1.3.3: Bloques básicos de construcción en genéricos electrónicos y fotónicos.

tecnología de integración.

Figura 1.3.5: Diseño del circuito de un láser ampliamente sintonizable y una micrografía
fotográfica

de una serie de láseres fabricados en uno de los procesos de fundición JePPIX

(@SMART Photonics).

Figura 1.3.6: Ejemplos de integración híbrida y heterogénea de fotónica.

y circuitos electrónicos.

Figura 1.3.4: Bloques de construcción en plataformas InP PIC de acceso abierto.

Figure 1.3.7 is an illustration of two wafers, an InP and a Si BiCMOS, which

were co-designed and bonded on top of each other.

Figure 1.3.8: InP photonic wafer attachment to a Si electronic wafer (left) to

enable intimate, high density interconnection of an InP membrane over Silicon

BiCMOS (right).

Figura 1.3.9: Integración de Photronics: la integración heterogénea de genéricos

Fotónica integrada en inP con microelectrónica mostrada en sección transversal.


Figura 1.3.11: Un láser reflector de cristal fotónico realizado en la plataforma IMOS.

izquierda: el amplificador óptico; abajo a la derecha: el láser (izquierda) y el cristal fotónico

reflectores (derecha); arriba a la derecha: espectros para dos corrientes de bombeo.

Figura 1.3.10: Transición de fotónica a nano-fotónica integrada a

permite la reducción de orden de magnitud en las secciones transversales de la guía de ondas.

Conexiones ópticas electrónicas

conexiones

Conexiones térmicas Potencial de escala

Monolítico si

fotónico electrónico

integración

LaserLáser fuera de chip

sin amplificadores

DensityDensidad ultra alta hea Disipador de calor de silicona mbEmbebido en

electrónica

Integración 3-D

tecnología

LaserLáser fuera de chip

sin amplificadores

􀀸􀀸Bond pad limitado 􀀸􀀸Silica aislante 􀀸􀀸Montaje

retos

Integración híbrida

Chips en el portador

VVias ópticas en el

interfaz de montaje

􀀸􀀸Bond pad limitado 􀀸􀀸Silica aislante 􀀸􀀸Montaje

retos

InP heterogénea

y electrónica

integración

Laser láser en chip


y amplificadores

Density Alta densidad

Disipador 􀀸􀀸InP 􀀸􀀸􀀸Energía

InP eficiente

optoelectrónica

Figura 1.3.12: Transmisor / receptor inalámbrico óptico reconfigurable integrado:

Izquierda: la compuerta SOA transparente (en modo transmisor) / fotodetector (en el receptor

Modo) integrado con antena óptica de rejilla. Derecha: ampliar imagen

de la SOA / detector.

Enviar comentarios

Historial

Guardadas

Comunidad

S-ar putea să vă placă și