FÍSICA MODERNA

CÓDIGO: 299003

Tarea 1

Informe de prácticas de laboratorio virtual

Presentado a:
Javier Danilo Mora
Tutor

Entregado por:

Manuel Ignacio Mora León

Código: 1110599289

Grupo: 299003_40

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
MAYO DE 2019
IBAGUE - TOLIMA
 INTRODUCCIÓN

En la siguiente obra es la compilación de ciertos principios físico e incertidumbre establecidos

a lo largo de la historia lo cual permite estudiar y dar solución a ciertos fenómenos físicos que
acompañado a la humidad tratando de darle solución. Desde cualquier área de la física,
algunos fenómenos no pueden ser analizados de la misma forma que otros tanto desde la
física clásica hasta la física moderna deber aplicada a ciertos fenómenos, los cuales se deben
saber cuál física aplicar
 Práctica 1
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Elemento seleccionado: Cobre (Cu)

Ejercicio 1

𝝀𝒄 (nm)

Valor experimental: 257 𝑛𝑚

𝒇𝒄 (Hz)

𝑪 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔
𝒇𝒄 = 𝒇𝒄 =
𝒄 𝟐𝟓𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎 𝒇𝒄 = 𝟏𝟏𝟔. 𝟕𝒙𝟏𝟎𝟏𝟑 𝑯𝒛
Valor experimental: 𝟏𝟑
𝟏𝟏𝟔. 𝟕𝒙𝟏𝟎 𝑯𝒛
 𝝓 (eV) 𝒉∗𝒄 𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒋. 𝒔 ∗ 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖  = 𝟕. 𝟕𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟏𝟗 𝑱
= =  = 𝟒. 𝟖𝟐𝒆𝑽
𝒄 𝟐𝟓𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟗
Valor experimental:

Respuestas a las preguntas

1º. Valor teórico de la función de trabajo

encontrada:
2º. Referencia bibliográfica de donde la obtiene: Coloque valor aquí
3º. Error relativo porcentual entre el valor
teórico y el valor experimental de la función de Coloque procedimiento y valor obtenido
trabajo.
4º. Obtenga una conclusión de los resultados
obtenidos, teniendo en cuenta el error Escriba la conclusión aquí
encontrado.

Ejercicio 2

Material:

𝝀𝒊𝒏𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆
(nm) 243 𝑛𝑚
 Energía del fotón incidente 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖
𝒆
(eV) 𝒆 = 𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 ∗ ( ) 𝒆 = 𝟖. 𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟏𝟗 𝑱 𝒆 = 𝟒. 𝟖𝟐𝒆𝑽
=𝒉∗𝒇 𝟐𝟒𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
Valor encontrado: 𝟒. 𝟖𝟐𝒆𝑽

𝑲𝒎𝒂𝒙
De los fotoelectrones
(eV)

Valor experimental: 𝟎. 𝟐𝟖 𝒆𝑽

𝑲𝒎𝒂𝒙 𝑲𝒎𝒂𝒙 𝑲𝒎𝒂𝒙 = (𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝑱 𝑲𝒎𝒂𝒙 = 𝟔. 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟐𝟎 𝑱

= 𝟎. 𝟐𝟖 𝒆𝑽 𝑲𝒎𝒂𝒙 𝒄
Valor teórico: = (𝒉 ∗ ( )) 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔
𝑲𝒎𝒂𝒙 = 𝒆−  ∗( ))
= 𝟒. 𝟒𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟐𝟎 𝑱 − 𝟒. 𝟕𝒆𝑽 𝟐𝟒𝟑 𝒏𝒎 𝑲𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟓𝒆𝑽
− 𝟕. 𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟏𝟗 𝑱

Potencial de frenado Si, aunque el voltaje hallado es muy bajo.

(V)

Valor experimental: 0.05eV

 𝑲𝒎𝒂𝒙 𝟔. 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟐𝟎 𝑱
Valor teórico: 𝟎. 𝟎𝟓𝒆𝑽 𝑽𝟎 = 𝑽𝟎 = 𝑽𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟓𝒆𝑽
𝒆 𝟏. 𝟔𝟎𝟐𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟏𝟗 𝑪

Primera conclusión de los resultados

Cada elemento, actúa diferente dependiendo de la longitud de onda
obtenidos
Segunda conclusión de los resultados La cantidad de electrones desprendidos, es proporcional a la longitud de onda
obtenidos con las propiedades químicas de cada eklmento.

Ejercicio 3
Registre los valores obtenidos en el 4º punto del ejercicio:

Intensidad luminosa 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Corriente eléctrica 0A 173 mA 351 mA 531 mA 702 mA 882 mA

0%
20 %

40 %
60 %

80 %
 100 %

Responda las preguntas según la información anterior

La corriente va aumentada de acuerdo a la intensidad de la luz, este aumento
5º. ¿Qué ha pasado y por qué? es porque la intensidad de la luz facilita el mayor desprendimiento de
electrones.

Registre los valores obtenidos en el 8º punto del ejercicio:  210 nm

Intensidad luminosa 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Corriente eléctrica 0A 33 mA 67 mA 101 mA 135 mA 168 mA

 Gráfica solicitada

¿Qué tipo de gráfica Este grafica es ascendente, esto significa que entre más porcentaje en la intensidad lumínica. Va
obtiene? ¿Qué significa? aumentar la corriente eléctrica. Este también se entiende como: la corriente eléctrica es proporcional
a la intensidad lumínica.
0%

20%
40%

60%
 80%

100%

______________________________________________
 Práctica 2
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Elemento seleccionado: Cobre (Cu)

Ejercicio
Registre la información del punto 5.

Dato 𝝀 (𝐧𝐦) 𝒇 (Hz) 𝑲𝒎𝒂𝒙 (eV)

𝒇𝒄
1 254 nm 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 𝒇𝒄 = 𝟏. 𝟏𝟖𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛 𝑲𝒎𝒂𝒙 = (𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝑱. 𝑺 ∗ 𝟏. 𝟏𝟖𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛) − 𝟒. 𝟕𝒆𝑽 = 𝟎. 𝟏𝟖𝒆𝑽
=
𝟐𝟓𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
𝒇𝒄
2 240 nm 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 𝒇𝒄 = 𝟏. 𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛 𝑲𝒎𝒂𝒙 = (𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝑱. 𝑺 ∗ 𝟏. 𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛) − 𝟒. 𝟕𝒆𝑽 = 𝟎. 𝟒𝟕𝒆𝑽
=
𝟐𝟒𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
𝒇𝒄
3 218 nm 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 𝒇𝒄 = 𝟏. 𝟑𝟕𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛 𝑲𝒎𝒂𝒙 = (𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝑱. 𝑺 ∗ 𝟏. 𝟑𝟕𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛) − 𝟒. 𝟕𝒆𝑽 = 𝟎. 𝟗𝟔𝒆𝑽
=
𝟐𝟏𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
𝒇𝒄
4 198 nm 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 𝒇𝒄 = 𝟏. 𝟓𝟏𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛 𝑲𝒎𝒂𝒙 = (𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝑱. 𝑺 ∗ 𝟏. 𝟓𝟏𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛) − 𝟒. 𝟕𝒆𝑽 = 𝟏. 𝟓𝟒𝒆𝑽
=
𝟏𝟗𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
 𝒇𝒄
5 119 nm 𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 𝒇𝒄 = 𝟐. 𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛 𝑲𝒎𝒂𝒙 = (𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝑱. 𝑺 ∗ 𝟐. 𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛) − 𝟒. 𝟕𝒆𝑽 = 𝟒. 𝟔𝟎𝒆𝑽
=
𝟏𝟏𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎

254 nm

240 nm
218 nm

198 nm
119 nm

Gráfica
solicitada
 𝑦 − 𝑦1 = 𝑚(𝑥 − 𝑥1 )
𝑦 − 0.47 = 4.13(𝑥 − 1.25)
Ecuación de 𝑦2 − 𝑦1 4.60 − 0.74 𝑦 − 0.47 = 4.13𝑥 − 5.16
la recta 𝑚= 𝑚= = 4.13
𝑥2 − 𝑥1 2.25 − 1.25 𝑦 − 0.47 − 413𝑥 + 5.16 = 0
encontrada:
−413𝑥 + 𝑦 + 4.69 = 0
413𝑥 − 𝑦 − 4.69 = 0
Identifique la
ecuación de Coloque ecuación aquí
la energía
cinética del
efecto
fotoeléctrico
A partir de ℎ 1.54𝑒𝑉 + 4.7𝑒𝑉
los dos 𝐾𝑚𝑎𝑥 +  ℎ= ∗ 1.6022𝑥1019 𝐽
𝐾𝑚𝑎𝑥 = (6.626𝑥10−34 𝐽. 𝑆 ∗ 1.51𝑥1015 𝐻𝑧) − 4.7𝑒𝑉 = 1.54𝑒𝑉 1.51𝑥1015 𝐻𝑧
últimos = ∗ 1.6022𝑥1019 𝐽
𝑓 = 6.621𝑥10−34 𝐽
datos
determine la
ℎ 4.60𝑒𝑉 + 4.7𝑒𝑉
constante de 𝐾𝑚𝑎𝑥 +  ℎ= ∗ 1.6022𝑥1019 𝐽
𝐾𝑚𝑎𝑥 = (6.626𝑥10−34 𝐽. 𝑆 ∗ 2.25𝑥1015 𝐻𝑧) − 4.7𝑒𝑉 = 4.60𝑒𝑉 2.25𝑥1015 𝐻𝑧
Planck = ∗ 1.6022𝑥1019 𝐽
𝑓 = 6.622𝑥10−34 𝐽
experimental
Valor teórico
de la
constante de 1𝑒𝑉
ℎ = 6.626𝑥10−34 𝐽 ∗ 𝑆: 6.626𝑥10−34 𝐽 ∗ ∗ 1𝑆 = 4.14𝑥10−15 𝑒𝑉 ∗ 𝑆
Planck en 1.6022𝑥10−19 𝐽
unidades de
eV*s
Error
porcentual
entre el valor 6.626𝑥10−34 𝐽 − 6.622𝑥10−34 𝐽
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙: ∗ 100% = 0.060%
teórico y el 6.626𝑥10−34 𝐽
valor
experimental
¿Qué
conclusión La corriente eléctrica, es proporcional a la intensidad lumínica. Además la luz con menor longitud de onda y mayor
obtiene de lo frecuencia hace es dar más desprendimiento de electrones.
desarrollado?
 Práctica 3
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Datos seleccionados

Desarrollo ejercicio 1
Un electrón de 0.3 eV encuentra una barrera de 0.4 eV de altura. Si el ancho de la barrera es 0.7 nm (Figura 1), encuentre la probabilidad de trasmisión
(T) y reflexión (R).
Valores seleccionados del primer ejercicio Presente en los tres espacios inferiores, las temáticas, definiciones y/o
conceptos, con su respectiva definición utilizados en el desarrollo del
ejercicio.
Dato No Valor con la respectiva unidad

𝒅𝟏 = 0.3 eV
𝒅𝟐 = 0.4 eV
𝒅𝟑 = 0.7 nm
Solución teórica
Coeficiente de Transmisión (T)
−𝟏 −𝟏
𝒔𝒊𝒏𝒉𝟐 (𝑲𝒊𝒊 ∗ 𝑳) 𝒔𝒊𝒏𝒉𝟐 (𝟏. 𝟔𝟐𝒙𝟏𝟎𝟗 𝒎−𝟏 ∗ 𝟎. 𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎)
𝑻 = [𝟏 + ] 𝑻 = [𝟏 + ] = 𝟎. 𝟐𝟖
𝑬 𝑬 𝟎. 𝟑𝒆𝑽 𝟎. 𝟑𝒆𝑽
𝟒 (𝑼) (𝟏 − 𝑼) 𝟒 (𝟎. 𝟒𝒆𝑽) (𝟏 − 𝟎. 𝟒𝒆𝑽)

√𝟐𝒎(𝑼 − 𝑬) −𝟏𝟗
𝑲𝒊𝒊 = √𝟐(𝟗. 𝟏𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟏 )(𝟎. 𝟒𝒆 − 𝒗𝟎. 𝟑𝒆𝑽) (𝟏. 𝟔𝟎𝟐𝟐𝒙𝟏𝟎 )
(𝒉/𝟐𝜫) 𝟏𝒆𝑽
𝑲𝒊𝒊 = −𝟑𝟒
= 𝟏. 𝟔𝟐𝒙𝟏𝟎𝟗 𝒎
(𝟔. 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎 /𝟐𝜫)

𝑻 = 𝟎, 𝟐𝟖 ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝑻 = 𝟐𝟖%
Coeficiente de reflexión (R)
𝑹=𝟏−𝑻 𝑹 = 𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟖 = 𝟎. 𝟕𝟐

Resultados Teóricos

𝑻 = 𝟎, 𝟐𝟖
T=
𝑻 = 𝟐𝟖%

R= 𝑹 = 𝟎. 𝟕𝟐

Solución experimental
 Resultados Experimentales

T= 0.99

R= 0.01

Error relativo
porcentual entre el
𝟎. 𝟐𝟖 − 𝟎. 𝟗𝟗 𝑻 = −𝟎. 𝟕𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟎% 𝟎. 𝟕𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟏
valor teórico y 𝑻 = = −𝟎. 𝟕𝟐 = −𝟕𝟐% 𝑹= = 𝟕𝟐 𝑻 = 𝟕𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟎% = −𝟕𝟐𝟎%
𝟎. 𝟗𝟗 𝟎. 𝟎𝟏
experimental para
los dos coeficientes
Conclusiones por Este resultado obtenido es algo muy diferente En este resultado teórico obtenido es
cada uno de los al valor obtenido en la teoría. El cual debió ser totalmente desfasado comparado al valor
coeficientes mayor experimental hallado por el simulador.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Young, H. D., & Freedman, R. A. S. (2013). Zemansky Física universitaria con física moderna. Vol.
2. Décimo tercera edición. (pp. 1297-1316). Recuperado
de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=4620