Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Richard A. Malaver V.
Universidad Nacional del Callao
Abstract
Índice
1 Marco Teórico 4
1.1 Interacción de dos sistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 Interacción de dos sistemas con spin 1/2 . . . . . . . . . . . . 5
1.3 El triplete,el singlete y algunos coeficientes de Clebsch-Gordan 6
1.3.1 Ejemplo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Estados totales y el nacimiento de los coeficientes de Clebsch-
Gordan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.1 Propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4.2 Ejemplo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2 Aplicaciones 12
3 Resultados 12
1 Marco Teórico
1.1 Interacción de dos sistemas
Si tenemos los espacios H1 y H2 de dos sistemas fı́sicos, definiendo sus vec-
tores de estado arbitrarios para cada sistema fı́sico como:
• |φi ∈ H1
• |χi ∈ H2
Si queremos estudiar el sistema producido por la interacción de esos dos
sistemas, necesitaremos de un espacio producido por la interacción de los
espacios H1 y H2 . Matemáticamente esto lo definiremos como:
H = H1 ⊗ H2
Llamamos a H el producto tensorial de H1 y H2 [1, p. 158].
4
de la forma 2 son compatibles con el espacio total H.
Si los estados son no independientes, entoces los estados de la forma 2 serán
denominados estados enredados.
La interacción de los dos sistemas con spin 1/2 nos da un sistema total con
spin 1 y otro sistema con spin 0.
3
El operador A tiene como eigenvector a |φi e I2 es un operador unitario de H2
4
El operador B tiene como eigenvector a |χi e I1 es un operador unitario de H1
5
• Cuando hablamos de las dimensiones de un estado, nos referimos a las
proyecciones que podrı́an tener en el eje Z, mencionamos las proyec-
ciones porque en este caso nos referimos a los estados de los momentos
angulares.
D(1/2) ⊗ D(1/2) = (2 × 1 + 1) + (2 × 0 + 1)
D(1/2) ⊗ D(1/2) = 3 + 1
D(1/2) ⊗ D(1/2) = 4 (7)
Concluimos diciendo que la interacción de dos sistemas con spin 1/2 nos da
tres estados con spin 1 y 1 estado con spin 0, osea 4 estados5 .
6
Observamos que para un estado general |ψi, tenemos una combinación lineal
de los estados base |ni ⊗ |mi que pertenecen al espacio H, las amplitudes
Cnm son los llamados coeficientes de Clebsch-Gordan.
1.3.1 Ejemplo
De la ecuación 7 sabemos que la interacción de dos sistemas con spin 1/2
tiene 3 estados independientes y un estado enredado, calcular los coeficientes
Cnm del sistema total.
Ası́:
De 8, |ψi, es un estado total que pertenece al espacio H, tambien se le suele
llamar estado acoplado. Tambien tenemos los estados base |ni ⊗ |mi de el
espacio H, a estos se les suele llamar estados desacoplados.
Para el caso de interacción de dos sistemas con spin 1/2, redefinamos:
|ψi = |jmi
|ni ⊗ |mi = |j1 , m1 i ⊗ |j2 , m2 i
Ası́ tenemos6
X j1 j2
|jmi = Cm |j , m1 i ⊗ |j2 , m2 i
1 m2 ;jm 1
(9)
m1 m2
Por ahora, sin demostrar decimos que j sólo puede tener los siguientes valores,
|j1 − j2 | ≤ j ≤ |j1 + j2 |,y m = m1 + m2 , dado que j1 = 1/2 y j2 = 1/2,
ademas m1 = ±1/2 y m2 = ±1/2.
• Caso j=1
Ya que j=1 entonces m=+1,0,-1. Tenemos tres estados, y ellos son:
|11i, |10i, |1 − 1i
7
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
|10i = C 12−2 1 ;10 | , i ⊗ | , − i + C−2 12 1 ;10 | , − i ⊗ | , i (11)
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1
|1 − 1i = C−2 12 − 1 ;1−1 | , − i ⊗ | , − i (12)
2 2 2 2 2 2
• Caso j=0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
|00i = C 12−2 1 ;00 | , i ⊗ | , − i + C−2 12 1 ;00 | , − i ⊗ | , i (13)
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
A ⊗ B = A ⊗ I2
A ⊗ B = I1 ⊗ B
Si el operador J perteneciente al espacio H, se compone de la interacción J1
y J2 que pertenecen a H1 y H2 respectivamente tenemos:
J = J1 ⊗ I2 + I1 ⊗ J2 (14)
Tal que: p
Cj,m = (j + m + 1)(j − m) (15)
Finalmente tenemos:
p
J+ |j, mi = } (j + m + 1)(j − m)|j, m + 1i (16)
8
p
J− |j, mi = } (j + m)(j − m + 1)|j, m − 1i (17)
Combinando las ecuaciones 15 y 13 podemos calcular los coeficientes de
Clebsch-Gordan del ejemplo 1.3.1:
1 1
Si en la ecuación 10 consideramos a C 12 12;11 como 1, ya que no existe otra
2 2
posibilidad de combinación entre los sistemas con spin 1/2 , entonces ten-
emos:
1 1 1 1
|11i = | , i ⊗ | , i (19)
2 2 2 2
Aplicando el operador de descenso, ecuación 16, a la ecuación 17 tenemos:
1 1 1 1
J− |11i = (J−1 ⊗ I2 + I1 ⊗ J−2 )| , i ⊗ | , i
2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1
J− |11i = J−1 | , i ⊗ I2 | , i + I1 | , i ⊗ J−2 | , i
2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1
J− |11i = J−1 | , i ⊗ | , i + | , i ⊗ J−2 | , i
2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1
}C10 |10i = }C1/2,−1/2 | , − i ⊗ | , i + }C1/2,−1/2 | , i ⊗ | , − i
2 2 2 2 2 2 2 2
C1/2,−1/2 1 1 1 1 1 1 1 1
|10i = (| , − i ⊗ | , i + | , i ⊗ | , − i)
C10 2 2 2 2 2 2 2 2
9
Si aplicamos nuevamente el operador de descenso a la ecuación 19 tenemos:
1 1 1 1
|1 − 1i = | , − i ⊗ | , − i (21)
2 2 2 2
Comparando las ecuaciones 10,11 y 12 con las ecuaciones 19,20 y 21 podemos
llegar a los siguientes resultados:
1 1
C 12 12;11 1
2 2
1 1 1 1 1 1
C 12−2 1 ;10 , C−2 12 1 ;10 , C 12−2 1 ;00 √1
2 2 2 2 2 2 2
1 1
C−2 12 1 ;00 - √12
22
1 1
C−2 12 − 1 ;1−1 1
2 2
a b
√ +√ =0 (22)
2 2
10
a2 + b 2 = 1 (23)
|j1 , j2 ; j, mi = |j1 , j2 ; j, mi
Si comparamos las ecuaciones 22 y 23 obtenemos finalmente al singlete de la
ecuación 13:
1 1 1 1 1 1 1 1 1
|00i = √ (| , i ⊗ | , − i − | , − i ⊗ | , i) (24)
2 2 2 2 2 2 2 2 2
XX
|j1 , j2 ; j, mi = |j1 , m1 i ⊗ |j2 , m2 i[hj1 , m1 | ⊗ hj2 , m2 ||j1 , j2 ; j, mi]
m1 m2
j1 j2
Si definimos a [hj1 , m1 | ⊗ hj2 , m2 ||j1 , j2 ; j, mi]como Cm 1 m2 ;jm
, estos son los
coeficientes de Clebsch-Gordan.
11
Finalmente el estado total es una combinación lineal de los estados no acopla-
dos, con amplitudes de probabilidad como los coeficientes de Clebsch-Gordan.
XX j j
|j1 , j2 ; j, mi = Cm11 m
2
|j , m1 i ⊗ |j2 , m2 i
2 ;jm 1
(25)
m1 m2
1.4.1 Propiedades
Dado que los coeficientes de Clebsch-Gordan nacen de un producto escalar
entre dos estados,[hj1 , m1 |⊗hj2 , m2 ||j1 , j2 ; j, mi] son numeros reales. Podemos
decir entonces que son elementos de transformación de una matriz unitaria7
[4, p. 387], por ende cumplen con la condición de ortonormalidad. Teniendo
en cuenta esto: X X ∗j j j1 j2
Cm11m22 ;jm0 Cm 1 m2 ;jm
= δm0 m (26)
m1 m2
XX ∗j1 j2 j1 j2
Cm 0 m0 ;jm Cm m ;jm = δm0 m1 δm0 m2
1 2 1 2
(27)
1 2
j m
1.4.2 Ejemplo
Demostremos los valores permitidos para j, que es un eigenvalor del estado
acoplado. Mencionamos en las primeras secciones que las dimensiones de el
estado acoplado es el producto de las dimensiones del sistema 1 y el sistema
2.
Pj1 +j2
jmin (2j + 1) = (2j1 + 1)(2j2 + 1) es obvio que el maximo valor de j es la
suma de j1 y j2 , hallemos el valor minimo, para poder acotar j.
Empecemos con:
S = (2jmin + 1) + (2jmin + 3) + (2jmin + 5) + ... + (2(j1 + j2 ) + 1)
Ahora en sentido contrario:
S = (2(j1 + j2 ) + 1) + (2(j1 + j2 ) − 1) + (2(j1 + j2 ) − 3) + ...(2(jmin ) + 1)
Si sumamos ambos valores:
2S = (2(j1 +j2 +jmin +1))+(2(j1 +j2 +jmin +1))+(2(j1 +j2 +jmin +1))+...(2(j1 +j2 +jmin +1))
12
2 Aplicaciones
3 Resultados
13
Bibliografı́a
[1] M. Le Bellac. Quantum Physics, Cambridge University Press (2006),
ISBN 13 978-0-511-34845-7
[2] Bipin R. Desai. Quantum Mechanics with Basic Field Theory, Cam-
bridge University Press (2010), ISBN 13 978-0-511-69134-8
14