Las fuerzas políticas de la posguerra

Opuestos comunes de una posguerra

Algunos de los supuestos básicos sobre los que se edificaron las democracias europeas de
posguerra, tras la derrota del nazismo, estaban basados en una determinada manera de mirar al
pasado más reciente, en una conciencia histórica compartida por las elites. Así, la asignación de
nuevas funciones al Estado tras la Segunda Guerra Mundial fue producto de un estado de opinión
muy particular, directamente relacionado con la experiencia previa del período de entreguerras.
Crisis económica, desempleo, inflación y quiebras bancarias habían sido el pan nuestro de cada
día en muchos países occidentales durante las dos décadas transcurridas entre la firma de los
tratados de paz en 1919 y la invasión nazi de Polonia. El recuerdo de esa experiencia contribuyó
a forjar una conciencia muy extendida sobre la relación entre crisis del capitalismo, desorden
social, violencia política y quiebra de las democracias. El propio Wiston Churchill, en un famoso
discurso pronunciado en 1946, admitía que la estabilidad de las democracias iba a depender de la
capacidad de los europeos para forjar una nueva estructura que aportara «paz, seguridad y
libertad». (7 revistas de libros , 2006)

1.5 Estados Unidos

La guerra fría inicio en 1945 al término de la segunda guerra mundial y finalizada en 1991 con
la desaparición de la URSS y la caída del muro de Berlín. Este conflicto no fue bélico ya que los
líderes de esta guerra no se enfrentaron directamente (USA y la URSS) las potencias una por un
lado capitalista y la otro por el lado comunista querían imponer su ideología.
-
Cuba EUA(Capitalista)
-Afganistan -Vietnam del Sur
-Vietnam del Norte -Corea del Sur
-Corea del norte -Gran Bretaña
-Génesis Solano España etc
-Esmeralda Acuña La URSS(Comunista)
-Iveth Barreras -Cuba
-Sunem Solis -Afganistan
-Rocío Millán -Vietnam del Norte
-Abril Valencia -Corea del norte
3-05
Integrantes
1-la política mundial de la posguerra: guerra fría
1.4 Democracia parlamentaria en Europa
Él Estados Unidos significa un país de posguerra convertirse en la potencia mundial superior. La
mayoría de los Ciudadanos Quiss vuelta a Tiempos de paz, Algunos exigían que regresar a sus
tropas y desmantelamiento gran parte de ella el poder militar. Como resultado de los precios que
del regulador del sistema de supresión, el aumento de costo de vida que, quitaron los existentes
coerción gubernamental durante la guerra, el descontento Cierto Generando entre la clase Obrero.
En 1947 se aprueba la ley de Taft-Hartley, aunque vetarla Presidente Truman, tratando de resolver
los conflictos de trabajo antes de que se produzcan Huelga. El New Deal había sido un plan con
una dosis Fuerte Ello sociedad socialista para el tenis estadounidense en los requisitos generales
MUCHAS con él Gobierno de la posguerra. Propio plan de Truman Tuvo su: se Fair Deal
(tratamiento Justo) , mientras tanto, Tuvo Poco Apoyo y Comité Asesor de una población con
ganas de olvidar las limitaciones impuestas en le fuerón Tiempos guerra sin estar en desventaja.
En política exterior Truman le FUE Mejor, el Apoyo obteniendo de ambas partes. Ahora bien, es
bloque comunista, representado por la URSS, ex aliado durante la guerra, se había convertido en
la nueva amenaza. Tratado de ampliar las áreas de influencia gesto del SUS, el conflicto Otro
había comenzado y los Estados Unidos está obligado a izar vio SUS fundamentos otra vez, siendo
él estándar más significativo de la democracia en el mundo es. (ttps://prezi.com/id2ttw1xzn5o/1-
la-politica-mundial-de-la-posguerra-guerra-fria/, 2018)
1.1 Los bloques del poder
Inicio:
Azul (EUA) Rojo (URSS)
1.2 Relaciones internacionales
Hace referencia académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y sus relaciones
El socialismo o también conocido como comunismo "buscaba la equidad" en el principio con la
ideología hacía un bien común, se le llamo irreal ya que desviaron convirtiendo en capitalismo de
estado más salvaje y el sistema que más se ha desviado de la idea original de Marx y Engels.
-Vietnam del Sur
-Corea del Sur
-Gran Bretaña
España etc
La entrada en vigor, por fin, del Tratado de Lisboa representa un sustancial fortalecimiento de la
democracia parlamentaria en la Unión Europea. En el Título II del TUE “Disposiciones sobre los
principios democráticos “se afirma la democracia
Representativa como principio de funcionamiento de la Unión basado en la representación directa
de los ciudadanos a través del PE y de los Estados Miembros en el Consejo Europeo (art. 10).Con
ello, se consagra explícitamente la doble legitimidad democrática. En el pilar comunitario, la
consagración de la codecisión como procedimiento legislativo ordinario, su extensión a nuevos
campos pasando de 35 a 85 bases jurídicas y la elección por el PE del Presidente de la Comisión
refuerzan el sistema parlamentario.

En resumen

El novecientos fue, para Europa, la centuria de la conquista de la democracia y de un indudable

progreso social, económico y político. Pero también del totalitarismo, de la re- volución, de los
campos de concentración y de la gran depresión. En España, como en muchas otras regiones
vecinas, la conquista de la democracia fue tardía y problemática, no exenta de una fuerte
polarización y un alto grado de violencia política. El siglo XX español también cul- minó con la
conquista de la libertad y la democracia, pero más tarde que en otras partes y tras un camino
traumático. Este artículo analiza las bases intelectuales sobre las que se compatibili- zaron libertad
y participación tras el final de la dictadura de Franco. Se estudia la cultura política de los
principales actores y se sostiene que, al igual que en otros contextos de la posguerra eu- ropea de
los años cuarenta, la política de la libertad estuvo precedida de una aproximación de las culturas
políticas de las elites, derivada de un análisis crítico del pasado reciente. El artículo incluye, por
tanto, un análisis previo de la política de la libertad, la reconstrucción y el bienestar en la
posguerra europea, así como de los fundamentos liberales de las nuevas democracias atlánticas.

Ideologías culturales comunismos socialistas capitalismo liberalismo

Ideologías culturales
El desastre humanitario y económico causó una auténtica convulsión en el mundo,
desencadenando graves contradicciones morales. Muchos valores en los que se asentaba
la cultura occidental, sus esperanzas de progreso social y la supuesta superioridad de sus ideales,
quedaron en entredicho. Con la excepción de los Estados Unidos, Occidente no saldría de
la crisis de pesimismo en la que se hallaba inmerso hasta los años 60.
Las matanzas de civiles en los bombardeos, como los de Coventry o Dresde; las ejecuciones en
masa, como las del bosque de Katyn en 1940, en la miles de polacos, la mayoría oficiales del
ejército e intelectuales fueron asesinados a sangre fría por los soviéticos; la total destrucción
de Hiroshima y Nagasaki, no alcanzaron, sin embargo, la repercusión
del genocidio perpetrado por los nazis sobre determinadas minorías étnicascomo la judía o la
gitana.
Las costumbres sociales y las relaciones personales sufrieron radicales alteraciones como
consecuencia de la guerra.
Las formas de comportamiento tradicionales cambiaron, pues hubo quienes, estando
plenamente socializados en tiempos de paz, desempeñaron durante la guerra roles extremos,
incluyendo el de genocidas.
Las costumbres sociales y las relaciones personales sufrieron radicales alteraciones
como consecuencia de la guerra.
Las formas de comportamiento tradicionales cambiaron, pues hubo quienes, estando plenamente
socializados en tiempos de paz, desempeñaron durante la guerra roles extremos, incluyendo el de
genocidas. (guerra mundial, 2006)

Comunismo
En abril de 1945, el Tercer Reich estaba en sus últimos momentos. Los ejércitos triunfantes de
múltiples países avanzaban en suelo alemán desde todas las direcciones. Entre los más orgullosos
estaban las tropas de la Unión Soviética, cuando capturaron la guarida de Adolf Hitler, Berlín.
En 1941, la Unión Soviética se vio obligada a cooperar con las potencias aliadas después de que
el imperio nazi que había ayudado erróneamente reveló sus verdaderas intenciones. Con los
generosos recursos de occidente, el ejército rojo no sólo soportó el peso de la lucha contra el
ejército alemán, sino que demostró ser capaz de montar las masivas campañas de tanques que lo
impulsaron a Berlín y permitió a Stalin subyugar a los pueblos de Europa del este bajo su propio
régimen de estilo soviético.
Aparte de cientos de miles de individuos asesinados por razones políticas, millones de personas
comunes, desde Alemania a Corea, fueron violadas, robadas, deportadas o asesinadas por los
“liberadores” comunistas.
El propio pueblo soviético sufrió mucho como consecuencia directa, en primer lugar del
oportunismo de sus gobernantes y a continuación, de las brutales y absurdas medidas con que el
partido comunista y el ejército rojo los condujeron a una victoria agridulce.
Gran parte del éxito inicial de Hitler fue obra de Stalin. Comenzando en 1937, el ejército rojo
soviético quedó incapacitado por una purga masiva de oficiales superiores a quienes Stalin
sospechaba como desleales. Decenas de generales, incluídos los que trabajaban en las avanzadas
variantes de la estrategia alemana blitzkrieg, fueron torturados y fusilados. Otros, como el famoso
mariscal Gregory Zhukov fueron llevados para cumplir funciones menores mientras que los
hombres sumisos a Stalin ocupaban las primeras posiciones.
Esto creó una pesadilla para los ejércitos soviéticos estacionados en la densa de formación en la
frontera en 1941 y las decenas de millones de civiles en el camino de Hitler. La Wehrmacht cortó
con facilidad el mal dirigido y desprevenido ejército rojo; las tropas alemanas tomaron varios
millones de prisioneros en las primeras semanas de la guerra. La inmensa mayoría terminó en
campos de exterminio nazis donde trabajaron hasta la muerte o los fusilaron por miles. Después
de los judíos, los prisioneros soviéticos constituyen el segundo grupo más grande de víctimas del
holocausto.
La brutalidad nazi fue igualada y algunas veces superada por la insensible indiferencia que los
comandantes soviéticos tenían por sus propios hombres. En lugar de hacer retiros estratégicos
para conservar a los combatientes, Stalin y sus oficiales dieron la infame orden 227, un decreto
corto que prohibía el retiro incluso para evitar el cerco. (noriega, 2005)
Capitalismo
En Gran Bretaña, las pérdidas sufridas por la guerra representaban el 25% de la riqueza nacional.
En 1946 la producción industrial no alcanzaba el nivel de antes de la guerra.
En Francia, en 1944, la producción industrial descendió hasta 38%, y la de la agricultura hasta el
60% con respecto al nivel alcanzado antes de la guerra. En Japón, a fines de 1945, la producción
industrial equivalía al 10% de la de antes de la guerra.Estados Unidos, después de la guerra
aportaba más del 60% de la producción industrial mundial.La producción industrial de los
principales países capitalistas, excepto Estados Unidos, descendió significativamente. Pero no fue
sólo esto, algunos de ellos habían sufrido grandes pérdidas humanas, así como la ruina de la
agricultura y de otros sectores de la economía. Ello, unido al auge de al lucha antifascista
desarrollada durante la Segunda Guerra Mundial y al prestigio que en ella alcanzaron los
comunistas, trajo como resultado, un incremento del movimiento obrero que culminó, en la
mayoría de los casos, con la participación de los comunistas en los gobiernos de nueve países
europeos. Tal es así, que si en 1939 existían partidos comunistas en 61 países, en 1947 esta cifra
ascendió a 76, al tiempo que el número de militantes se triplicó. También se dieron importantes
pasos para lograr la unidad de la clase obrera a nivel mundial; se fundó en París, en 1945, la
Federación Sindical Mundial y a finales de este mismo año se crearon la Federación de Juventudes
Democráticas y la Federación Democrática Internacional de Mujeres. Fue entonces que Estados
Unidos trató de frenar el movimiento obrero mediante el apoyo económico a los gobiernos de los
países europeos, para lo cual elaboró un plan de ayuda conocido como Plan Marshall entre los
años 1948 y 1951.
Liberalismo
Al término de la guerra mundial en el Occidente industrializado se produjo el triunfo de la
democracia liberal, si bien bajo una forma diferente al liberalismo de antaño. A escala política
esto es indudable: la elección por sufragio universal completo se convierte en norma, por mucho
que en algunos países se trate de una fachada. Por otra parte, la democracia liberal, sobre todo en
Europa, quiere ser además portadora de valores sociales, lo que es una faceta totalmente nueva.
Otro elemento nuevo es que la democracia sabe entonces que es frágil (se encuentra con la
rivalidad y la oposición del comunismo), intentando por ello competir diplomática y moralmente
con el bloque socialista y presentándose, bajo la égida de EEUU, como la forma de gobierno del
mundo libre. (Fuentes, 2009)