UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:

PERSONALIDAD JURÍDICA- CAPACIDAD JURÍDICA-SUJETO DE DERECHO

PERSONA JURÍDICA, CLASIFICACIÓN

CURSO:

SEMINARIO DE DERECHO CIVIL NO PATRIMONIAL

DOCENTE:

Abog. JOSE PINEDA CALVO

PRESENTADO POR:

- COLQUE JOSEC ESTRELLA GUADALUPE

SEMESTRE: X

PUNO – PERÚ

2019
PRESENTACIÓN ...................................................................................................... 1

INTRODUCCIÓN....................................................................................................... 2

CAPITULO I .............................................................................................................. 3

MARCO TEORICO .................................................................................................... 3

1. PERSONALIDAD JURÍDICA ............................................................................ 3

2. CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD ................... 4

3. DISTINCION ENTRE SUJETO DE DERECHO Y PERSONA .......................... 6

4. CAPACIDAD JURÍDICA Y PERSONALIDAD, SUJETOS DE DERECHO ...... 11

5. LIMITACIONES DE LA CAPACIDAD JURÍDICA EN EL DERECHO CIVIL .... 14

6. RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD DE EJERCICIO EN LAS PERSONAS

NATURALES ..................................................................................................... 16

7. CLASIFICACIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA ............................................. 17

CAPITULO II ........................................................................................................... 21

ANALISIS ................................................................................................................ 21

CONCLUSIONES .................................................................................................... 27

RECOMENDACIONES ............................................................................................. 2

BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................... 3
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo se centra en el estudio, desarrollo y determinación de los

conceptos de la Personalidad Jurídica- Capacidad Jurídica-Sujeto De Derecho

Persona Jurídica, Clasificación de la Persona Jurídica, Limitaciones de la capacidad

jurídica en el derecho civil, Restricciones a la capacidad de ejercicio en las personas

naturales. En este sentido, es relevante destacar las diferencias de ciertas

categorías jurídicas como la personalidad jurídica, sujeto de derecho, capacidad

jurídica. Por un lado, la importancia de diferenciar estas categorías relacionado con

los componentes en el estudio del derecho. Ya que en muchas ocasiones se llega

a confundir y hasta darle el mismo sentido; siendo que se puede encontrar una gran

variedad de trabajos que han aportado información acerca de estas categorías. Por

ello, el presente trabajo pretende contribuir en el conocimiento de cuáles son las

diferencias y su importancia y si éstas se pueden considerar similares. Por otro lado,

el interés por el estudio de la clasificación, sus caracteres y los derechos que de

ellas se manifiestan. Siendo así que ambas cuestiones serán desarrolladas.

1
 INTRODUCCIÓN

El hombre y la vida social que en torno a él se desarrolla, son la razón de ser del

Derecho, pues sin hombres y sin vida social el Derecho no puede cumplir

su función de instrumento de la organización justa de la sociedad. El

presente trabajo parte de esta premisa, y trata de centrarse en el análisis de

categorías jurídicas que desarrolla y estudia el Derecho Civil fundamentalmente, a

través de las cuales se logra obtener una visión general acerca del lugar que tiene

el ser humano dentro del universo jurídico. Para ello el presente trabajo pretende

desarrollar y determinar el contenido de las categorías jurídicas de:

• Personalidad jurídica, clasificación de los derechos de la personalidad.

Distinción entre sujeto de derecho y persona.

• Capacidad jurídica y personalidad, sujetos de derecho

• Determinación de las personas y caracteres de la personalidad

• Limitaciones de la capacidad jurídica en el derecho civil

• Restricciones a la capacidad de ejercicio en las personas naturales

• Clasificación de la persona jurídica

2
 CAPITULO I

MARCO TEORICO

1. PERSONALIDAD JURÍDICA

En el derecho moderno la personalidad no está ligada a la posición de ninguna

cualidad, y se le considera como una emanación de la propia naturaleza

humana. La idea fundamental de personalidad jurídica consiste en reconocer

que alguien (una persona) o una entidad (empresa, asociación o fundación)

tienen unos derechos y unas obligaciones. En otras palabras, la personalidad

jurídica atribuye la titularidad de deberes y obligaciones en cuanto que el

poseedor de los mismos los tiene por el simple hecho de existir y sin que sea

necesaria su aceptación. Al tener la titularidad de derechos y obligaciones, la

persona o entidad ya puede obrar legalmente. La personalidad jurídica es

siempre la misma, no sufre alteración alguna, ni por el paso del tiempo, ni ante

determinadas circunstancias.

En el ámbito jurídico el término “persona jurídica” hace referencia al sujeto de

derecho, pero hay que tener en cuenta que el concepto de persona

jurídicamente considerado es una creación del Derecho y alude al “individuo o

entidad que ostenta derechos y obligaciones”. Cada ordenamiento jurídico

establece quiénes son los destinatarios de las normas y, en consecuencia,

quiénes pueden ser titulares de los derechos y deberes que esas normas

establecen.

3
 Tradicionalmente se vienen utilizando los términos persona física o natural y

persona jurídica para designar, respectivamente, a la persona individual y a la

colectiva, pero estrictamente hablando todas las personas son “personas

jurídicas”. La persona física o natural es el sujeto individual, mientras que la

persona jurídica es la agrupación de personas o bienes, que son también, como

las personas físicas, titulares de derechos y obligaciones, porque así lo

establece el ordenamiento jurídico. En el caso de la persona física o natural se

admite el fundamento ético de la dignidad y libertad del hombre, por lo que todo

hombre debe ser considerado persona jurídica. En el caso de las personas

jurídicas de lo que se trata es de comprender cómo una entidad que no es un

hombre puede ser titular de derechos y obligaciones y actuar jurídicamente.

2. CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

Los derechos de la personalidad, que son, dice exactamente Ferrara, los

derechos supremos del hombre, los que le garantizan el goce de sus bienes

personales, el goce de sí mismo, la actuación de sus propias fuerzas físicas o

espirituales. Los derechos inherentes a la personalidad son aquellos poderes o

facultades que la norma otorga a la persona sólo por ser tal y sobre bienes

relacionados con su propia naturaleza y que le son intrínsecos. Estos derechos

pertenecen a la categoría de los derechos absolutos, ante todo porque producen

eficacia general o erga omnes, generan en todos los demás un deber general

de respeto de la persona y de sus atributos. Se consideran también

tradicionalmente innatos, esenciales a la persona, intransmisibles,

irrenunciables e imprescriptibles, en esencia extrapatrimoniales. Su ejercicio es

4
siempre personalísimo, y de ello se desprende una limitación de su ejercicio por

medio de representante tanto legal como voluntario, aunque se admite la

representación legal para su ejercicio y defensa en el caso de los menores e

incapacitados

De acuerdo con los criterios sostenidos por la legislación y doctrina nacional,

tenemos que los derechos de la personalidad aceptan varias clasificaciones. En

este apartado la clasificación de los derechos personalísimos ha de realizarse

atendiendo a los bienes jurídicos, o a las manifestaciones innatas de la persona

que respectivamente protegen. En este sentido se ha clasificado a los derechos

de la personalidad en:

a. Derechos de la integridad física: dentro de los que quedan comprendidos

todos los derechos relativos a las manifestaciones de la persona sobre su

propio cuerpo.

En esta clase de derechos se incluyen las facultades humanas

personalísimas vinculadas con el desarrollo, provecho y defensa de la

personalidad física de la persona: el derecho a la vida que atañe a la

existencia vital del cuerpo (consecuentemente se encuentra sancionado en

nuestro ordenamiento el aborto, el homicidio en todas sus modalidades y

en general todos los atentados contra la vida y el derecho a la salud; por

eso se encuentran prohibidas ciertas operaciones quirúrgicas,

imposibilitados ciertos tratamientos y prohibidos algunos exámenes

médicos sin el consentimiento del paciente.

5
 b. Derechos de libertad: que no sólo atienden a la libertad de movimiento (de

locomoción o desplazamiento) sino también a la libertad espiritual, es decir

a la posibilidad de hacer o no hacer (la concertación de negocios, la

realización de actos) y la que se vincula a la libertad de conciencia (libertad

religiosa, libre expresión de ideas, etc.).

En el derecho peruano Espinoza Espinoza afirma que "el derecho a la

libertad tutela tanto el libre desarrollo de la personalidad de los sujetos como

el poder que estos tengan para crear, regular, modificar o extinguir

relaciones jurídicas".

c. Derechos sobre la integridad espiritual: comprensivos del honor, de la

imagen y del derecho a la intimidad o a la vida privada.

d. Derechos al reconocimiento y respeto de la propia individualidad del

sujeto: En esta clase suele ubicarse el derecho al nombre; pero más que

de un derecho personalísimo se puede decir que se trata de un atributo de

la persona.

3. DISTINCION ENTRE SUJETO DE DERECHO Y PERSONA

Desde el punto de vista jurídico ha de sostenerse que todo hombre es persona.

La personalidad no es mera cualidad que el ordenamiento jurídico pueda atribuir

de una manera arbitraria, es una exigencia de la naturaleza y dignidad del

hombre que el Derecho no tiene más remedio que reconocer. En toda humana

convivencia bien organizada y fecunda hay que colocar como fundamento el

principio de que todo ser humano es persona, es decir, una naturaleza dotada

de inteligencia y de voluntad libre. Lo que demuestra la importancia y el papel

6
que desempeña la persona en el ordenamiento jurídico y lo importante que

resulta para ella la protección que éste le otorgue. Sin dudas se impone precisar

entonces específicamente distinguir la persona natural de sujeto de derecho,

que aunque siendo esta otra categoría, se relaciona con ella.

a. Persona: Jurídicamente, se entiende como persona a todo ente susceptible

de tener derechos y deberes jurídicos, o como aquel susceptible de ser

sujeto activo o pasivo de relaciones jurídicas. O sea es el sujeto individual

que es titular de derechos y obligaciones.

b. Sujeto de Derecho: : no es más que la persona actuando en una relación

jurídica determinada, por tanto resulta imposible que exista una relación

jurídica sin sujeto, es un elemento (subjetivo) de la relación jurídica, y que

puede estar integrada por una o más personas (naturales y/o jurídicas).

Si se entiende por sujeto de derecho aquel que actualmente tiene un derecho o

deber, el concepto de persona es más amplio porque comprende también a

quien puede llegar a tener un derecho o un deber, aunque actualmente no lo

tenga. Pero tomada la expresión, ¨sujeto de derecho¨ en abstracto, o sea, sin

referirla a ningún derecho o deber concreto, viene a ser sinónimo de persona.

Por lo tanto la persona al momento en el que esta forma parte de una relación

jurídica, se le conoce como sujeto de derecho, ya sea como titular de un derecho

(sujeto activo), o como el titular de un deber (sujeto pasivo). Es por esto que

podemos decir que el término sujeto de derecho es sinónimo de persona, por

ambas ser posibilidades abstractas. Sin embargo, no todo el que sea

7
 susceptible a la obtención de un derecho posee la aptitud para tenerlo

efectivamente, y es por esto que se considera que aun cuando todo titular de

un derecho se considera persona, no toda persona puede o es titular de un

derecho determinado (Ej. Un menor no tiene derecho a votar).

4. DETERMINACIÓN DE LAS PERSONAS Y CARACTERES DE LA

PERSONALIDAD

4.1 Determinación de las Personas

Entre las innumerables definiciones de persona en Derecho, podemos citar tres,

todas equivalentes:

1° Persona es todo ente susceptible de tener derechos o deberes jurídicos.

2° Persona es todo ente susceptible de figurar como término subjetivo en una

relación jurídica; y,

3° Persona es todo ente susceptible de ser sujeto de derecho

Las personas en Derecho, o sea, las personas jurídicas en sentido lato, se

clasifican en:

a. Personas naturales, individuales, físicas, simples o concretas que son los

individuos de la especie humana y sólo ellos. Se tiene también que persona

natural es una persona humana que ejerce derechos y cumple obligaciones

a título personal.

b. Personas jurídicas en sentido estricto, colectivas, morales, complejas o

abstractas, que son todos los entes aptos para ser titulares de derechos o

8
 deberes y que no son individuos de la especie humana. Se subdividen en

personas jurídicas de Derecho Público y de Derecho Privado. Distinguir

conceptualmente entre ambas es tan difícil como distinguir

conceptualmente entre Derecho Público y Derecho Privado.

4.2 Caracteres de los Derechos de la personalidad.

Aun cuando los derechos de la personalidad son verdaderos derechos

subjetivos, estos derechos tienen un conjunto de notas distintivas que los hacen

singulares, especiales y los individualizan y distinguen de los otros derechos

subjetivos.

Mencionamos como caracteres de esta categoría de derechos los siguientes:

a. Se trata de derechos innatos en virtud de que nacen con el sujeto mismo,

es decir con la concepción del nasciturus. Son connaturales al hombre y

pertenecen a él por su sola condición de persona humana, siendo

indiferente lo que disponga o no al respecto el derecho objetivo.

b. Son derechos vitalicios, ya que pertenecen a la persona durante toda su

existencia, no faltando en ningún instante de la vida.

c. Son también derechos necesarios por cuanto no pueden faltarle a la

persona, sin perjuicio de que en ciertas ocasiones su ejercicio pueda ser

limitado por la autoridad pública (por ejemplo en el caso de una condena

penal de prisión se privaría el ejercicio al derecho de libertad ambulatoria, o

en el supuesto de un estado de sitio, situación excepcional y temporaria).

9
d. Asimismo se trata de derechos esenciales, ya que no le pertenecen al

hombre por una circunstancia ajena o externa sino que se trata del mínimo

indispensable, básico, para el contenido de la personalidad humana. La

persona sería incompleta sin estos derechos.

e. Son derechos de objeto interior, en virtud de que al ser manifestaciones

de la persona se encuentran íntimamente vinculados a ella y no pueden ser

captados sin atender a la unidad compuesta del hombre. Por tanto no se

trata de derechos exteriores, sino interiores al propio sujeto titular.

f. Son derechos inherentes, en el sentido de que son intransmisibles por no

ser posible escindirlos de la persona a la que pertenecen. Como

consecuencia de ello resulta que los derechos personalísimos son

irrenunciables.

g. Son extrapatrimoniales ya que no son susceptibles de apreciación o

medición pecuniaria. Esto no significa que no sean capaces de producir

bienes económicos, mas esto es sólo un efecto secundario de los derechos

personalísimos. Asimismo, no obstante este carácter extrapatrimonial, la

lesión de los derechos personalísimos tiene repercusiones económicas ya

que si se atenta contra ellos, la víctima tiene la facultad de exigir su

reparación in natura, y si la reparación en especie fuera imposible, la

obligación de resarcir se resuelve en el pago de una suma de dinero.

h. Se trata de derechos relativamente indisponibles ya que no es posible

venderlos, transmitirlos. Por ello, los derechos de la personalidad están

fuera del comercio y no pueden ser objeto de ningún negocio jurídico. Es

decir se trata de derechos inenajenables, inembargables, intransferibles,

10
 imprescriptibles e inejecutables. Sin embargo afirmamos que esta

indisponibilidad es "relativa" porque es posible alterarlos, transitoria y

parcialmente.

i. Son derechos absolutos por cuanto son oponibles erga omnes a todos los

miembros de la comunidad y no sólo a los particulares, sino también frente

al Estado.

j. Los derechos personalísimos son derechos privados por cuanto se

colocan en el campo del comportamiento de los particulares.

k. Finalmente se trata de derechos autónomos, porque los derechos de la

personalidad tienen un conjunto de caracteres, los estudiados que los

caracterizan e individualizan frente a los otros derechos subjetivos.

5. CAPACIDAD JURÍDICA Y PERSONALIDAD, SUJETOS DE DERECHO

Capacidad Jurídica:

La capacidad jurídica (o simplemente, capacidad) es, en Derecho,

la aptitud de una persona para adquirir derechos y contraer

obligaciones por sí misma, sin el ministerio o autorización de otro.

Toda persona por el mero hecho de serlo, posee capacidad jurídica.

La capacidad jurídica, en tal sentido, es un atributo o una cualidad

esencial de ella, reflejo de su dignidad.

La capacidad jurídica se clasifica en dos;

11
 • Capacidad de goce: es la idoneidad que tiene una persona para

adquirir derechos y contraer obligaciones.

• Capacidad de obrar o de ejercicio: es la idoneidad de una persona

para ejercer personalmente tales derechos y cumplir las

obligaciones.

Personalidad:

La personalidad es también una creación del Derecho y se manifiesta

en la capacidad para ser titular del conjunto de derechos y deberes

atribuidos a un mismo ente y determina la capacidad para relacionarse

jurídicamente, es decir, dentro de la personalidad jurídica podemos

diferenciar entre la “capacidad jurídica” y la “capacidad de obrar”.

6. Sujeto de Derecho:

Se considera sujeto de derecho a un centro de imputación ideal de

deberes y derechos; esto es, aquella unidad sobre la que la ley efectúa

imputaciones directas, arrogándole derechos y obligaciones. Para

el derecho, los únicos sujetos de derecho son las personas, o sea

todas las personas, ya sean físicas o jurídicas, son sujetos de derecho.

Por lo tanto la persona natural, como ser capaz de tener derechos y obligaciones,

es la categoría más general y abarcadora, pues engloba a todo ser humano por

el simple hecho de serlo, y además, porque partiendo de esta categoría se

derivan las demás, es decir, si no se es persona, irremediablemente no se tendrá

12
personalidad, ni capacidad, y por tanto no se será sujeto de derecho. Por su

parte, a la personalidad se le considera un atributo consustancial a la persona

misma y por tanto, es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. Como

vemos, personalidad y persona no son lo mismo, pero están indisolublemente

ligadas, por considerarse la primera una emanación de la propia naturaleza

humana, es por ello que si se es persona, entonces obligatoriamente se tiene

personalidad, pues no se considera una persona como tal, si carece de este

atributo. Además, sería necesario aclarar que tal es la relación entre una y otra,

que ambas poseen el mismo rasgo de inalterabilidad e invariabilidad, por tanto,

ni el paso del tiempo, ni determinadas circunstancias provocan que se sea más

o menos persona, ni que se tenga más o menos personalidad.

Ahora bien, si habíamos dicho que la categoría persona natural es por naturaleza

amplia, la categoría sujeto de derecho es bien concreta y específica, ya que no

es más que la persona actuando en una relación jurídica determinada; por tanto,

todo el que sea sujeto de derecho necesariamente es persona y tiene por tanto

personalidad, pero aún más, tiene la capacidad (de hecho y/o de derecho) para

entrar a una determinada relación jurídica, y es que la condición de capaz es

también precedente a la de ser sujeto de derecho (ya que solo si se tiene la

capacidad requerida se podrá entrar a una relación jurídica determinada y por

tanto ser sujeto de ella).

Como la capacidad es aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones que se

manifiesta respecto a relaciones jurídicas determinadas, nos percatamos que

entre la personalidad y ella existe la misma relación directa que entre persona

13
 natural y sujeto de derecho (por ser la primera una categoría abstracta y la

segunda una categoría concreta en dependencia de que nos encontremos o no

en presencia de una relación jurídica determinada), manifestándose la

personalidad de forma general e inalterable y la capacidad de forma concreta y

sujeta a variaciones dentro de una relación jurídica civil.

Establecer distinción entre la personalidad y la capacidad, estas categorías son

dos ideas muy afines, pero se diferencian en que la primera implica la aptitud

para ser sujeto de derechos y obligaciones en general, mientras que la segunda

se refiere a derechos y obligaciones necesariamente determinados. La

característica de la persona es la de ser sujeto de derechos y obligaciones, sean

muchos o pocos y aún siendo uno sólo. La capacidad está ligada a relaciones

jurídicas concretas: capacidad de contratar, para testar, etc. La personalidad se

nos ofrece como inalterable. La capacidad está sujeta a oscilaciones

cuantitativas. Se puede ser incapaz para tomar dinero a préstamo, para suceder,

pero no por ello se es más o menos persona.

7. LIMITACIONES DE LA CAPACIDAD JURÍDICA EN EL DERECHO CIVIL

En el lenguaje común capacidad significa suficiencia, aptitud, aquel que puede

llevar a cabo algo. En Derecho la Capacidad es la medida o porción de

la personalidad traducida en la idoneidad para establecer relaciones jurídicas

determinadas.

En lo atinente a la capacidad, el instante subjetivo es el de la pura aptitud que

tiene todo ser humano, por ser tal, de gozar de todos los derechos inherentes a

14
su naturaleza de ser humano. Todos los hombres son igualmente libres y todos

tienen también igual capacidad de goce. Esta capacidad, que es una mera

potencialidad, pertenece al mundo íntimo de la persona. Un ser

ontológicamente libre posee, naturalmente, la aptitud para realizar todos los

actos necesarios para cumplir con su proyecto de vida. El ser humano tiene la

connatural aptitud o capacidad para decidirse entre un infinito abanico de

posibilidades existenciales. Libertad y capacidad de goce son elementos

indisolubles, indesligables. No se comprende la libertad sin la aptitud o

capacidad, que le es inherente, de realizarse en el mundo fenoménico.

La capacidad jurídica, también conocida como capacidad de derecho, de goce

o adquisición. Esa capacidad es absoluta, ya que permite actuar en toda clase

de actos jurídicos y políticos, consciente realizar alguno de ellos.

La Capacidad De Goce es la idoneidad que tiene una persona para adquirir

derechos. Cuando una persona nace viva la ley le reconoce derechos, desde

que nace goza de esos derechos, por ejemplo se beneficia del derecho al

nombre, a tener bienes de su propiedad, etc.

La capacidad jurídica general o de goce no puede separarse de la libertad

ontológica. Tanto una como la otra son inmunes al derecho. No se restringen o

eliminan por ley alguna. Sólo desaparecen con la muerte del ser humano, con

la destrucción de su propio ser.

Lo que se restringe es tan solo la capacidad de ejercicio o de obrar, la capacidad

genérica o de goce ni se limita ni desaparece. Ella se mantiene como potencial

15
 aptitud que se podrá convertir en acto, que será posible ejercer cuando en el

ordenamiento jurídico así lo señale.

8. RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD DE EJERCICIO EN LAS PERSONAS

NATURALES

La capacidad de Ejercicio conocida también como la capacidad de obrar, de

hecho, de disfrute o de acción; es la idoneidad de una persona para ejercitar

personalmente esos derechos. Casi todas las personas tienen capacidad de

goce de derechos pero no todas pueden ejercitarlas personalmente. Por

ejemplo una persona propietaria de un inmueble pero menor a 18 años

tiene Capacidad De Goce pero aún le falta la Capacidad De Ejercicio. Es decir

aun no puede vender personalmente su bien inmueble.

Las restricciones a la capacidad de obrar tienen carácter general o abstracto,

e impiden a la persona natural realizar actos jurídicos en general, pero es

necesario aclarar que la capacidad jurídica se presume plena y por tanto, toda

causa limitativa de ella hay que probarla.

En el Código Civil encontramos como restricciones a la capacidad de ejercicio

la cual está dividida en:

a. Incapacidad absoluta, se menciona que son absolutamente incapaces:

1. Los menores de 16 años, salvo para aquellos actos determinados por

la Ley. 2. Los que por cualquier causa se encuentren privados de

discernimiento.

16
 b. Capacidad de ejercicio restringida, tienen capacidad de ejercicio

restringida: 1. Los mayores de 16 años y los menores de 18 años de edad.

2. Los retardados mentales. 3. Los que adolecen de deterioro mental que

les impide expresar su libre voluntad. 4. Los pródigos. 5. Los que incurren

en mala gestión. 6. los ebrios habituales. 7. Los toxicómanos. 8. Los que

sufren pena que lleva anexa la interdicción civil. 9. Las personas que se

encuentren en estado de coma, siempre que no hubiera designado un

apoyo con anterioridad

9. CLASIFICACIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA

Jurídicamente es persona todo ser al que el Derecho considera como miembro

de la comunidad, atribuyéndole aptitud para ser titular de relaciones jurídicas

(capacidad jurídica). Y como quiera que esta capacidad no solo le es reconocida

al hombre, sino también atribuida a determinadas organizaciones humanas,

que se crean para conseguir los fines más variados, junto a aquel –

persona física—están también, como personas, dichas organizaciones que, por

no ser hombres, se denominan personas jurídicas. Las personas jurídicas,

también denominadas personas morales, no son individuos, sino entidades

creadas por personas físicas. Más allá de su naturaleza abstracta o ideal,

también son sujetos de derecho.

Podemos decir que las personas jurídicas son un grupo de personas físicas que

poseen un patrimonio propio y de forma autónoma, que contratan y demandan

entre ellos mismos de la misma manera que lo hace una persona física. Son

17
 grupos que además tienen una personificación propia, una organización más o

menos compleja en cuanto a sus características y sus funciones y además, que

poseen un patrimonio.

En consecuencia, la persona jurídica puede ser definida como

organización humana encaminada a la consecución de un fin, a la que el

Derecho reconoce como miembro de la comunidad, otorgándole capacidad

jurídica.

La doctrina clasifica a las personas jurídicas en las siguientes:

a) Las de derecho público tienen por finalidad la prestación de los servicios

públicos administrativos, emanan del mismo estado y pueden ser políticas

(nación, departamentos, municipios) o entidades descentralizadas, solo los

establecimientos públicos y las empresas comerciales e industriales del

Estado pueden catalogarse acertadamente como entidades

descentralizadas pues solo ellas son adecuados medios de descentralización

administrativa y están efectivamente encuadradas en la administración del

Estado.

b) De derecho privado: la que nace de la iniciativa privada, con fondos

privados y con fines distintos y ajenos a las de las colectivas públicas.

Algunas de ellas son las asociaciones y las fundaciones.

c) De tipo asociación, cuando está constituida por una pluralidad de personas

(miembros) agrupadas. Rigiéndose normalmente la vida del grupo según la

voluntad general de sus componentes, y tendiéndose a satisfacer

18
 corrientemente un interés común a los mismos, o bien un interés

supraindividual. Por ejemplo, una sociedad anónima, un circulo de recreo,

una asociación religiosa o científica, etc.

d) De tipo fundación, cuando el ente no está constituido por una unión de

personas, sino por una organización de bienes creada por una persona (que

en adelante queda fuera de aquél)—fundador—para perseguir el fin que,

dentro de los que la ley admite, éste le marque, según las directrices que le

fije.

En el Código Civil Peruano regula a las Persona Jurídicas Inscritas y no Inscritas:

a) Asociación, es una organización estable de personas naturales o

jurídicas, o de ambas que a través de una actividad común persigue un

fin no lucrativo.

b) Fundación, es un organización no lucrativa instituida mediante la

afectación de uno o más bienes para la realización de objetivos de

carácter religioso, asistencial, cultural u otros de interés social.

c) Comité, es la organización estable de personas naturales o jurídicas, o

de ambas, dedicada a la recaudación pública de aportes destinados a una

finalidad altruista

d) Comunidades campesinas y nativas, son organizaciones tradicionales

y estables de interés público, constituidas por personas naturales y cuyos

fines se orientan al mejor aprovechamiento de su patrimonio, para

beneficio general y equitativo de los comuneros, promoviendo su

desarrollo integral.

19
20
 CAPITULO II

ANALISIS

Persona es el ente apto para ser titular de derechos o deberes jurídicos;

personalidad es la cualidad de ser persona, o sea, la aptitud para ser titular de

derechos o deberes jurídicos. De allí que en el lenguaje ordinario se diga que se es

persona y que se tiene personalidad. Por eso en muchas ocasiones se llega a

confundir ciertas categorías jurídicas.

Muchos autores consideran como sinónimas las expresiones personalidad y

capacidad jurídica o de goce; pero, en sentido estricto, personalidad es la aptitud

dicha, y capacidad jurídica o de goce es la medida de esa aptitud. De allí que pueda

decirse que la personalidad no admite grado (simplemente se tiene o no se tiene),

mientras que la capacidad sí (puede ser mayor en una persona que otra). En breve

se puede definir las siguientes categorías:

a. Persona: Ente apto para ser titular de deberes o derechos jurídicos.

b. Personalidad: Cualidad de ser persona, o sea, la aptitud para ser titular

de derechos o deberes jurídicos.

Se afirma que el feto adquiere derechos desde el momento de su

concepción, la personalidad humana existe y produce sus efectos desde

el mismo momento de la concepción, y en algunos casos, siguiendo la

teoría de las substituciones permitidas y de la institución contractual, se

puede decir que el Derecho Civil toma en cuenta la personalidad humana

desde la concepción de los seres que la tendrán.

21
 Con respecto a las personas jurídicas determinadas en el Que las

asociaciones, corporaciones y fundaciones lícitas de carácter privado

adquirirán la personalidad con la protocolización de su acta constitutiva

en la Oficina de Registro.

c. Capacidad: es la medida de esa aptitud para ser titular de derechos o

deberes jurídicos.

d. Sujeto de Derecho: aquel que actualmente tiene un derecho o deber.

En este orden de ideas, se puede abstraer que la personalidad no admite grados,

por cuanto se tiene o no se tiene personalidad. Pero la capacidad jurídica si puede

variar dependiendo de la persona.

Con respecto a la persona y sujeto de derecho, la doctrina plantea distinciones por

cuanto el contenido del concepto de persona es más amplio debido a que

comprende también a quien puede llegar a tener un derecho o un deber, aunque

actualmente no lo tenga. Sin embargo los autores coinciden en la idea de que si se

toma la expresión sujeto de derecho en sentido abstracto, sin hacer referencia a

ningún derecho o deber en concreto, coincide como sinónimo de persona.

Ahora bien, que dentro de la personalidad jurídica podemos diferenciar dos tipos

de capacidades, la capacidad jurídica y la capacidad de obrar. La capacidad

jurídica consiste en una atribución genérica que el ordenamiento jurídico hace a las

personas físicas o naturales y jurídicas de la condición de sujetos de derecho, es

decir de ser sujetos activos o pasivos en las relaciones jurídicas, ya que les atribuye

la titularidad de derechos y obligaciones.

22
Por otro lado la capacidad de obrar, supone la atribución por el ordenamiento

jurídico a las personas físicas o naturales y jurídicas de la capacidad de actuar

jurídicamente. La capacidad jurídica se refiere a la titularidad y la capacidad de

obrar se refiere al ejercicio de los deberes y derechos. De ahí que pueda producirse

la situación en que una misma persona sea titular de un derecho, pero sea incapaz

para ejercitarlo, esto puede producirse tanto en el caso de las personas físicas como

en el caso de personas jurídicas. En el caso de las personas físicas o naturales hay

que distinguir entre la falta de capacidad y las causas de incapacidad. Ambas son

determinadas por el ordenamiento jurídico.

La falta de capacidad tiene su fundamento en la inmadurez psíquica del sujeto y

por ello los ordenamientos establecen una determinada edad a partir de la cual el

sujeto es considerado mayor de edad. Las causas de incapacidad tienen su

fundamento en circunstancias subjetivas que afectan a la razón o voluntad del sujeto

cuando sus aptitudes físicas o psíquicas no son suficientes para su autogobierno.

En ambos casos el sujeto no puede actuar jurídicamente por si mismo, surge

así la institución de la representación, el representante legal será el encargado

del ejercicio del derecho y cumplimientos de las obligaciones de su representado.

En el caso de las personas jurídicas, la imposibilidad para obrar deriva de su

propia naturaleza como colectividades de personas o de bienes. Es obvio que

en estos casos es imposible que se manifieste ninguna voluntad a no ser por

medio de una persona física. Las personas físicas se convierten en órganos de la

persona jurídica y actúan como tales, esto supone que en el tráfico jurídico actúa un

único sujeto, la persona jurídica.

23
De la personalidad ha de entenderse la susceptibilidad de adquirir derechos y

contraer obligaciones. El término personalidad se refiere al atributo consustancial

del ser humano que consiste en la aptitud para ser sujeto activo o pasivo de

relaciones jurídicas. Se es persona; se tiene personalidad.

La personalidad se adquiere con el nacimiento, no es un producto del ordenamiento

jurídico, ya que este se limita a reconocer su existencia. En esta dirección se ha

orientado el Código Civil en tanto dentro de su preceptiva recoge un artículo que

marca el inicio y fin de la personalidad. La personalidad es un atributo esencial del

ser humano, inseparable de este, pues es esencial al hombre y sólo a este, como

ser racionalmente libre, el poseer la capacidad de querer y obrar para cumplir su fin

jurídico.

De la Personalidad Jurídica el derecho atribuye esta a todos los hombres, como

medio de que estos realicen en la vida sus fines individuales. El hombre es portador

de derechos subjetivos, más al lado de los fines individuales y temporales que se

extinguen con la vida de cada individuo, existen en la sociedad fines colectivos que

no pueden obtenerse sino por la reunión de fuerzas y fines duraderos que

sobrepasan las generaciones y exigen una actividad sucesiva e ininterrumpida y por

ello el derecho objetivo concede también personalidad a las colectividades,

instituciones, asociaciones y organizaciones humanas que se forman para la

realización de fines sociales y duraderos.

La personalidad y capacidad son dos aspectos de una misma idea. Mientras que la

personalidad implica la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones en

24
general y es condición en potencia que posee toda la persona, la capacidad se

refiere a derechos y obligaciones determinados. La característica de la persona es

la de ser sujeto de derechos y obligaciones, sean muchos o pocos y aún siendo uno

solo. La capacidad, no es un derecho en sí misma, sino condición y presupuesto de

todos los derechos, está ligada a relaciones jurídicas concretas, por ejemplo, la

capacidad para suceder. La personalidad se nos ofrece como inalterable. La

capacidad está sujeta a oscilaciones. Se puede ser incapaz para suceder pero no

por ello es más o menos persona.

Los derechos de la personalidad se "limitan" a tres elementos: honor, intimidad e

imagen. Sin embargo, un análisis más cercano nos permitirá apreciar que la

limitación cuantitativa no corresponde con la multiplicidad de abstracciones legales

que incluye, por lo que finalmente, casi todos los bienes del patrimonio moral están

a resguardo.

Que una persona o entidad tenga reconocida una personalidad jurídica implica que

la ley le ampara y le protege, permitiendo que ejerza con plenitud toda su capacidad

jurídica.

La capacidad va paralela a la personalidad: se debe ser necesariamente persona

para tener capacidad. Por eso algunos jurisconsultos han confundido los términos,

que sin embargo son diferentes. Lo mismo se aplica a la diferenciación entre

capacidad de 'goce' y de 'ejercicio'; ya que de hecho, puede tenerse capacidad de

goce mas no de ejercicio, un ejemplo sería el nasciturus, quien, aunque aún no ha

nacido, pero ya puede ser titular de ciertos derechos; o yéndonos menos al extremo,

25
podríamos hablar de los infantes que son propietarios de un bien inmueble, y

aunque tienen derechos sobre la propiedad, no pueden ejercitar sus derechos

vendiéndola o arrendándola.

En la legislación peruana, toda persona tiene por el simple hecho de existir

capacidad jurídica o de goce. Esta capacidad se adquiere en el momento del

nacimiento y se pierde al morir; sin embargo, el Código Civil establece que desde el

momento en que el individuo es concebido se le tiene por nacido y está bajo la

protección de las Leyes de dicho código.

Para obtener la capacidad de ejercicio deben cumplirse ciertos requisitos que la ley

señala. En el caso de Peruano, se necesita tener 18 años cumplidos, es decir, ser

mayor de edad para ejercer la capacidad. Existe la figura de la emancipación, que

permite que un menor pueda adquirir un grado de capacidad de ejercicio casi

idéntica a la de un adulto, excepto que no puede casarse sin consentimiento de su

tutor legal.

Existen casos en que a pesar de cumplir la mayoría de edad, no se puede contar

con capacidad de ejercicio. En cuanto a las sucesiones, puede estarse incapacitado

para heredar si se cumplen ciertas condiciones, como haber cometido un delito en

perjuicio del titular de la herencia, o bien haber sido el médico o sacerdote personal

del fallecido.

En los casos anteriores se dice que quienes estén en ese supuesto son "incapaces"

o están en estado de interdicción. Este tipo de incapacidad es natural y legal; natural

porque su condición humana no les permite ejercer el derecho y legal porque el

26
derecho, desde el punto de vista objetivo, reconoce dicha imposiblidad de ser

capaces en ejercicio.

El derecho no crea seres de la nada, sino que aprehende del campo social ciertos

entes que sin tener una realidad corporal y espiritual como el hombre, sin embargo,

tienen realidad social, una individualidad propia, y toman parte en la vida de la

comunidad, como unidades distintas e independientes (así, un municipio, un club

deportivo, una sociedad anónima) de los singulares elementos que en cada

momento concreto los componen (los vecinos, los socios, los accionistas), para

alcanzar determinados fines que interesan, no a un solo hombre, sino a una

pluralidad de ellos, o que prácticamente solo son conseguíbles, o , al menos lo son

más fácilmente, por organizaciones humanas, que por el hombre aislado.

En la misma línea de pensamiento y en coincidencia con la posición que

sustentamos, Bianca distingue claramente la capacidad jurídica general o de goce

de la capacidad de ejercicio o de obrar. Sobre el particular sostiene que "la noción

de capacidad jurídica es distinta respecto a la capacidad de ejercicio, la que se

refiere a la idoneidad del sujeto a desplegar directamente su propia autonomía

negocial y procesal". Y agrega, en definitiva, que "la falta o la limitación de la

capacidad de ejercicio no incide sobre la capacidad jurídica general en cuanto el

sujeto permanece siempre idóneo a ser titular de relaciones jurídicas". De lo que

"carece el incapaz de ejercicio es más bien de la idoneidad a realizar directamente

27
y autónomamente su propia esfera personal y patrimonial, necesitando un

representante legal o curador"

En el Código Civil Peruano regula a las Persona Jurídicas Inscritas y no Inscritas:

a) Asociación, es una organización estable de personas naturales o

jurídicas, o de ambas que a través de una actividad común persigue un

fin no lucrativo.

b) Fundación, es un organización no lucrativa instituida mediante la

afectación de uno o más bienes para la realización de objetivos de

carácter religioso, asistencial, cultural u otros de interés social.

c) Comité, es la organización estable de personas naturales o jurídicas, o

de ambas, dedicada a la recaudación pública de aportes destinados a una

finalidad altruista

d) Comunidades campesinas y nativas, son organizaciones tradicionales

y estables de interés público, constituidas por personas naturales y cuyos

fines se orientan al mejor aprovechamiento de su patrimonio, para

beneficio general y equitativo de los comuneros, promoviendo su

desarrollo integral.

28
 CONCLUSIONES

 La determinación de la Personalidad encontramos tanto a las personas

naturales llamadas también individuales, físicas, simples o concretas, son los

individuos de la especie humana y solo ellos y las personas jurídicas en

sentido estricto, colectivas, morales, complejas o abstractas, son todos los

entes aptos para ser titulares de derechos o deberes y que no son individuos

de la especie humana.

 Las categorías persona natural, capacidad, personalidad y sujeto de derecho

desempeñan un papel fundamental en el tráfico jurídico, ya que logran desde

lo más general hasta lo más concreto, describir la posición que ocupa el ser

humano tanto dentro de una relación jurídica como fuera de ella, pero

siempre en relación este con el Derecho, diferenciando a su vez

con valor jurídico, a un individuo de otro, por sus características,

circunstancias, derechos, obligaciones, etc. Por tal motivo creemos que

resulta imprescindible para un estudiante de derecho dominar, distinguir y

relacionar estas categorías, por necesidades prácticas que la lógica ha

teorizado y entorno a lo cual también el legislador se ha querido pronunciar

en mayor o menor medida, pues garantiza el entendimiento de gran parte del

fenómeno jurídico.

1
 RECOMENDACIONES

 El tratamiento de la persona, y los problemas con ella vinculados, es

fragmentario en el supuesto que las concepciones de persona que se tienen

en al ámbito civil, constitucional y penal dificultan una visión integral de la

misma. Se hace así necesaria un nuevo enfoque, o varios, que atiendan la

posición central de la persona en el ordenamiento jurídico.

 Por otra parte, la aceptación constitucional de los derechos de la

personalidad, deberá originar en la legislación civil disposiciones a través de

las cuales se establezcan enunciativamente, aunque quizá no

limitativamente, el contenido de cada uno de los derechos o bienes

protegidos.

 El derecho, y sobre todo el que conocemos como derecho privado tiene que

atender a una función prioritaria de nuestro tiempo: la tutela de la persona.

2
 BIBLIOGRAFÍA

ALBALADEJO, Manuel. La Persona Jurídica. Librería Bosch, de la Colección

Fundación Rojas Astudillo. 1961. Barcelona, España.

ANGARITA, GÓMEZ, Jorge. Derecho Civil. Editorial TEMIS, Tomo I, 2da edición.

1988. Bogotá, Colombia.

MACHICADO, Jorge,"Capacidad e Incapacidad", Apuntes Juridicos™, 2011,

http://jorgemachicado.blogspot.com/2011/06/cain.html Consulta: Jueves, 2 Mayo

de 2019

Consulta: Lunes, 29 de Abril de 2019

 http://www.eumed.net/librosgratis/2010a/639/Dos%20conceptos%20que%2

0confluyen%20Personalidad%20y%20capacidad.htm

 http://wwwelaprendiz12.blogspot.com/2012/04/determinacion-de-persona-

natural-o.html

 https://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-

derecho/resumenes-1/tema-10-persona-y-personalidad-juridica-capacidad-

juridica-y-capacidad-de-obrar

 https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/derechos-personalidad-

513350094

 http://www.revistapersona.com.ar/Persona46/46Moisset.htm