TAREA N°1

GF4001-1
Actividad Sísmica en Chile

Integrantes: Pablo Jara M.

Profesor: Mario Pardo P.
Auxiliar: Bruno Quezada
Daniela
Benavente
Fecha: 26 de abril de
2019.
Santiago de
Chile
Contenido

P1 ................................................................................................................................................................ 1
1. GRAFICAR EN PLANTA LA SISMICIDAD DE LA ZONA ............................................................................ 1
2. GRAFICAR DATOS EN PROFUNDIDAD ....................................................................................................... 3
A) ................................................................................................................................................................... 3
B) ................................................................................................................................................................... 5
C) ................................................................................................................................................................... 6

P2 ................................................................................................................................................................ 8
A) ................................................................................................................................................................... 9
B) ................................................................................................................................................................... 9
C)................................................................................................................................................................. 13
REFERENCIAS ......................................................................................................................................... 13

Índice de figuras

FIGURA 1: DISTRIBUCIÓN DE SISMOS ............................................................................................................. 1

FIGURA 2: DISTRIBUCIÓN EN KM..................................................................................................................... 2
FIGURA 3: DISTRIBUCIÓN EN CORTE ............................................................................................................................ 3
FIGURA 4: APROXIMACIÓN DE PLACAS ............................................................................................................. 4
FIGURA 5: ANGULO (AUTOCAD) ....................................................................................................................... 4
FIGURA 6: SISMOS PRECURSORES..................................................................................................................... 5
FIGURA 7: LEY DE GUTEMBERG-RICHTER ........................................................................................................ 6
FIGURA 8: LEY DE OMORI ............................................................................................................................... 7
FIGURA 9: LEY DE BATH ................................................................................................................................. 8
FIGURA 10: DISTRIBUCION P2 ....................................................................................................................... 9
FIGURA 11: NORTHERN AND NORTH-CENTRAL CHILE SEISMICITY. DOTS ARE EPICENTERS OF EVENTS
LARGER THAN M 4.5 FROM THE NEIC CATALOG FROM 1900 TO 2017. THE COLOR BAR IS
RELATED WITH THE DEPTH OFTHE HYPOCENTERS. THE PURPLE LINES ARE THE ESTIMATED RUPTURE
EXTENT OF GIANT EARTHQUAKES AND THE YELLOW COLOR LINES ARE THE RUPTURE LENGTHS OF
SMALLER EVENTS THAT RUPTURED A PARTIAL ZONE OF THE INTERPLATE CONTACT. THE BLACK STARS
INDICATE THE EPICENTERS OF MAJOR INTRAPLATE INTERMEDIATE DEPTH EVENTS. (RUIZ AND
MADARIAGA (2018)) ............................................................................................................................. 10
FIGURA 12: NORTH CENTRAL AND CENTRAL CHILE SEISMICITY. DOTS ARE EPICENTERS OF EVENTS
LARGER THAN M 4.5 FROM THE NEIC CATALOG FROM 1900 TO 2017. THE COLOR BAR IS
RELATED WITH THE DEPTH OF THE HYPOCENTERS. THE PURPLE LINES ARE THE ESTIMATED RUPTURE
EXTENT OF GIANT MEGATHRUST EARTHQUAKES AND THE YELLOW COLOR LINES ARE THE RUPTURE
LENGTHS OF SMALLER EVENTS THAT RUPTURED A PARTIAL ZONE OF THE INTERPLATE CONTACT. THE
BLACK STARS INDICATE THE EPICENTERS OF MAIN INTRAPLATE INTERMEDIATE DEPTH EVENTS.
(RUIZ AND MADARIAGA (2018)) ......................................................................................................... 11

II
FIGURA 13: SOUTH-CENTRAL CHILE SEISMICITY. DOTS ARE EPICENTERS OF EVENTS LARGER THAN M
4.5 FROM THE NEIC CATALOG FROM 1900 TO 2017. THE COLOR BAR IS RELATED WITH THE
DEPTH OF THE HYPOCENTERS. THE PURPLE LINE IS THE ESTIMATED RUPTURE EXTENT THE GIANT
1960 AND 1737 AND 1837 VALDIVIA EARTHQUAKES, AND THE YELLOW COLOR LINES ARE THE
RUPTURE LENGTHS OF SMALLER EVENTS THAT RUPTURED A PARTIAL ZONE OF THE INTERPLATE
CONTACT. (RUIZ AND MADARIAGA (2018)) ....................................................................................... 12

III
P1

1. Graficar en Planta la sismicidad de la zona

La grafica de la sismicidad de la zona para el periodo señalado. Es

importante señalar que para este gráfico no se filtraron valores de
los obtenidos en la base de datos de la USGS.

Figura 1: Distribución de sismos

1
Al cambiar la escala del gráfico según lo señalado en el
enunciado, nos queda:

Figura 2: Distribución en km

2
 2. Graficar datos en profundidad

Para este gráfico, se dispuso un cambio de escala, de tal manera que

la longitud y la profundidad quedasen en escalas iguales:

Figura 3: Distribución en corte

a)

Respecto a los gráficos encontrados, se puede observar que la mayor

cantidad de sismos (en términos de densidad) se produce cerca de la
costa Chilena, y no se presentan más allá de la fosa o más allá de
la zona cordillerana. Adicionalmente, la vista en corte muestra la
mayoría de los sismos en el rango de 0 a 50 km, con unos pocos que
están a mayor profundidad. En este sentido, claramente los sismos
son principalmente de intraplaca oceánica e interplaca, con muy casos
de sismos tipo interplaca continental y costa afuera. Además,
claramente los sismos son producidos por las placas que se encuentran
cerca de la costa. Respecto a obtener el ángulo de subducción, esto
se realiza con los datos de la sección c):

3
 Figura 4: Aproximación de placas

Se utilizan métodos gráficos para determinar el ángulo:

Figura 5: Angulo (Autocad)

Con esto se podría estimar un ángulo respecto a la horizontal de

22°.

4
 b)

Para ello, se filtrarán los datos de los sismos que sucedieron

antes del Terremoto del Maule. Estos se grafican a continuación:

Figura 6: Sismos precursores

Como se puede apreciar, los sismos de un año antes del terremoto

no presentan magnitudes suficientes para decir que son
precursores.

5
 c)

Primero, se realiza el Gutemberg-Richter para todos los datos del

periodo desde 2009 hasta hoy (2019-04-26).

Figura 7: Ley de Gutemberg-Richter

Se obtuvo la distribución y las constantes a=-2.3 y b=17.1 para la

forma:

𝐿𝑜𝑔(𝑛) = 𝑎 + 𝑏 ∙ 𝑀

d) Se realiza la ley de Omori para los sismos entre 2010 y 2011

posteriores al terremoto de 8.8 Mw. (Notar que se filtraron
los datos a 35 m por posible error en las mediciones).

6
 Figura 8: Ley de Omori

Donde se obtuvieron K=34.5, c=-0.62, p=-0.72 para la forma:

𝑁 = 𝐾 ∙ (𝑐 + 𝑡)𝑝
Ahora bien, para analizar la ley de Bath, se utilizan los sismos y
sus magnitudes por día:

7
 Figura 9: Ley de Bath

Se puede apreciar que las replicas más importantes no cumplieron la

ley de Bath, dado que en promedio fueron de 6.0 Mw, lo que es casi
2.8 grados menos que el evento principal.

P2

8
 Figura 10: Distribucion p2

a)

Respecto de los sismos de los gráficos anteriores, es posible

observar que los sismos en la región del Terremoto de Maule
disminuyeron, y se presenta una mayor densidad de sismos en la Región
Metropolitana y Región de Valparaíso. También se ve un aumento de
sismos en la Región de Coquimbo y en la Región de Arica.

b)

Para los registros históricos se utilizan los datos recopilados por

Ruiz and Madariaga (2018) donde se obtuvieron los siguientes
gráficos:

9
Figura 11: Northern and North-Central Chile seismicity. Dots are epicenters of
events larger than M 4.5 from the NEIC catalog from 1900 to 2017. The color bar is
related with the depth ofthe hypocenters. The purple lines are the estimated rupture
extent of giant earthquakes and the yellow color lines are the rupture lengths of
smaller events that ruptured a partial zone of the interplate contact. The black
stars indicate the epicenters of major intraplate intermediate depth events. (Ruiz
and Madariaga (2018))

10
Figura 12: North Central and Central Chile seismicity. Dots are epicenters of events
larger than M 4.5 from the NEIC catalog from 1900 to 2017. The color bar is related
with the depth of the hypocenters. The purple lines are the estimated rupture extent
of giant megathrust earthquakes and the yellow color lines are the rupture lengths
of smaller events that ruptured a partial zone of the interplate contact. The black
stars indicate the epicenters of main intraplate intermediate depth events. (Ruiz
and Madariaga (2018))

11
Figura 13: South-Central Chile seismicity. Dots are epicenters of events larger
than M 4.5 from the NEIC catalog from 1900 to 2017. The color bar is related with
the depth of the hypocenters. The purple line is the estimated rupture extent the
giant 1960 and 1737 and 1837 Valdivia earthquakes, and the yellow color lines are
the rupture lengths of smaller events that ruptured a partial zone of the interplate
contact. (Ruiz and Madariaga (2018))

12
Utilizando los datos históricos, es posible observar que las zonas
donde ahora no hay sismicidad es donde hubo terremotos en los años
mas cercanos. En las zonas de Iquique, las costas al sur de
Valparaíso hasta Valdivia, registran los grandes terremotos de los
últimos 50 años. Esto sucede debido a que los sismos tienen cierta
periodicidad, pues, estos acumulan energía y estos lugares están en
esa condición. Es decir, en algún momento la actividad sísmica en
estas zonas va a volver a ocurrir, como se ve en las líneas moradas
de las figuras anteriores, donde cada gran terremoto por sector
sucede aproximadamente cada 100 años.

C)

La actividad sísmica al extremo sur es baja debido a que en esta

zona la placa de Scotia aparece, interactuando con la placa de Nazca
y la placa Sudamérica, sin embargo, los movimientos de esta placa
respecto a las otras dos son muy lentos (menor a 2 cm/año (Cisternas
and Vera, 2002)), en consecuencia, la energía acumulada es muchísima
menor y la actividad sísmica también.

Referencias

13
Ruiz and Madariaga (2018). Historical and recent large megathrust
earthquakes in Chile. Amsterdam:Elsevier

14