3.2.2.1.

2 Sujeto Pasivo

Sujeto pasivo podrá ser cualquier persona natural o jurídica (García, 1999, p.32). El sujeto pasivo
está representado por quien sufre el perjuicio patrimonial.

3.2.2.3 Antijuricidad

Una vez que se verifica que en la conducta analizada concurren los elementos objetivos y subjetivos
del delito de contabilidad paralela, corresponderá al operador jurídico verificar si en aquella concurre
alguna causa de justificación que haga permisiva la conducta del agente, caso contrario, llegaremos
a la conclusión de que estamos ante una conducta antijurídica.

Para estar ante la conducta antijurídica de contabilidad paralela, será necesario verificar que la
contabilidad diferente a la real que lleva el agente, es contrario o diferente a la exigida por la ley. En
cambio, si se verifica que la contabilidad paralela es de acuerdo a las exigencias de la ley, no habrá
antijuricidad.

3.2.2.7 Concursos

El primer aspecto que conviene precisar es que el tipo penal del delito de contabilidad paralela está
configurado mediante una realización iterativa. (García, 2000, p.860). En este sentido, no tendrá
lugar un nuevo delito cada vez que el autor del delito realice un asiento o un registro contable en su
contabilidad paralela, sino que se considerará un solo delito. En efecto, el tipo penal engloba el
desvalor de la conducta global y no la realización de cada operación contable de manera paralela a
la contabilidad formal. No hay varios delitos de contabilidad paralela, sino un solo. Muy distinto es el
caso si se trata de contabilidades de ejercicios económicos distintos, pues en estos casos sí habrá
varios delitos diferenciados típicamente, los cuales podrían presentarse incluso en relación de
continuidad.

El delito de contabilidad paralela puede entrar en concurso con otros delitos que castigan la
inobservancia de ciertas disposiciones contables legalmente establecidas. En primer lugar, cabe
mencionar los casos referidos al incumplimiento de las normas contables que establecen las leyes y
reglamentaciones tributarias. Estas infracciones constituyen el núcleo de prohibición del delito
tributario contable tipificado en el artículo 5 del Decreto Legislativo 813.

El bien jurídico protegido por el delito tributario es distinto al protegido por el delito de contabilidad
paralela, pues no se protege la fidelidad de la contabilidad de la persona jurídica (Peña, 2005, p.407),
sino la regularidad de las contribuciones fiscales. En estos casos, existirá un concurso ideal de delitos
que deberá castigarse con una pena incrementada sobre el marco penal más grave, o sea, el marco
penal del delito tributario.
Un concurso de delitos puede tener lugar también respecto de las infracciones penales que puedan
cometer las instituciones bancarias y financieras que están supervigiladas por la Superintendencia
de Banca y Seguros. En efecto, el delito de contabilidad paralela puede tener incidencia también en
empresas de ámbito financiero, de manera que podría concurrir alguno de los delitos financieros
regulados en el título X, capítulo I del Código Penal. De cometerse también un delito financiero,
tendrá lugar un concurso de delitos que deberá resolverse con las reglas del artículo 48 o del artículo
50 del Código penal, según se trate de un concurso ideal o real de delitos (García, 2001, p.440)

Bibliografía

 GARCIA CAVERO, Percy. Derecho Penal Económico, (2001), p.440.

 GARCIA CAVERO, Percy. Gaceta Jurídica 62-B, (1999), p.32
 PEÑA CABRERA. Tratado, PE, II-A, (2005), p.407.