Sunteți pe pagina 1din 35

RÚBRICA DE EVALUACION DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO

Puntaje total de la rúbrica: (30 puntos)


Excelente (A+): Puntaje completo cuando este el procedimiento y la respuesta correcta.
Aceptable (A): 50% del puntaje, puede tener el procedimiento o la respuesta correcta.
Deficiente (A-): No tiene puntaje por no haber realizado, o falla en procedimiento y respuesta.

No. Criterios de Evaluación Descripción Puntaje Niveles de


rendimiento
A+ A A-
1 Portada y declaración Los estudiantes firman su acuerdo de (1 punto)
firmada. conocer el acuerdo de plagio.
2 Objetivo general Definir el objetivo general de la (1 punto)
práctica a realizarse.
Objetivos específicos que Son los objetivos específicos a los que (1 punto)
corresponden a la práctica. se deberá llegar.
3 Introducción. Introduce la práctica a realizarse. (1 punto)
Alcance. El alcance que tiene la práctica e (1 punto)
informe.
Marco teórico.
-Da un contexto Se basa en la bibliografía descrita en el (1 punto)
bibliográfico de la documento.
práctica.
-Hace referencia a las Uso de normas técnicas nacionales e (1 punto)
normas. internacionales.
-Describe o compara con Importante el uso de fuentes confiables (1 punto)
otros métodos. como papers o estudios en desarrollo.
-Describe la práctica, Contrasta la descripción de la práctica (1 punto)
equipos y procedimiento. con información técnica.
4 Cálculos Se basan en los cálculos solicitados por (6 puntos)
el profesor y que están bien
fundamentados por ecuaciones que
corresponden a la práctica estudiada.
5 Conclusiones Con contenido académico y que (10 puntos)
comparan información técnica de
trabajos similares o papers.
Recomendaciones. Recomendaciones técnicas. (2 puntos)
6 Formato del informe. Formato pre-establecido. (1 punto)
Redacción y ortografía. Redacción acorde a nivel ingenieril. (1 punto)
Cita y bibliografía con Se trata de una correcta referenciación (1 punto)
normas APA. tomando en cuenta las normas APA.
TOTAL Es el puntaje total sobre 30 puntos (30 puntos)
CALIFICACIÓN /10 Es el puntaje obtenido sobre 10 puntos (10 puntos)

1
Portada para informes y reportes en grupo
Departamento de Ingeniería Civil
Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Módulo 13271 - Laboratorio de Mecánica de Suelos 1______________________

Práctica Método de Ensayo Normalizado para la Determinación en el


laboratorio de las caracateristicas de compacatacion de suelos usando
energía estándar_600KN-M/M3 ASTM D689-12_________
Método de Ensayo Normalizado para la Determinación en el laboratorio de
las caracateristicas de compacatacion de suelos usando energía
modificada_2700KN-M/M3 ASTM D1557-12___________________________________
Supervisor _______Ing. Guillermo Realpe. M.Sc. _________________________________

Fecha de Entrega Límite ________________17/04/2019_______________________

DECLARACIÓN

Certifico que entiendo el significado de plagio y que el trabajo presentado para esta
asignación de curso es mi propio trabajo, excepto donde específicamente se indique lo
contrario. Al firmar este documento, estoy de acuerdo en que este trabajo puede ser
sometido a una prueba electrónica de plagio en cualquier momento y ofreceré una
versión adicional de este trabajo en un formato apropiado cuando se solicite:

Nombre: Dania Costales ID: 0603420399 Firma: ________________ Fecha: 17/04/2019

Nombre: _____________________ ID: ____________ Firma: ________________ Fecha: ______________

Nombre: _____________________ ID: ____________ Firma: ________________ Fecha: ______________

Note: Llenar todos los campos y asegurarse de que todos los miembros estén mencionados.

A SER COMPLETADO POR EL CALIFICADOR

Calificación Otorgada: ___________________________________________

Penalización por falta al laboratorio / Entrega tardía: _____________________________________

2
FACULTAD INGENIERIA
ESCUELA DE CIVIL
Laboratorio de mecánica de suelos i
PRACTICA 5

TEMAS:

MÉTODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA LA


DETERMINACIÓN EN LABORATORIO DE LAS
CARACTERÍSTICAS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
USANDO ENERGÍA ESTÁNDAR (600 KN- m/m3)
ASTM D698-12

MÉTODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA LA


DETERMINACIÓN EN LABORATORIO DE LAS
CARACTERÍSTICAS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
USANDO ENERGÍA MODIFICADA (2700 KN-m/m3)
ASTM D1557-12

ESTUDIANTE:

Dania Costales Iglesias

NIVEL:
8v0 nivel “2”

Docente:

Ing. GUILLERMO REALPE

FECHA:

17/04/2019

1. RESUMEN

3
Esta guía de laboratorio busca determinar la relación entre el contenido de agua y la
correspondiente densidad seca del suelo, para esto se utilizará el ensayo de Proctor
Modificado, este método permite determinar mediante la compactación en laboratorio,
la relación entre el contenido de humedad y peso unitario seco del suelo, para el Proctor
Modificado se logra con un esfuerzo de compactación de 2700kNm/m3, mediante el
empleo de una energía de compactación de 44.48N. Para este ensayo se puede utilizar
suelo o mezclas de agregados que no hayan sido previamente compactados, se obtendrá
un máximo valor de peso unitario seco bien definido si la muestra es proveniente de un
suelo sin drenaje libre, este método de ensayo se aplica únicamente en suelos que
tengan 30% o menos de masa retenida en el tamiz de 19mm. El ensayo de Proctor
Modificado desarrolla tres métodos según la composición granulométrica del material

2. OBJETIVOS

• Este método de ensayo permite la determinación de la relación entre el


contenido de agua y la correspondiente densidad seca del suelo de una muestra
moldeada por compactación en un recipiente de 101,6 o 152,4 mm de diámetro
por medio de un martillo de 44,5 N dejado caer desde una altura de 457.2mm
produciendo una energía de compactación de 2700 kN-m/m3.
• Este método de ensayo permite la determinación de la relación entre el
contenido de agua y la correspondiente densidad seca del suelo de una muestra
moldeada por compactación en un recipiente de 101,6 o 152,4 mm de diámetro
por medio de un martillo de 24,5 N dejado caer desde una altura de 305 mm
produciendo una energía de compactación de 600 kN-m/m3.
• Este método de ensayo se aplica únicamente en suelos que tengan 30% o menos
de masa retenida en el tamiz de 19 mm y que no han sido previamente
compactados en laboratorio.
• Para relaciones entre pesos unitarios y contenidos de humedad de moldeo de
suelos con 30 % o menos en masa de material retenido en el tamiz de 19 mm a
pesos unitarios y contenidos de agua de moldeo de la fracción que pasa el tamiz
de 19 mm se debe utilizar la práctica D4718 “Práctica para la corrección de pesos
unitarios y contenidos de humedad para suelos que contienen partículas de
sobre-tamaño.
• Si la muestra de ensayo contiene más del 5% en masa de fracción de sobre
tamaño y el material no se ha incluido en el ensayo, se deben hacer correcciones
al peso unitario (densidad) y el contenido de agua de moldeo de la muestra o la
utilización de un método apropiado de medida de la densidad en sitio según
práctica ASTM D4718
• Este método de ensayo generalmente produce un peso unitario (densidad) seco
bien definido en suelos con ningún drenaje. Si este método de ensayo es usado

4
en suelos con drenaje libre el peso unitario (densidad) seca puede que no sea
bien definido y puede ser menor al obtenido usando el método ASTM D4253
(método de ensayo para determinar el índice máximo de densidad y peso
unitario de suelos utilizando mesa vibratoria)
• El ensayo desarrolla tres métodos, según la composición granulométrica del
material.

M ETODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA DETERMINAR LA CARACTERÍSTICAS


DE COMPACTACIÓN DE SUELOS USANDO ENERGÍA STANDART 600 Kn-m/m3

Método A B C
Molde diámetro interno(mm) 101,6 101,6 152,4
altura (mm) 116,4 116,4 116,4
Volumen (cm3) 943 943 2124
Martillo (kg) 2,495 2,495 2,495
Altura de caida (mm) 304,8 304,8 304,8
Material pasa el tamiz pasa el tamiz pasa el tamiz
de 4,75 mm de 9,5 mm de 19,0 mm
Capas tres tres tres
Número de golpes 25 25 56
Uso puede ser puede ser puede ser
usado si el 25 usado si el 25 usado si el 30
% o menos en % o menos en % o menos en
masa es masa es masa es
retenido en el retenido en el retenido en el
tamiz 4,75 tamiz 9,50 tamiz 19,0
mm* mm* mm*
energía empleada kN-m/m3 600 600 600
* Si la muestra de ensayo contiene más del 5 % en masa de fracción de sobre tamaño y
el material no se incluye en el ensayo, correciones deben ser realizadas a la masa
unitaria y contenido de agua de moldeo del espécimen o a la densidad de campo.

5
M ETODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA DETERMINAR LA CARACTERÍSTICAS DE
COMPACTACIÓN DE SUELOS USANDO ENERGÍA MODIFICADA 2700 Kn-m/m3

Método A B C
Molde diámetro interno(mm) 101,6 101,6 152,4
altura (mm) 116,4 116,4 116,4
Volumen (cm3) 943 943 2124
Martillo (kg) 2,495 2,495 2,495
Altura de caida (mm) 304,8 304,8 304,8
Material pasa el tamiz de pasa el tamiz de pasa el tamiz
4,75 mm 9,5 mm de 19,0 mm
Capas cinco cinco cinco
Número de golpes 25 25 56
Uso puede ser usado si el puede ser usado si puede ser usado
25 % o menos en el 25 % o menos en si el 30 % o
masa es retenido en masa es retenido en menos en masa
el tamiz 4,75 mm. Sin el tamiz 9,5 mm.Sin es retenido en el
embargo, si 5 al 25 % embargo, si 5 al 25 tamiz 19,0 mm.
en masa del material % en masa del El molde de
es retenido en el material es retenido 152,4 mm de
tamiz 4,75 mm, el en el tamiz 4,75 mm, diámetro no
método A puede ser el método B puede debe ser usado
usado pero ser usado pero con el método A
correciones por correciones por o B.
sobre tamaño deberá sobre tamaño
realizarse. deberá realizarse *.
energía empleada kN-m/m3 2700 2700 2700
* En este caso, la única ventaja para usar el método B antes que el método C es que las
cantidades de muestra necesaria es menor y el molde pequeño es más fácil de usarlo.

2.1. Objetivo general:

Ensayar una muestra de suelo moldeada por compactación en un recipiente de


101.6 o 152.4mm de diámetro por medio de un martillo de 44.48N dejado caer
libremente desde una altura de 457.2mm produciendo una energía de
compactación de 2700kNm/m3, y determinar el contenido de humedad optima
con su correspondiente densidad seca de suelo.

2.2. Objetivos específicos:


Determinar:
o Contenido de agua de la fracción de ensayo.
o Masa seca de la fracción de ensayo.
o Porcentaje de la fracción sobredimensionada (grueso).
o Porcentaje de la fracción de ensayo.
o Densidad húmeda.

6
o Densidad seca.
o Peso unitario seco.
o Puntos de saturación.
o Representar gráficamente los valores de contenido de peso unitario seco
y contenido de humedad, y graficar la curva de compactación y la curva
de saturación.

3. ALCANCE

Según la norma ASTM D1557-12 ASTM D689-12, nos indica la determinación de la


relación antes mencionada mediante la compactación en este caso ensayo
modificado, es decir que se utiliza una energía de 2700 kN-m/m3 y 600 kN-m/m3 ,
utilizando una guía de procedimientos (A, B y C), tomando en cuenta las
especificaciones del material.

En rellenos se emplean materiales limpios, naturales y adecuados para este fin, el


extendido debe tener la humedad y compactación necesaria para ejecutar el
relleno.

Sin embargo, en la compactación también influyen otros factores tales como la


granulometría del suelo, forma de sus partículas, contenido de finos, cantidad y tipo
de minerales arcillosos, gravedad específica, entre otros. En laboratorio, un suelo
grueso alcanzará densidades secas altas para contenidos óptimos de humedad
bajos, mientras que en los suelos finos presentaran valores bajos de densidades
secas máximas y altos contenidos de humedad óptimos.

Los resultados de las pruebas de compactación se grafican en curvas que relacionan


el peso específico seco versus el contenido de agua, donde se puede observar el
punto máximo de la parábola que en ese punto se le conoce como la densidad seca
máxima y la humedad óptima.

También tenemos la curva de saturación, que representa la densidad seca de un


suelo en estado de saturación. Lo cual significa que los vacíos, (Vv) están totalmente
ocupados por agua. Si es que existe una intersección entre estas dos curvas, la

7
deducción al grafico es que está mal hecho el ensayo, ya que por lo general la curva
de saturación, es paralela al tramo derecho de la gráfica de compactación.

Existen 3 tipos de métodos para poder realizar este ensayo, el procedimiento


utilizado corresponderá con el indicado en la especificación para el material que se
ensaya. Si el procedimiento no está especificado, la elección deberá basarse en la
gradación del material.

4. MARCO TEÓRICO

El presente informe cubre el método de ensayo para la determinación de la relación


entre el contenido de agua de los materiales a utilizar en explanadas y en capas de
firmes, y como referencia para el control de calidad de la compactación en obra y la
correspondiente densidad seca del suelo de una muestra moldeada por
compactación, para lo cual nos regimos a las normas ASTM D1557-12 y ASTM D698-
12, tomando en cuenta que existen varios métodos para la determinación, de
acuerdo a las especificaciones del material en caso de que no esté especificado nos
basaremos en la gradación del material.

Los rellenos de compactación son trabajos de extensión y compactación de suelos


de origen de la misma excavación o de préstamos de zanjas o cualquier zona que no
permite el uso de otro tipo de maquinaria para realizar terraplenado.

Cuando un suelo tiene baja resistencia al corte, poca capacidad de carga, alta
comprensibilidad (lo que hace que tenga un mayor potencial de asentamientos), alta
conductividad hidráulica, alta relación de vacíos y baja resistencia a la erosión es
necesario hacer los trabajos de compactación. Para poder determinar si un suelo
necesita dichos trabajos se realiza el ensayo de compactación (junto con otros), que
es la relación entre el contenido de agua que tiene el suelo y su correspondiente
densidad. Al trabajar junto con estos dos datos podemos obtener un porcentaje de
agua óptimo y la densidad seca máxima del suelo, que junto con ensayos de
laboratorio del tipo de suelo y sus características podremos determinar si un suelo
necesita o no ser compactado.

El informe solo cubrirá el método de ensayo normalizado para la determinación en


laboratorio de las características de compactación de suelos usando energía
estándar.

5. MATERIALES Y EQUIPOS

8
 Molde de 101.6mm – El molde será de forma cilíndrica fabricado de metal rígido.
- Diámetro interno promedio de 101.6 ±0.4mm.
- Una altura mínima de 116.4±0.5mm.
- Volumen de 943.0±14 cm3.
 Molde de 152.4mm - El molde será de forma cilíndrica fabricado de metal rígido.
- Diámetro interno promedio de 152.04 ±0.7mm.
- Una altura de 116.04±0.5mm.
- Volumen de 2124±25cm3.
 Martillo Manual – el martillo debe estar equipado con un tubo guía con
suficiente espacio para que el martillo se desplace libremente.
- El tubo guía debe tener al menos 4 orificios en los extremos
(19±2mm desde el borde), separados entre si 90°; el diámetro
mínimo de los orificios es de 9.5mm.
- El peso del martillo debe ser de 24.47±0.09N.
- La cara de impacto debe ser plana y circular con diámetro,
cuando es nuevo de 50.80±0.13mm. el martillo debe ser
reemplazado si el diámetro de la cara de impacto excede
50.80±0.25mm.

 Martillo mecánico circular – el martillo deberá opera de tal forma que provea
una cobertura uniforme y completa de la superficie del espécimen.
- Deberá existir una distancia entre el martillo y el diámetro
interno del molde (2.5±0.8mm) en su diámetro más pequeño.
 Balanza – Una balanza GP5 según requerimiento de la guía D4753 con una
lectura de 1g.
 Horno – Controlado termostáticamente con circulación forzada. Debe mantener
una temperatura uniforme de 110±5°C.
 Enrazador – Hecho de metal rígido de cualquier conveniente longitud, pero no
menor de 250mm. Las esquinas deber ser biseladas si el espesor es menor a
3mm.
 Tamices – De 19.0mm, 9.5mm, 4.75mm conforme a los requerimientos.

 Varios –
- Bandeja de mezclas.

- Cucharas.

- Toallas.

- Espátula.

9
- Aparato de rocío (para añadir agua).
6. INSTRUCCIONES (PROCEDIMIENTO)

CALIBRACIÓN

 Realizar la calibración de los equipos abajo señalados, antes del inicio de su uso,
después de reparaciones u otras situaciones que puedan afectar los resultados
en intervalos que no excedan 1000 ensayos o anualmente cualquiera que ocurra
primero:
Balanza
Moldes
Martillo manual
Martillo mecánico

PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS


 Se proporcionan tres métodos alternativos. El método utilizado será como se
indica en la especificación para el material que está siendo probado. Si ningún
método es especificado, la elección debe basarse en la gradación del material.
 Método A
- Molde de 4in. (101.6mm).
- Material pasante tamiz No.4 (4.75mm)
- Cinco capas.
- 25 golpes por capa
- Puede ser usado si el 25% o menos de la masa del material es
retenida en el tamiz No.4 (4.75mm)
 Si este requisito de gradación no se puede cumplir, entonces los métodos B o C
pueden ser utilizados.
 Método B
- Molde de 4in. (101.6mm)
- Material pasante tamiz 3/8(9.5mm)
- Cinco capas.
- 25 golpes por capa
- Puede ser usado si el 25% o menos de la masa del material es
retenida en el tamiz 3/8(9.5mm) sin embargo, si entre el 5% al
25% el material se retiene en el tamiz 3/8 el método B se puede
utilizar, pero se requiere correcciones de gran tamaño.
- En este caso, las únicas ventajas de utilizar el método B en lugar
del método C son que necesita una cantidad más pequeña de la
muestra y el molde más pequeño es más fácil de usar.
 Si este requisito de gradación no se puede cumplir, entonces el método C puede
ser utilizado.
10
 Método C
- Molde de 6in. (152.4mm)
- Material pasante del tamiz ¾ (19.0mm).
- Cinco capas.
- 56 golpes por capa.
- Puede ser utilizado si el 30% o menos de la masa del material se
retiene en el tamiz ¾ (19mm).
 El molde de 6in. (152.4mm) de diámetro no se utilizará con el método A o B.
 Muestras. - La masa mínima de la muestra (fracción del ensayo) para el método
A y B es de cerca de 16 kg y para el método C 29 kg de suelo seco. Por lo tanto,
la muestra de campo debería tener una masa húmeda de al menos 23 kg y 45 kg
respectivamente. Masas mayores serían requeridas si la fracción de sobre
tamaño es grande o un contenido de humedad de moldeo adicional es tomado
durante la compactación de cada punto.
 Si los datos de gradación no están disponibles, estime los porcentajes de material
retenido en el tamiz N°4, 3/8 pulgadas o ¾ pulgadas, como apropiado para la
selección del método A, B, o C respectivamente. Si parece que el porcentaje
retenido de interés está cercano a los valores admisibles para los métodos dados
(A, B, C) luego realice:
- Seleccione el método que permita un porcentaje más alto
retenido (B o C)
- Emplee el método de interés y procese la muestra de acuerdo a
lo señalado en esta norma. Esto determina el porcentaje
retenido para ese método.
- Determine los valores de porcentaje retenido, para usar una
porción representativa de la muestra total y realice un análisis de
gradación simplificada o completa, usando los tamices de interés.
Es solamente necesario calcular los porcentajes retenidos para el
tamiz o tamices requeridos.

PREPARACIÓN DE APARATOS
 Seleccione el molde apropiado de compactación, collar y base de acuerdo al
método elegido (A, B o C).
 Verifique que el volumen es conocido y determinado con y sin base, libre de filos
u orificios y que se acoplen todas partes correctamente.
 Verifique que el ensamble del martillo manual o mecánico utilizado se encuentre
en condiciones buenas de trabajo y que las partes no estén perdidas. Realice
cualquier ajuste necesario o repare.

PROCEDIMIENTO

11
 Suelos.
- No reutilice el suelo que ha sido compactado previamente en el
laboratorio. La reutilización de suelo previamente compactada
produce significativamente un mayor máximo peso unitario seco.
- Cuando use este método para suelos que contienen hallyosita
hidratada o en experiencias pasadas en las cuales se conoce que
los resultados serán alterados por el secado en aire, use el
método de preparación húmeda.

 Método de preparación de muestras vía húmeda.

- Sin previo secado de la muestra, pase sobre el tamiz 4,75mm, 9,5


mm o 19,0 mm dependiendo del método que se esté empleando
(A, B o C).
- Determine y registre la masa de la porción retenida y que pasa
con aproximación al gramo.
- La fracción de sobre tamaño seque en el horno, determine y
registre su masa seca con aproximación al g. Si más del 0,5 % del
total de la masa seca del espécimen está adherida a la fracción
del sobre tamaño, lave esa fracción.

 Determine y registre el contenido de humedad del suelo preparado para el


ensayo
- Usando ese contenido de humedad, determine y registre la masa
seca en horno de la fracción de ensayo con aproximación al g
- Basada en ese masa seca al horno, los porcentajes de la fracción
de sobre tamaño Pc, y la fracción de ensayo PF, deben ser
determinados y registrados, a menos que se disponga de un
análisis granulométrico.

 De la fracción de ensayo, seleccione y prepare al menos cuatro sub-especímenes


que tengan contenidos de humedad para el moldeo tal que entre ellos se
encuentre el contenido de humedad óptimo
- Un sub-espécimen que tenga un contenido de humedad cercano
al óptimo debería ser preparado primero por adiciones o
extracciones de agua o mezcla. Seleccione luego contenidos agua
para el resto de las sub-muestras de tal forma que al menos dos
sub-muestras sean más húmedas que la óptima y dos más secas.
Los contenidos de humedad para el moldeo deben variar en 2%.

12
- Al menos dos contenidos de humedad deben estar
necesariamente en el lado húmedo y en el lado seco del óptimo
para definir la curva de compactación.

NOTA: Con la práctica por lo general es posible juzgar visualmente un punto cercano al
contenido óptimo de agua. Típicamente en suelos cohesivos los contenidos óptimos de
agua pueden ser comprimidos en un pequeño bulto que se adhieren entre sí cuando se
libera presión de la mano, pero se romperá limpiamente en dos secciones cuando esté
doblado. Tienden a desmoronarse al moldear con agua los contenidos secos de manera
óptima; mientras tienden a permanecer juntos en una masa pegajosa y cohesiva
húmeda.
Para suelos cohesivos el contenido de agua óptimo es típicamente un poco menor que el
límite plástico. Mientras que para suelos no cohesivos, el contenido de agua óptimo es
típicamente cercano a cero o en el punto donde ocurre el sangrado.

- Mezcle la fracción de ensayo, luego con la cuchara seleccione el


suelo representativo para cada sub muestra. 2,3 kg para el
método A y B, 5,9 kg para el C
- Para obtener el contenido de humedad de las sub muestras
seleccionadas, añada y remueva agua de la siguiente forma:
- Para añadir, rocíe agua en el suelo durante el mezclado. Para
remover, permita el secado en aire a la temperatura ambiente o
en un aparato de secado tal que la temperatura de la muestra no
exceda 60°. Mezcle el suelo frecuentemente durante el secado
para homogenizar
- Mezcle cada sub muestra para facilitar la distribución del
contenido de agua y luego coloque en contenedores separados
cubiertos para el curado (ver cuadro) Para la selección del jurado,
el suelo puede ser clasificado según la práctica D2487, D2488 o
datos de otras muestras de la misma fuente de material.

PREPARACIÓN DE MUESTRAS VÍA SECA

 Si la muestra está muy húmeda, reducir el contenido de agua por secado en aire.
- El secado puede ser en aire o por el uso de aparatos de secado
de tal forma que no la temperatura de la muestra no supere los
60°.
- Disgregue los grumos evitando la rotura de las partículas
individuales.
 Tamice el material según la serie de tamices apropiada

13
 Determine y registre el contenido de humedad de la fracción de ensayo de todas
las masas necesarias para determinar el porcentaje de la fracción de sobre
tamaño, PC y la fracción de ensayo PF.
 De la fracción de ensayo, prepare al menos 4 sub-muestras, con proceso similar
al ejecutado en vía húmeda
- En este proceso se debe considerar: el uso de una partición
mecánica o proceso de cuarteo para obtener las sub-muestras
según método D6913, debido a que se dará lugar a sub
especímenes no uniformes en comparación con el procedimiento
húmedo. Típicamente, se requiere solamente adición de agua a
cada sub espécimen.

COMPACTACIÓN

Después de curado de las sub-muestras (si fuera necesario), se debe compactar de la


siguiente manera

 Determine y registre la masa del molde o la masa del molde y base.


 Ensamble y asegure el molde y collar a la base
- Revise la alineación de la pared interna del molde y la extensión.
- El molde debe descansar sobre una base uniforme rígida, como
un cubo o cilindro de hormigón con una masa no menor de 91
Kg, asegurar la placa base a la fundación.
- Durante la compactación, es ventajoso pero no requerido para
determinar el contenido de agua de cada sub espécimen esto
proporciona un control sobre el contenido de agua para cada
punto de compactación y la magnitud de la hemorragia.
 Compacte el suelo en tres capas
- Después de la compactación, cada capa debería ser
aproximadamente igual en espesor y extendida hacia el collar
- Previo a la compactación, coloque el suelo suelto en el molde y
extienda en una capa de espesor uniforme. Acomode
ligeramente el suelo, previo a la compactación hasta que éste no
se encuentre suelto, usando ya sea el martillo manual o un
cilindro de 50 mm de diámetro
 Seguido de la compactación de cada una de las primeras dos capas cualquier
suelo que no ha sido compactado, debe ser removido y descartado
- Un cuchillo puede ser usado para la remoción del suelo
- La cantidad total de suelo usado debe ser tal que la tercera capa
compactada se extienda ligeramente hacia el collar, pero que no

14
exceda aproximadamente 6 mm por encima del molde. Si la
tercera capa se extiende por encima de este límite, este punto
debe ser descartado. Se descartará un punto también si el último
golpe del martillo en la tercera capa, el fondo del mismo cae bajo
la parte superior del molde de compactación.
 Compacte cada capa con 25 golpes para el molde 101,6 mm o con 56 golpes para
el molde de 152,4 mm
- Evitar desviación del tubo de guía del martillo en cada impacto,
mantenerlo dentro de 5° de la vertical, aplicar los golpes a una
velocidad uniforme.
- Aplique los golpes a una razón de 25 golpes/minuto cubriendo de
forma uniforme toda la superficie de compactación.
- Cuando se use el molde de 101, 6 mm y martillo manual, siga el
proceso de golpes señalado en el gráfico 1a y si emplea el
mecánico siga el proceso del gráfico 1b.

GRÁFICO 1

- Cuando se use el molde de 152,4 mm y martillo manual siga el


proceso de golpes señalado en el grafico 2 hasta el noveno golpe,
luego sistemáticamente alrededor del molde y en el medio.
Gráfico1b.

15
GRÁFICO 2

NOTA: Cuando los especímenes a compactar tienen más humedad que la de contenido
óptimo de agua, puede ocurrir que se tenga superficies compactadas desiguales y se
requiere un juicio del operador en cuanto a la altura media del pisón durante la
compactación.
 Seguido de la compactación de la última capa, remueva el collar y la placa de
base del molde.
- Un cuchillo puede ser usado para retirar el suelo adyacente hacia
el suelo suelto del collar antes de removerlo para evitar
alteración del suelo bajo la parte superior del molde
- Además reducir el suelo pegado al collar o la placa base, rotar lo
antes de removerlo.
 Cuidadosamente re-corte la muestra compactada, incluso la parte superior del
molde con el enrazador sobre toda el área del molde para formar una superficie
plana.
- El corte inicial del espécimen sobre la parte superior del molde
con el cuchillo puede prevenir suelo removido bajo la parte
superior del molde.
- Llene cualquier hueco en la superficie superior con suelo no
usado, presione con los dedos de las manos y nuevamente
enrase la parte superior del molde. Si partículas de tamaño de
grava son encontradas, recorte alrededor de ellas y remuévalo,
cualquiera que sea más fácil y reduzca la alteración del suelo
compactado. El volumen estimado de las partículas sobre la
superficie del suelo compactado y huecos en esa superficie
deben ser igual, llenar los huecos como se mencionó
anteriormente.
- Repita todo el proceso para el fondo del espécimen cuando el
volumen del molde fuera determinado sin la placa base. Para
16
suelos muy húmedos, o secos, suelo y agua pueden perderse si la
placa de la base es removida. Para esta situación deje la placa
sujeta al molde, en este caso el volumen del molde debe ser
calibrado con la placa base sujeta al molde.
 Determine y registre la masa del espécimen y molde con aproximación al g.
Cuando la placa base está sujeta al molde, determine y registre la masa del
espécimen, molde y placa base con aproximación al g.
 Remueva el material del molde. Obtenga una muestra para determinar el
contenido de agua ya sea la totalidad del espécimen o una porción
representativa
- Cuando se utilice la muestra entera, rómpala para facilitar el
secado.
- De otra forma obtenga una porción representativa de las tres
capas, removiendo material suficiente del espécimen para
reportar el contenido de agua al 0,1 %.
 Continúe con la compactación de la última muestra, compare los pesos unitarios
húmedos para asegurar que los datos obtenidos se encuentre por los dos lados
del punto óptimo en el gráfico de la curva de compactación
- Graficar el peso unitario húmedo y el contenido de agua de
moldeo de cada espécimen puede ser de ayuda en la evaluación
antes señalada.
- Si los datos no son suficientes, adicionales muestras deberán ser
compactadas

7. ACTIVIDADES POR DESARROLLAR (CÁLCULOS)

DATOS

Clasificación SUCS: (ML) limo inorgánico de baja plasticidad con arena


Gs: 2.7

PROCTOR ESTÁNDAR (600 KN-m/m³)

MÉTODO: A N° DE CAPAS: 3 H DE
CAIDA DEL 457.2 mm
MARTILLO:
PESO MARTILLO: 44.48 N N° DE GOLPES POR CAPA: 25

Volumen molde 941,27 cm3 Método A


PRUEBA N° 1 2 3 4
Peso molde + suelo húmedo, g 5709 5823 5781 5829

17
Peso molde, g 3980 3980 3980 3980
Peso cápsula, g 18.47 17.9 18.18 17.82 17.87 17.86 17.72 17.88
Peso cap. + suelo húmedo, g 58.67 88.03 64.22 56.9 64.95 64.68 50.36 57.31
Peso cap. + suelo seco, g 53.44 78.77 56.47 50.25 57.9 57.65 44.14 49.77

Cálculos

PROCTOR MODIFICADO (600 KN-m/m³)

Contenido de agua de la fracción de ensayo

PRUEBA 1

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 58.67 − 53.44


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100% = 14.96 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 53.44 − 18.47

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 88.03 − 78.77


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100% = 15.21 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 78.77 − 17.9

15.21 + 14.96
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟏𝟓. 𝟏𝟏 %
PRUEBA 2

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 64.22 − 56.47


%𝑊 = ∗ 100% = ∗ 100% = 20.24 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 56.47 − 18.18

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 56.9 − 50.25


%𝑊 = ∗ 100% = ∗ 100% = 20.50 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 50.25 − 17.82

20.24 + 20.50
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟐𝟎. 𝟑𝟔%


PRUEBA 3

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 64.95 − 57.9


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 17.61%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 57.9 − 17.87

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 64.68 − 57.65


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 17.66%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 57.65 − 17.86

17.61 + 17.66
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟏𝟕. 𝟔𝟑 %
PRUEBA 4

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 50.36 − 44.14


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 23.54%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 44.14 − 17.72

18
𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 57.31 − 49.77
%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 23.64%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 49.77 − 17.88

23.64 + 23.54
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟐𝟑. 𝟓𝟗%

23.59 + 17.63 + 20.36 + 15.11


𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊𝑇 % =
4

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾𝑻 % = 𝟏𝟗. 𝟏𝟕%

Densidad húmeda

(𝑀𝑡 −𝑀𝑚𝑑)
ρm = K 𝑉

Donde:
ρm= densidad húmeda de la sub muestra compactada, cuatro dígitos
significativos, g/cm3 o Kg/m3
Mt = masa del suelo húmedo en el molde y molde, aproximado al g
Mmd= masa del molde de compactación, aproximado al g.
V = volumen del molde de compactación, cm3 o m3
K=constante de conversión, dependiendo de la unidad de densidad y unidad de
volumen.
1 para g/cm3 y volumen en cm3.
1000 para g/cm3 y volumen en m3.

PRUEBA 1

(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5709 − 3980) 𝑔𝑟


𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 1.83 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚

PRUEBA 2

(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5823 − 3980 ) 𝑔𝑟


𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 1.95 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚
PRUEBA 3

(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5781 − 3980) 𝑔𝑟


𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 1.91 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚
PRUEBA 4

19
(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5829 − 3980 ) 𝑔𝑟
𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 1.96 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚

Densidad seca
𝜌𝑚
𝜌𝑑 = 𝑤
1 + 100

Donde:
𝜌𝑑= densidad seca del punto de compactación, cuatro cifras significativas, g/cm3
o kg/m3
W= contenido de agua de moldeo del punto de compactación, aproximación 0,1
%.

PRUEBA 1

𝜌𝑚 1.83 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = = 1.59
1 + 100 1 + 15.11 𝑐𝑚3
100
PRUEBA 2

𝜌𝑚 1.95 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = 20.36 = 1.62 𝑐𝑚3
1+ 1+
100 100
PRUEBA 3

𝜌𝑚 1.91 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = = 1.62
1 + 100 1 + 17.63 𝑐𝑚3
100
PRUEBA 4

𝜌𝑚 1,96 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = = 1.58 3
1 + 100 1 + 23.59 𝑐𝑚
100

Peso unitario seco

Ƴd= K 𝜌𝑑 en kN/m3
Donde:
Ƴd = peso unitario seco del espécimen compactado, cuatro cifras significativas
K = constante de conversión, depende de la unidad de densidad. Use 0,0098066
para densidades en kg/m3.

PRUEBA 1

20
𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1.5956 = 0.01564 𝑚3
PRUEBA 2
𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1.6267 = 0.01595
𝑚3
PRUEBA 3
𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1.6264 = 0.01595 𝑚3
PRUEBA 4
𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1.5893 = 0.01558 𝑚3

Contenido de agua para 100% de saturación:

𝛾𝑤 𝐺𝑠 − 𝛾𝑑
𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100
𝛾𝑑 𝐺𝑠
Donde:
w sat= contenido de agua para completar la saturación, aproximación 0,1 %
γw = peso unitario del agua a 20 ° C.
γd = peso unitario seco del suelo (kN/m3) tres cifras significativas
Gs= gravedad específica del suelo (estimada o medida) con aproximación 0,01

PRUEBA 1

(9.789 ∗ 2.7) − 15.64


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 25.52%
15.64 ∗ 2.7
PRUEBA 2

(9.789 ∗ 2.7) − 15.95


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 24.32 %
15.95 ∗ 2.7
PRUEBA 3

(9.789 ∗ 2.7) − 15.95


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 24.33 %
16.54 ∗ 2.7
PRUEBA 4

(9.789 ∗ 2.7) − 15.58


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 25.77%
15.58 ∗ 2.7

Energía específica o intensidad de compactación:

21
𝑁𝑛𝑊ℎ
𝐸𝐶 =
𝑉

Dónde:
Ec=energía de compactación
N =número de golpes del pisón por cada capa
n =número de capas
W =peso del pisón compactador (martillo)
V =volumen total del molde de compactación
457,2
25∗3∗44,48∗
𝐸𝐶 = 941.27
100
= 16 ∗ 106 𝑁 = 16 𝑀𝑁
1003

PROCTOR MODIFICADO (2700 KN-m/m³)

MÉTODO: A N° DE CAPAS: 5 H DE
CAIDA DEL 457.2 mm
MARTILLO:
PESO MARTILLO: 44.48 N N° DE GOLPES POR CAPA: 25

VOL. DE MOLDE : 941.27 cm3 Método A


PRUEBA N° 1 2 3 4
Peso molde + suelo húmedo, g 5875 5865 5801 5880
Peso molde, g 3980 3980 3980 3980
Peso cápsula, g 16.92 18.24 16.81 17.74 17.93 17.94 17.62 18.27
Peso cap. + suelo húmedo, g 62.55 62.03 59.87 66.65 64.34 84.24 73.44 76.07
Peso cap. + suelo seco, g 55.7 55.5 52.08 57.83 58.41 75.77 64.16 66.41

Cálculos y gráfico (Curva de compactación)

PROCTOR MODIFICADO (2700 KN-m/m³)

Contenido de agua de la fracción de ensayo

PRUEBA 1

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 62.55 − 55.7


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100% = 17.66 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 55.7 − 16.92

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 62.03 − 55.5


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100% = 17.52 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 55.5 − 18.24

17.66 + 17.52
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

22
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟏𝟕. 𝟓𝟗 %
PRUEBA 2

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 59.87 − 52.08


%𝑊 = ∗ 100% = ∗ 100% = 22.09 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 52.08 − 16.81

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 66.65 − 57.83


%𝑊 = ∗ 100% = ∗ 100% = 22.00 %
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 57.83 − 17.74

22.09 + 22.00
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟐𝟐. 𝟎𝟒%


PRUEBA 3

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 64.34 − 58.41


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 14.65%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 58.41 − 17.93

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 84.24 − 75.77


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 14.65%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 75.77 − 17.94

14.65 + 14.65
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟏𝟒. 𝟔𝟓 %
PRUEBA 4

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 73.44 − 64.16


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 19.94%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 64.16 − 17.62

𝑊𝐶+𝑀 − 𝑊𝐶+𝑀𝑆 76.07 − 66.41


%𝑊 = ∗ 100 = ∗ 100 = 20.07%
𝑊𝐶+𝑀𝑆 − 𝑊𝐶 66.41 − 18.27

19.94 + 20.07
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊% =
2

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾% = 𝟐𝟎. 𝟎𝟎 %

17.59 + 22.04 + 14.65 + 20.00


𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑊𝑇 % =
4

𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑾𝑻 % = 𝟏𝟖. 𝟓𝟕 %

Densidad húmeda

(𝑀𝑡 −𝑀𝑚𝑑)
ρm = K 𝑉

Donde:
ρm= densidad húmeda de la sub muestra compactada, cuatro dígitos
significativos, g/cm3 o Kg/m3
23
Mt = masa del suelo húmedo en el molde y molde, aproximado al g
Mmd= masa del molde de compactación, aproximado al g.
V = volumen del molde de compactación, cm3 o m3
K=constante de conversión, dependiendo de la unidad de densidad y unidad de
volumen.
1 para g/cm3 y volumen en cm3.
1000 para g/cm3 y volumen en m3.

PRUEBA 1

(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5875 − 3980) 𝑔𝑟


𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 2.01 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚

PRUEBA 2

(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5865 – 3980 ) 𝑔𝑟


𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 2.00 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚
PRUEBA 3

(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5801 − 3980) 𝑔𝑟


𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 1.93 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚
PRUEBA 4

(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 ) ( 5880 − 3980 ) 𝑔𝑟


𝜌𝑚 = 𝑘 ∗ = 1∗ = 2.01 3
𝑉 941.27 𝑐𝑚

Densidad seca
𝜌𝑚
𝜌𝑑 = 𝑤
1 + 100

Donde:
𝜌𝑑= densidad seca del punto de compactación, cuatro cifras significativas, g/cm3
o kg/m3
W= contenido de agua de moldeo del punto de compactación, aproximación 0,1
%.

PRUEBA 1

𝜌𝑚 2.01 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = = 1.71 3
1 + 100 1 + 17.59 𝑐𝑚
100
PRUEBA 2

24
𝜌𝑚 2 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = 22.4 = 1.64
1+ 1+ 𝑐𝑚3
100 100
PRUEBA 3

𝜌𝑚 1.93 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = = 1.68
1 + 100 1 + 14.64 𝑐𝑚 3
100
PRUEBA 4

𝜌𝑚 2.02 𝑔𝑟
𝜌𝑑 = 𝑤 = = 1.68 3
1 + 100 1 + 20 𝑐𝑚
100

Peso unitario seco

Ƴd= K 𝜌𝑑 en kN/m3

Donde:
Ƴd = peso unitario seco del espécimen compactado, cuatro cifras significativas
K = constante de conversión, depende de la unidad de densidad. Use 0,0098066
para densidades en kg/m3.

PRUEBA 1

𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1,7119 = 0,01678
𝑚3
PRUEBA 2
𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1,6409 = 0,01609 𝑚3
PRUEBA 3
𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1,6874 = 0,01654 𝑚3
PRUEBA 4
𝑘𝑁
𝛾𝑑 = 𝐾𝜌𝑑 = 0.0098066 ∗ 1,6820 = 0,01649 𝑚3

Contenido de agua para 100% de saturación:

𝛾𝑤 𝐺𝑠 − 𝛾𝑑
𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100
𝛾𝑑 𝐺𝑠
Donde:
w sat= contenido de agua para completar la saturación, aproximación 0,1 %
γw = peso unitario del agua a 20 ° C.

25
γd = peso unitario seco del suelo (kN/m3) tres cifras significativas
Gs= gravedad específica del suelo (estimada o medida) con aproximación 0,01

PRUEBA 1

(9.789 ∗ 2.7) − 16,78


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 21.26%
16,78 ∗ 2.7
PRUEBA 2

(9.789 ∗ 2.7) − 16.09


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 23.79 %
16.09 ∗ 2.7
PRUEBA 3

(9.789 ∗ 2.7) − 16.54


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 22.11 %
16.54 ∗ 2.7
PRUEBA 4

(9.789 ∗ 2.7) − 16,49


𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100 = 22.30%
16.49 ∗ 2.7

Energía específica o intensidad de compactación:

𝑁𝑛𝑊ℎ
𝐸𝐶 =
𝑉

Dónde:
Ec=energía de compactación
N =número de golpes del pisón por cada capa
n =número de capas
W =peso del pisón compactador (martillo)
V =volumen total del molde de compactación
457.2
25∗5∗44,48∗
𝐸𝐶 = 941.27
100
= 27 ∗ 106 𝑁 = 27 𝑀𝑁
1003

Gráfico (Curva de compactación)

 Curva de compactación
PROCTOR MODIFICADO (2700 KN-m/m³)

26
Contenido de Peso
humedad(w%) unitario
seco
14.6475435 16.5481695
17.5960021 16.7888684
20.0042248 16.4953613
22.0408705 16.0920297

16.900
16.800
16.700
16.600
Densidad seca

16.500
16.400
16.300
16.200
16.100
16.000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.00010.00012.00014.00016.00018.00020.00022.00024.000
Contenido de humedad(%)

ECUACION
y = -0.003x2 + 0.105x + 0.8029

Curva de Saturación

Curva de Saturación Proctor Modificado


24
y = -3.6247x + 82.122
23.5

23
Densidad Seca

22.5

22

21.5

21
16 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 16.7 16.8 16.9

% de Humedad para Saturación

27
y = -0,003x2 + 0,105x + 0,8029

𝑑𝑦
= −2 × 0,003𝑥 + 0,105
𝑑𝑥

0 = −0,006𝑥 + 0,105

𝑥 = 17,5

A un porcentaje de humedad de 17,5% se tiene la densidad seca máxima.

𝑦 = −0,003 × (17,5)2 + 0,105 × (17,5) + 0,8029

𝑦 = −0,919 + 1,838 + 0,8029

𝑦 = 1,723

Para una humedad óptima de 17,5%, se tiene una densidad seca de 1,723 g/cm3.

PROCTOR ESTANDAR (600 KN-m/m³)

Contenido de Peso
humedad(w%) unitario
seco
15.1189482 15.6477689
17.6396893 15.9501249
20.361991 15.9529211
23.5980106 15.5858207

Curva de compactación

16.10

16.00
Peso unitario seco

15.90

15.80

15.70

15.60

15.50
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0 26.0
Contenido de humedad

28
Ecuacion

y = -0.0021x2 + 0.0794x + 0.8708

Curva de Saturación

Curva de Saturación (Proctor Estándar)


16
15.95
15.9 y = -0.2543x + 22.141
15.85
Densidad Seca

15.8
15.75
15.7
15.65
15.6
15.55
24.2 24.4 24.6 24.8 25 25.2 25.4 25.6 25.8 26
% de Humedad para Saturación

Para sacar la densidad seca máxima se deriva la ecuación de la curva de compactación.

y = -0,0021x2 + 0,0794x + 0,8708

𝑑𝑦
= −2 × 0,0021𝑥 + 0,0794
𝑑𝑥

0 = −0,0042𝑥 + 0,0794

𝑥 = 18,905

A un porcentaje de humedad de 18,905% se tiene la densidad seca máxima.

𝑦 = −0,0021 × (18,905)2 + 0,0794 × (18,905) + 0,8708

𝑦 = −0,7505 + 1,5011 + 0,8708

𝑦 = 1,6214

Para una humedad óptima de 18,905%, se tiene una densidad seca de 1,6214 g/cm3.

29
Dibuje la relación entre los pesos unitarios secos y los valores del contenido de
agua para cada sub-muestra, la curva de saturación y la curva de compactación
que pase por los puntos determinados en el ensayo.

 Para cada punto de la curva de compactación, calcule, registre y grafique el peso


unitario seco con una aproximación de 0,02 kN/m3 y el contenido de agua de
moldeo aproximado al 0,1 %.

 De la curva de compactación determine: contenido de agua óptima, aproximada


al 0,1 % y el peso unitario seco máximo aproximado al 0,02 kN/m3.
 Si más del 5% en masa del material de sobre tamaño fue removido de la muestra
de ensayo, calcule el contenido de agua óptima corregido y el peso seco unitario
máximo del material total según la práctica D4718. Esta corrección puede ser
realizada apropiadamente durante la determinación de la densidad en campo
antes que en los resultados de compactación de laboratorio.
 En este gráfico, la sensibilidad de la escala debería ser la misma; esto es, el
cambio del contenido de agua del moldeo o el peso unitario seco por división es
constante entre gráficos.
 El cambio del peso unitario seco por división es el doble del contenido de agua
de moldeo. Por tanto cualquier cambio en la forma de la curva de compactación
es el resultado del ensayo de un material diferente, no de la escala del gráfico.
 Sin embargo, la relación uno a uno debería ser usado para suelos que tengan una
curva de compactación plana, tales como las que se presentan en suelos de alta
plasticidad o de drenaje relativamente libre hasta el punto de sangrado
 La forma de la curva de compactación en el lado húmedo del óptimo debería
seguir normalmente la curva de la saturación. La forma de la curva de
compactación en el lado seco del óptimo puede ser relativamente plana baja o
alta cuando se ensaya suelos tales como aquellos de drenaje de libre o suelos
plásticos preparados por método húmedo y que tengan contenidos de agua de
moldeo cercanos o menos del límite de contracción.
NOTA: La curva de 100% de saturación es una ayuda para dibujar la curva de
compactación Para suelos que contienen más de aproximadamente 10% de finos y
moldeando los contenidos de agua muy por encima de lo óptimo, las dos curvas en
general se vuelven más o menos paralelos con el lado húmedo de la curva de
compactación entre 92 a 95% de saturación. Teóricamente, la curva de compactación no
puede trazar a la derecha de la curva de saturación del 100%. Si lo hace, hay un error en
gravedad específica, en mediciones, en cálculos, La curva de saturación del 100% a veces
se denomina curva cero de vacíos o la curva de saturación completa.

 Graficar la curva de saturación, basado en la gravedad específica ya sea estimada


o medida. Valores del contenido de agua para la condición del 100 % de
saturación puede ser calculada de la siguiente forma:

30
𝛾𝑤 𝐺𝑠 − 𝛾𝑑
𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100
𝛾𝑑 𝐺𝑠
Donde:
w sat= contenido de agua para completar la saturación, aproximación 0,1 %
γw = peso unitario del agua a 20 ° C.
γd = peso unitario seco del suelo (kN/m3) tres cifras significativas
Gs= gravedad específica del suelo (estimada o medida) con aproximación 0,01

31
8. RESULTADOS

PROCTOR ESTANDAR (600 KN-m/m³)

densidad densidad
PRUEBA N° 1 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat
Peso cápsula, g 18.47 17.9 18.185 15.1189482 1.83687996 1.5956365 0.01564777
Peso cap. + suelo
húmedo, g 58.67 88.03 73.35 1595.6365 15.6477689 25.5214021
Peso cap. + suelo
seco, g 53.44 78.77 66.105
densidad densidad
PRUEBA N° 2 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat
Peso cápsula, g 18.18 17.82 18 20.361991 1.95799292 1.62675352 0.01595292
Peso cap. + suelo
húmedo, g 64.22 56.9 60.56 1626.75352 15.9529211 24.324766
Peso cap. + suelo
seco, g 56.47 50.25 53.36
densidad densidad
PRUEBA N° 3 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat
Peso cápsula, g 17.87 17.86 17.865 17.6396893 1.91337236 1.62646839 0.01595012
Peso cap. + suelo
húmedo, g 64.95 64.68 64.815 1626.46839 15.9501249 24.3355231
Peso cap. + suelo
seco, g 57.9 57.65 57.775
densidad densidad
PRUEBA N° 4 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat
Peso cápsula, g 17.72 17.88 17.8 23.5980106 1.96436729 1.58931951 0.01558582
Peso cap. + suelo
húmedo, g 50.36 57.31 53.835 1589.31951 15.5858207 25.7700503
Peso cap. + suelo
seco, g 44.14 49.77 46.955

PROCTOR MODIFICADO (2700 KN-m/m³)

densidad densidad
PRUEBA N° 1 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat
Peso cápsula, g 16.92 18.24 17.58 17.5960021 2.01323986 1.71199686 0.01678887
Peso cap. + suelo
húmedo, g 62.55 62.03 62.29 1711.99686 16.7888684 21.2694538
Peso cap. + suelo
seco, g 55.7 55.5 55.6
densidad densidad
PRUEBA N° 2 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat

32
Peso cápsula, g 16.81 17.74 17.275 22.0408705 2.0026159 1.64093872 0.01609203
Peso cap. + suelo
húmedo, g 59.87 66.65 63.26 1640.93872 16.0920297 23.7943198
Peso cap. + suelo
seco, g 52.08 57.83 54.955
densidad densidad
PRUEBA N° 3 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat
Peso cápsula, g 17.93 17.94 17.935 14.6475435 1.93462258 1.68745227 0.01654817
Peso cap. + suelo
húmedo, g 64.34 84.24 74.29 1687.45227 16.5481695 22.1175421
Peso cap. + suelo
seco, g 58.41 75.77 67.09
densidad densidad
PRUEBA N° 4 Promedio %humedad humedad seca yd Wsat
Peso cápsula, g 17.62 18.27 17.945 20.0042248 2.01855184 1.68206731 0.01649536
Peso cap. + suelo
húmedo, g 73.44 76.07 74.755 1682.06731 16.4953613 22.3069192
Peso cap. + suelo
seco, g 64.16 66.41 65.285

9. CONCLUSIONES

 Basándose en la norma ASTM D 1557-12 para la realización de la gráfica “curva de


compactación” y con los valores obtenidos en el laboratorio para realizar los cálculos de
contenidos de agua y peso específico seco, tenemos una curva de compactación que nos
indica el contenido de agua optimo a utilizar es del 13,3% obteniendo proporcionalmente una
densidad seca máxima de 17,22 N/m3.
 Braja M. Das (2010) menciona la relación de la curva de compactación y los tipos de suelos,
se observa al inicio una depresión en cuanto a su densidad seca, mientras el contenido de
humedad va aumentando, esto causa que las partículas de arena no se logren acomodar o
colocar adecuadamente para el proceso de compactación. También relaciona la forma de
la curva con el limite líquido, donde específica “ Forma de campana: LL 30-70, Forma de uno
y medio picos: LL <30, Doble pico: LL <30 o> 70 y Forma Irregular: LL> 70”, por lo que se
concluye que el suelo ensayado con Proctor Estándar, tiene la forma tipo A, denominada
campana, por lo que su límite liquido presentara valores de entre 30 y 70, tratándose de
suelos arcillosos o limosos, o como se especifica en Braja M. Das.

33
 De igual manera Sánchez (2010) describe también una clasificación de suelos con
respecto a su contenido de humedad óptimo y su densidad seca, y de acuerdo a los
datos obtenidos los relacionamos con arcillas arenosas, el cual no fue exactamente el
determinado con Braja M. Das así que se concluye que el los datos proporcionados de
suelo es un limo, pero será necesario hacer una determinación de componentes del
mismo si se desea llegar a determinar específicamente el tipo y clasificación de suelo
que es.

 Es importante conocer la humedad óptima de un suelo en relación a su peso volumétrico


seco máximo, para saber si tenemos que agregarle agua o reducir la cantidad de agua
en el suelo.

34
Con estas pruebas se obtiene la humedad óptima de compactación, así como, el peso
específico seco máximo, con la finalidad de obtener una muy buena compactación en
campo si se reproducen las condiciones en las que se realiza la práctica en el laboratorio

Se deberá concluir en base a:

 Curva de compactación (relación peso unitario seco vs contenido de humedad).


 Curva de saturación (relación peso unitario seco vs contenido de humedad).
 Contenido de agua de la fracción de ensayo.
 Masa seca de la fracción de ensayo.
 Porcentaje de la fracción sobredimensionada (grueso).
 Porcentaje de la fracción de ensayo.
 Densidad húmeda.
 Densidad seca.
 Peso unitario seco.
 Puntos de saturación.
10. RECOMENDACIONES

 Se debe calibrar la balanza antes de pesar.


 Cada recipiente donde seca la muestra de 6kg de material de base, debe estar limpio y seco, para
evitar polvo o un aumento de humedad (aparte de agua q se verterá) en nuestra muestra deafirmado
 La rapidez de la homogenización garantiza la estabilidad do la humedad deseada, pero esto no
interviene en la mal elaboración del ensayo, puesto que luego se determina el contenido de humedad
actual
 Al momento de compactar la guía del pisón debe mantenerse ligeramente sobre el afirmado que se
compacta, puesto que, si éste es soltado, remueve o toja el material
 Para sacar las muestras so saca el molde de su soporte y se sopea en la muestra compactada, hasta
que esta se atoje y se retire en forma cilíndrica, Juego se procede a abrirla por la mitad para obtener
la muestra Intermedia.
 Cada muestra obtenida para la obtención del contenido de humedad real, debe llevarse rápidamente
al laboratorio, puesto que este pierde fácilmente su humedad cuando está expuesto al aire.

11. BIBLIOGRAFÍA

 Gilberto Jara Carrera, P. (2019). Proctor modificado - ASTM D-1557.. [online] Es.slideshare.net.
Available at: https://es.slideshare.net/gilmerjac/proctor-modificado-astm-d1557
 Www2.caminos.upm.es. (2019). LCweb - Ensayo Compactación Proctor Modificado. [online]
Available at:
http://www2.caminos.upm.es/departamentos/ict/lcweb/ensayos_suelos/proctor_modificado.html
[Accessed 17 Apr. 2019].
 Gilberto Jara Carrera, P. (2019). Proctor modificado - ASTM D-1557.. [online] Es.slideshare.net.
Available at: https://es.slideshare.net/gilmerjac/proctor-modificado-astm-d1557 [Accessed 17 Apr.
2019].

35