Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ya que el primero contempla derechos y garantías de manera general para ser aplicado a la
totalidad de los ciudadanos de manera abstracta, mientras que el segundo obedece a la urgencia
de la demanda presentada por los diferentes sectores sociales y corporativos, que requieren de
decisiones positivas y de leyes acto, decodificado el Derecho de manera parcial y de acuerdo a los
intereses que requieren circunstancias puntuales en una suerte de improvisación Jurídica debido a
la inmediatez de respuesta requerida ante las presiones sociales. Se produce una inflación
legislativa de carácter fragmentario no pudiendo conformarse un sistema de derechos y garantías.
Esto favorece a la crisis de legalidad.
Se produce por la integración mundial y la consecuente pérdida de soberanía con respecto a las
decisiones en materia militar, política monetaria y políticas sociales. Esto ocurre porque no existe
un constitucionalismo internacional
El autor ve peligrar los derechos fundamentales y garantías en lo que llama la Crisis de la Razón
Jurídica, por la pérdida de confianza en la llamada “artificial reason” que creo el paradigma del
Estado de Derecho.
Metateoría del Derecho: Revisión de la tarea de la ciencia jurídica. Paso de la función descriptiva a
crítica y proyectiva.
La validez de las normas se refiere a la cuestión sustancial, dejando de lado la mera “validez” de la
norma por pertenecer a un ordenamiento conforme a las normas que regularon su producción en
tanto sus competencias y procedimientos de formación de leyes (lo que estaría dentro de la
“vigencia”, y dando mayor importancia a la contrastación con las normas sustanciales, como la
igualdad y los derechos fundamentales, pudiendo ser esto motivo para invalidación de la norma
por inconstitucionalidad. De esta manera declara sus diferencias con los que llama
paleopositivistas (Kelsen, Hart y Bobbio) disociando vigencia y validez, en forma y sustancia, signo
y significado, legitimidad formal y sustancial.
Democracia formal (política) se refiere a quien y como tomas las decisiones asegurando la
expresión de las mayorías, lo cual se encuentra establecido en las normas que regulan la función
pública para la toma de decisiones.
Antinomias: normas invalidas por normas superiores invalidantes, refieren al aspecto negativos en
cuanto a los límites a los poderes públicos.
Lagunas: normas con falta de plenitud u omisión de normas que refieren a las obligaciones de los
poderes públicos en cuanto la satisfacción de derechos sociales.
Los vicios detallados dan el margen necesario para la práctica constitucional y la observancia de la
validez de las normas, lo que ocurriría en caso contrario, si todo estuviera perfectamente ajustado
en lo que sería un Estado absoluto donde la única regla seria la forma y no la sustancia.
Los vicios pueden ser reducibles por técnicas provistas en el ordenamiento llamadas garantías, las
cuales reducen la distancia entre normatividad y eficacia.
Garantías sociales se aplican a las lagunas como técnicas para la cohesión o sanción a partir de la
omisión de medidas obligatorias para satisfacer derechos sociales
La tercera implicación del modelo garantista se produce por los desniveles entre las normas
inválidas y la incorporación constitucional de los derechos fundamentales, cambian la relación del
juez con las leyes y la jurisdicción pasa a ser el de garante de los ciudadanos ante la violación de
cualquier nivel de legalidad por parte de los poderes públicos.
No solo observa la formas de las leyes, si no que ahora es quien observa la coherencia de sus
significados con respecto a la Constitución mediante la interpretación y realizando un juzgamiento
de las leyes al ser aplicadas considerando su validez con respecto la sustancialidad constitucional
de las mismas.