Sunteți pe pagina 1din 3

Examen 13 de enero 2017

Comisión: Jessica Fuentes- Francisco Carreta- Gonzalo Severin.

1º Examen: Aprobado con nota 7.

Derecho Público:

 Hablemos del Estado de Derecho, concepto.


 Consagración constitucional
 Cuando hablamos de separación de poderes, dónde lo encontramos consagrado?
 Desde el punto de vista del texto de la Constitución, dónde encontramos la supremacía
constitucional?
 Qué tipo de supremacía conocemos nosotros, cómo se manifiesta?
 Qué fenómeno vinculado con los derechos fundamentales se encuentra relacionado con la
eficacia directa de la constitución.
 Qué tipo de problemas nos acarrea esto de la eficacia o efecto horizontal de la
constitución.
 De qué manera podemos resolver estos problemas, como podríamos entender esto del
efecto horizontal?
 Cómo se llama ese efecto?...(efecto de irradiación)
 Hábleme del principio de legalidad: Qué requisitos establece para la actuación válida de
los órganos del estado.
 Qué implica la previa investidura, deme un ejemplo.
 Cuál sería un ejemplo de una investidura regular.
 Qué elementos tiene la competencia?
 Qué ocurre en el caso de la delegación de funciones? Es posible? Respuesta:
Desconcentración.
 Cómo opera la desconcentración?
 Hablemos de las manifestaciones de las competencias de carácter normativo, en especial
del Reglamento y del Acto administrativo.
 Cómo se entiende la innovación (como característica de la delegación) en cuanto al
reglamento de ejecución que viene a detallar y complementar la ley? La pregunta apunta a
cómo es posible entender este tipo de reglamento en la medida que trata asuntos que la
ley no. La profesora le pregunta de qué manera innova, y la respuesta es que siempre se
debe entender que innova en la medida que complementa la ley.
 Respecto de la validez del acto administrativo, cuál es la forma de perseguir su invalidez?
 Hay alguna acción a la que se le pueda dar el carácter de contencioso administrativo más
general?.....En base a lo contestado quiere llegar a la Acción de protección como
respuesta.

Derecho Procesal

 Actos jurídicos procesales, las actuaciones judiciales y los hechos jurídicos. Pide una
introducción y conceptos. El alumno hace una prevención sobre la firma electrónica, hace
referencia a las modificaciones. El profesor le señala que eso no estaba en el temario, pero
que muy bien.
 Efectos que puede producir una actuación judicial?
 Pueden hacerse distinciones dentro de las actuaciones judiciales?
 A su juicio, cuáles son las actuaciones judiciales más importantes y por qué? Alumno opina
que las notificaciones y justifica.
 Respecto de las actuaciones judiciales de comunicación, éstas gozan de materialidad,
dentro de las notificaciones hay alguna que no goce de esta característica? R: Notificación
ficta y tácita. Explique.
 Dentro de las resoluciones judiciales, cuál es la nomenclatura que utiliza el código?.
Dígame si le parece adecuada. R: Habla de la clasificación.
 Me habló de los actos jurídicos procesales de terceros, no se refirió a las tercerías. R: las
define.
 Qué podemos decir de estos terceros, es una figura sui generis?
 Dentro de las tercerías hay alguna que se tramite de acuerdo a las reglas del juicio
ordinario?
 De acuerdo al interés que tipo de terceros conocemos?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Derecho Civil

 Ineficacia e invalidez de los actos jurídicos. Contextualice, vincule y distinga.


 Puede haber actos coetáneos a la celebración del acto que solo produzcan ineficacia o
siempre que es extrínseca es una causal posterior a la celebración del acto? (La pregunta
va dirigida a completar lo que el alumno responde con anterioridad).
 Qué situaciones encontramos en la invalidez?
 Qué encontramos en las causales de ineficacia?
 Qué es la inexistencia? Existe como sanción?
 Relación entre la inexistencia y la nulidad absoluta
 Cuáles son las causales de nulidad absoluta que contempla el código?
 Qué cosas no quedan cubiertas con la nulidad absoluta y podrían justificar sancionar con
la inexistencia?
 El código admite la teoría de la inexistencia?
 Qué diferencias existen entre nulidad absoluta y nulidad relativa?. R: el alumno habla de la
ratificación, entonces el profesor le pregunta qué es la ratificación y qué dice el código
respecto a la forma de ratificación. Tiene una solemnidad particular? Cómo puede hacerse
esa ratificación? Qué es la ratificación tácita?
 La llamada rescisión por lesión es un supuesto de nulidad relativa? Dónde la pondría en
este esquema? De quién depende la solución? Y la rescisión por fraude de acreedores?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

S-ar putea să vă placă și