MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA

REALIZADO POR
ANDRES FELIPE GONZALEZ NIÑO 1650933

PRESENTADO A
GENNI LEONOR GANDOLFO QUINTERO

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS Y DEL AMBIENTAL
INGENIERIA AMBIENTAL
CUCUTA
2018
 INTRODUCCION

La participación ciudadana y la construcción de la sociedad civil son asumidas

como un requisito indispensable para el desarrollo de las naciones y para el
mejoramiento del nivel de vida de los asociados en países como el nuestro,
donde las condiciones de pobreza y marginalidad observan rangos superiores a la
mitad de la población, de forma simultánea adquiere la participación un rol
estratégico para el logro de la justicia social, igualmente requisito sine qua non del
mismo desarrollo.

Los constituyentes de 1991 en aplicación de estos principios, transformaron la

forma de organización de la República a democracia participativa, retornando la
soberanía al pueblo colombiano y estableciendo espacios de participación para los
muy diversos sectores de la vida social, política, económica y cultural de la nación
colombiana, además de fijar en el Estado la obligación de promover la
materialización de este modelo de democracia y en el ciudadano el derecho y el
deber de ser su actor principal.
 1. APLICACIÓN DE LOS PROCESOS DE PLANEACION PARTICIPATIVA
EN COLOMBIA

A partir de la década de los 60, el Estado colombiano ha impulsado programas

que vinculan a la población con las autoridades gubernamentales, primordialmente
con las locales. Estos esfuerzos por promover la participación se han empleado
durante las etapas críticas de la historia política del país, para buscar respaldo
alrededor de las instituciones que representan el sistema social y para canalizar el
descontento y el inconformismo generado por la coyuntura económica y social.

La creación de las Juntas de Acción Comunal, de la Asociación Nacional de

Usuarios Campesinos (ANUC), de los programas de capacitación para la
participación popular adelantada por el SENA, de los Hogares de Bienestar
Familiar, son muestras de vincular a la población a la dinámica del orden social
imperante.
Es un hecho que el Estado no ha sido capaz de satisfacer las necesidades
básicas de grandes sectores de la población y que su presencia en el territorio
nacional es precaria.

Como consecuencia de esto y motivado por sus carencias y problemas, algunos

sectores sociales se han organizado para estudiar, buscar alternativas y dar
solución a su situación, recurriendo al Estado solamente para exigirle el
cumplimiento de sus funciones. Son movimientos populares que encuentran una
identidad en sus problemas y que persiguen ante todo defender sus intereses y
satisfacer sus necesidades a través de métodos de participación de los individuos
que conformará el grupo social, es una condición indispensable para alcanzar los
objetivos y las metas.
La planeación participativa aplicada por las instituciones estatales, no tiene como
fin la gestión y consolidación de un modelo económico propio, sino que se
encasilla dentro del modelo adoptado por el gobierno de turno o el impuesto por
las presiones de las instituciones financieras internacionales. En la coyuntura
actual, estos procesos responden a la dinámica del neoliberalismo y al énfasis en
la importancia de la asunción de responsabilidades en la reproducción del sistema
capitalista por parte de la sociedad civil.

1.1. SIGNIFICACION DEL PROCESO DE REFORMA ESTATAL Y LA

DESCENTRALIZACION EN COLOMBIA (DECADA DE LOS AÑOS
80).

“El proceso de descentralización, iniciado en el país a comienzos de la década de

los 80, ha sido considerado por CARLOS F. ARANGO y VICTOR MAYORGA”1
como parte fundamental de una estrategia de desarrollo económico y de
reactivación de las economías regionales. Dicha tesis descansa sobre dos
supuestos básicos.
En primer término, supone que la descentralización puede facilitar el proceso de
desarrollo de las regiones en especial de las más atrasadas. Este supuesto no es
más que la aplicación al caso regional de la tesis de HIRSCHMAN, según la cual
el desarrollo de nuestros países no se debe exclusivamente a la escasez de
capital y de mano de obra calificada, sino además a que las decisiones de las
instituciones encargadas de dirigir el proceso de desarrollo son inadecuadas e
insuficientes. Si esta tesis no fuese cierta, entonces no se podría concluir que la
descentralización, que es ante todo un esquema político administrativo que actúa
fundamentalmente sobre el proceso de toma de decisiones del Estado en su
conjunto, puede inducir el desarrollo económico de una región.

En segundo término Arango y Mayorga acogen la tesis estructuralista sobre el

desarrollo regional equilibrado que sostiene que para un país es preferible, tanto
en términos de crecimiento como de distribución social del ingreso, dedicar todos
sus esfuerzos y especialmente los de inversión a impulsar el desarrollo de las
regiones más atrasadas a si sea a costa del desarrollo de las regiones más
avanzadas. Ello por cuanto que en estas regiones, que son las más pobladas y
donde se concentra buena parte del sector industrial y de servicios.
Si se acepta que la descentralización, es un instrumento del desarrollo regional y
específicamente del desarrollo de las regiones más atrasadas entonces podemos
concluir que también puede ser un instrumento de desarrollo nacional.
La descentralización es ante todo un esquema político – administrativo que actúa
fundamentalmente sobre el proceso de toma de decisiones del Estado en su
conjunto que puede inducir el desarrollo económico de una región.

En este punto se puede plantear una objeción que consistiría en que la

descentralización es un proceso que da una mayor autonomía a todas las
regiones y localidades, desarrolladas o atrasadas, y por lo tanto, no se ve como un
mecanismo que en principio beneficia a todas las regiones, puede incidir para que
las más atrasadas se vean más favorecidas que las desarrolladas.
Los modelos de desarrollo seguidos en el país han estado determinados en gran
parte por los patrones de acumulación dominantes en el mundo, elemento que
incide de manera negativa en la autonomía de los países y de sus regiones, para
adoptar sus estilos de desarrollo.

¿Cómo se puede articular la descentralización con el estilo de desarrollo vigente

en el país?

Se demuestra en este caso que la descentralización es parte sustancial del

proceso de reforma del Estado que como tal es un intento de acomodar al Estado
a los nuevos patrones de acumulación de capital hoy dominantes. En tal sentido,
se harán patentes las contradicciones entre los objetivos que los defensores de la
descentralización a ultranza pretender otorgar a esta y el modelo de desarrollo
vigente.
Frente a esta posición surge la objeción de que se han dejado de lado los
objetivos políticos de la descentralización, en el sentido de que esta, antes que ser
un instrumento de reorganización administrativa del Estado es fundamentalmente
un instrumento para darle legitimidad al Estado y al sistema político frente a la
sociedad civil. Los problemas concernientes a la legitimidad del Estado y su
sistema político no pueden abarcarse solo desde la perspectiva económica y
política ya que la aceptación voluntaria por parte de la sociedad civil de un
determinado orden jurídico y de las decisiones y acciones del Estado en
concordancia con este, depende de los intereses comunes de esa misma
sociedad. Dichos intereses no son siempre los más justos desde un punto de
vista ético, por cuanto pueden lesionar y reprimir el modo de vida de las minorías.

Desafortunadamente una buena parte de los intereses colectivos están

determinados, o mejor inducidos por la acción de los medios masivos controlados
por los dueños del capital y no por la decisión autónoma de los individuos
pertenecientes a la comunidad, así pues, aunque la relación entre legitimidad y
descentralización no puede ser plenamente abordada cuando esta última se
enfoca desde la perspectiva de los problemas de desarrollo, sí se puede afirmar
que la afecta directamente, ya que dichos intereses están determinados en buena
parte por las características específicas de los procesos de desarrollo vividos por
un país.

1.2. MARCO DE REFERENCIA

1.2.1. MARCO TEÓRICO.

La diferencia clara entre un Estado Social y un Estado simplemente paternalista o

intervencionista es que mientras en este la intervención se produce solo en una
sola dirección del Estado a la sociedad, quedando los sujetos limitados a ser
elegidos y elegir los representantes sin ninguna obligación frente a sus electores,
en el Estado Social es importante la doble intervención del Estado a la sociedad y
de la sociedad en el Estado. Por esta razón el constituyente al fortalecer los
instrumentos de intervención del Estado de la sociedad amplió y fortaleció los
mecanismos de participación, decisión, cogestión, control y fiscalización de las
personas y los grupos sociales en la cosa pública.

La democracia representativa que en los albores de la Nación fue un sistema

eficaz, terminó agrietándose y se volvió obsoleta. Los ciudadanos elegían sus
representantes que servían como intermediarios entre la comunidad y el Estado.
La democracia representativa se distorsionó por cuanto se verificó un
distanciamiento entre los electores y los elegidos, se originó un pensamiento de
participación ciudadana donde prevaleciera la importancia de la opinión y el voto
del ciudadano común.
Durante el período colonial rigió un acendrado centralismo (Virreyes, Real
Audiencia y Gobernadores). Funcionaron los cabildos municipales que eran
instituciones que tenían algún nivel de autonomía local.

A partir de 1810, hasta 1991, Colombia giró en torno a una organización

centralista (Constituciones de 1821, 1830, 1832, 1843, 1853 y 1886) y dos de
tendencias federalistas (Constituciones de 1858 y 1863).

La Constitución de 1886 estableció un sistema centralista, autoritario y

presidencialista, modificando el esquema federal imperante en las Constituciones
anteriores.

La Constitución Política de 1991, proclama que Colombia es un Estado social de

derecho, (que debe dirigir los proceso políticos, sociales y económicos y prestar
los servicios públicos); organizado en forma de República unitaria, (modelo de
organización de tipo centralista y predomina el presidencialismo); descentralizada
(con autonomía de sus entidades territoriales); democrática (gobierno de todos,
elegido popularmente); participativa (el pueblo interviene en la elección de sus
autoridades y en la toma de decisiones); y pluralista (tiene en cuenta la
heterogeneidad social del país, incluyendo las minorías).

2. MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA

Una de las principales características de toda democracia a un nivel igual a

aquellas que le permiten a los ciudadanos elegir a sus gobernantes y por
consiguiente revocarles el mandato en los casos expresamente autorizados en la
ley, es aquella que permite la participación de los miembros de una nación en la
toma de decisiones que afectan a la colectividad.

El Congreso de la República mediante la ley estatutaria 134 de 1994 “ Por la cual

se dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana reguló este
derecho de todo ciudadano el cual puede ser ejercido mediante uno de los
siguientes mecanismos: Iniciativa popular legislativa y normativa, el referendo, la
consulta popular de los órdenes nacional, departamental, distrital, municipal o
local, la revocatoria del mandato, el plebiscito y el cabildo abierto, también se
establece las normas fundamentales por las que se regirá la participación
democrática de las organizaciones civiles.

La regulación de estos mecanismos no impedirá el desarrollo de otras formas de

participación ciudadana en la vida política, económica, social y cultural y el
ejercicio de otros derechos políticos no mencionados en ésta ley.

La nueva Constitución destaca que para que la comunidad organizada participe en

la toma de decisiones principales, podrá hacer uso de los siguientes mecanismos
de participación:
 2.1. EL REFERENDO

Es la convocatoria que se hace al pueblo para que apruebe o rechace un proyecto

de norma jurídica o derogue o no una norma ya vigente. El referendo puede ser
nacional, departamental, distrital, municipal o local.

2.1.1. Referendo derogatorio. Es el sometimiento de un acto legislativo, de

una ley, de una ordenanza, de un acuerdo o de una resolución local en
alguna de sus partes y en su integridad a consideración del pueblo para
que éste decida si lo deroga o no.

2.1.2. Referendo aprobatorio. Es el sometimiento de un proyecto de acto

legislativo, de ley, de ordenanza, de acuerdo o de resolución local, de
iniciativa popular que no haya sido adoptado por la corporación pública
correspondiente a consideración del pueblo para que éste decida si lo
aprueba o lo rechaza total o parcialmente.

Un número de ciudadanos no menor al diez por ciento del censo electoral

nacional, departamental, municipal, distrital o local, según el caso, podrá solicitar
ante el Registrador del Estado Civil correspondiente la convocatoria de un
referendo para la aprobación de un proyecto de ley, de ordenanza, de acuerdo o
de resolución local de iniciativa popular que sea negado por la corporación
respectiva o vencido el plazo de que trata el artículo 163 de la Constitución
Política, o solicitar la derogatoria total o parcial de leyes, ordenanzas, acuerdos o
resoluciones locales.

2.1.3. Referendo Constitucional. A iniciativa del gobierno o de un grupo de

ciudadanos no menor del 5% del censo electoral, el Congreso, mediante
ley que requiere la aprobación de la mayoría de los miembros de ambas
cámaras podrá someter a referendo un proyecto de reforma
constitucional que el mismo Congreso incorpore a la ley. El referendo
será presentado de manera que los electores puedan escoger
libremente en el temario o articulado que voten positivamente y que
voten negativamente. La aprobación de reforma a la Constitución por vía
de referendo requiere voto afirmativo de más de la mitad de los
sufragantes y que el número de éstos exceda de la cuarta parte del total
de ciudadanos que integran el censo electoral.

Pueden ser objeto de referendos los proyectos de ley, de ordenanzas, de

acuerdos o de resolución local que sean de la competencia de la corporación
pública de la respectiva circunscripción.

Cuando se trate de un referendo de carácter nacional, departamental, municipal o

local, la votación no podrá coincidir con ningún otro acto electoral, ni podrá
acumularse la votación de más de tres referendos para la misma fecha.

El referendo deberá realizarse dentro de los seis meses siguientes a la

presentación de la solicitud.

2.2. LA CONSULTA POPULAR

Es la institución mediante la cual una pregunta de carácter general sobre un

asunto de trascendencia nacional, departamental, municipal, distrital o local es
sometida por el Presidente de la República, el gobernador o el alcalde, según el
caso, a consideración del pueblo para que éste se pronuncie formalmente al
respecto.

En todos los casos, la decisión del pueblo es obligatoria.

Cuando la consulta se refiera a la conveniencia de convocar una asamblea

constituyente, las preguntas serán sometidas a consideración popular mediante
ley aprobada por el Congreso de la República.

2.2.1. LA CONSULTA POPULAR NACIONAL.

Es un sondeo de opinión sobre una determinada política sobre una opción

normativa o en fin, sobre asuntos de interés general. La ley estatutaria es la
encargada de diferenciar este mecanismo de los antes enunciados, pero en
principio puede afirmarse que la consulta se aplica para decidir cuestiones de
carácter general.
El Presidente de la república con la firma de todos los ministros y previo concepto
favorable del Senado de la República podrá consultar al pueblo una decisión de
trascendencia nacional.
No se podrán realizar consultas sobre temas que impliquen modificación a la
Constitución Política.
La decisión tomada por el pueblo en la consulta popular será obligatoria; se
entenderá que ha habido una decisión obligatoria del pueblo, cuando la pregunta
que le ha sido sometida ha obtenido el voto afirmativo de la mitad más uno de los
sufragantes, válido siempre y cuando hayan participado no menos de la tercera
parte de los electores que componen el respectivo censo electoral.
En la consulta popular nacional, el texto que se someterá a la decisión del pueblo,
acompañado de una justificación de la consulta y de un informe sobre la fecha de
la realización, será enviado por el Presidente de la República al Senado para que
dentro de los vente días siguientes emita concepto favorable por decisión de
mayoría de sus miembros. El Senado podrá prorrogar este plazo en diez días
más.
El gobernador o el alcalde solicitarán a la asamblea del concejo o a la junta
administradora local un concepto sobre la conveniencia de la consulta de carácter
departamental, municipal o local en los mimos términos y con los mismos
requisitos de la consulta nacional. Si ésta fuera desfavorable, el gobernador o el
alcalde no podrán convocar la consulta.
El texto de la consulta se enviará al tribunal contencioso administrativo
competente para que se pronuncie dentro de los 15 días siguientes sobre su
constitucionalidad.

2.3. EL CABILDO ABIERTO

Es la reunión pública de los concejos distritales, municipales o de las juntas

administradoras locales, en la cual los habitantes pueden participar directamente
con el fin de discutir asuntos de interés para la comunidad en cada período de
sesiones ordinarias de los concejos municipales o distritales, o de las juntas
administradoras locales. Deben elaborarse por lo menos dos cabildos abiertos en
cada periodo de sesiones en las que se considerarán los asuntos que los
residentes del municipio, distrito o localidad, comuna o corregimiento soliciten ser
estudiados y de competencia de la corporación respectiva.
Un número no inferior al cinco por mil del censo electoral del municipio, distrito,
localidad, comuna o corregimiento según el caso, podrán presentar ante la
secretaría de la respectiva corporación la solicitud razonada para que sea
discutido un asunto en cabildo abierto con no menos de quince días de
anticipación a la fecha de iniciación del período de sesiones.
Las organizaciones civiles podrán participar en todo el proceso de convocatoria y
celebración de los cabildos abiertos.
Podrá ser materia del cabildo abierto cualquier asunto de interés para la
comunidad. Sin embargo, no se podrán presentar proyectos de ordenanza,
acuerdos o cualquier otro acto administrativo. En los cabildos abiertos se tratarán
los temas en el orden que fueron presentados ante la respectiva secretaría.
A los cabildos abiertos podrán asistir todas las personas que tengan interés en el
asunto. Terminado el cabildo, dentro de la semana siguiente; en audiencia pública
a la cual serán invitados los voceros, el presidente de la respectiva colaboración
dará respuesta escrita y razonada a los planteamientos y solicitudes ciudadanas.
Cuando trate de un asunto relacionado con inversiones públicas municipales o
locales, la respuesta deberá señalar el orden de prioridad de las mismas dentro
del presupuesto y los planes correspondientes.

2.4. EL PLEBISCITO

Es la convocatoria directa al pueblo para que de manera autónoma defina su

destino. Es la definición de la política a seguir o incluso de la consulta obligatoria
sobre la situación de quienes conforman el gobierno.
El Presidente de la República con la firma de todos los ministros podrá convocar al
pueblo para que se pronuncie sobre las políticas del ejecutivo que no requieran
aprobación del Congreso, excepto las relacionadas con los estados de excepción
y el ejercicio de los poderes correspondientes.
El Presidente deberá informar inmediatamente al Congreso su intención de
convocar un plebiscito, las razones para hacerlo y la fecha en que se llevará a
cabo la votación, la cual no podrá ser anterior a un mes, ni posterior a cuatro
meses, contados a partir de la fecha en que el Congreso reciba el informe del
Presidente. El plebiscito no podrá coincidir con otra elección cuando dentro del
mes siguiente a la fecha en que el Presidente haya informado sobre su intención
de realizar un plebiscito, ninguna de las dos cámaras, por la mayoría de asistentes
haya manifestado su rechazo, el Presidente deberá convocarlo.
En ningún caso el plebiscito podrá versar sobre la duración del período
constitucional del mandato presidencial, ni podrá modificar la Constitución Política.
El pueblo decidirá en plebiscito por la mayoría del censo electoral.

2.5. LA REVOCATORIA DEL MANDATO

Es una figura de consecuencia directa de la soberanía popular reconocida en el

artículo 3° de la Carta Política. Si el pueblo es soberano, al elegir a sus
representantes está otorgando un cierto y determinado mandato que estos no
pueden desconocer. Si llegaren a incumplir con el contenido de su mandato, el
pueblo, previo el cumplimiento de requisitos exigidos por esta ley para la
presentación e inscripción de iniciativas legislativas y normativas, un número de
ciudadanos no inferior al 40% del total de votos válidos emitidos en la elección del
respectivo mandatario, podrá solicitar ante la Registraduría del Estado Civil
correspondiente, la convocatoria a la votación.
Para la revocatoria del mandato de un gobernador o un alcalde, solo podrán
solicitar la revocatoria quienes participaron en la votación en la cual se eligió el
funcionario correspondiente.
La revocatoria del mandato procederá siempre y cuando haya transcurrido no
menos de un año, contado a partir del momento de la posesión del respectivo
mandatario.
La Registraduría del Estado Civil certificará que las cédulas de quienes firman el
formulario, corresponden a ciudadanos que votaron en las respectivas elecciones.
El formulario de solicitud deberá contener las razones que las fundamentaron por
la insatisfacción general de la ciudadanía o por el incumplimiento del programa de
gobierno.
Aprobada la solicitud, el registrador, dentro de los cinco días siguientes informará
del hecho al respectivo funcionario. El registrador en coordinación con las
autoridades electorales hará la divulgación, promoción y realización de la
convocatoria para la votación.
Si como resultado de la votación no se revoca el mandato del gobernador o del
alcalde no podrá volver a intentarse en lo que resta de su período.
Surtido el trámite establecido, la revocatoria del mandato será de ejecución
inmediata.
Se convoca a elecciones para escoger al sucesor dentro de los treinta días
siguientes a la fecha en que el Registrador correspondiente certificare los
resultados de la votación.
El funcionario reemplazante dará cumplimiento en lo que fuere pertinente al
programa inscrito para la gestión gubernamental en el respectivo período. Si hay
alteración del orden público, el Presidente de la República decidirá sobre el
aplazamiento de las elecciones respectivas.

2.6. LA INICIATIVA LEGISLATIVA Y NORMATIVA

Es la legitimación constitucional a la ciudadanía para presentar directamente al

Congreso proyectos de ley y de reforma Constitucional. El 5% del censo electoral
o el 30% de concejales y diputados podrán presentar ante el Congreso proyectos
de ley o de reforma constitucional.
La iniciativa popular legislativa y normativa ante las corporaciones públicas es el
derecho político de un grupo de ciudadanos de presentar proyectos de acto
legislativo y de ley ante el Congreso de la República; de ordenanzas ante las
asambleas departamentales, de acuerdo ante los concejos municipales o
distritales y de resoluciones ante las Juntas Administradoras Locales, de acuerdo
con las leyes que las reglamentan para que sean debatidas y posteriormente
aprobadas, modificadas o negadas por las corporaciones públicas. El
correspondiente formulario para la inscripción de una iniciativa de solicitud de
referendo será elaborado por el Registrador del Estado Civil, de conformidad con
las instrucciones del Consejo Nacional Electoral.

Estos son los requisitos:

 El nombre, apellidos y número de identificación de los miembros del comité

de propuestas
La exposición de motivos.
 Lugar y dirección de la residencia de quienes lo inscriben
 El nombre de los organizadores que respaldan la iniciativa
 El caso de solicitud de referendo derogatorio, el texto de norma
que se pretende derogar, el número que la identifica y la fecha de su
expedición.
 Cuando la iniciativa legislativa sea promovida por concejales o diputados de
municipios y departamentos respectivos.

2.6.1. RESPALDO DE LA INICIATIVA POPULAR LEGISLATIVA Y

NORMATIVA ANTE LAS CORPORACIONES PÚBLICAS.
Para que una iniciativa popular de acto legislativo, de ley, de ordenanza, de
acuerdo o de resolución local sea presentada ante la respectiva corporación
pública, deberá contar con el respaldo de por lo menos el cinco por ciento (5%) de
los ciudadanos inscritos en el censo electoral correspondiente.

Cuando las iniciativas populares, legislativas y normativas promovidas por

Concejales o diputados sean de ley, requerirán de un respaldo del treinta por
ciento (30%) de los concejales o diputados del país.

2.7. EL VOTO

La Constitución Política de 1991 en desarrollo del principio de la soberanía

popular y de la democracia participativa, consagró como forma de participación el
voto. El voto es el acto de voluntad a través del cual el ciudadano participa bien en
la elección de sus representantes para la dirección y administración del Estado,
bien en la escogencia de una determinada opción normativa. El voto como
ejercicio concreto del derecho al sufragio en el contexto axiológico de la Carta de
1991 solo puede ser universal, secreto y libre. De otra parte las elecciones deben
ser libres, periódicas, abiertas y de hechos susceptibles de garantizar la
alternativa en el poder político cuando la mayoría así lo decida.
Los servidores que se eligen por voto directo son: Presidente de la República,
Vicepresidente de la República, Senadores, Representantes, Gobernadores,
Diputados, Alcaldes, Concejales, Miembros Junta Administradora Locales, y las
demás que la Constitución señale.

En desarrollo del artículo 259 de la Constitución Política se entiende por voto

programático el mecanismo de participación mediante el cual los ciudadanos que
votan para elegir gobernadores y alcaldes, imponen como mandato al elegido el
cumplimiento del programa de gobierno que haya presentado como parte integral
en la inscripción de su candidatura.
El desarrollo de los artículos 40 y 103 de la Constitución Política, la revocatoria del
mandato por el incumplimiento del programa de gobierno, es un mecanismo de
participación popular, en los términos de esta ley.

Los candidatos a ser elegidos popularmente como gobernadores y alcaldes

someterán a consideración de la ciudadanía un programa de gobierno que harán
parte integral de la inscripción ante las autoridades electorales respectivas,
debiéndose surtir posteriormente su publicación en el órgano oficial de la entidad
territorial respectiva, o en su defecto, las administraciones departamentales o
municipales ordenarán editar una publicación donde se den a conocer los
programas de todos los aspirantes, sin perjuicio de su divulgación pública de
acuerdo con la reglamentación en materia de uso de medios de comunicación.
2.8. JUNTAS ADMINISTRADORAS LOCALES
Con el fin de mejorar la prestación de los servicios y asegurar la participación de la
ciudadanía en el manejo de los asuntos públicos de carácter local, los concejos
pueden dividir sus municipios en comunas cuando se trate de áreas urbanas y en
corregimientos en el caso de las zonas rurales.

En cada una de las comunas o corregimientos habrá una junta administradora

local de elección popular integrada por no menos de cinco (5), ni más de nueve
(9) miembros elegidos por votación popular para períodos de tres (3) años que
deberán coincidir con el período de los concejos municipales.

Los miembros de las Juntas Administradoras Locales cumplirán sus funciones ad

honorem, así:

1. Participar en la elaboración de los planes y programas municipales de

desarrollo económico, social y de obras públicas.

2. Vigilar y controlar la prestación de los servicios públicos municipales en su

comuna o corregimiento y las inversiones que se realicen con recursos
públicos.

3. Formular propuestas de inversión ante las autoridades nacionales,

departamentales o municipales encargadas de la elaboración de los
respectivos planes de inversión.

4. Distribuir las partidas globales que les asigne el presupuesto municipal.

5. Ejercer las funciones que les deleguen el concejo y otras autoridades

locales.

Las asambleas departamentales podrán organizar juntas administradoras locales

para el cumplimiento de las funciones que les señale el acto de su creación en el
territorio que este mismo determine.

Los actos de las Juntas Administradoras Locales se denominarán resoluciones.

En las votaciones que se realicen en las elecciones de las Juntas

administradoras Locales solo podrán participar los ciudadanos inscritos en el
censo electoral que para cada comuna o corregimiento establezcan las
autoridades competentes.

Para ser elegido miembro de Juntas Administradoras Locales se requiere ser

ciudadano en ejercicio y haber residido o desempeñado alguna actividad
profesional o laboral en la respectiva comuna o corregimiento, por lo menos
durante los seis (6) meses anteriores a la fecha de la elección.
La Registraduría Nacional del Estado Civil organizará y vigilará el proceso de
elección de las Juntas Administradoras Locales.

Las Juntas Administradoras Locales expedirán su propio reglamento en el cual se

determinen sus sesiones y en general, el régimen de su organización y
funcionamiento.

Las Juntas Administradoras Locales estarán sometidas al régimen del control

fiscal establecido para el respectivo municipio.

El control jurisdiccional de los actos, contratos, hechos y operaciones de las

comunas o corregimientos es competencia de la jurisdicción de lo contensioso
administrativo, en los términos señalados en el orden municipal.
 CONCLUSIONES

 Se debe imponer la práctica a hacer planes de desarrollo y la ejecución de

programas concertados con la comunidad.

 Fortalecer la participación de las organizaciones sociales alrededor de los

comités en la toma de decisiones.

 Ampliar los espacios para el ejercicio de la democracia participativa,

enfatizándola en la descentralización como formadora de las maneras de
control y participación ciudadana.

 Adaptar medidas de prevención y divulgación de los mecanismos de

participación democrática, para que la gente conozca sus bondades y la
forma de utilizarlos.

 Buscar la interrelación entre las instituciones y el pueblo para la formación

de conducta ciudadana que acerquen al poder real para garantizar el
bienestar y la paz.
 BIBLIOGRAFIA

ARANGO, Carlos Y MAYOGA, Víctor. La versión colombiana del modelo

INFORUM. Banco Central Hipotecario. Bogotá, 1988.

CASTRO, Jaime. Elección Popular de alcaldes. Editorial oveja negra. 1987.

Constitución Política de Colombia 1991.
Ley 134 de 1944. Mecanismos de participación ciudadana.

Ley 136 de 1994. Organización y funcionamiento de los municipios. Manual de

Constitución de los Comités de Desarrollo y Control Social. MORENO, Carlos y
otros. Laberinto de la Descentralización. ESAP.
Plan Nacional de Rehabilitación Historia Oficial. Presidencia de la República.

Red de Solidaridad Social. Santafé de Bogotá. Presidencia de la Rep