Parcial Seman 4 Logica Computacional

Examen parcial - Semana 4: RA/PRIMER BLOQUE-HERRAMIENT... https://poli.instructure.
com/courses/8484/quizzes/32463
Fecha límite 9 de abr en 23:55 Puntos 75 Preguntas 20

Disponible 6 de abr en 0:00-9 de abr en 23:55 4 días Tiempo límite 90 minutos
Intentos permitidos 2
1 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
Examen parcial - Semana 4: RA/PRIMER BLOQUE-HERRAMIENT... https://poli.instructure.com/courses/8484/quizzes/32463
Volver a realizar la evaluación
Intento Tiempo Puntaje

ÚLTIMO Intento 1 77 minutos 63.75 de 75
Las respuestas correctas estarán disponibles del 10 de abr en 0:00 al 10 de abr en 23:55.
Calificación para este intento: 63.75 de 75

Presentado 7 de abr en 11:06
Este intento tuvo una duración de 77 minutos.
Pregunta 1 3.75 / 3.75 ptos.
Sean y . Entonces de se deduce
Supongamos que y son dos sentencias que dependen de una o

más variables proposicionales y que es una tautología.
Entonces es:
Tautología.
2 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
Incorrecto Pregunta 3 0 / 3.75 ptos.
Sean y . Entonces . Entonces es

suficiente pero no necesario para es:
Verdadero.
3 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
Considere la afirmación: "Nadie esta autorizado a dar la vuelta en

una autopista. Sólo los agentes de policia que se encuentren en
servicio están excentos de esta regla". Definimos las siguientes
variables proposicionales. P:"X esta autorizado a dar la vuelta en
una autopista", Q: "X es un agente de policia" y R:"X esta en
servicio". En términos de estas proposiciones la afirmación en
cuestión es:
La identidad de la implicación , es:
No tiene identidad.
Considere la afirmación: "Si es un número primo, entonces, para

los enteros pares , es divisible por ". Definimos las
siguientes variables proposicionales. P:" es primo", Q: " es un
entero", R:" es par" y S:" es divisible por "". En términos de
estas proposiciones la afirmación en cuestión es:
4 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
Una propiedad de la implicación , es:
se distribuye con respecto a .
Considere la afirmación: "Si usted recibe una clase de computación,

y no entiende la recursividad, usted no aprobará". Definimos las
siguientes variables proposicionales. P:"Usted recibe una clase de
computación", Q: "Usted entiende la recursividad" y R:"Usted
aprueba". En términos de estas proposiciones la afirmación en
cuestión es:
5 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
En lógica de proposiciones dadas las premisas y

se obtiene como conclusión:
Traduzca la siguiente expresión: "Un empleado es postulado para

unas vacaciones de tres semanas si: (i) él o ella es un empeado
temporal que no recibe pago adicional de vacaciones y que ha
estado con la compañia durante un año, o (ii) si el o ella es un
emplado permanente que ha estado al menos seis meses en la
compañia". Utilizando las siguientes variables proposicionales.
P1:"El empleado es elegible para unas vacaciones de tres
semanas", P2: "El empleado es un empleado temporal", P3:"El
empleado recibe paga de vacaciones", P4:"El empleado ha estado
en la compañia al menos durante un año", P5: "El empleado es un
empleado permanente" y P6:"El empleado ha estado en la compañia
al menos seis meses" .En términos de estas proposiciones la
expresión en cuestión es:
6 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
Considere la expresión: "Si Diana gana las olimpiadas, todos la

admiraran, y ella será rica; pero si no gana, todo su esfuerzo fue en
vano". Definimos las siguientes variables proposicionales. P:"Diana
gana las olimpiadas", Q: "Todos admiran a Diana", R:"Diana será
rica" y S:"El esfuerzo de Diana fue en vano". En términos de estas
proposiciones la expresión en cuestión es:
Dadas las sentencias y . Entonces

es:
Indeterminación.
7 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
El operador "o exclusivo" o XOR entre y es equivalente a:
Supongamos que y son dos sentencias que dependen de una o

más variables proposicionales y que es una tautología.
Entonces es:
Tautología.
Dadas las premisas y se puede derivar:
8 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
De las premisas y
Deducimos y
La no equivalencia , satisface la propiedades
Simétrica.
9 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
La identidad de la disyunción , es:
Sean y . Se deduce o es consecuencia:
Ni de , ni de
Sean y . Entonces es
Indeterminación.
10 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
Calificación de la evaluación: 63.75 de 75
11 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
12 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.
13 de 13 09/04/2019, 6:37 p. m.

Parcial Seman 4 Logica Computacional

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Parcial Seman 4 Logica Computacional

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Examen parcial - Semana 4: RA/PRIMER BLOQUE-HERRAMIENT... https://poli.instructure.

Fecha límite 9 de abr en 23:55 Puntos 75 Preguntas 20

Volver a realizar la evaluación

Intento Tiempo Puntaje

Calificación para este intento: 63.75 de 75

Pregunta 1 3.75 / 3.75 ptos.

Sean y . Entonces de se deduce

Pregunta 2 3.75 / 3.75 ptos.

Supongamos que y son dos sentencias que dependen de una o

Incorrecto Pregunta 3 0 / 3.75 ptos.

Sean y . Entonces . Entonces es

Pregunta 4 3.75 / 3.75 ptos.

Considere la afirmación: "Nadie esta autorizado a dar la vuelta en

Pregunta 5 3.75 / 3.75 ptos.

La identidad de la implicación , es:

Pregunta 6 3.75 / 3.75 ptos.

Considere la afirmación: "Si es un número primo, entonces, para

Pregunta 7 3.75 / 3.75 ptos.

Una propiedad de la implicación , es:

se distribuye con respecto a .

Pregunta 8 3.75 / 3.75 ptos.

Considere la afirmación: "Si usted recibe una clase de computación,

Pregunta 9 3.75 / 3.75 ptos.

En lógica de proposiciones dadas las premisas y

Pregunta 10 3.75 / 3.75 ptos.

Traduzca la siguiente expresión: "Un empleado es postulado para

Pregunta 11 3.75 / 3.75 ptos.

Considere la expresión: "Si Diana gana las olimpiadas, todos la

Pregunta 12 3.75 / 3.75 ptos.

Dadas las sentencias y . Entonces

Incorrecto Pregunta 13 0 / 3.75 ptos.

El operador "o exclusivo" o XOR entre y es equivalente a:

Incorrecto Pregunta 14 0 / 3.75 ptos.

Supongamos que y son dos sentencias que dependen de una o

Pregunta 15 3.75 / 3.75 ptos.

Dadas las premisas y se puede derivar:

Pregunta 16 3.75 / 3.75 ptos.

Pregunta 17 3.75 / 3.75 ptos.

La no equivalencia , satisface la propiedades

Pregunta 18 3.75 / 3.75 ptos.

La identidad de la disyunción , es:

Pregunta 19 3.75 / 3.75 ptos.

Sean y . Se deduce o es consecuencia:

Pregunta 20 3.75 / 3.75 ptos.

Calificación de la evaluación: 63.75 de 75

S-ar putea să vă placă și