Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
diferente a la establecida.
Excelente Bueno Regular
C) TIEMPO DE ENTREGA. % Parcial
100 80 70
Excelente. Bueno. Regular.
1
INSTITUTO TECNOLOGICO DE
CERRO AZUL
MATERIA:
SISTEMAS ARTIFICIALES DE PRODUCCION
CATEDRATICO:
TRINIDAD PUENTE JOSE VICTOR
PRESENTA:
SOLIS CRUZ IRWIN ANTONI
TRABAJO:
RESUMEN
NUMERO DE CONTROL
15500862
CARRERA
INGENIERIA PETROLERA
2
ÍNDICE
Rubrica_____________________________________1
Introducción_________________________________4
5.1 Bombeo hidráulico_________________________5
5.2 Embolo viajero____________________________7
5.3 Sarta de velocidades_______________________9
5.4 Estranguladores de fondo__________________11
5.5 Bomba de cavidades progresivas____________13
5.6 Combinación de sistemas__________________15
5.7 Aplicación a pozos de gas__________________17
Conclusión__________________________________19
Bibliografía__________________________________20
3
Introducción
4
TEMA 5.OTROS SISTEMAS
5
Bombeo hidráulico tipo pistón
En el bombeo hidráulico tipo pistón,
el proceso de generación y
transmisión de energía se efectúa
mediante un fluido conocido como
“fluido motriz”, el cual es inyectado a
presión al pozo por una unidad de
potencia. Este proceso se basa en el
principio que establece: “En cualquier
punto en el interior de un líquido en
reposo la presión es la misma en
todas las direcciones” 4 . Es decir,
que la presión proporcionada en la
superficie al fluido motriz, es la
misma que se aplica a los pistones
de la unidad de bombeo,
obligándolos a impulsar los fluidos
producidos por el yacimiento hacia la
superficie.
6
5.2 Embolo viajero
El émbolo viajero es un método que utiliza un pistón libre, dentro de la tubería de
producción, que viaja de manera cíclica, ascendente y descendentemente,
produciendo líquido en cada una de sus carreras ascendentes.
Este método de levantamiento es comúnmente clasificado como un sistema
artificial de producción (SAP) para ser comparado con ellos, aunque en realidad
este método no presenta más que una forma de realizar de manera más eficiente
la producción de los fluidos del pozo. Así, ya que el émbolo viajero por sí mismo
no suministra energía adicional a los fluidos producidos por el yacimiento, no
puede ser clasificado como un SAP.
No obstante, este método tiene la flexibilidad de funcionar como un medio
temporal para mantener un pozo fluyendo previo a la implementación de un SAP o
incluso combinarse con un SAP, como en el caso del bombeo neumático (BN), en
lo que se conoce como versión asistida del émbolo viajero, que podría verse
también como una variante del BN en la que el émbolo mejora el patrón de flujo
durante la producción generando una interface sólida entre el líquido y el gas, que
permite minimizar el resbalamiento de líquido. En este caso, sí podría
considerarse como un SAP dada la inyección de gas a presión.
El pistón viajero es un método muy eficiente cuando es aplicado en las
condiciones óptimas. Dentro de sus aplicaciones más comunes se encuentran:
mantener la producción de pozos de aceite con altas relaciones gas-líquido (RGL),
descargar pozos productores de gas con problemas de carga de líquidos y reducir
el resbalamiento de líquidos en pozos con bombeo neumático. Además, ya sea en
pozos de aceite o de gas, ayuda a mantener limpia la tubería de producción en
pozos con problemas de incrustaciones (depositación de parafinas, asfaltenos,
etc.).
La necesidad de implementar un sistema como el émbolo viajero es común a sus
tres aplicaciones principales y surge de una problemática que tarde o temprano
aqueja a todo yacimiento: la pérdida de presión.
Conforme un yacimiento de aceite pierde presión comienza a producir una
cantidad creciente de gas, aumentando la RGL hasta llegar al punto en que se
desperdicia la energía del yacimiento que debería ser utilizada para llevar los
líquidos hasta la superficie. En estos casos, se implementa el émbolo viajero para
crear una interface sólida que permita arrastrar los líquidos del pozo en la carrera
ascendente disminuyendo así la RGL por un incremento en la producción de
líquido, más que por una disminución en la producción de gas.
7
También conocido como émbolo viajero, este sistema de producción es utilizado
para mejorar el flujo tanto en pozos de aceite como en pozos de gas. En pozos de
aceite se usa cuando se tiene una cantidad creciente de gas que llega al punto en
que el gas fluye con mayor facilidad que el aceite dificultando la producción del
líquido. En pozos de gas es utilizado cuando se tienen problemas de carga de
líquidos en los que una acumulación de líquido en el fondo del pozo crea una
contrapresión que dificulta la producción del gas. El sistema utiliza un pistón libre
dentro de la tubería de producción que viaja de manera cíclica ascendente y
descendentemente, produciendo líquido en cada una de sus carreras
ascendentes.
Los componentes principales del émbolo viajero son:
un resorte de fondo colocado a la mayor profundidad
posible en la tubería de producción, un émbolo o
pistón, un lubricador superficial, una válvula motora
que permite controlar la producción del pozo y un
controlador computarizado que realiza la apertura y el
cierre de la válvula.
Para poder implementar este sistema es necesario que
exista comunicación entre el espacio anular y la
tubería de producción. El arreglo más común es un
aparejo de producción sin empacador como se
muestra en la figura 1.1, aunque este arreglo puede
modificarse dependiendo de las condiciones
específicas de cada pozo.
El ciclo del émbolo viajero se divide en tres etapas
principales: la carrera ascendente, la carrera
descendente y el incremento de presión del sistema.
La carrera ascendente comienza con la apertura de la
válvula motora, esto permite que la diferencia de
presiones entre el espacio anular y el interior de la
tubería de producción se incremente, provocando que
el émbolo sea impulsado hacia la superficie. A su vez,
éste impulsa un bache de líquido; el émbolo es
recibido en la superficie por un elemento llamado
lubricador tras haber producido el bache. En ese
momento la presión en el espacio anular disminuye y
la válvula motora se cierra.
8
5.3 Sartas de velocidades
Muchos pozos fluyentes de aceite y gas presentan una disminución en la
producción después de un tiempo y eventualmente pueden dejar de producir. Los
factores que causan este problema pueden ser la declinación de la presión del
yacimiento, la disminución de la velocidad del gas y un incremento de la
producción de agua. El incremento de la producción de agua puede causar una
acumulación de una columna de agua en el fondo del pozo.
Para diseñar una sarta de velocidad que regresa el pozo a producción y cuanto
tiempo sostiene la producción, se tiene que comparar dos curvas:
9
Ha habido un gran avance en el desarrollo de
nuevos materiales de fabricación de TF, los
cuales además de económicos son más
resistentes a la corrosión por fluidos del
yacimiento o tratamientos químicos, así como a
las fuerzas presentes durante el trabajo, tienen
menor resistencia al flujo por fricción debido al
diseño de su superficie, no presentan adhesión
de parafinas o sal y soportan las altas
temperaturas del yacimiento. Tomando en
cuenta todo lo anterior, suena más atractiva la
implementación de una sarta de velocidad en
pozos con problemas de carga de líquido.
La velocidad del gas debe cumplir o exceder un mínimo o velocidad crítica para prevenir
que se presente carga de líquido en el fondo del pozo. Hay dos métodos muy populares
para determinar la velocidad del gas mínima requerida: el primero es una “regla de
campo” muy aceptada en la industria petrolera y el segunda es una correlación teórica
realizada por Turner et al. La regla de campo fija el valor mínimo de la velocidad del gas
como 10 pies/seg, así cuando la velocidad del gas en el fondo del pozo alcanza un valor
por encima de éste, se puede recuperar la condición de pozo fluyente. La correlación
presentada por Turner et al.
Usa un análisis teórico del patrón de flujo. Con el fin de prevenir la carga de líquido en el
fondo del pozo, el líquido en la tubería debe estar suspendido como una niebla (fracciones
de gas por encima del 0.95) o el patrón de flujo en la tubería debe estar entre el flujo
anular y el flujo niebla. En estos patrones de flujo, siempre y cuando la velocidad del gas
exceda la velocidad de asentamiento de las burbujas de líquido, las altas velocidades de
gas forzaran al líquido a subir a través de la tubería.
10
5.4ESTRANGULADOR DE FONDO
Existen estranguladores que se alojan en un dispositivo denominado niple de
asiento, va conectado en el fondo de la tubería de producción. Estos
estranguladores pueden ser introducidos o recuperados juntos con la tubería o
bien con línea de acero operada desde superficie.
11
En la figura anterior se muestra que, al instalar el estrangulador de fondo, se va a
incrementar la Pwf, por lo cual el gasto disminuye y el pozo produce en forma más
eficiente.
12
5.5BOMBA DE CAVIDADES PROGRESIVAS
Es el método con mayor índice de crecimiento anual. Una de sus principales
limitantes es su poca capacidad volumétrica, pero en ocasiones es fácilmente
compensada por su eficiencia y bajo costo. Este sistema consiste principalmente
en un estator con forma de hélice interna, de doble entrada, y un rotor helicoidal
que gira en el estator. La sección transversal del rotor es circular y en todos sus
puntos excéntrica al eje; los centros de las secciones se apoyan a lo largo de una
hélice, cuyo eje es el eje del rotor. Ambos se vinculan de tal forma que la sección
del rotor tiene un movimiento de vaivén a través del conducto del estator.
Aunque este sistema fue diseñado en un principio para acarrear sólidos y fluidos
viscosos también ha sido usado para la extracción de líquidos en pozos de gas.
13
Ventajas del BCP
Aplicaciones
Principio de funcionamiento
14
5.6COMBINACIÓN DE SISTEMAS
A medida que pasa el tiempo ha sido posible la combinación de diferentes
sistemas artificiales en un mismo pozo, como son el Bombeo Neumático y
Electrocentrífugo o Bombeo Electrocentrífugo combinado con cavidades
progresivas manejadas por motores de fondo, entre otros, claro está sin olvidar
mencionar que cuando diseñamos un sistema artificial hay que considerar siempre
los parámetros de operación del pozo, así como las características del yacimiento
Para lograr una correcta selección del Sistema Artificial de Producción se debe
tomar en cuenta las propiedades del pozo, del yacimiento y de los fluidos, como
por ejemplo, viscosidad de los fluidos, profundidad, RGA, porcentaje de agua,
densidad del aceite, presión estática, presión en la cabeza del pozo, presión de
fondo fluyendo, gasto, etc., así como los parámetros de operación de cada
sistema ya que la utilización de datos erróneos conducirá de manera inevitable a
resultados inexactos en el diseño final del sistema.
15
Sistemas artificiales de producción híbridos
16
5.7APLICACIÓN DE POZOS DE GAS
Cuando la producción de un pozo de gas se encuentra en la región de
colgamiento de líquido, comienza a producir baches de líquido intermitentemente.
Estas condiciones de producción no son favorables y suelen provocar problemas
de carga de líquidos en los que una acumulación de líquido en el fondo del pozo
crea una contrapresión que dificulta la producción del gas.
Funcionamiento
17
Equipo necesario El compresor a boca de pozo no utiliza un equipo subsuperficial,
solamente utiliza componentes en superficie. El equipo en superficie se compone
del compresor, un separador, un panel de control y por supuesto, el motor que da
energía a el sistema.
18
Conclucion
1. La instalacin de los sistemas artificiales de produccin, obedece a razones
econmicas y tcnicas.
19
Bibliografias
1. CLEGG, J. D.; HEIN, N. W. y BUCARAM, S. M. Author’s Reply to Discussion of
Recommendations and Comparisons for Selecting Artificial-Lift Methods. SPE
29092, 1994.
2. ABERCROMBIE, B. “Plunger Lift”, The technology of artificial lift methods.
Volumen 4, BROWN, K. E. (ed.), 1984.
3. NARVAEZ, C. y FERRER, A. Prevention of Paraffin Well Plugging by Plunger-
Lift Use. SPE 21640, 1991.
4. LUCERO ARANDA, F. J. Análisis Dinámico del Pistón Viajero, tesis de
licenciatura. México, UNAM, Facultad de Ingeniería, 1985.
5. LEA, J. F. y TIGHE, R. E. “Gas well loading”, The technology of artificial lift
methods. Volumen 2b, BROWN, K. E (ed.), 1980.
6. LUCERO ARANDA, F. J. Manejo de pozos de gas, Apuntes de Sistemas
Artificiales de Producción, Tema VII. 2011.
1.- Francisco Garaicochea Petrirena, Ing. Cesar Bernal Huicochea, Ing. Oscar
López Ortiz, “Transporte de Hidrocarburos Por Ductos” Colegio de Ingenieros
Petroleros De México, A.C. 1991
2.- Francisco Garaicochea, José Luis Bashbush. “Apuntes de Comportamiento de
los Yacimientos”. Universidad Nacional Autónoma de México.
3. - Ros, N.C “Analysis of Critical Simultaneous Gas/liquid Flow Through a
Restriction and its Application to Flow metering” Appl .Sciences Res., Sec. A.
(1960).
4. - Beggs H.D. and Brill J.P. “A Study of Two – Phase Flow in inclined Pipes”.
Trans. AIME (1973)
5. - Fancher, F.H. and Brown, K.E “Prediction of Pressure Gradients for Multiphase
flow in Tubing”, SPE Journal March 1963.
6. - Lasater, J.A “Bubble Point Pressure Correlation“, Transactions AIME, Vol.13,
1958.
20