Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a) Hechos en que consiste el caso. No tendría que ser un relato pormenorizado y exhaustivo, pero
sí lo suficientemente detallado para que nos permita comprender correctamente los problemas
jurídicos que se van a plantear. Llegar a tener un conocimiento preciso de los hechos resulta a
veces una labor dificultosa, en aquellas ocasiones en que la Sentencia no los expresa con
claridad. Conviene construir el relato de los hechos de manera cronológica. Es imprescindible
señalar quiénes son las partes presentes en el litigio.
c) Cuáles son las pretensiones de las partes. Se trata de explicar, sucintamente, las posturas que
adoptan en el mismo las partes del proceso.
e) Decisión (fallo) que toma el Tribunal. En el caso de que existieran votos particulares, es
imprescindible hacer mención a los mismos.
f) Motivación jurídica de la decisión. Lo más adecuado es hacer una descripción de cuáles son
los pasos lógicos que sigue el Tribunal para alcanzar su conclusión.
a) Contexto jurídico del caso. Se trata de situarlo en la institución jurídica que es objeto de estudio.
b) Relevancia de la Sentencia: su importancia y sus repercusiones.
c) Análisis de la resolución del problema jurídico. Debería ser un análisis crítico, que ponga de
relieve las fortalezas y debilidades del razonamiento seguido por el Tribunal: ¿está
adecuadamente determinado el régimen jurídico aplicable?, ¿cuáles son los criterios
interpretativos seguidos?, ¿qué principios se manejan?, ¿qué aspectos deberían haberse tenido
en cuenta en la argumentación?, ¿existe la debida correlación entre los hechos y la solución
adoptada?, ¿la solución resulta congruente con lo que pedían las partes?, ¿cuáles son las
consecuencias del fallo?, ¿se podría haber llegado a otra solución más justa?.
En cuanto a la redacción, se debe tener presente que el comentario no puede constituir una mera
repetición de la teoría estudiada; su valor consiste precisamente en comprobar cómo se conectan la
doctrina jurídica con la práctica de los Tribunales. Ni tampoco resulta admisible el hacer un “copia y pega”
de párrafos enteros de la Sentencia.
En último lugar, el alumno/a dispondrá de 10 minutos para expresar oralmente en el aula el análisis
de la sentencia.
Un ensayo es un escrito libre que no se somete a rígidas normas, sobre todo en lo que respecta a su
redacción, sí es importante antes de comenzar a escribir respetar una clásica estructura común:
a) Introducción.
b) Desarrollo.
c) Conclusión.
Anexos.
El ensayo debe estar escrito en cuartillas; es decir, en hojas blancas escritas por un solo lado, a
doble espacio, con tipo Times New Roman o Courier New de 12 puntos, con los márgenes
establecidos por el procesador de palabras (más o menos 2.5 cm por lado). Elaborar entre 3 a 5
páginas.