LA ACCIÓN PROCESAL SU RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE LA

PRETENSIÓN Y DEMANDA

RESUMEN

En el Derecho Procesal se reconocen figuras que son punto fácil de

confusión pero que en realidad sostienen diferencias y a su vez poseen

atribuciones que las hacen interdependientes. De ello se desprende la figura

de la Acción, la Pretensión y la Demanda como un conjunto pertinente del

Derecho Procesal.

PALABRAS CLAVE: Acción Procesal, pretensión, demanda.

ABSTRACT

In Procedural Law, figures are recognized that are easy to confuse but that actually

sustain differences and in turn have attributions that make them interdependent. It

follows the figure of Action, Claim and Demand as a relevant set of Procedural Law.

INTRODUCCIÓN

En el Derecho es fundamental poder reconocer y establecer los

términos jurídicos, las relaciones que tienen entre sí y las diferencias. Por

ello, el poder identificar el término de acción procesal, la pretensión y la

demanda, ayudara al ejercicio de la tutela jurídica efectiva.

El presente ensayo busca analizar los términos propuestos, pues la

relevancia de conocer y distinguir sus definiciones aporta y da sentido a la

aplicación del Derecho Procesal como lo establece nuestro Ordenamiento

jurídico en pro de la estandarización de pasos para que la persona pueda

ejercer y acudir a la tutela jurídica acorde a la característica de cada uno de

los términos propuestos en el presente trabajo.

DESARROLLO

Para establecer la definición de la Acción procesal es sustancial

destacar el significado de la acción separada del término procesal. Es así que,

para la autora Johanna H. Montilla Bracho, el término de la Acción junto a la

jurisdicción y el proceso son parte de un trinomio primordial del derecho

adjetivo, pues este regula los requisitos y las formas que deben de seguirse

para el ejercicio de derechos o hacer efectiva las relaciones jurídicas.

La autora propone la definición de Acción que establece Rengel

Romberg “Poder jurídico concedido a todo ciudadano, para solicitar del juez,

la composición de la litis, mediante la actuación de la pretensión que hace

valer el demandante contra el demandado” (RENGEL, 1994). Por tanto, se

puede desprender que la Acción puede ser entendida como una forma de

garantía que brinda el Estado para la resolución de controversias a la cual

tiene acceso de ejercer toda persona (natural o jurídica).

La figura de la de Acción posee característica como el derecho o

poder, facultad de ser ejercida; también se le reconoce como publico pues

además de que puede ser ejercido por cualquier persona, es también ejercida

ante el Estado; es abstracto pues no está establecida para algún hecho

determinado pues es considerado inherente de la persona; es autónomo pues

no está sometido a otro derecho; es también considerado bilateral pues por

una Acción tiene una contraparte que es la defensa, la cual podría ser

entendida como una figura distinta en oposición a la acción.

 La Acción a pesar de tener la característica de autónoma propone unos

requisitos para su óptimo ejercicio como posibilidad juridica, interés procesal

y cualidad (capacidad de ejercicio).

No dejemos de lado la definición de Proceso, está reconocido como el

conjunto de actos jurídicos relacionados entre sí, podría ser entendido como

el medio por el cual el Estado puede llegar a la resolución de controversias,

este a su vez establece procedimientos (actos) para una adecuada asistencia

jurisdiccional.

La figura de Pretensión es entendida como “[…] declaración de

voluntad efectuada por ante el juez, y es el acto por el cual se busca que éste

reconozca una circunstancia con respecto a una presunta relación jurídica”

(MONTILLA, 2008). También es reconocido como “el acto por el cual un

sujeto se afirma titular de un interés jurídico frente a otro y pide al juez que

dicte una resolución con autoridad de cosa juzgada que lo reconozca”.

(RENGEL, 1994) De esta forma, podríamos entender que la Pretensión es el

interés ajeno de una parte que la exige por medio de la Acción.

Las principales características que tiene la Pretensión son la

afirmación de tener un derecho, va acompañada de una petición, es una

declaración de voluntad y no un derecho.

Los elementos de la pretensión son el sujeto (activo y pasivo), el

objeto entendido como el efecto jurídico (la relación jurídica y el bien), la

causa o razón.

Por último, el término de la Demanda está determinado como “el

evento de iniciación procesal, el cual da vida al proceso, característica

esencial que sirve para diferenciarla del resto de peticiones surgidas dentro de
un proceso ya instaurado” (MONTILLA, 2008). Es así que la demanda es

importante pues a partir de ella se genera efectos procesales, a su vez que

contiene a la pretensión.

La relación entre la Acción, Pretensión y Demanda se encuentra en

que conforman parte del Derecho procesal, son términos que se relacionan

entre sí. Por tanto, la diferencia radica en que la acción se entiende como la

facultad de exigir la actividad jurisdiccional; la pretensión es un acto por el

cual el sujeto activo se atribuye un derecho; la demanda es un instrumento

que da inicio al acto jurídico procesal.

CONCLUSIÓN

Se puede entender que la Acción, la pretensión y la demanda son

componentes fundamentales del Derecho Procesal; pues a través de ellos se

ejerce la tutela judicial. La acción está contenida y relacionada directamente

con el proceso y la jurisdicción. Por otro lado la pretensión es la auto

atribución de un derecho que hace el sujeto activo. En consecuencia estos

están contenidos en el instrumento de la Demanda. Por consiguiente la

relación es tan estrecha como las diferencias que tienen entre sí.

BIBLIOGRAFÍA

MONTILLA, J. (2008). La acción procesal y sus diferencias con la pretensión y

demanda. Revista de Ciencias Jurídicasde la Universidad Rafael Urdaneta.

RENGEL, A. (1994). Tratado De Derecho Procesal Civil Venezolano. Caracas:

Editorial Arte.