REGISTRO ANECDÓTICO

Nombres : Julian Jala Flores

Mario Santos Quispe Quispe
Sonia Linar Antiñapa Chamizo
Martha Mamani Paco.
Ronald Quispe Lipa
Fecha : 25 de Abril del 2017

La reunión convocada por la junta de vecinos empieza a las 10:20 am presentando, a la cabeza del
presidente de la junta de vecinos Sr. Lisandro Lipa, el siguiente orden del día:

1 Control de asistencia.
2 Lectura del acta anterior.
3 Informe del directorio.
4 Asuntos varios.
La asistencia es controlada por el Strio. de Actas, con el siguiente detalle: 125 Asistentes y 15 Faltas. A
los insistentes serán sancionados con un monto de 100 Bs, como indica estatuto orgánico y
reglamento del Barrio.

Para el siguiente punto, se procedió a la lectura del acta anterior, mostrándose desconformidad por
parte de la base y jefes de grupo. El jefe de grupo numero 4 Sr. Francisco Choque tomó la palabra
dirigiéndose al directorio con lo siguiente: El directorio no cumplió con los puntos acordados en la
anterior reunión, como por ejemplo de llevar reuniones cada mes. Los demás jefes de grupo apoyaron
la noción del Sr. Francisco Lipa.

Empezaron con el tercer punto, informe del directorio. El presidente de la junta de vecinos comenzó a
informar sobre la instalación de agua potable domiciliario, hizo conocer que el costo es de 800Bs.
También informo sobre la documentación del Barrio que está en trámites en la alcaldía en Derechos
Reales.

Una vez realizada el informe, se puso a consideración a las bases, quedando estos últimos
inconformes sobre el actuar de la directiva. El jefe de grupo nuero 2 Sr. Santos Lopez hizo la
observación sobre inasistencia de algunos miembros de la directiva. También observo que el costo de
la instalación del agua potable es muy elevado y al respecto de los tramites de los documentos mostro
desconformidad ya que se sigue repitiendo el mismo hablar de la anterior reunión. Por último
pregunto a la base sobre si estaban conformes con el informe del directorio o están de acuerdo con lo
que él les planteó.

La reunión entro en una controversia, en donde la base en forma de rechazo al informe del directorio
y además a la inasistencia de sus codirigentes desconoció a toda la directiva de la junta de vecinos
actual.

Los Siete jefes de grupos del Barrio quedaron en realizar una nota, dirigida a la federación de Junta de
Vecinos (FEJUVE-LA PAZ), haciendo conocer el desconocimiento de la junta de Vecinos del Barrio, por
tanto no representa ni tiene facultad sobre aspectos que involucren al Barrio. Además de conformar
un comité electoral que convoque a elecciones para elegir al nuevo directorio de la Junta de Vecinos,
dentro los 30 días calendario.

Tomadas estas determinaciones, los vecinos se retiraron, dando por terminado la reunión.

ANÁLISIS Y REFLEXIÓN DE LAS SANCIONES IMPUESTAS POR LA JUNTA DE VECINOS

El control en una institución, y bajo la dirección de un directorio con sujeción a las normas que le son
propias, le corresponde fiscalizar el ente económico para contribuir a la confianza pública y a la
protección del interés general. Por ello debe examinar, evaluar y rendir informes, dando fe pública en
los casos previstos y a actuar oportuna y racionalmente.

Quienes conforman la institución deben ser íntegros, libres de conflictos de interés, competentes,
juzgar y obrar en forma objetiva y equitativamente y la necesidad de obtener evidencia válida,
confiable en los informes y la ejecución de acciones previamente planeadas de acuerdo con todos los
vecinos.

Conclusión.

La responsabilidad por la infracción no puede entenderse sólo desde una perspectiva jurídica, aunque
ese proceso se inicie con una resolución Más allá de los componentes legales, abordar la infracción
desde el punto de vista educativo con el objeto de dotar a los sujetos de recursos culturales y sociales
que le permitan posicionarse en un sentido de pertenencia en la comunidad en la que viven.