Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Elegí el tema de la tesis porque observé que en la mayoría de ------------------- de lima existe un
uso inadecuado ……………………………………………….., asimismo no existe
disponibilidad adecuada de medicamentos e insumos …………………………………………,
genera una insatisfacción en el usuario, lo cual con mi investigación llegaré a mejorar o cambiar
dicho proceso, mediante recomendación e implementación de procesos de supervisión y medidas
correctivas.
El aporte de mi tesis se orienta a conocer mejor aspectos de como solucionar los problemas que
he planteado y además en la generación de conocimiento que sugiero y recomiendo en mi
investigación además , proponer enfoques y aproximaciones metodológicas, preparar trabajos de
investigación futuros y llamar la atención sobre problemas, datos y fuentes antes no
considerados.
Cuanto más acotado esté el problema de investigación tantas más posibilidades hay de que la
tesis se aproxime a su resolución (como demostración de una hipótesis, como fundamento de una
interpretación). Sin embargo, no necesariamente las tesis resuelven el o los problemas
formulados.
a) Cid & Bastidas (2014) Nos menciona que el financiamiento de los establecimientos
hospitalarios del sector público en chile está respaldado en un arancel de tal forma que la
facturación, resultante de multiplicar los aranceles por el volumen de las prestaciones debe ser
consistente con las transferencias que reien.
FONASA, elabora cada una propuesta de aranceles que incluye un reajuste al valor de las
prestaciones .
Mi primera variable lo he dimensionado con el Informe Anual 2012-2013 del Seguro Integral de
Salud El Rol del SIS es financiar oportunamente la transferencia de los recursos en las
atenciones de salud que brindan los establecimientos de salud (Centros de Salud, Hospitales e
Institutos) a los cuales transfiere recursos a través de sus respectivas unidades ejecutoras a nivel
de Lima o las regiones. Asimismo esta institución realiza el control prestacional para determinar
la validez de la prestación para efectos de pago.
Porque todas las unidades de la población tienen la misma probabilidad de que salgan; pero al
ser la población finita, la probabilidad de que salga un elemento dependerá de los que fueron
separados anteriormente y dejaron, por tanto de pertenecer a los seleccionables, en otras
palabras se refiere que “cuando se hace difícil el estudio de toda la población, es necesario
extraer una muestra, al azar la cual no es más que un subconjunto de la población, con la que se
va a trabajar
Nos sirven para la discusión de los resultados en la investigación y nos sirven de referencia para
analizar o hablar sobre un tema en cuestión que influye en hechos posteriores y sirve para
juzgarlos, entenderlos y analizarlo con tu trabajo de investigación. Nos ayuda a estabilizar el
proyecto de investigación por medio de bases con argumentos solidos
8. Que limitaciones ha tenido en su estudio
Es preciso advertir, que no debe confundirse con limitaciones del investigador con limitaciones
de la investigación. El que investiga no disponga de recursos financieros o tiempo, ya que esto
no es una limitación de la investigación. Sino, se refiere a los límites o fronteras hasta donde
llegan las aspiraciones de la investigación, siempre por referencia por los objetivos.
Primero se parte por la idea de conceptualizar tus variables es decir definir el concepto y
sobre los elementos que vincula estos elemento se conoce como dimensiones A su vez, estas
dimensiones, para poder ser contrastadas empíricamente por el investigador, requieren
operacionalizarse en indicadores, es decir medirlos en ratios que no son otra cosa que
parámetros que contribuyen a ubicar la situación en la que se halla la problemática a estudiar.
12. Porque han utilizado la prueba de Spearman , porque los datos de dos variables en estudio
y es aplicable cuando las mediciones se realizan en una escala ordinal, aprovechando la
clasificación por rangos..
En primer lugar se tomo un prueba piloto a las personas que se atiende en el SIS utilizando el
coeficiente de Cronbach, para cumplir con el requisito de fiabilidad
Segundo lugar con los datos obtenidos de la muestra se procesan con el programa estadístico
SPSs version 23, a partir de ello se generan tablas y figuras para el análisis descriptivo y
también para la contrastación de la hipótesis
Porque una forma de medir mis variables es a través de mis indicadores y estos son ratios son
expresados en valores numéricos y el análisis estadístico para prevalecer patrones de
comportamiento o de relación significativa.
Una correlación es una medida del grado en que dos variables se encuentran relacionadas. Un
estudio correlacional puede intentar determinar si individuos con una puntuación alta en una
variable también tiene puntuación alta en una segunda variable y si individuos con una baja
puntuación en una variable también tienen baja puntuación en la segunda. Estos resultados
indican una relación positiva.
Un estudio correlacional determina si dos variables están correlacionadas o no. Esto significa
analizar si un aumento o disminución en una variable coincide con un aumento o disminución en
la otra variable.
Cuando la población objeto de estudio es muy extensa, como es, en el caso de la pacientes
asegurados que se atienden el SIS , se procedió a tomar una muestra que lo represente. A este
respecto, se refiere que “cuando se hace difícil el estudio de toda la población, es necesario
extraer una muestra, la cual no es más que un subconjunto de la población, con la que se va a
trabajar
En este tipo de muestreo todas las muestras y en consecuencia todas las unidades de la
población, tienen la misma probabilidad de ser seleccionadas para formar parte de la muestra.
Como en el método anterior, todas las unidades de la población tienen la misma probabilidad de
que salgan; pero al ser la población finita, la probabilidad de que salga un elemento dependerá de
los que fueron separados anteriormente y dejaron, por tanto de pertenecer a los seleccionables.
Muestreo estratificado.
Con el objeto de mejorar las estimaciones mediante el previo agrupamiento de los elementos más
parecidos entre sí, se divide la población en subpoblaciones o estratos, dentro de cada uno de los
cuales se hace una selección aleatoria, como en los casos anteriores. En realidad el método que
acabamos de definir debe denominarse muestreo estratificado aleatorio, ya que el solo hecho de
estratificar no determina el procedimiento de selección empleando dentro de cada uno de los
estratos.
Consiste en un método de sustituir las unidades físicas o elementales, a las cuales se refiere el
estudio, por unidades de muestreo que comprendan un grupo de aquellas. Como la selección es
de conglomerados, interesa que cada uno de ellos represente en lo posible a la población y, por
tanto, que esté constituido por unidades últimas heterogéneas. Con frecuencia estos
conglomerados son superficies o áreas en que se ha dividido el terreno o ámbito ocupado por la
población en estudio.
Muestreo sistemático.
Este método cosiste en tomar los elementos poblacionales que formarán la muestra de k en k a
partir de uno de ellos elegido aleatoriamente entre los que ocupan el lugar primero y el k-ésimo,
ambos inclusive. Una aproximación del mismo puede conseguirse en el muestreo de ficheros
sustituyendo el recuento de k en k, por la medida efectuada en una reglilla graduada que se lleva
a lo largo de la población para seleccionarlos: por ejemplo, de decímetro en decímetro. Cuando
el orígen no es aleatorio, sino que se toman los elementos centrales de cada grupo de k
consecutivos, el muestreo suele denominarse rígido o estrictamente sistemático y deja de ser
probabilístico
Primero para convertir un concepto abstracto en uno empírico, susceptible de ser medido a través
de la aplicación de un instrumento. Luego establecer la coherencia éntrelas variables,
dimensiones e indicadores, cuando no existe relación entre la variable y la forma en que se
decidió medirla, perdiendo así la validez, dicho de otro modo (grado en que la medición empírica
representa la medición conceptual). La precisión para definir los términos tiene la ventaja de
comunicar con exactitud los resultados., es decir es el insumo que nos permite elaborar los
instrumentos para aplicarlo a la muestra selecionada.
27. Cuales son las condiciones que debe cumplir todo instructiva o cualitativas ¿Por qué?
La primera condición es la validez que lo dan los expertos, los cuales opinan acerca del
contenido del cuestionario aser aplicado y han considerado los siguientes aspectos relevancia
pertinencia y claridad de cada uni de los ítems del instrumento.
Segundo requisito es la confiabilidad del instrumentoo caso se dan con la prueba estadística que
se aplico el piloto.
La matriz de consistencia, como su nombre lo indica permite consolidar los elementos claves de
todo el proceso de investigación, además posibilita evaluar el grado de coherencia y conexión
lógica entre el título, el problema, la hipótesis, los objetivos, las variables, el diseño de
investigación seleccionado, los instrumentos de investigación, así como la población y la
muestra del estudio
Es un instrumento de varios cuadros formado por columnas y filas y permite evaluar el grado de
coherencia y conexión lógica entre el título, el problema, los objetivos, las hipótesis, las
variables, el tipo, método, diseño de investigación la población y la muestra de estudio.
En este tipo de diseño los individuos son observados únicamente una vez. Sólo puede ser de tipo
observacional, porque un estudio experimental implica por lo menos dos mediciones.
Los estudios transversales se utilizan cuando el objetivo es analizar los datos obtenidos de un
grupo de sujetos. Las encuestas y los censos son estudios transversales.
La observación y la encuesta es una técnica destinada a obtener datos de varias personas cuyas
opiniones impersonales interesan al investigador. Para ello, a diferencia de la entrevista, se utiliza
un listado de preguntas escritas que se entregan a los sujetos, a fin de que las contesten
igualmente por escrito. Ese listado se denomina cuestionario.
Utilizo los dos tipos cualitiativas y cuantitativas ya que estas se clasifican por su contenido
pueden ser cualitativas o cuantitativas. Las variables cuantitativas son aquellas cuyos valores son
numéricos o se pueden medir, al contrario de las cualitativas, las cuales expresan cualidades y
características, y por lo tanto no se pueden medir. Como las variables cuantitativas son
expresadas por cifras, es posible realizar operaciones aritméticas con ella.
Hay mucho que hacer por la salud publica en nuestro país sobre todo en las personas de
extrema pobreza en nuestro país que alcanza a 7.5 millones de habitantes este trabajo que los
resultados darán luces acerca de la mejor forma de financiación que estará relacionado a las
atenciones de salud y satisfacción del usuario, factor que en el mundo desarrollado, ha permitido
que se lleve a cabo una profunda transformación no solo de la organización del sistema
productivo, sino también de la economía en general; y esto nos ha conducido a una
modernización y flexibilidad del sistema de financiación del Seguro Integral de Salud y su
impacto en las atenciones de salud y satisfacción del Usuario.
Los aspectos que quisiera incluir en trabajos futuros es hacer una comparación con otros países de la
región para examinar la situación de la salud y los programas de atención de los países
latinoamericanos, sobre la base de la información obtenida de las respuestas de los ministerios de
salud de 17 países a la encuesta que sobre el tema efectuó CEPAL. Vemos que es insuficiente los
programas de salud en marcha, y examinar la percepción de las autoridades nacionales sobre la
realidad y los problemas de la salud de su población, tanto su accesibilidad y cobertura.
Validez Un instrumento de recolección de datos es válido cuando mide lo que se supone debe
medir en términos de contenido, predicción, concurrencia y construcción. Campbell y Stanley
(1972) distinguen dos tipos de consideraciones para la validez cuantitativa : la validez interna y
la externa, definidas as.
39 Cual es el enfoque epistemológico de la investigación
10. Discusión de las propuestas de los distintos autores y basamentos legales con los datos
resultantes del instrumento de recolección de datos analizados, a fin de dar cumplimiento a los
objetivos de la investigación.