1 QUÉ ES EL JUICIO DE AMPARO

El juicio de amparo es un medio extraordinario de defensa, el cual, es promovido contra actos de

autoridad que violentan los derechos fundamentales del gobernado.

2 CUÁLES SON LAS PARTES DE UN JUICIO DE AMPARO

Quejoso: Persona que se duele de una transgresión a sus derechos fundamentales.

Autoridad responsable: Entidad que emite el acto del que se duele el quejoso.

Tercero interesado: Persona que se encuentra interesada en que el acto reclamado subsista.

Agente del Ministerio Público de la Federación: Representante de la sociedad.

Acto Reclamado: Acto de autoridad del que se duele el quejoso

3 MENCIONES LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO

Principio de Instancia de Parte: Se refiere al hecho de que el juicio de amparo única y

exclusivamente puede ser promovido a instancia de parte.

Agravio Personal y Directo: El juicio de amparo debe ser promovido por aquella persona (moral o
física), que, en su concepto, sufre una violación a los derechos fundamentales generada por un
acto de autoridad.

4 QUE MENCIONA EL ARTICULO 107 DE LA LEY DE AMPARO

El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal carácter quien
aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue
que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su
esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden
jurídico...”

5 QUE ES EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD

Partiendo de la base de que el juicio de amparo es un medio extraordinario de defensa; tenemos

que este principio se refiere a la obligación que tiene la parte quejosa de, previo a instar la vía
constitucional, interponer los medios de defensa ordinarios con los que se puedan revocar,
nulificar o modificar los actos que reclama.
6 CUALES SON LAS EXCEPCIONES DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD

Si bien, para promover el juicio de amparo, previamente deben agotarse los medios ordinarios de
defensa que otorga la ley de la materia, existen diversas excepciones, a saber:

-Cuando sean actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal
fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro,
extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al
Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales

-Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión, autos que

establezcan providencias precautorias o impongan medidas cautelares restrictivas de la libertad,
resolución que niegue la libertad bajo caución o que establezca los requisitos para su disfrute,
resolución que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos, orden de arresto o
cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso, siempre que no se trate de sentencia
definitiva en el proceso penal.

-Cuando se trate de persona extraña al procedimiento.

-Cuando se trate del auto de vinculación a proceso.

- Cuando la procedencia del recurso o medio de defensa se sujete a interpretación adicional o su

fundamento legal sea insuficiente para determinarla.

7 QUE ES EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

Este principio se refiere al hecho de que, la autoridad que conozca del juicio de amparo, debe
estudiar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de violación que hace
valer el quejoso.

8 CUALES SON LAS EXCEPCIONES AL ESTRICTO DERECHO

En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han sido
consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y de los Plenos de Circuito.
-En materia penal:

a) En favor del inculpado o sentenciado; y,

b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el carácter de quejoso o
adherente.

-En materia agraria.

a) Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto privar
total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute
de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal; y,

b) En favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto reclamado afecte sus
bienes o derechos agrarios.

c) -En materia laboral, en favor del trabajador, con independencia de que la relación entre
empleador y empleado esté regulada por el derecho laboral o por el derecho
administrativo;

d) -En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del
particular recurrente una violación evidente de la ley que lo haya dejado sin defensa por
afectar los derechos previstos en el artículo 1o de esta Ley; y,

e) -En cualquier materia, en favor de quienes por sus condiciones de pobreza o marginación
se encuentren en clara desventaja social para su defensa en el juicio.

9 EN QUE CONSISTE PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS:

Se basa en que la sentencia que emita la autoridad de amparo únicamente afectará los intereses
del quejoso, es decir, no se realiza una declaración general sobre el acto que motivó la instancia
constitucional.
10 COMO SE CONFORMA EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

Suprema Corte de Justicia de la Nación: Se conforma de once ministros.

-La SCJN cuenta con dos salas, cada una con cinco ministros, quedando fuera el Presidente:

1ra Sala: Civil y Penal.

2da Sala: Administrativa y Laboral.

-La SCJN puede actuar en Pleno, o en Salas.

Tribunales Colegiados de Circuito: Se conforman de tres magistrados de circuito.

Tribunales Unitarios de Circuito: Se conforma de un solo magistrado de circuito.

Juzgado de Distrito: Se conforma de un Juez de Distrito.

11 QUE ES UN PLENO DE CIRCUITO

Es la conformación de todos los Magistrados adscritos a los Tribunales Colegiados del Circuito
respectivo.

12 MENCIONE LOS TIPOS DE CREACIÓN DE JURISPRUDENCIA

-Reiteración de tesis: Se da cuando se sustenta un mismo criterio en cinco sentencias diversas, de

manera ininterrumpida.

-Contradicción de tesis: Se establece al dilucidar los criterios discrepantes sostenidos entre las
salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre los Plenos de Circuito o entre los
tribunales colegiados de circuito.

-Sustitución de tesis: Es aquella que sustituye alguna jurisprudencia emitida por contradicción o
reiteración de tesis.
13 CONTRA QUE PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

Artículo 107. El amparo indirecto procede:

I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su
aplicación causen perjuicio al quejoso.

Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre otras, las siguientes:

a) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas disposiciones en que tales
tratados reconozcan derechos humanos;

b) Las leyes federales;

c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal;

d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;

e) Los reglamentos federales;

f) Los reglamentos locales; y

g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general;

14 CONTRA QUE PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROCEDE

I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas por
tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea que la violación se cometa en
ellos, o que cometida durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso trascendiendo al
resultado del fallo.

Se entenderá por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio en lo principal; por
resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en lo principal lo den por concluido. En
materia penal, las sentencias condenatorias, absolutorias y de sobreseimiento, podrán ser
impugnadas por la víctima u ofendido del delito.

Para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se
establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas o laudos
y resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia
de los recursos.
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas generales que sean
de reparación posible por no afectar derechos sustantivos ni constituir violaciones procesales
relevantes, sólo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda contra la resolución
definitiva.

Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentación de la demanda. En materia penal el
proceso comienza con la audiencia inicial ante el Juez de control;