Sunteți pe pagina 1din 14

EXPLORACIÓN, MUESTREO, Y EN SITU MEDIDAS DE SUELO

3.1 INFORMACIÓN REQUERIDA

La investigación de las condiciones subterráneas en un sitio es un requisito previo para el diseño


económico de los elementos de la subestructura. También es necesario obtener información
suficiente para la viabilidad y estudios económicos para un proyecto propuesto. Los funcionarios de
construcción pública pueden requerir datos del suelo junto con las recomendaciones del consultor
geotécnico antes de emitir un edificio permiso, especialmente si existe la posibilidad de que el
proyecto ponga en peligro la salud pública o Seguridad o degradación del medio ambiente.

Para eliminar la exploración del sitio, que generalmente oscila entre aproximadamente el 0,5 y el
1,0 por ciento de costos totales de construcción, solo para encontrar después de que la construcción
haya comenzado que la base debe ser Rediseñado, es sin duda la economía falsa. Este hecho es
generalmente reconocido, y es dudoso que todas las estructuras principales se diseñan actualmente
sin que se realice una exploración del sitio. Las estructuras pequeñas a veces se diseñan sin
exploración del sitio; sin embargo, la práctica es no recomendado. La condición de las estructuras
adyacentes es una indicación, pero ciertamente no garantizamos que un sitio es satisfactorio.

Los sitios de construcción adecuados en áreas urbanas son cada vez más difíciles de encontrar, y
con frecuencia son sitios específicos para la renovación urbana se utilizan. Estos sitios pueden ser
bastante peligrosos a partir de la demolición de estructuras existentes y relleno de antiguos sótanos
durante el paisajismo. A menudo este tipo de relleno se realiza con poca supervisión o control de
calidad, por lo que puede haber una cantidad significativa de suelo. Variación en estos sitios a pocos
metros en cualquier dirección. Los elementos de una investigación del sitio dependen en gran
medida del proyecto, pero en general deberían proporcione lo siguiente:

1. Información para determinar el tipo de cimentación requerida (superficial o profunda).

2. Información para que el consultor geotécnico pueda hacer una recomendación sobre la
permisible capacidad de carga de la cimentación.

3. Datos suficientes / pruebas de laboratorio para hacer predicciones de liquidación.

4. Ubicación del nivel freático (o determinación de si está en la zona de construcción). Para ciertos
proyectos, pueden requerirse fluctuaciones en el nivel freático. Estos pueden requerir instalación
de piezómetros y monitoreo del nivel de agua en ellos durante un período de tiempo.

5. Información para que la identificación y solución de problemas de construcción (láminas y


desecación o excavación de roca) se puede hacer.

6. Identificación de problemas potenciales (asentamientos, daños existentes, etc.) relacionados con


propiedad.

7. Identificación de problemas ambientales y su solución.

Se puede iniciar un programa de exploración en una estructura existente donde se contemplan las
adiciones. La seguridad actual de una estructura existente puede requerir una investigación si es
excesiva se han producido asentamientos o grietas. Las medidas correctivas requeridas podrán ser
tomadas basado en información nueva o en la evidencia de daños y una reinterpretación de los
datos originales.

Parte del programa geotécnico puede incluir monitoreo en el sitio, tanto durante como después de
construcción, para asegurarse de que se siguen las recomendaciones. Donde la excavación revela
las condiciones que requieren cambios de diseño, el monitoreo del progreso asegurará que el
cambio los pedidos se inician con la suficiente antelación para mantener los costos al mínimo.
Seguimiento pos construcción del rendimiento del edificio es particularmente deseable desde el
punto de vista del consultor geotécnico, ya que esto permite una revisión de los procedimientos de
diseño y construye una base de datos para futuros trabajos. Desafortunadamente, pocos
propietarios están dispuestos a hacer esta inversión o incluso permitir la entrada de propiedades si
el consultor de la fundación está dispuesto a suscribir el costo. Aunque el enfoque principal de este
capítulo es la exploración del sitio para edificios y otras estructuras donde el costo por unidad de
área es alto (sitio compacto), muchos de los métodos son aplicables a caminos aeródromos agua,
alcantarillado, tubería y líneas eléctricas; y otros sitios extendidos. La exploración extendida del sitio
es útil para establecer la línea y el grado, localizar el nivel de agua subterránea y línea de roca,
delimitar zonas de suelo de mala calidad y establecer pozos de préstamo.

3.2 MÉTODOS DE EXPLORACIÓN

El método más utilizado de investigación de subsuelo para sitios compactos, así como para la
mayoría de los sitios extendidos son agujeros de perforación en el suelo, de los cuales se pueden
recolectar muestras para Inspección visual o pruebas de laboratorio. Varios procedimientos se
utilizan comúnmente para perforar Los orificios y para obtener las muestras de suelo. Estos serán
abordados con más detalle más adelante. En general, podemos categorizar la exploración del sitio
como se muestra en la Tabla 3-1, donde está perturbado o no perturbado Se recogen muestras.
Sobre la base de perforaciones preliminares (o conocimiento previo del sitio) se toma la decisión de
basar la información de diseño del sitio adicional en pruebas in situ o de recuperar muestras "no
perturbadas" para pruebas de laboratorio o, en el caso habitual, utilizar una combinación. La Tabla
3-2 enumera la gran variedad de pruebas in situ actualmente disponibles. Antes de 1960 este La
lista hubiera incluido solo la prueba de penetración estándar (SPT), la prueba de cono mecánico
(CPT), prueba de corte de la aleta y prueba de carga de la placa. Muchos de los dispositivos listados
aquí han sido desarrollados a principios de los setenta. Algunos son nuevos y otros, como varios de
los "conos", son reclamado mejoras en el cono mecánico original.

Muchos de los métodos y equipos de prueba tienen solo un número muy limitado de usuarios, y
algunos son poco más allá del desarrollo escenario. Sin embargo, un resumen de este tipo es útil, ya
que las necesidades son a menudo repentinas y requieren casi solución instantánea de esta lista
uno tiene varias opciones para hacer una determinación in situ de cualquiera de los parámetros de
diseño de ingeniería deseados. Los métodos de prueba in situ más utilizados en la Tabla 3-2 se
describirán con cierto detalle. Para obtener información sobre los menos utilizados o todavía en
desarrollo, el lector puede referido a la referencia citada (que generalmente contiene una gran lista
de referencias que será útil para un punto de partida). También de interés sería la Publicación
Especial Geotécnica de la ASCE. No. 6: Uso de pruebas in situ en ingeniería geotécnica (1986),
anotadas en la tabla 3-2.

TABLA 3-2
3.3 PLANIFICACIÓN DEL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN

El propósito del programa de exploración es determinar la estratificación y la ingeniería.


Propiedades de los suelos subyacentes al sitio. Las principales propiedades de interés serán las
resistencia, deformación y características hidráulicas. El programa debe ser planificado para que la
cantidad máxima de información se puede obtener al costo mínimo. Puede ser más económico
proporcionar un diseño de base conservador que gastar grandes sumas en un elaborado programa
de exploración y pruebas. Por otro lado, se debe realizar una exploración suficiente para que el
consultor geotécnico no esté en la posición de hacer una recomendación costosa para protegerse
contra las incertidumbres que podrían haber sido detectado por un programa razonable. Debe
entenderse que una recomendación demasiado conservadora hecho por el consultor con el único
propósito de la autoprotección después de una adecuada exploración que se ha realizado no es
ético.

Si el suelo es altamente errático, solo debe haber suficientes perforaciones para establecer una
Imagen de las condiciones subterráneas. Un extenso programa aburrido (y pruebas de laboratorio)
no está justificado en suelos erráticos, y el diseño final debe basarse de manera conservadora en las
propiedades de los suelos más pobres. Una vez más, una cuestión de ética está involucrada si un
número excesivo de estas perforaciones se toman bajo estas circunstancias, a menos que el cliente
lo solicite específicamente. Al planificar el programa, el consultor de la fundación debe tener un
buen conocimiento de los conocimientos actuales. y métodos aceptados de exploración de campo
y pruebas de laboratorio y sus limitaciones. UNA El consultor competente también tendrá una
comprensión suficiente de la función del equipo y del suelo. comportamiento para hacer ajustes de
manera que se puedan usar equipos no estándar o métodos de prueba (si necesario) para obtener
la información deseada.

Al planificar el programa, debe aprovecharse al máximo la información existente, incluida la propia


base de datos del ingeniero geotécnico para el área. Obviamente es de gran ayuda haber realizado
la exploración del sitio en sitios adyacentes, o al menos en el área general. También lo hará ser más
ventajoso haber realizado las perforaciones iniciales si esto es parte de una exploración detallada
del sitio. Seguimiento de un estudio de viabilidad anterior. Incluso si el consultor no tiene una base
de datos desde la cual trabajar, una información considerable sobre las condiciones subterráneas
puede existen, particularmente en áreas urbanas, en varias oficinas gubernamentales y de servicios
públicos, el propietario archivos, o los archivos del ingeniero / arquitecto que ha contratado al
consultor geotécnico. En cualquier caso, las perforaciones deben utilizarse para una correlación y
extensión de la base de datos existente. si es posible. En un área sin desarrollar donde no existe una
base de datos actualmente, el programa es de hecho exploratorio. La planificación real de un
programa de exploración subsuperficial incluye algunos o todos los siguientes pasos:

1. Ensamblaje de toda la información disponible sobre dimensiones, espaciado de columnas, tipo y


uso de la estructura, requisitos del sótano, cualquier consideración arquitectónica especial de la
propuesta edificio, y ubicación tentativa en el sitio propuesto. Reglamento de la fundación en el
local. Código de construcción debe ser consultado para cualquier requisito especial. Para puentes,
el ingeniero de suelos debe tener acceso a longitudes de tipo y trama, así como muelles y su
ubicación tentativa. Esta información indicará cualquier liquidación. Limitaciones y se pueden
utilizar para estimar cargas de cimentación.

2. Reconocimiento de la zona. Esto puede ser en forma de un viaje de campo al sitio, que puede
revelar información sobre el tipo y comportamiento de estructuras adyacentes, como grietas,
notable Sags, y posiblemente se pegan puertas y ventanas. El tipo de estructuras locales existentes
puede Influenciar en gran medida el programa de exploración y el mejor tipo de cimentación. Para
la estructura adyacente propuesta. Dado que las estructuras existentes cercanas deben ser
mantenidas en su condición "tal como está", las excavaciones o vibraciones de construcción
deberán ser cuidadosamente controlado, y esto puede tener una influencia considerable en el "tipo"
de base que puede ser usado. La erosión en los cortes existentes (o zanjas) también se puede
observar, pero esta información puede ser de uso limitado en el análisis de cimientos de edificios.
Para carreteras, sin embargo, escorrentía. Se pueden observar patrones, así como la estratificación
del suelo a la profundidad de la erosión o corte. Los afloramientos rocosos pueden dar una
indicación de la presencia o la profundidad del lecho de roca. El reconocimiento también puede ser
en forma de un estudio de las diversas fuentes de información disponible, algunos de los cuales
incluyen lo siguiente:
o Mapas geológicos. Mapas de encuestas geológicas estatales o del gobierno de los Estados
Unidos.
o Mapas de agronomía. Publicado por el Departamento de Agricultura (EE. UU., Estado u otro
organismo gubernamental) agencia).
o Fotografías aéreas. El investigador puede requerir capacitación especial para interpretar los
datos del suelo, pero el no especialista puede reconocer fácilmente las características del
terreno.
o Registros de pozos de agua y / o petróleo.
o Datos hidrológicos. Datos recopilados por el Cuerpo de Ingenieros de los EE. UU. Sobre
datos de flujo continuo, elevaciones de mareas y niveles de inundación.
o Manuales de suelos por departamentos estatales de transporte.
o Publicaciones universitarias estatales (o locales). Estos son generalmente la estación
experimental de ingeniería publicaciones Se puede obtener información de la universidad
estatal si no se conoce. Si se ha realizado y publicado un estudio estatal.

3. Una investigación preliminar del sitio. En esta fase se realizan algunas perforaciones (de una a
aproximadamente cuatro). o se abre un pozo de prueba para establecer de manera general la
estratificación, los tipos de suelo a ser esperado, y posiblemente la ubicación del nivel freático. Si
las perforaciones iniciales indican que la parte superior del suelo esté suelta o sea altamente
compresible, se deben tomar uno o más agujeros a la roca o estratos competentes. Esta cantidad
de exploración suele ser la extensión del sitio Investigación para pequeñas estructuras. Un programa
de exploración de viabilidad debe incluir suficientes datos del sitio y recuperación de muestras
establecer un diseño de cimentación aproximado e identificar los procedimientos de construcción.
Ciertos procedimientos de construcción (revestimiento, arriostramiento, amarres, paredes de
lodos, excavaciones de rocas, deshidratación, etc.) puede representar una parte muy significativa
del costo de la fundación y debe identificarse tan pronto como sea práctico. Es común en esta etapa
limitar la recuperación de muestras de buena calidad a solo tres o cuatro para pruebas de
laboratorio. Estas pruebas, junto con las correlaciones de fuerza y asentamiento utilizando
propiedades de índice tales como límite de líquido, índice de plasticidad y datos de prueba de
penetración como, así como pruebas de compresión no confinadas en muestras perturbadas
recuperadas durante la penetración las pruebas, generalmente son adecuadas para determinar si el
sitio es adecuado.

4. Una investigación detallada del sitio. Cuando la investigación preliminar del sitio haya establecido
la viabilidad y economía general del proyecto, se lleva a cabo un programa de exploración más
detallado. Las perforaciones y los datos preliminares se utilizan como base para localizar
perforaciones adicionales, que debe ser de carácter confirmatorio, y determinar las muestras
adicionales requeridas. Tenga en cuenta que, si el suelo está estratificado de manera relativamente
uniforme, se trata de un espaciado bastante ordenado de las perforaciones. en lugares cercanos a
elementos críticos de superestructura deben hacerse (requiere que el cliente proporcionar los datos
de ubicación necesarios). En ocasiones se requerirán perforaciones adicionales para delinear zonas
de suelo pobre, afloramientos de roca, rellenos y otras áreas que pueden influir en el Diseño y
construcción de la cimentación. Se deben recuperar suficientes muestras de suelo adicionales para
refinar el diseño y para cualquier procedimiento de construcción inusual requerido por el contratista
para instalar la fundación. Estas muestras permiten al ingeniero de cimientos y al contratista evitar
un exceso (factor de incertidumbre) puja por el trabajo de la cimentación, los costos excesivos y / o
daños a la propiedad adyacente propietarios de condiciones de suelo no anticipadas descubiertas
cuando se abre la excavación. En la fase detallada del programa, generalmente se considera una
buena práctica extender a por lo menos un taladro para roca competente si el suelo suprayacente
es suave a medio rígido. Esto es particularmente cierto si la estructura es de varios pisos o requiere
control de liquidación.

3.4 PERFORACIÓN DEL SUELO

Los agujeros exploratorios en el suelo se pueden hacer con herramientas manuales, pero más
comúnmente en camiones o se utilizan herramientas eléctricas montadas en remolques.

Herramientas manuales

El método más antiguo para obtener un orificio de prueba era excavar un hoyo de prueba con un
pico y una pala. Debido a la economía, el procedimiento actual es utilizar equipos de excavación
eléctrica, como una retroexcavadora para excavar el hoyo y luego usar herramientas manuales para
extraer una muestra o forma de bloque en el sitio para pruebas in situ. Este es el mejor método en
la actualidad para obtener calidad sin interrupciones. Muestras o muestras para pruebas en otra
orientación que no sea vertical (ver Fig. 2-45). Para pequeños trabajos, donde la perturbación de la
muestra no es crítica, sinfines manuales o motorizados (Fig. 3-1) mantenidos por se pueden usar
una o dos personas. Los orificios taladrados a mano se pueden taladrar a profundidades de unos 35
m, aunque las profundidades superiores a unos 8 a 10 m no suelen ser prácticas. Comúnmente,
profundidades son del orden de 2 a 5 m, como en carreteras o pistas de aeropuertos, o
investigaciones para pequeños edificios.

Taladros eléctricos montados

Para numerosas perforaciones a mayores profundidades y para recolectar muestras que no están
perturbadas, el único método práctico es utilizar equipos impulsados por energía. Perforación de
lavado es un término usado para describir uno de los métodos más comunes de avanzar un agujero
en el suelo. Se inicia un agujero conduciendo la carcasa (Fig. 3-2) a una profundidad de 2 a 3,5 m. La
carcasa es simplemente un tubo que soporta el orificio, evitando que las paredes se desprendan o
se hundan. La carcasa se limpia a los medios de una broca cortada fijada al extremo inferior de la
barra de perforación. El agua se bombea a través de La barra de perforación y sale a alta velocidad
a través de los orificios en la broca. El agua sube entre la Carcasa y barra de perforación, que
transportan partículas de suelo suspendidas y desbordamientos en la parte superior de la carcasa.
a través de una conexión T en un contenedor, desde donde el efluente se recircula a través de la
barra de taladro el orificio avanza levantando, girando y dejando caer la broca en el suelo en el parte
inferior del agujero. Las barras de perforación, y si es necesario, la cubierta, se agregan como la
profundidad del taladro aumenta por lo general, se requieren 6 m o menos de revestimiento en un
sitio de orificio. Este método es bastante rápido. Para el avance de los agujeros en todos los estratos
de suelo, pero muy duro. Perforación de lavado es más utilizado en el sur América, África y Asia que
en Europa, Australia o América del Norte.

La perforación rotatoria es otro método para avanzar los orificios de prueba. Este método utiliza la
rotación de la Broca, con la aplicación simultánea de presión para avanzar el orificio. La perforación
rotatoria es el método más rápido para avanzar agujeros en roca a menos que esté mal fisurado; sin
embargo, también se puede utilizar para cualquier tipo de suelo. El lodo de perforación se puede
usar en suelos donde el lado del agujero tiende a hundirse. El lodo de perforación generalmente es
una solución acuosa de una arcilla tixotrópica (como bentonite1), con o sin otros aditivos, que es
forzado en los lados del agujero por el taladro giratorio. La torta de barro así formada proporciona
suficiente resistencia en conjunto con la Presión hidrostática de la suspensión de lodo (p ~ 1.1 a 1.2
g / cm3) contra la pared y el suelo "Arqueando" para que la cavidad se mantenga. La presión del
lodo también tiende a sellar el flujo de agua hacia el agujero desde cualquier estrato permeable al
agua. Varios cabezales de perforación están disponibles, como cabezales de barrena para carreteras
poco profundas y exploración de pozos prestados, cabezales de pulido para suelo y roca, y brocas
para extraer núcleos de roca, así como de hormigón y asfalto pavimentos.

Los sinfines de vuelo continuo con un taladro rotativo son probablemente el método de suelo más
popular exploración en la actualidad (Fig. 3-3) en América del Norte, Europa y Australia. Los vuelos
actúan como un transportador de tornillo para llevar el suelo a la superficie. El método es aplicable
en todos los suelos, aunque en arena saturada bajo varios pies de presión hidrostática, la arena
tiende a fluir en las secciones de plomo de la barrena, que requieren un lavado antes del muestreo.
Perforaciones hasta Se pueden hacer casi 100 m con estos dispositivos, dependiendo del equipo de
conducción, el suelo y el diámetro de la barrena. Los sinfines pueden ser de vástago hueco o sólido,
prefiriéndose generalmente el tipo de vástago hueco, La prueba de penetración o el muestreo de
tubos se puede realizar a través del vástago. Por obvias razones, las perforaciones no tienen que ser
revestidas con sinfines de vuelo continuo, y esta característica es una decisión Ventaja económica
sobre otros métodos aburridos. Los sinfines de vuelo continuo están disponibles en longitudes
nominales de sección de 1 a 1,5 m (con velocidad rápida). dispositivos de fijación para producir la
profundidad de perforación requerida) y en varios diámetros, incluidos el seguimiento:

La inspección de esta lista de diámetros de barrena indica que existe una amplia gama de diámetros
de muestra de tubo. Puede ser utilizado en la recuperación de muestras. Las muestras de tubos
generalmente están limitadas a unos 100 mm. Sin embargo, para obtener el mejor equilibrio entre
la calidad de la muestra y el costo de perforación, agujero. El diámetro real del orificio será del orden
de 12 mm más grande que el tamaño de la barrena. En la práctica de un cabezal de corte está unido
a un tornillo sinfín, con o sin un tapón de cabeza dependiendo en el suelo y el orificio avanza con
secciones superiores agregadas según se requiera. A la profundidad deseada. se retira el tapón (si
se usa), se realiza una prueba de penetración y / o se recupera una muestra de tubo. Si no se usa un
tapón, se deben eliminar los recortes de tierra que se han acumulado en la parte inferior. Para que
se pueda realizar la prueba o recuperar una muestra. Se debe tener precaución al remover el tapón
debajo del nivel freático, debido a una diferencia en el nivel de agua dentro y fuera del sinfín. el tallo
puede crear una condición rápida temporal en el suelo base hasta que el nivel del agua se estabilice
Dentro del vástago de la barrena.

La perforación por percusión es otro método para formar un agujero. En este método el taladro es
Levantado, girado ligeramente, y cayó sobre el fondo del agujero. El agua circula para traer los cortes
de suelo a la superficie del suelo; Se requiere una carcasa, así como una bomba para hacer circular
el agua.
3.5 MUESTREO DE SUELO

Las propiedades de ingeniería más importantes para el diseño de cimientos son resistencia,
compresibilidad, y permeabilidad. Las estimaciones razonablemente buenas de estas propiedades
para suelos cohesivos pueden realizarse mediante pruebas de laboratorio en muestras no
perturbadas, que pueden obtenerse con dificultad. Es casi imposible obtener una muestra de suelo
sin perturbaciones, por lo que en general el uso del término sin interrumpir significa una muestra
donde se han tomado algunas precauciones para minimizar alteración del esqueleto del suelo
existente. En este contexto, la calidad de un "no perturbado" la muestra varía ampliamente entre
los laboratorios de suelo. Los siguientes representan algunos de los factores que dificultan la
obtención de una muestra no perturbada:

1. La muestra siempre se descarga de las presiones de confinamiento in situ, con alguna incógnita.
expansión resultante. La expansión lateral se produce en los lados del pozo, por lo que in situ Las
pruebas que usan el diámetro del orificio como referencia se "alteran" en una cantidad desconocida.
Esto es La razón K0 pruebas de campo son tan difíciles.

2. Las muestras recolectadas de otros pozos de prueba se alteran por el desplazamiento de volumen
del tubo u otro dispositivo de recogida. La presencia de grava agrava enormemente la alteración de
la muestra.

3. La fricción de la muestra en los lados del dispositivo de recolección tiende a comprimir la muestra
durante recuperación. La mayoría de los tubos de muestra están (o deberían estar) estampados
para que el filo esté ligeramente más pequeño que el diámetro interior del tubo para reducir la
fricción lateral.

4. Hay cambios desconocidos en el contenido de agua dependiendo del método de recuperación y


la presencia o ausencia de agua en el suelo o en el pozo.

5. La pérdida de presión hidrostática puede causar la formación de vacíos de burbujas de gas en la


muestra.

6. Manipulación y transporte de una muestra del sitio al laboratorio y transferencia de la muestra


del muestreador a la máquina de prueba perturba la muestra más o menos por definición.

7. La calidad o actitud del equipo de perforación, los técnicos de laboratorio y el ingeniero supervisor
puede ser pobre.

8. En días muy calurosos o fríos, las muestras pueden deshidratarse o congelarse si no están
protegidas en el lugar. Además, las actitudes de los trabajadores pueden deteriorarse en
temperaturas extremas.

Muestreo de suelo sin cohesión

Es casi imposible obtener muestras sin perturbaciones de material sin cohesión para obtener
resistencia pruebas. A veces se pueden obtener muestras de calidad razonable utilizando un pistón
de pared delgada Muestreadores en arenas de grano medio a fino. En materiales de grava, y en
todos los materiales densos, Las muestras con perturbación mínima se obtienen solo con extrema
dificultad. Se produce la dilatación en arenas densas como una combinación de desplazamiento de
volumen de la muestra y cualquier pieza de grava que atrapa en su filo de corte para dar un mayor
volumen aparente. Algunos intentos tienen hecho para recuperar materiales sin cohesión al
congelar el suelo, congelando una zona alrededor de la muestra (pero no la muestra), o inyección
de asfalto que luego se disuelve de la muestra; pero lo más comúnmente posible, los muestreadores
de pistón de pared delgada se utilizan para obtener muestras "no perturbadas". UNA Se ofrece una
encuesta de métodos de congelación y un análisis de un intento de recuperación de muestras
congeladas por Singh et al. (1982).

Se puede usar un pozo de prueba para recuperar una muestra de calidad, pero la gran cantidad de
trabajo manual hacen difícil justificar el gasto. Los dispositivos que se muestran en la Fig. 3-4 se
pueden usar para recuperar muestras alteradas de un taladro para clasificación visual, análisis de
tamices y pruebas químicas. El uso principal de muestras cohesionadas "no perturbadas" es obtener
el peso unitario y densidad relativa Dr. El peso del suelo en el volumen conocido de la muestra
permite una razonable determinación del peso unitario, incluso si la muestra ha sido alterada
posteriormente por el transporte del sitio al laboratorio. Un intento de transferir una muestra sin
cohesión desde un tubo a una máquina de prueba para determinar la resistencia no es probable que
tenga mucho éxito. La muestra reconstruida en el laboratorio para el peso in situ carece tanto de
cementación natural como de anisotropía, que son factores significativos en las estimaciones de
resistencia y permeabilidad para La mayoría de los depósitos de suelo. Algunos laboratorios
geotécnicos opinan que se pueden construir muestras anisotrópicas para duplicar el estado in situ
y que las muestras se pueden "envejecer" para recuperar algo natural cementación. Incluso
suponiendo que esto se pueda hacer, pocos proyectos podrían justificar el gasto para el pequeño
aumento obtenido en el nivel de confianza. Dado que es casi imposible recuperar muestras sin
perturbaciones de depósitos sin cohesión, las estimaciones de densidad, fuerza y compresibilidad
generalmente se obtienen de las pruebas de penetración u otros métodos in situ. La permeabilidad
se puede estimar a partir de pruebas de bombeo de pozo o, aproximadamente, al abatir la
perforación y observar el tiempo para que el nivel del agua aumente un poco.

Muestreo perturbado de suelos de la UA

Las muestras perturbadas son adecuadas para localizar el préstamo adecuado, donde las
características de compactación y las pruebas de índice para la clasificación son generalmente
suficientes. En este caso un sinfín de mayor diámetro. (usualmente solo en profundidades poco
profundas) se puede usar para que se puedan obtener bolsas de suelo representativo para pruebas
de compactación de laboratorio, análisis de tamices y límites de Atterberg. Al reconocer la dificultad
y el gasto resultante de obtener muestras no perturbadas, es una práctica común en la mayoría de
los proyectos de base confiar en las pruebas de penetración y, dependiendo del método,
recuperación de muestras perturbadas para obtener una estimación de las condiciones del suelo.
La prueba de penetración estándar (SPT) de la sec. 3-7 se usa casi universalmente, aunque se
recuperen muestras altamente perturbadas. Otros tipos de pruebas, particularmente conos,
también son ampliamente utilizados, aunque estos últimos dispositivos no recuperan una muestra
de suelo. Por muy proyectos complejos, se puede utilizar más de un tipo de equipo de prueba (como
la estándar prueba de penetración junto con una prueba de penetración de cono). La Figura 3-5
ilustra el dispositivo de muestreo (también llamado cuchara dividida) que se usa más comúnmente
con el SPT. Está compuesto por un zapato de conducción, para garantizar una vida útil razonable al
conducir.

En el suelo, y un barril. El barril consiste en un trozo de tubo partido longitudinalmente (cuchara


dividida) con un acoplamiento en el extremo superior para conectar la barra de perforación a la
superficie. Inserciones (ver Fig. 3-5c) Se utilizan cuando deben recuperarse muestras de barro fino
y arena.

Algunas cucharas partidas del tipo que se muestra en la Fig. 3-5 tienen provisión para un forro que
contiene la muestra de suelo de una prueba. Actualmente este método de obtención de una
muestra de suelo para laboratorio. La prueba se usa poco, principalmente porque la muestra
recuperada está excesivamente alterada. En una prueba, el muestreador se introduce en el suelo a
una distancia medida, utilizando algún tipo de caída. Peso produciendo cierto número de golpes (o
gotas). El número de golpes Af para conducir la distancia especificada se registra como una
indicación de la resistencia del suelo. Luego, la muestra se tuerce ligeramente para cortar el suelo
en la base del tubo y se retira. La zapata y el acoplamiento se desenroscan y las dos mitades del
barril se abren para exponer la muestra (a menos que se use un forro). Si se usa un forro, ambos
extremos están sellados, generalmente con material fundido cera - para pruebas de laboratorio
posteriores. Si no se usa un forro, la compresión no confinada in situ qu Las pruebas se hacen
rutinariamente en muestras cohesivas. El espesor de la pared de la zapata de conducción (Fig. 3-5a)
indica que cualquier muestra recuperada por este dispositivo es probable que esté altamente
perturbada. Muestras representativas del suelo en el barril muestreador se almacenan en frascos
de muestra y Devuelto al laboratorio para su inspección y clasificación. El técnico de campo marca
el frasco. con el trabajo y el número aburrido, la profundidad de la muestra y el conteo de golpes
de penetración; los detalles de la prueba se dan en la sec. 3-7.

Estas muestras de tarros suelen ser lo suficientemente grandes como para proporcionar material
suficiente para los límites de Atterberg y contenido de agua natural. En el trabajo rutinario estas
propiedades de índice, utilizadas con correlación tablas y gráficos y con qu, son suficientes para
seleccionar el tipo de cimentación, estimar la capacidad de carga permisible, y hacer algún tipo de
estimaciones de liquidación probable. Esto es particularmente cierto si el suelo es rígido, está por
encima del nivel freático o está demasiado consolidado y fisurado donde es difícil empujar un tubo
de muestra de pared delgada y / u obtener un intacto muestra para una prueba de compresión. El
número de penetración N (una medida de resistencia) suele ser suficiente para hacer estimaciones
de fuerza y asentamiento en suelos sin cohesión. Dónde el consultor geotécnico ha obtenido
suficiente experiencia para construir una base de datos razonable, las predicciones de fuerza /
asentamiento hechas de esta manera son bastante adecuadas para aproximadamente 85 a 90
porcentaje de trabajo de fundación.

Es el otro 10 a 15 por ciento del trabajo que impone el ingenio del ingeniero geotécnico. Al reconocer
la dificultad de obtener una muestra de calidad y de tratar de devuélvalo a la condición K0 para una
prueba de laboratorio, las pruebas in situ descritas en secciones posteriores pueden ser usado. Esto
es particularmente cierto para estructuras importantes fundadas en arenas finas a medianas y
donde se encuentran estratos de suelos cohesivos y / u orgánicos muy blandos. Incluso costuras
delgadas (o capas) de estos últimos suelos pueden ser suficientes para causar grandes problemas,
incluso cuando el depósito es arena u otro material de mejor calidad. En cualquier caso, salvo que
los estratos inferiores competentes sean lo suficientemente cerca para decidir una alternativa de
base viable de inmediato, algunas pruebas de (o en) estos pobres suelos serán requeridos.

Muestreo intacto en suelos cohesivos

A medida que avanza el campo aburrido y se encuentran capas suaves que pueden influir en la base
Selección / diseño, usualmente se toman muestras sin perturbaciones para que la consolidación y
más se pueden hacer pruebas de resistencia de laboratorio refinadas. La recuperación de muestras
"no perturbadas" en suelos cohesivos se realiza reemplazando el Cuchara dividida en la barra de
perforación con una construcción perfecta de paredes delgadas (1.63 a 3.25 mm) sin costura tubo
de acero (610 mm de longitud x 51 a 89 mm de diámetro), que debe empujarse, pero es a veces
conducido, la longitud del tubo en el suelo. El tubo está ligeramente girado (o previamente se utiliza
un dispositivo de corte especial adjunto) para cortar la muestra. La fricción mantiene la muestra en
el tubo a medida que se extrae la muestra; sin embargo, también hay válvulas o pistones especiales
(Fig. 3-6) Disposiciones que utilizan un diferencial de presión (succión) para retener la muestra en el
tubo.
En Suecia se desarrolló una muestra especial denominada muestra de lámina (Fig. 3-6b) [ver
Hvorslev (1949, p. 269), Kjellman (1948)] para superar dos deficiencias principales de los tubos de
muestreo habituales y muestreadores de pistones. Estas deficiencias son de corta muestra y fricción
lateral entre la pared interior del tubo y el suelo a medida que el suelo se introduce en la muestra.
Reduciendo la fricción lateral requiere el uso de tubos de muestra cortos. Si uno está en un suelo
sospechoso de ser particularmente molesto, puede ser necesario tomar muestras continuas. Estos
no son prácticos con muestreadores de, por ejemplo, 1 m de longitud máxima debido a la necesidad
continua de tirar las varillas de perforación para sujetar un nuevo tubo. El muestreador de láminas
es un medio para recuperar muestras 10 a 20 m de longitud con un mínimo efecto de fricción. El
lector interesado debe consultar el citado. referencias para los detalles exactos, pero esencialmente
la muestra funciona al colocarse primero en el fondo del pozo. A continuación, se empuja en el
suelo; a medida que la muestra entra en el tubo, es rodeado por 16 tiras de lámina (tiras finas de
metal de aproximadamente 13 mm de ancho por 0.5 a 1.0 mm de espesor) que lo llevan por el tubo.
La fricción entre el suelo y las láminas resulta en la reducción de la compresión estrés en la muestra
a medida que aumenta la longitud de la muestra recuperada en el tubo.

Si el suelo es extremadamente suave, o la experiencia indica que se deben realizar pruebas in situ
(y el equipo necesario está disponible), solo algunas muestras de tubos "no perturbados" para la
consolidación pruebas deben ser tomadas como regla general, las muestras de tubos para las
pruebas de consolidación deben estar en menos 12 mm más grande que el anillo de consolidación
(para permitir el recorte del perímetro perturbado); en la práctica, a menudo se toma una muestra
de tubo de 76 mm para usar en el consolidómetro de 64 mm de diámetro. A veces se usa una
muestra de tubo de 51 mm con un consolidómetro de 48 mm de diámetro, pero esto el diámetro
de la prueba de tamaño es tan pequeño que no se recomienda. Muestras de tubo mayores de 76
mm. pueden obtenerse, pero si son mucho más grandes que 100 mm, se puede cobrar una prima
por el esfuerzo adicional de perforación y el costo del tubo, especialmente si se usan tubos de acero
inoxidable para la oxidación control. Aunque la alteración de la muestra depende de factores tales
como la tasa de penetración, si la fuerza de corte se obtiene al empujar o conducir, y la presencia
de grava, también depende de la relación entre el volumen de suelo desplazado y el volumen de la
muestra recolectada, expresada como un área relación A /.