DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO FINAL. FASE 2.

Para efectuar esta fase se necesita tener la fase 1 completada y corregida, de tal manera que se
tenga disponible:
1. Flujo de gases de combustión corregidos a condiciones del sitio
2. Temperatura de los gases de combustión corregida a condiciones del sitio
3. Capacidad de generación eléctrica de la turbina en sitio
Antecedente:
En fase 1 fue descrito el requerimiento de vapor del sitio industrial:
Vapor promedio requerido a proceso: 12 ton/h, (@ 35 bar, 340 ºC)

Objetivo Fase 2.
Realizar el diseño termodinámico de un HRSG (Heat Recovery Steam Generator) que sea capaz de
generar vapor a la presión y temperatura requerida por el proceso. (45%)
Consideren que se recupera el 100% de los condensados, y que la temperatura de entrada al HRSG
es de 85 °C. También, el HRSG a diseñar se compone de un economizador, un evaporador y un
sobrecalentador. Utilicen una temperatura de “pinch point” de 10 °C. Nota: como guía se pueden
consultar los videos prácticos del Módulo 10 (Ejercicio de Sistema de Cogeneración en base a turbina
de gas) y el Módulo 8 (Sistemas de recuperación de calor HRSG).
Con la corrección de la fase 1, la turbina es Siemens SGT300

𝑙𝑏 6131.92𝑘𝑊 0.005 × 8530.2𝑓𝑡

𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 65 × × [1 − ]
𝑠 7900𝑘𝑊 1000
𝒍𝒃 𝒌𝒈
𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝟒𝟖. 𝟑 = 𝟐𝟏. 𝟗𝟑 ; 𝑻𝒈𝒂𝒔𝒆𝒔 = 𝟓𝟑𝟗°𝑪
𝒔 𝒔
𝐸𝑉𝐴𝑃𝑂𝑅𝐴𝐷𝑂𝑅
𝑘𝐽 𝑘𝐽 𝑘𝐽
𝑃 3500 𝑘𝑃𝑎 𝑦 𝑇𝑠𝑎𝑡 = 242.56°𝐶 ∴ ℎ𝑓 = 1049.7 ; ℎ𝑔 = 2802.7 ; ℎ𝑓𝑔 = 1753
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

𝑆𝑂𝐵𝑅𝐸𝐶𝐴𝐿𝐸𝑁𝑇𝐴𝐷𝑂𝑅
𝑘𝐽
𝑃 3500 𝑘𝑃𝑎 𝑦 𝑇 = 340°𝐶 ∴ ℎ = 3079.6
𝑘𝑔

Analisis de energía:

𝐸𝑉𝐴𝑃𝑂𝑅𝐼𝑍𝐴𝐷𝑂𝑅 − 𝑆𝑂𝐵𝑅𝐸𝐶𝐴𝐿𝐸𝑁𝑇𝐴𝐷𝑂𝑅
̇ = 𝑚𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠
𝑄𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 ̇ 𝐶𝑝𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 𝜂𝐻𝑅𝑆𝐺 Δ𝑇𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠

𝑘𝑔 𝑘𝐽
̇ = 21.93
𝑄𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 (1.1304 ) (0.86)(539 − (242.56 + 15)°𝐶)
𝑠 𝑘𝑔°𝐶
𝒌𝑱
̇
𝑸𝒈𝒂𝒔𝒆𝒔 = 𝟔𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟓 = 𝟐𝟏, 𝟔𝟎𝟎, 𝟏𝟖𝟎𝒌𝑱/𝒉
𝒔
̇
𝑄𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 6000.05 𝑘𝐽/𝑠
𝑚𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
̇ = =
Δℎ (3079.6 − 1049.7)𝑘𝐽/𝑘𝑔
𝒌𝒈
̇ = 𝟐. 𝟗𝟔
𝒎𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓
𝒔
𝐸𝐶𝑂𝑁𝑂𝑀𝐼𝑍𝐴𝐷𝑂𝑅:

𝑄𝑣𝑎𝑜̇ 𝑠𝑎𝑡 = 𝑚𝑣𝑎𝑝

̇ Δ𝑇

𝑄𝑣𝑝𝑜̇ 𝑠𝑎𝑡 = 𝑚𝑣𝑎𝑝

̇ (T𝑠𝑎𝑡 − T𝑟𝑐 )

𝑘𝑔
𝑄𝑣𝑎𝑝̇ 𝑠𝑎𝑡 = 2.96 (242.56 − 85)°𝐶
𝑠
𝒌𝑱
𝑸𝒗𝒂𝒑̇ 𝒔𝒂𝒕 = 𝟒𝟔𝟔. 𝟑𝟖 = 𝟏, 𝟔𝟕𝟖, 𝟗𝟔𝟖 𝒌𝑱/𝒉
𝒔
̇
𝑄𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 466.38 𝑘𝐽/𝑠
Δ𝑇𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 = =
𝐶𝑝𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 𝑚𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠
̇ 1.1304𝑘𝐽 𝑘𝑔
∗ 21.93
𝑘𝑔°𝐶 𝑠

𝚫𝑻𝒈𝒂𝒔𝒆𝒔 = 𝟏𝟖. 𝟖 °𝑪
 𝑻𝒔𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂 𝒈𝒂𝒔𝒆𝒔 = 𝟐𝟓𝟕. 𝟓𝟔 − 𝟏𝟖. 𝟖 = 𝟐𝟑𝟖. 𝟕𝟔 ≅ 𝟐𝟑𝟗°𝑪

𝑘𝑊𝑒 ∗ 3600
𝑄𝑐̇ =
𝜂𝑒
3413 ∗ 100
𝜂𝑒 = = 30.6%
11161

6131.92 ∗ 3600
𝑄𝑐̇ = = 72,140,235.3 𝑘𝐽/𝑠
0.306
𝑸𝒄̇ = 𝟕𝟐, 𝟏𝟒𝟎, 𝟐𝟑𝟓. 𝟑 𝒌𝑱/𝒔
Gs natural:

𝑃𝐶𝐼 = 35,420.33 𝑘𝐽/𝑚3

𝑘𝐽
72,140,235.3
𝑚𝑐𝑜𝑚𝑏
̇ = 𝑠 = 2036.7 𝑚3 /𝑠
35,420.33𝑘𝐽
𝑚3
Consumo especifico de combustible:

𝑚𝑐𝑜𝑚𝑏
̇ 2036.7 𝑚3 𝑚3
= = 0.3321
𝑘𝑊𝑒 6131.92 𝑘𝑊𝑒
Energía Térmica útil:

𝐸𝑇𝑈 = 𝑄𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 + 𝑄𝑣𝑎𝑝 𝑠𝑎𝑡

𝐸𝑇𝑈 = 21,600,180𝑘𝐽/ℎ + 1,678,968 𝑘𝐽/ℎ

𝐸𝑇𝑈 = 𝟐𝟑, 𝟐𝟕𝟗, 𝟏𝟒𝟖 𝒌𝑱/𝒉

Energía Electrica útil:

𝐸𝐸𝑈 = 6131.92 ∗ .985 = 6039.94 𝑘𝑊𝑒

𝒌𝑱
𝑬𝑬𝑼 = 𝟔𝟎𝟑𝟗. 𝟗𝟒 ∗ 𝟑𝟔𝟎𝟎 = 𝟐𝟏, 𝟕𝟒𝟑, 𝟕𝟖𝟖. 𝟑
𝒔
Eficiencia térmica global:

𝐸𝑇𝑈 + 𝐸𝐸𝑈 23,279,148 + 21,743,788.3 𝑘𝐽/𝑠

𝜂𝑡𝑒𝑟𝑚 𝑐 = =
𝑄𝑐 72,140,235.3 𝑘𝐽/𝑠

𝜂𝑡𝑒𝑟𝑚 𝑐 = 62.41%
(𝑄𝑐 − 𝐸𝑇𝑈) (72140235.3 − 23279148)
𝐻𝑅𝐶𝑂𝐺 = =
𝐸𝐸𝑈 6039.94
𝑯𝑹𝑪𝑶𝑮 = 𝟖𝟎𝟖𝟗. 𝟔𝟔 𝒌𝑱/𝒌𝑾𝒉
 3600 ∗ 100 3600 ∗ 100
𝜂𝐶𝑂𝐺 = =
𝐻𝑅𝐶𝑂𝐺 8089.66

𝜼𝑪𝑶𝑮 = 𝟒𝟒. 𝟓%

Una vez realizado lo anterior obtenga:

1. ¿Cuánto vapor es posible generar con el diseño realizado? ¿Cuál es la temperatura de los
gases de salida? ¿Cuánto vapor tendría que seguir generando el sitio industrial de manera
convencional (si no cubre la demanda de vapor la caldera de recuperación)? (10%)
2. Los parámetros operativos y de desempeño del sistema como: Energía Eléctrica Útil, Energía
Térmica Útil, Heat Rate y eficiencia de cogeneración. (10%)
3. Escenario alternativo: si se cambia el “pinch point” a 8 °C en el diseño de la HRSG, ¿cuánto
vapor podría generar el HRSG? ¿cuánto tendrían que seguir generando de manera
convencional (si no cubre la demanda de vapor la caldera de recuperación)? ¿Cuál es la
temperatura de los gases de salida? (15%)
4. De acuerdo al resultado anterior, ¿Qué diseño prefieren conservar, el de “pinch point” de 8 °C
o el de 10°C? Escriba su razonamiento y concluya la relevancia de este parámetro de diseño
en lo general. (10%)

Formato de entrega (10%)

Contenido: El reporte de avance de la Fase 2 del proyecto deberá contener:
• Portada, conteniendo los datos del equipo y sus miembros
• Resumen Ejecutivo.
• Introducción (objetivo y alcance de la Fase que se reporta)
- Diseño termodinámico
- Punto 1
- Punto 2
- Punto 3
- Puntos 4
• Análisis de resultados.
• Conclusiones.
• Referencias.
• Anexos (Opcionales; incluirlos en caso de requerirse).
Características del documento:
Texto: máximo cinco páginas, escritas en un documento tamaño carta (no incluye portada ni anexos),
2.5 cm de margen en cada extremo, Times New Roman como tipo de letra, tamaño de letra de 12
puntos, interlineado de 1.15.