Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Descripción de la actividad
Tipo de Número de
Individual ☐ Colaborativa ☒ 2
actividad: semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☐ Final ☒
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 125 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 10 de mayo de
23 de mayo de 2019
2019
Competencia a desarrollar:
El estudiante aprende poner en práctica los conocimientos adquiridos a
lo largo del curso, en un proyecto aplicado o estudio de caso, en el cual
asumirá un rol similar a una situación cotidiana de la vida laboral.
Temáticas a desarrollar:
Cartografía y geodesia. Manejo de capas. Fuentes de adquisición.
Modelo Digital de Elevación. Consultas espaciales. Geoprocesamiento.
Manejo de simbología. Elementos del mapa. Diseño cartográfico. SIG
en la web.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
Las estrategias presentadas en esta actividad están enfocadas en el
aprendizaje basado en estudios de caso. Para esto, los estudiantes
trabajarán colaborativamente, en el desarrollo de un escenario, bajo
una situación hipotética y brindarán las posibles soluciones. La
actividad cuenta con el desarrollo de prácticas en software libre, que le
permitirán al alumno afianzar los conocimientos adquiridos a los largo
del curso.
Actividades a desarrollar
NOTA: No confundir las actividades con los productos a entregar. El
desarrollo de las actividades NO se debe incluir en el trabajo a entregar.
Planeación
Para el desarrollo del trabajo colaborativo, cada
de
estudiante debe asumir la responsabilidad de participar
actividades
activamente en el Foro colaborativo, de modo que
para el
puedan construir los productos grupales de una
desarrollo
manera coordinada. No dejen las actividades
del trabajo
colaborativas para última hora.
colaborativo
Roles a
desarrollar
por el Se debe postular y seleccionar un solo estudiante por
estudiante grupo para que compile y entregue el trabajo en el
dentro del Entorno de seguimiento y evaluación.
grupo
colaborativo
El estudiante elegido debe cumplir con las siguientes
funciones de los roles de Compilador y Entregas:
Compilador: Consolidar el documento que se
constituye como el producto final del debate,
teniendo en cuenta que se hayan incluido los aportes
de todos los participantes y que solo se incluya a los
Roles y
participantes que intervinieron en el proceso. Debe
responsabili
informar a la persona encargada de las alertas para
dades para
que avise a quienes no hicieron sus participaciones,
la
que no se les incluirá en el producto a entregar.
producción
Entregas: Alertar sobre los tiempos de entrega de
de
los productos y enviar el documento en los tiempos
entregables
estipulados, utilizando los recursos destinados para
por los
el envío, e indicar a los demás compañeros que se
estudiantes
ha realizado la entrega.
Los demás estudiantes deben elegir uno de los
siguientes roles:
Revisor: Asegurar que el escrito cumpla con las
normas de presentación de trabajos exigidas por el
docente.
Evaluador: Asegurar que el documento contenga los
criterios presentes en la rúbrica. Debe comunicar a
la persona encargada de las alertas para que
informe a los demás integrantes del equipo en caso
que haya que realizar algún ajuste sobre el tema.
Alertas: Asegurar que se avise a los integrantes del
grupo de las novedades en el trabajo e informar al
docente mediante el foro de trabajo y la mensajería
del curso, que se ha realizado el envío del
documento.
Uso de En el curso deberán hacer uso de las citas y referencias
referencias bibliográficas según la normas APA 2017 (6ª edición).
Los trabajos que presenten copias entre estudiantes de
este u otro semestre, serán anulados, sin posibilidad
de recuperación.
Políticas de
Los trabajos que presenten plagio de fuentes de
plagio
Internet, libros, revistas o cualquier otra fuente
perteneciente a un tercero, serán anulados, sin
posibilidad de recuperación y podrán ser reportados
para su respectiva sanción disciplinaria.
4. Formato de Rubrica de evaluación
Aspecto evaluado
Formato rúbrica de evaluación
Actividad
Actividad
Tipo de actividad: ☐ colaborativ ☒
individual
a
Final,
Momento de la
Inicial ☐ Intermedia ☐ unidades ☒
evaluación
1, 2 y 3
Aspec Niveles de desempeño de la actividad individual
tos Pun
evalu Valoración alta Valoración media Valoración baja taje
ados
El estudiante hace El estudiante no
El estudiante hace
aportes de baja hace aportes en el
aportes de alta calidad
Lectur calidad en el Foro de Foro de dudas e
en el Foro de dudas e
as dudas e inquietudes inquietudes 10
inquietudes generales,
generales, respecto generales, respecto
respecto a las lecturas.
a las lecturas. a las lecturas.
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos) (Hasta 0 puntos)
Partici El estudiante participa La participación es No participa en el
pación activamente a lo largo de poco frecuente y/o foro o lo hace en
Foro las dos semanas. la calidad es regular. los últimos 3 días 15
colabo
(Hasta 15 puntos) (Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
rativo
Aspec Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
tos Pun
evalu Valoración alta Valoración media Valoración baja taje
ados
El informe estregado es La calidad del
de alta calidad, cumple informe no es
El informe fue
con todos los puntos. La óptima. El análisis
entregado de forma
redacción es excelente. de resultados pudo
Inform individual. O, la
El análisis de los ser mejor. La
e calidad es muy 20
resultados es muy presentación es
escrito baja, o no entregó
bueno. Tiene buenas regular. Las citas y
el informe.
citaciones y bibliografía bibliografía no son
en formato APA. adecuadas.
(Hasta 20 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 5 puntos)
La calidad o
El mapa es muy
completitud del La calidad del
profesional. Cumple con
mapa no es muy mapa es baja.
todos los requisitos. Está
buena. Hicieron falta Hacen falta muchos
elaborado en el tamaño
algunos elementos. elementos. El
adecuado. El manejo de
Presenta algunos manejo de las
Anexo la simbología es
problemas con el capas es 30
1 excelente. La
manejo de los inadecuado. La
presentación es
colores, simbología y presentación es
impecable y el manejo de
etiquetas. No mala. O no elaboró
colores y etiquetas está
cumple con el el producto.
muy bien logrado.
tamaño solicitado.
(Hasta 30 puntos) (Hasta 20 puntos) (Hasta 5 puntos)
La calidad o
El mapa es muy
completitud del La calidad del
profesional. Cumple con
mapa no es muy mapa es baja.
todos los requisitos. Está
buena. Hicieron falta Hacen falta muchos
elaborado en el tamaño
algunos elementos. elementos. El
adecuado. El manejo de
Presenta algunos manejo de las
Anexo la simbología es
problemas con el capas es 30
2 excelente. La
manejo de los inadecuado. La
presentación es
colores, simbología y presentación es
impecable y el manejo de
etiquetas. No mala. O no elaboró
colores y etiquetas está
cumple con el el producto.
muy bien logrado.
tamaño solicitado.
(Hasta 30 puntos) (Hasta 20 puntos) (Hasta 5 puntos)
El link suministrado El link abre. La La calidad del
abre. El mapa es muy calidad del mapa no mapa es baja.
profesional. Cumple con es muy buena. Hacen falta muchos
todos los requisitos. El Hicieron falta elementos. El
manejo de la simbología algunos elementos. manejo de las
Anexo
es excelente. La Presenta algunos capas es 20
3
presentación es problemas con el inadecuado. El link
impecable y el manejo de manejo de los no abre, o no
colores y etiquetas está colores, simbología y elaboró el
muy bien logrado. etiquetas. producto.
(Hasta 20 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 5 puntos)
Calificación final 125