Alexandru Lapusneanul 

                                                de Costache Negruzzi 
   
  Caracterizare Alexandru Lapusneanul 
 
Alexandru Lapusneanul, de Costache Negruzzi, este prima nuvela istorica 
din literatura romana. Publicata in perioada pasoptista, in primul numar al 
“Daciei literare”, in 1840, nuvela apartine prozei romantice, fiind inspirata din 
istoria nationala. 
Nuvela istorica are ca tema evocarea artistica a celei de­a doua domnii a 
lui Alexandru Lapusneanul(1564­1569). Lupta pentru impunerea autoritatii 
domnesti si consecintele detinerii puterii de catre un domnitor crud se 
raporteaza la realitatile social­politice din Moldova secolului al XVI­lea. 
Actiunea nuvelei este pusa pe seama unor personaje ale caror caractere se 
dezvaluie in evolutia gradata a conflictului. In desfasurarea narativa, Alexandru 
Lapusneanul este principalul element constitutiv, celelalte personaje gravitand 
in jurul personalitatii sale. 
Imaginea personalitatii domnitorului este conturata in “Letopisetul Tarii 
Moldovei”, de Grigore Ureche, cronica din care, Negruzzi preia scene, fapte si 
replici, dar apeleaza la fictiune. Astfel, pornind de la peronalitati reale, scriitorul 
creeaza personaje literare, reprezentand anumite tipuri umane, cu destine care 
sustin coerenta narativa. De exemplu, vornicul Motoc nu mai traia in a doua 
domnie a lui Alexandru Lapusneanul. 
Personajele sunt realizate potrivit esteticii romantice: personaje 
exceptionale in situatii exceptionale, antiteza ca procedeu de constructie, 
replicile memorabile. 
Alexandru Lapusneanul este personajul principal din nuvela, personaj 
romantic, exceptional, care actioneaza in situatii exceptionale, precum in scena 
uciderii boierilor. Intruchipeaza tipul domnitorului tiran si crud, perfect integrat 
in mentalitatea epocii. El este construit din contraste si are o psihologie 
complexa, calitati si defecte puternice. 
Autorul ii marcheaza destinul prin cele patru replici memorabile, plasate 
in fruntea capitolelor si avand rol de motto. Destinul sau este acela de a impune 
autoritatea domneasca prin orice mijloace. Crud, hotarat, viclean, disimulat, 
inteligent, bun cunoscator al psihologiei umane, abil politic, personajul este 
puternic individualizat si memorabil. 
Hotararea de a avea puterea domneasca este implacabila si formulata de 
la inceputul nuvelei, in raspunsul dat soliei boierilor. Hotararea este pusa in 
practica prin guvernarea cu ajutorul terorii.  
Abilitatea in ceea ce priveste relatiile umane, diplomatia, cunoasterea 
psihologiei umane sunt calitati ale conducatorului, dar folosite pentru 
consolidarea puterii absolute. Face promisiuni linistitoare pentru ceilalti, dar 
care ascund un plan de razbunare. 
Promisiunea pe care i­o face lui Motoc il linisteste pe boierul intrigant 
care se crede util domnitorului, intrandu­i din nou “in favor”. Planul de 
razbunare al lui Lapusneanul este insa crud. Motoc sfarseste sfasiat de multime. 
Sacrificandu­l pe boier, se razbuna pentru tradarea acestuia in prima domnie si 
manipuleaza multimea revoltata, de a carei putere este constient:”Prosti, dar 
multi”. Stapanirea de sine, sangele rece sunt dovedite in momentul pedepsirii lui 
Motoc, pe care il ofera gloatei ca tap ispasitor. 
“Leacul de frica” promis cu umor negru doamnei Ruxanda, piramida din 
capetele boierilor, reflecta sadismul celui care stiuse sa­si stapaneasca impulsul 
violent in momentul cand, prin rugamintea ei, are impresia ca doamna vrea sa se 
amestece in conducerea tarii. 
Disimulat, regizeaza invitatia la ospatul de impacare, de fapt o cursa, de 
la alegerea locului si a momentului(liturghia de la mitropolie), la integrarea 
frazelor biblice in discurs si pana la detaliile propriei vestimentatii. 
Are o inteligenta diabolica, reusind sa manipuleze masele sau persoanele, 
pentru a­si pune in aplicare planurile. Cruzimea este o insusire obisnuita in Evul 
Mediu dominat de luptele pentru putere, dar in cazul lui Lapusneanul are 
manifestari care apartin exceptionalului: asista razand la macelul boierilor, 
ameninta ca­si ucide chiar propriul fiu. Uciderea domnitorului este singura cale 
de a­l opri si o plata pentru cruzimea sa. 
Este caracterizat direct si indirect. Naratorul realizeaza, in mod direct, 
portretul fizic al domnitorului prin descrierea vestimentatiei specifice epocii. De 
asemenea inregistreaza gesturile si mimica personajului prin notatii scurte 
asemenea indicatiilor scenice si avand pretentia obiectivitatii. Prin utilizarea 
substantivelor, se precizeaza ipostazele personajului­”voda”,”domnul”,”tiranul”, 
dar epitetele de caracterizare in inversiune, sunt marci ale subiectivitatii: 
“nenorocitul domn”. 
Caracterizarea realizata de alte personaje este succinta:”Crud si cumplit 
este omul acesta”(mitropolitul Teofan). Autocaracterizarea evidentiaza trasaturi 
morale:”n­as fi un natarau de frunte, cand m­as increde in tine?” 
Caracterizarea indirecta se realizeaza prin faptele care evidentiaza in 
maniera romantica cruzimea personajului si dorinta lui de a distruge influenta 
boierilor: uciderea lor, distrugerea cetatilor. Prin inlantuirea gradata a scenelor 
din capitolul al III­lea, se dezvaluie complexitatea portretului moral al tiranului 
care pune in aplicare un plan diabolic. Inteligent, ii atrage pe boierila curte spre 
a­i ucide. Abil, disimulat, se foloseste de momentul slujbei religioase, de 
vestimentatia domneasca. Crud, ordona soldatilor uciderea boierilor,apoi 
alcatuieste el insusi piramida din capetele. Rade in timpul masacrului. Pe Motoc 
il da cu sange rece multimii revoltate, spunand ca face un act de dreptate. 
Replicile personajului sunt memorabile, doua dintre ele figurand ca motto 
al capitolului I si al IV­lea. Forta exceptionala a personajului domina relatiile cu 
celelalte personaje. Pentru a se razbuna, pune in aplicatie cate un plan. 
Relatia cu doamna Ruxanda este construita pe antiteza romantica 
angelic­demonic. Diversitatea atitudinilor adoptate de Lapusneanul fata de 
doamna Ruxanda reflecta ipocrizia, disimularea lui. Nu o respecta pe sotia sa. 
Se bucura cu cruzime de spaima doamnei care lesinase la vederea piramidei cu 
capete. 
In concluzie, Alexandru Lapusneanul este un personaj exceptional in 
situatii exceptionale, memorabil, tiran, machiavelic.