Estamos en contra del fenómeno migratorio, ya que este, causa muchos prejuicios infundados

que son explotados en el concierto electoral, esgrimiendo comentarios sobre la inmigración

como causante del aumento del desempleo, caída de los salarios, disputa de los servicios
sociales, deprimir los precios de bienes muebles e inmuebles en sus lugares de residencia e
infestar de plagas y enfermedades su entorno, como también el de generar violencia y
delincuencia

Yo estoy en contra del Fenomeno migratorio:

Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos 2010 afirma que

que al migrar una cierta cantidad de individuos afecta contundentemente en el crecimiento

poblacional de un determinado país, dado que la población emigrante suele ser joven, en edades
potencialmente productivas y reproductivas, las regiones de destino se rejuvenecen, mientras
que las de origen envejecen al quedar predominantemente los efectivos poblacionales de mayor
edad. Es decir, en las regiones de destino aumenta la natalidad y disminuye la mortalidad,
mientras que en las de origen sucede lo contrario. Por tanto, una región que pierde población
por migración no sólo pierde su importancia numérica, sino también modifica ca su crecimiento
natural.

Como ejemplo puede mencionarse Letonia, país que ha perdido un cuarto

de su población en pocos años por causa de la migración. Como efecto
negativo, cabe señalar que esta perdida de población afecta a niveles de
producción y de desarrollo social.
Comúnmente se argumenta que la migración tiende a elevar la tasa de desempleo y a reducir
los salarios de los trabajadores nativos, debido a que los inmigrantes incrementan la oferta
laboral y compiten por los puestos de trabajo con los trabajadores nativos, por lo que algunos
de éstos pueden ser desplazados y ver sus salarios reducidos. Sin embargo, los datos generados
en diversos contextos indican que la eventual declinación de los salarios de los trabajadores
nativos, atribuible a la oferta laboral de inmigrantes en ciertos sectores económicos, es
esencialmente trivial o inexistente

Entre los efectos sociales más relevantes de los procesos de migración están los retos y
dificultades de la integración de los migrantes en la sociedad de destino, aunque los migrantes
traten de asimilar e integrarse a la forma de vida de su lugar de destino, los rasgos de la cultura
de origen muy difícilmente desaparecen, manteniendo el reto de la diversidad cultural y el
sincretismo. Dentro del debate en torno a la migración, se discute en qué medida los gobiernos
de los países de destino deben proteger los derechos culturales de los inmigrantes o si estos
últimos deben asimilarse a su sociedad de destino. Lo cierto es que la integración cultural de los
migrantes incide necesariamente en su integración socioeconómica, con respecto a la cual
diversos estudios realizados coinciden en concluir que los inmigrantes, por lo general, se ubican
en una posición de rezago socioeconómico con respecto a la población nativa.

La emigración afecta a los niños/niñas y adolescentes de diferentes

maneras durante su ciclo de vida, ya sea porque acompañan a sus
padres, porque emigran solos o porque son dejados detrás por uno o
ambos padres migrantes. El efecto de la emigración (regular e irregular,
interna y externa) sobre los niños debe ser visto en el contexto más
amplio de la situación de pobreza y desigualdad entre países y al interior
de cada país10, 14.

La separación familiar es un hecho en estos países. En muchas ocasiones

los migrantes tienen que dejar a hijos u otros familiares en sus tierras,
provocando un gran desgarro emocional.

El INB (índice de desarrollo humano) per cápita fluctuaba antes de 2009

entre U$ 393 en Haití y U$ 9869 en Argentina con un promedio en los
20 países de AL de U$ 3841. Solo 9 países de la región se encuentran
sobre el promedio y 5 de estos países tienen una tasa neta de migración
positiva

La migración sur-sur se refiere al movimiento migratorio entre países

considerados en vías de desarrollo como es el caso de AL. Dentro de la
región hay países con diferentes condiciones socioeconómicas y de
oportunidades que los hacen atractivos para la inmigración. Nuestro
estudio muestra que la población infantil emigra hacia los países que
tienen mejores niveles de educación y mejores condiciones
socioeconómicas, pero con un nivel de desigualdad importante entre sus
habitantes que no siempre asegura su bienestar en el país receptor.La
migración infantil en la región de las Américas tiene diferentes aristas.
Existen aspectos considerados como positivos al ampliar las
oportunidades en educación en el país receptor, las mejores condiciones
económicas en el país de origen por las remesas enviadas por sus padres
y las nuevas experiencias de vida que se tiene al conocer otros lugares.
Pero también tiene efectos negativos como sería la mayor precariedad y
riesgos al quedar a cargo de terceras personas mientras sus padres
migran. La violación y abusos de los derechos fundamentales de las
personas en los procesos migratorios, y probablemente lo más fuerte, la
desintegración de la familia18.

El término vulnerabilidad tiene un alcance amplio al referirnos a la

población migrante. Con frecuencia esta población tiene un menor
acceso a sistemas de salud, a vacunaciones, presentan un mayor
hacinamiento, pueden ser víctimas de explotación sexual y otros tipos
de violencia. En los aspectos de salud, los niños migrantes muestran
frecuentemente tasas insuficientes de vacunación en sus países de
origen, así como también en los países al que migran, asociado a las
frecuentes condiciones de ilegalidad en que viven y a la ausencia de
registros de ellos en los servicios públicos de salud del país receptor.
Asociado a esta situación, se encuentran en mayor riesgo de llevar
enfermedades infectocontagiosas prevenibles, o de adquirirlas en su
nuevo país19, 20, 21, 22.

según la investigadora del Instituto de Políticas de Migración Jeanne Batalova, la

experta señaló que llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos
no se conoce aún cuáles serán las condiciones de la migración y tampoco si las
posibilidades de conseguir trabajo para un migrante se van a dificultar en los
próximos años.

Según la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)

La crisis económica ha afectado seriamente a los trabajadores migrantes, en particular a

los hombres. En 2010-2011 había 7,1 millones de desempleados nacidos en el extranjero
en países de la OCDE, lo que se corresponde con una tasa media de desempleo del 11,6 %.
Una de cada nueve personas con educación superior nacidas en África reside en países de
la OCDE. Las cifras correspondientes para América Latina y el Caribe, Europa y Asia
fueron de uno de cada 13, uno de cada 20 y uno de cada 30 respectivamente

La «fuga de cerebros» es especialmente grave en pequeños países y estados insulares de

África y América Latina y el Caribe (mapa 2). En 2010 cerca del 90 % de las personas
muy cualificadas nacidas en Guyana residían en países de la OCDE.

Según la OIM: Afirma que La tasa mundial de desempleo entre los migrantes es
aproximadamente del 13%, en comparación con el 8% registrado entre los nacidos en el
país.

Uno de los mayores problemas de la economía y la inmigración es que estas personas

envían muchísimo dinero al exterior, por lo que ese dinero que ganan en España no se
invierte en España. Y la competencia de los precios en el mercado.