Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VOLUMÉTRICO
INFORME Nº1
METROLOGÍA
PRESENTADO A:
RODRIGO RESTREPO
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
1
CONTENIDO
Pág.
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 4
2 RESUMEN ........................................................................................................ 5
3 OBJETIVOS ...................................................................................................... 5
3.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................... 5
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................... 5
4 GLOSARIO .........................................................................................................
5 MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 7
5.1 BALANZA ANALÍTICA .............................................................................. 7
5.2 MATERIAL VOLUMÉTRICO ...................................................................... 8
5.3 SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES .......................................... 10
5.4 EXACTITUD ............................................................................................. 11
5.5 CALIBRACIÓN ......................................................................................... 11
5.6 REPRODUCIBILIDAD .............................................................................. 11
5.7 ÁREA DE TRABAJO ............................................................................... 11
5.8 CUIDADOS EN EL USO DE LA BALANZA ............................................ 12
6 METODOLOGÍA ............................................................................................. 12
6.1 CALIBRACIÓN BALANZA ...................................................................... 12
6.2 CALIBRACIÓN MATERIAL VOLUMÉTRICO .......................................... 13
6.2.1 MEDICIÓN DE LA DENSIDAD DEL AGUA DESTILADA................... 13
6.2.1 CALIBRACIÓN PIPETA VOLUMÉTRICA DE 10 mL.......................... 13
6.2.2 CALIBRACIÓN BALÓN AFORADO DE 100 mL ................................ 13
6.2.3 CALIBRACIÓN DE BURETA VOLUMÉTRICA DE 25 mL .................. 14
7 CÁLCULOS Y RESULTADOS ....................................................................... 14
7.1 CALIBRACIÓN DE LA BALANZA ANALÍTICA ...................................... 14
7.1.1 TABLA DE DATOS............................................................................. 14
7.1.2 CÁLCULOS ........................................................................................ 14
7.1.2.1 MEDIA ARITMÉTICA (𝑿) ................................................................... 14
2
7.1.2.2 DESVIACIÓN ESTÁNDAR (S) ........................................................... 14
7.1.2.3 PORCENTAJE DE ERROR (%E) ...................................................... 14
7.1.2.4 EXCENTRICIDAD PARA LOS VALORES DE 56 g A 63 g Y DE 96 g A
103 g…………................................................................................................. 14
7.1.3 RESULTADOS ................................................................................... 14
7.1.4 GRÁFICOS DE CALIBRACIÓN DE BALANZA ANALÍTICA ............... 14
7.1.5 GRÁFICO Y RESULTADOS DE EXCENTRICIDAD .......................... 16
7.2 CALIBRACIÓN DEL MATERIAL VOLUMÉTRICO .................................. 16
7.2.1 MEDICIÓN DE LA DENSIDAD DEL AGUA DESTILADA................... 16
7.2.2 CALIBRACIÓN DE LA PIPETA GRADUADA DE 10 mL .................... 16
7.2.1.1. TABLA DE DATOS ……………………………………………………...16
7.2.1.2. CÁLCULOS……………………………………………………………… 16
7.2.1.2.1. CORRECCIÓN DEL VOLUMEN……………………………… 16
7.2.1.2.2. DIFERENCIA ENTRE VOLUMEN CORREGIDO Y
MEDIDO……………………………………………………………………… 17
7.2.1.2.3. PORCENTAJE DE ERROR…………………………………… .17
7.2.1.3. RESULTADOS……………………………………………………….......17
7.2.3 CALIBRACIÓN DEL BALÓN AFORADO DE 100 mL ……… ............. 17
7.2.3.1 TABLA DE DATOS . ……………………………………………………...17
7.2.3.2 CÁLCULOS………………………………………………………………17
7.2.3.2.1 CORRECCIÓN DEL VOLUMEN………………………………17
7.2.3.2.2 DIFERENCIA ENTRE VOLUMEN CORREGIDO Y
MEDIDO………………………………………………………………………………18
7.2.3.2.3 PORCENTAJE DE ERROR……………………………………8
7.2.3.2.4 RESULTADOS………………………………………………………... 8
7.2.4 CALIBRACIÓN DE LA BURETA VOLUMÉTRIA DE 25 mL ………. 8
7.2.3.1 TABLA DE DATOS . ……………………………………………………...18
7.2.3.2 CÁLCULOS………………………………………………………………18
7.2.3.2.1 CORRECCIÓN DEL VOLUMEN………………………………18
7.2.3.2.2 DIFERENCIA ENTRE VOLUMEN CORREGIDO Y
MEDIDO………………………………………………………………………………18
7.2.3.2.3 PORCENTAJE DE ERROR……………………………………8
7.2.3.2.4 RESULTADOS………………………………………………………... 8
3
8 CONCLUSIONES ...............................................................................................
9 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................
10 ANEXOS ......................................................................................................... …
10.2 ANEXO II……………………………………………………………………….23
10.3 ANEXO III………………………………………………………………..…….24
10.4 ANEXO IV………………………………………………………………..…….25
10.5 ANEXO V…………………………………………………………………...….26
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Especificaciones de la balanza analítica a 7
calibrar
LISTA DE GRÁFICOS
Pág.
Gráfico 1. Calibración de la balanza para valores de 15
56 g a 63 g.
Gráfico 2. Calibración de la balanza para valores 15
de 96 g a 103 g.
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Balanza analítica 7
Figura 2. Pipeta volumétrica 9
Figura 3. Balón aforado 9
Figura 4. Bureta volumétrica 10
4
1. INTRODUCCIÓN
La necesidad del ser humano por controlar las variables del entorno y
representarlas de manera escritas para dejar constancia de ellas y de esta
manera realizar de manera más justa todo tipo de acciones como la compra
venta de bienes o dar explicación a fenómenos naturales, nos ha llevado a la
creación de formas de mediares las variables del universo y por ende de nuestro
mundo, con lo cual “el Sistema Internacional de Unidades (SI) es el sistema de
unidades creado en 1960 por la 11.ª Conferencia General de Pesas y Medidas,
durante la cual inicialmente se reconocieron seis unidades físicas básicas” 1. “En
el estado colombiano existe el Instituto Nacional de Metrología-INM, el cual tiene
por objetivo la coordinación nacional de la metrología científica e industrial, y la
ejecución de actividades que permitan la innovación y soporten el desarrollo
económico, científico y tecnológico del país, mediante la investigación, la
prestación de servicios metrológicos, el apoyo a las actividades de control
metrológico y la diseminación de mediciones trazables al Sistema Internacional
de unidades (SI)”2.
Las balanzas analíticas de usos en laboratorio son muy apreciadas por su
precisión y su capacidad de medir la masa de cantidades pequeñas de materia
(aproximadamente 1mg), con lo cual, son herramientas indispensables en el
momento de realizar experiencias o trabajos de medida dentro de diversos
campos y saberes como la Química, la Física, la Biología, la farmacología, la
Bioquímica entre otras.
El control de calidad es la forma que tienen las naciones de garantizar, mediante
normas, leyes o acuerdos internacionales, establecer parámetros de cantidades,
concentraciones o características para que los productos sean apropiados para
la venta en el mercado nacional o internacional. El trabajo de control de calidad,
por lo tanto, es esencial para cualquier industria o productor ya que este acepta
o descarta las materias primas o los productos finales.
Antes de realizar cualquier trabajo dentro del campo del control de calidad es
necesario realizar una calibración del material métrico que se utilizará, adecuado
para cada necesidad. En este caso se realiza la calibración de una báscula
analítica mediante el uso de patrones de pesos conocidos para determinar el
rango de acción y error de la balanza. Esta es la forma correcta de saber si la
balanza tiene las capacidades necesarias para proceder con el segundo paso,
que es la calibración del material de medida (material volumétrico) mediante
valores conocidos (Masa aportada por la balanza analítica). Como ya se conoce
el error de la balanza por su previa calibración, entonces podemos controlarlo,
de tal manera que la calibración del material volumétrico nos aportará la
información del error en el material. Estos datos, el error de la balanza analítica
sumado al error del material volumétrico, nos darán la información para tener en
cuenta a la hora de tomar resultados en el experimento o medida deseada, para
5
no cometer errores de medida, que a nivel industrial pueden tener una gran
repercusión, al punto de permitir productos con un potencial riesgo para la
seguridad o la salud del consumidos, o el descarte de materias primas con las
repercusiones económicas que esto conlleva.
Así pues, el presente trabajo detalla la metodología y es trabajo matemático
necesario para realizar, en primer paso, la calibración de la balanza analítica
presente en el laboratorio del grupo de Investigación en Búsqueda de Principios
Bioactivos. En segundo paso la calibración del material volumétrico aportado por
la Universidad del Quindío el cual será utilizado en prácticas posteriores.
2. RESUMEN
El presente informe abarca el tema del material volumétrico que tiene por
finalidad la medición exacta de volúmenes y debe ser controlado antes de
utilizarlo, por esto se realiza una calibración mediante el uso de una balanza
analítica de laboratorio, con lo cual, antes de realizar la calibración de cualquier
material se ha de realizar la previa calibración de la balanza para determinar los
márgenes de error y controlar las diferentes variables que es suma final
determinan el resultado de una experiencia.
ABSTRACT
This report covers the subject of volumetric material that aims at the exact
measurement of volumes and must be controlled before using it, for this a
calibration is made by using a laboratory analytical balance, with which, before
making the Calibration of any material has to be performed prior calibration of
the balance to determine the margins of error and control the different variables
that is final sum determine the result
6
Cuando esto sucede, los ensayos y las medidas comienzan a perder fiabilidad
y esto se ve reflejado tanto en la calidad del producto como en la exactitud de
los resultados, la validez de los resultados es uno de los factores más
importantes en cuanto a la medición en la industria, en la investigación y en la
ciencia en general.1
El objetivo de la calibración es mantener y verificar el buen funcionamiento de
los equipos, responder los requisitos establecidos en las normas de calidad y
garantizar la fiabilidad y la trazabilidad de las medidas, por lo cual se debe
proceder a determinar el error relacionado a las lecturas de un instrumento o
material volumétrico.2 Así que, es de vital importancia calibrar previamente los
instrumentos, materiales y equipos que se verán involucrados en el
procedimiento de medición. La calibración del material volumétrico y de la
balanza es la base para las mediciones analíticas en un laboratorio, de la
correcta realización de dicho proceso depende la exactitud y precisión de los
resultados
3.2. JUSTIFICACIÓN
La correcta calibración de los equipos proporciona la seguridad de que los productos
o servicios que se ofrecen reúnen las especificaciones requeridas. Cada vez son
más numerosas las razones que llevan a los fabricantes a calibrar sus equipos de
medida, con el fin de mantener y verificar el buen funcionamiento de los equipos,
responder a los requisitos establecidos en las normas de calidad y garantizar la
fiabilidad y trazabilidad de las medidas.2
La exactitud y precisión, así como la repetibilidad y reproducibilidad de un análisis
realizado en un laboratorio analítico depende en gran medida de los instrumentos
utilizados, por lo cual resulta de vital importancia el correcto funcionamiento de los
mismos y conocer la incertidumbre en los valores que estos miden. Entre las
operaciones más comunes en un análisis se destacan la determinación de masa, la
medición de volúmenes y la aplicación de los mismos a la preparación de soluciones
y diluciones, por esto se hace necesario llevar a cabo estudios que permitan
cuantificar el error de los instrumentos y el material volumétrico utilizado, para lo
cual se realizó la calibración de una balanza analítica, una bureta, una pipeta
volumétrica, y un balón aforado, mediante métodos estadísticos que nos permiten
conocer la incertidumbre de los valores que arrojan sus mediciones.
4. OBJETIVOS
7
Realizar la calibración de la balanza analítica en el intervalo de pesaje de 11
gramos y calibrar el material volumétrico necesario para emplear en el
laboratorio de Control de Calidad.
5. GLOSARIO
8
PRECISIÓN: Proximidad de concordancia entre valores medidos obtenidos por
mediciones repetidas de un mismo objeto, o de objetos similares, bajo
condiciones especificadas.
REPETIBILIDAD: Cantidad de las mediciones que refleja la concordancia entre
los resultados de mediciones sucesivas de la misma magnitud física llevadas a
cabo por el mismo método, por el mismo observador, con los mismos medios
de medición, en el mismo laboratorio y a intervalos de tiempo cortos.
REPRODUCIBILIDAD: Cualidad de las mediciones que refleja la concordancia
entre los resultados de mediciones de la misma magnitud física, siendo
ejecutadas las mediciones individuales por diferentes métodos, medios de
medición, observadores y en diferentes laboratorios después de intervalos de
tiempo relativamente grandes comparados con la medición individual y bajo
condiciones de uso de los medios de medición diferentes de los normales.
9
6. MARCO TEÓRICO
Marca Gibertini
Modelo E50S
Máx. 202g d=0,1mg
Peso soportado
Máx. 90g d=0,01mg
Temperatura óptima para su
10-30ºC
uso
Los principales puntos que deben de ser considerados para su correcta posición
y funcionamiento son:
10
1. Tener únicamente una entrada, el mínimo número de ventanas posibles, para
evitar la luz directa del sol y corrientes de aire, además de ser poco susceptible
a choques y vibraciones.
11
El material volumétrico tiene por finalidad la medición exacta de volúmenes y
debe ser controlado antes de utilizarlo. Para ello se requiere pesar la cantidad
de agua pura (contenida en los matraces volumétricos) o transferida (por pipetas
y buretas), a una temperatura dada y calcular el volumen obtenido a partir de la
masa pesada.
12
Figura 4. Bureta volumétrica
Los resultados de las medidas son números que, por diversas causas presentan
errores y son, por tanto, números aproximados. Lo importante en la
determinación de una medida es encontrar el número aproximado y estimar el
error que se comete al tomar ese valor.4
13
Las cantidades básicas que principalmente serán utilizadas son:
6.4.1. DISTANCIA
6.4.2. TIEMPO
6.4.3. MASA
14
Apertura y cerrado de puertas
Limpieza
Sustancias volátiles
Alarmas
6.7. EXACTITUD
6.8. CALIBRACIÓN
6.9. REPRODUCIBILIDAD
LA MESA
Vibraciones bajas.
Solidez.
Nivelada.
Baja estática.
Área reservada.
INSTALACIÓN
Nivelación.
Funcionabilidad.
15
Energizar.
Estabilidad.
Dosificación de sólidos.
Dosificación de líquidos.
Apertura y cerrado de puertas.
Limpieza.
Sustancias volátiles.
Alarmas.
El volumen interior del material volumétrico a 20° C está determinado por la
pesada de agua destilada que puede contener. Para la calibración del material
volumétrico es necesario el uso de la balanza ya calibrada, por eso los cuidados
para la calibración de estos son básicamente los mismos. Teniendo en cuenta
el agua como patrón, entonces se debe conocer la temperatura y relacionarla
con la densidad y luego hallar el volumen correspondiente a la medida de masa
respectiva.
7. METODOLOGÍA
16
Las mediciones se realizaron implementando combinaciones y sumatorias
de pesos utilizando como material patrón de calibración (de los 56 g a los 63
g y de los 96 a los 103 g), efectuando 10 ensayos por cada unidad de gramo
para los pesos.
Se toma la excentricidad de la balanza con el valor intermedio de las
unidades a medir (60 g y 100 g).
Los diferentes valores de pesajes obtenidos se digitalizaron, se realizaron las
gráficas y cálculos correspondientes.
17
Se llena hasta el menisco.
Se tomó la masa del balón aforado con agua destilada, se realizaron 10
repeticiones.
8. CÁLCULOS Y RESULTADOS
18
patrón (g) S % Error
56 56,01411 0,000031623 #¿NOMBRE?
57 57,01438 0,000209762 0,02522807
58 58,01441 0,000099443 0,024844828
59 59,01547 0,000082327 0,026220339
60 60,01433 0,000133749 0,023883333
61 61,01446 0,000171270 0,023704918
62 62,01463 0,000105935 0,023596774
63 63,01469 0,000073786 0,02331746
Tabla 2. Media aritmética, desviación estándar y % error de los datos
obtenidos en la calibración de la balanza (intervalo 56-63)
̅)
MEDIA ARITMÉTICA (𝑿
Se calcula la media con todos los datos. Los resultados se muestran en la Tabla 2.
∑𝑖 𝑋𝑖
̅=
𝑿
𝑁
∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2
𝑺=√
𝑁−1
Se calcula con el dato menor y el mayor, para determinar cuál es el más alejado. En
este caso se denota d1 para la desviación con respecto al dato menor y d 2 para la
desviación con el mayor de los datos, observando los resultados en las tablas 3 y
4.
𝑑 = |𝑋𝑖 − 𝑋̅|
19
̅ 𝒏)
MEDIA ARITMÉTICA (𝑿
Se calcula la media nuevamente, pero, omitiendo el dato más alejado. Sin embargo,
en el presente informe se calcula omitiendo tanto el primer dato (menor) como el
último (mayor), denotando como 𝑋̅1 a la media aritmética calculada al omitir el menor
dato y como 𝑋̅2 a la media aritmética calculada al omitir el mayor dato. Los
resultados se muestran en las tablas 3 y 4.
∑𝑖 𝑋𝑖
̅𝒏 =
𝑿
𝑁−𝑛
Se halla omitiendo el dato más alejado de nuestro rango dado. Sin embargo, en el
presente informe se calcula omitiendo tanto el primer dato (menor) como el último
(mayor), denotándose S1 cuando se omite el dato menor y S2 cuando se omite el
mayor. Los resultados se muestran en las tablas 3 y 4.
∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅𝑛 )2
𝑺=√
(𝑁 − 𝑛) − 1
Se dice que el dato se aprueba si el dato menor es mayor que la media sin contar
el dato menor restado con 3 veces la desviación estándar, es decir, si se presenta
𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 > 𝑋̅1 − 3𝑠
Se dice que el dato se aprueba si el dato mayor es menor que la media sin contar
el dato mayor sumado con 3 veces la desviación estándar, es decir, si se presenta
𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 < 𝑋̅2 + 3𝑠
Entonces el valor que se está evaluando, se acepta como dato para realizar la
calibración. Los resultados se muestran en las tablas 3 y 4.
20
61 61,0142 0,0002600 0,00015366 61,0144889 61,01402791 se acepta
62 62,0145 0,0001300 0,00010138 62,0146444 62,01434031 se acepta
63 63,0146 0,0000900 0,00007071 63,0147000 63,01448787 se acepta
Tabla 3. Evaluación de los datos inferiores para incluir en la calibración de la
balanza (intervalo 56-63)
̅
X = 56,01411 g
PORCENTAJE DE ERROR
56 − 56,01411
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100 = 0,025196429%
56
9,1 ∗ 10−9
𝑺=√ = 0,000031623
10 − 1
𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 > 𝑋̅ − 3𝑠
21
𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 < 𝑋̅ + 3𝑠
DESVIACIÓN ABSOLUTA
Para el valor mínimo: 56,0141 g
𝑑 = |Xi − 𝑋̅|
̅ 𝟏 (Descartando 56,0141 g)
𝐗
̅1 = 56,01411 g
X
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
𝑆 =0,00003333
̅
X1 − 3S = 56,01411 g − (3 ∗ 0,00003333) = 56,0140 g
̅ 𝟐 (Descartando 56,0562 g)
𝐗
22
̅ 2 =56,0141000 g
X
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
𝑆 = 0,0000000
INTERVALO 96-103
patrón (g)
56 56,014100
57 57,0144111
58 58,0144222
59 59,0154778
60 60,0143556
61 61,0144889
62 62,0146444
63 63,014700
23
Tabla 9. Datos para la curva de calibración de la balanza analítica
GRÁFICAS
GRÁFICA DE LA CALIBRACIÓN DE LA BALANZA INTERVALO 56-63 g
24
En la figura 7, se ilustran las medidas realizadas en la balanza analítica, las cuales
corresponden al rango entre 96-103 gramos, como un gráfico en el que se toman
los valores promedio de cada medición (ver tabla 10) como puntos de dispersión
para trazar una línea de tendencia que arroja la ecuación de la balanza, en esa
región (96-103 g). Dicha ecuación es
Ecuación
En la calibración de la balanza analítica frente a cada pesa estándar se observó una
desviación estándar muy pequeña, queriendo decir que la balanza arroja resultados
confiables, teniendo en cuenta que la balanza se encuentra en condiciones
apropiadas. Se tuvo bastante cuidado al momento de manipular los patrones, ya
que, siempre fueron tomados con una pinza.
Observando la gráfica se puede ver que todos los datos presentan una tendencia
lineal lo cual se puede comprobar con el coeficiente de correlación (R 2) que fue de
1 indicando que todos los datos se encuentran muy cerca de la recta. Con el análisis
de regresión lineal se pudo obtener la ecuación de la recta con la cual se puede
corregir cualquier peso que se determine en la balanza.
25
60 − 60,014311
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100% = 0,023851852%
60
Desviación absoluta
Para el valor mínimo: 60,0141g
𝑑 = | 60,0141 g − 60,014311 g | = 2,11𝑋10−4 g
Si se descartara 60,0141 g
̅
X1 − 3S = 60,0143375 g − (3 ∗ 0,000106066 ) = 60,01401 g
̅1 − 3S
dato menor > X
60,0141 > 60,01401
No se descarta 60,0141g
Si se descartara 60,0145 g
̅ 2 + 3S = 60,0142875 g + (3 ∗ 0,000112599 )
X
= 60,01462 g
̅ 2 + 3S
dato mayor < X
60,0145 > 60,01462
Se descarta 60,0145 g
26
Tabla 16. Densidad del agua a 24 ºC
Volumen
Volumen
Corrida Masa agua (g) Masa corregida (g) corregido
calculado (mL)
(mL)
1 9,9740 10,01629 10,0002 9,9921
2 9,9757 10,01799 10,0019 9,9938
3 9,9694 10,01169 9,99558 9,9875
4 9,9534 9,995686 9,97954 9,9715
5 9,9022 9,944470 9,92821 9,9202
6 9,9044 9,946671 9,93041 9,9224
7 9,9931 10,03539 10,0193 10,011
8 9,9157 9,957974 9,94174 9,9337
9 9,9670 10,00929 9,99318 9,9851
10 9,9990 10,04129 10,02526 10,017
Promedio 9,95539 9,981532 9,97343
S 0,03562
27
Con esta ecuación se calculó la masa corregida de la pipeta a partir de su masa
calculada teniendo en cuenta el error de la balanza con respecto a la medida asi:
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 1,0003 ∗ 9,7940 𝑔 − 0,0393 = 10,01629 𝑔
La calibración de este instrumento se realizó con agua destilada y esta dio una
temperatura de 24 ºC. Se procedió al cálculo del volumen calculado a partir de la
densidad del agua a la temperatura de 24ºC la cual reportada en tablas es de
0,99738 g/mL y la masa calculada así:
𝑚 9,9740 𝑔
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = = = 10,0002 𝑚𝐿
𝜌 0,99738 𝑔/𝑚𝐿
Se calculó el volumen corregido de acuerdo a la siguiente formula, teniendo en
cuenta que la temperatura To de calibración del material es de 20ºC
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 𝑉 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 ∗ (1 − 𝑘(𝑇 − 𝑇𝑜))
Para cada dato de la pipeta aforado se les realizó el mismo procedimiento, por ende
se tabularon los resultados de este proceso.
̅̅̅̅
𝑋1 = 9,97343 𝑚𝐿
10 − 9,97343
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100 = 0,2657 %
10
Desviación absoluta
Para el valor mínimo: 9,9202
𝑑 = | 9,9202 mL − 9,97343 mL | = 0,05323 mL
Si se descartara 9,9202
̅1 − 3S = 9,97934 mL − (3 ∗ 0,0321 ) = 9,8828 mL
X
̅1 − 3S
dato menor > X
9,9202 > 9,8828
No se descarta 9,9202 mL
Si se descartara 10,017 g
28
̅
X2 + 3S = 9,9685 mL + (3 ∗ 0,03412 ) = 10,0708 mL
̅ 2 + 3S
dato mayor < X
10,017 < 10,0708
No se descarta 10,017 mL
Después de la aplicación de técnicas estadísticas, la calibración de la pipeta
volumétrica tampoco condujo al descarte de uno de sus datos. Sin embargo, se
observa mayor desviación estándar en comparación con las calibraciones
anteriores, lo que sugiere una mayor incidencia en errores, probablemente de tipo
determinado. De igual forma, el porcentaje de error es inferior al 1%, lo que indica
buena exactitud en la medición. Hay que tener en cuenta que el aforo de este
material volumétrico es algo complicado. Entre las fuentes de error posibles en la
calibración, cabe destacar un mal lavado del material y del analista.
CONCLUSIONES
29
BIBLIOGRAFÍA
30