MODELOS DE CALIDAD

DEYANIRA RODRIGUEZ LOZANO

ESTUDIANTE APRENDIENTE

DEWAR WILLMER RICO BAUTISTA

PROFESOR CONSULTOR

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
FACULTAD DE EDUCACION
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA

2019
 MODELOS DE CALIDAD
Modelos Característica Ventajas Desventajas
McCALL. El El modelo de McCall Por su estructura - Se evalúan muchos
modelo fue escrito (1977) describe la jerárquica, se factores lo que
por McCall, calidad como un puede observar implicaría un trabajo
Richardsy concepto elaborado que es práctico y adicional al proceso.
Walters,(1977) mediante relaciones fácil de entender - Implicaría un trabajo
jerárquicas entre y de esta forma tedioso por la cantidad
factores de calidad, en fácil de aplicar. de métricas que se
base a criterios y Está orientado al utilizarían
métricas de calidad. producto final
Tienen como finalidad pero se puede
atender a las diversas aplicar al
necesidades de las proceso.
organizaciones que
quieren realizar la
mejora de sus procesos

Dromey ( 1995) Tienen el `propósito de Evalúa el Se basa solo en la

trabajar con una producto de calidad de producto,
estructura que permite forma mas no en el desarrolla
construir y utilizar un independiente. y el análisis del mismo
modelo de calidad Existe una
practico para evaluar relación directa
las etapas de entre los
determinación de los atributos y su
requerimiento, diseño atributo.
e implementación. Utiliza niveles
Este modelo plantea la jerárquicos
calidad del producto
por medio de la
definición de
subcaracterísticas.

BOEHM Éste define la calidad Utiliza niveles Genera mucho tiempo

Propuesto por de software en jerárquicos. el análisis
Barry Boehmen términos de atributos Involucran Funciona mejor en
(1978) cualitativos y los mide menos factores y grandes proyecto.
usando métricas. El criterios lo que No especifica muchos
modelo no es muy implican menos aspectos relacionados
distinto al de McCall, tiempo en su con el usuario
porque muchos de sus desarrollo
factores de calidad son
los mismos.
 * Hacer lo que el Une los mejores
usuario quiere que elemento de otros
haga modelos
* Utilizar los recursos
de la computadora
correcta.
Características de alto
nivel, de nivel
intermedio que se
constituyen en los
factores de calidad, y
las características
primitivas, cada una de
las cuales contribuyen
al nivel general de
calidad.

FURPS Modelo de propuesta contempla, - Los criterios Se necesitan de muchas

calidad propuesto por un lado 5 son claramente métricas lo que implica
por Robert Grady características de las entendibles, lo un mayor esfuerzo de
y cuales se deriva su que implica su tiempo y costo
HewlettPackardCo nombre fácil utilización.
(HP) en 1987 (Funcionalidad, - En cierta forma
Facilidad de Uso, su división en
Confiabilidad, factores
Desempeño y funcionales y no
Facilidad de Soporte), funcionales es
y por otro, que los convenientes
requisitos se para determinar
clasifiquen en dos la calidad, aun
categorías: requisitos así, hayan
funcionales (F), que restricciones
son los que especifican físicas.
funciones que el - Tiene en cuenta
sistema debe ser capaz las fallas en el
de realizar sin tener en producto y en el
cuenta las proceso, esto
restricciones físicas; y permite una
requerimientos no mayor corrección
funcionales (URPS),
que puntualizan
atributos del sistema o
del medio ambiente
del sistema
CMMi 1984 CMM es un modelo Reducción del Su falta de adecuación
que estudia los coste de al enfoque a servicio
procesos de desarrollo desarrollo. que está
de software de una Localización y experimentando el
organización y resolución de sector de las TI
produce una defectos. (procesos de desarrollo
evaluación de la Mejora en la de productos de
madurez de la fiabilidad de software) en todas sus
organización según planificación, en líneas de actividad, así
una escala de 5 términos de como el alto esfuerzo
niveles. dedicación y de de implantación que
Clasifica las empresas calendario. exige
en sus niveles según su Aumento de la
madurez. productividad.
Permite guiar paso Reducción de los
para mejorar a través trabajos
de niveles o etapas. derivados de
correcciones tras
las fases de
pruebas.
Aumento de la
efectividad sobre
la planificación
realizada. Mejora
en la calidad de
producto.
Reducción del
número de
defectos y
detección en las
fases tempranas
de su ciclo de
vida. Mejora de
la Imagen de
Marca.