Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Año 2018
Esto provoca una desigualdad inadmisible a mi criterio. Sumado a esto, alumnos que
solicitan equivalencias: dependerá de la terminación de su número de matrícula que
rindan 13 bolillas o 14. Que deban estudiar responsabilidad civil o no.
Compartimos la fundamentación y los criterios bajo los cuales la Profesora Dra. Silvana
María Chiapero (Profesora Titular de la Cátedra D) y la Profesora Dra. María del Carmen
Cerutti (Titular de la Cátedra C), elaboraron un Programa Conjunto para esta asignatura.
El objetivo fijado es lograr el alumno incorpore los conocimientos ejes en base a una
exposición sistemática de los elementos de la relación jurídica privada. A tal fin se ha
realizado la división del contenido de la asignatura en tres partes, correspondientes a los
elementos enunciados, y se ha titulado cada una de ellas, así como a las distintas unidades
que comprenden, para que el estudiante pueda conocer el contenido que va a abordar.
Esta materia constituye la base, los cimientos, sobre los cuales los alumnos construirán
todo el derecho privado que estudiarán a lo largo de la carrera. De ahí la importancia de
poner todo nuestro empreño en los ejes temáticos esenciales (SUJETO, OBJETO, ACTO
E INEFICACIA) y no restar tiempo en otras cuestiones como la Responsabilidad Civil ,
que es estudiada específicamente en una asignatura dedicada a ella. Esto implica, por otra
parte superposición de contenidos, lo que se torna antipedagógico e inconveniente.
Es grande el esfuerzo a realizar por el conjunto de docentes para poder exponer una
asignatura de carácter general y abstracto, en cuya enseñanza, sin embargo, se busca
realizar transferencia de los conceptos a la realidad y un acercamiento al derecho vivo
como es la jurisprudencia.
La nueva legislación sancionada en los últimos años, y leyes especiales como: ley de
niñas, niños y adolescentes, ablación y trasplantes de órganos, derechos del paciente, ley
sobre salud mental, convención sobre personas con discapacidad, se estudian como
complemento del Código Civil y Comercial.
Por los motivos enunciados, proponemos suprimir la bolilla de XIV del Programa
Vigente de la Cátedra B, que propone el aprendizaje de una Teoría General de la
Responsabilidad civil. Su concepto, funciones, a) Función preventiva y punición
excesiva; b) Función Resarcitoria. Clasificaciones a) Contractual y extracontractual b)
Responsabilidad Directa e Indirecta. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD
CIVIL RESARCITORIA: Enumeración, Antijuridicidad, concepto. Modalidades de la
conducta antijurídica. Exclusión de la antijuridicidad: causas de justificación. DAÑO
RESARCIBLE 1) Concepto, importancia. 2)Diversos Alcances. 3)Requisitos. 4) Forma
de reparación y atenuación de la responsabilidad. a) Daño patrimonial. Concepto.
Caracteres. Fundamento. Requisitos. Forma y extensión de la reparación. Casos
especiales según el bien lesionado.5. Prueba del daño. FACTORES DE ATRIBUCION
DE RESPONSABILIDAD: Concepto y clases. Factores Subjetivos: Concepto y
presupuestos de la culpabilidad. A) La culpa : concepto. Modalidades. Dispensa, culpa
de la víctima y culpa concurrente. B) El dolo. Acepciones. Posiciones doctrinarias. C)
Criterios de valoración. FACTORES OBJETIVOS. Concepto. Tendencia. a) Teoría del
riesgo. Garantía. Seguridad. Equidad. Abuso del derecho. Exceso de la normal tolerancia
de los vecinos. Efectos. Prueba de los factores de atribución. RELACIÓN DE
CAUSALIDAD: Concepto.1) Enumeración de las teorías. 2) Sistema jurídico argentino.
A) Distinción con la culpabilidad. Importancia. B) Determinación de las consecuencias y
extensión del resarcimiento. Prueba: Principios y Excepciones. Interrupción del nexo
causal. Supuestos.Efectos. DAÑOS CAUSADOS POR PERSONAS JURÍDICAS:
Responsables. Caracteres. Fundamento. Cesación.
Esta bolilla, formaba parte de la materia Derecho Civil I y luego Derecho Privado I antes
de la sanción del Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, refiriéndose a la
responsabilidad civil emanada del Acto Ilícito. En la actualidad, frente a la unificación de
ambas órbitas de responsabilidad, no tiene razón de ser enseñarla en esta materia Derecho
Privado I. Y doy más razones: 1) La responsabilidad civil en la actualidad se estudia como
un sistema unitivo legislado en el Libro III, Título 5: Otras fuentes de las Obligaciones.
Capítulo I: Responsabilidad Civil.
Por todo lo expuesto, es que solicito se suprima del Programa de la cátedra B, la bolilla
de Responsabilidad Civil, y adhiero en su totalidad al Programa de las cátedras C y D.
COMPETENCIAS A DESARROLLAR
1.- Identificar los elementos esenciales de toda relación jurídica de Derecho Privado:
sujeto, objeto y causa.
2.- Manejar la legislación Civil y Comercial con habilidad y poder ubicar las normas
relativas a una institución determinada.
3.- Demostrar un razonamiento lógico- jurídico sobre los temas que forman el contenido
de la materia.
2.- El sujeto de las relaciones jurídicas: la persona humana y persona jurídica. Conceptos,
distinciones, atributos.
4.- La causa eficiente de los derechos: hechos jurídicos y actos jurídicos. Noción y
clasificación. El acto voluntario. El acto o negocio jurídico: elementos esenciales, vicios,
ineficacia y nulidad.
METODOLOGÍA DE ENSEÑANZA
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
AÑO 2018
UNIDAD 1.-
NOCIONES INTRODUCTORIAS
I.- DERECHO PRIVADO. 1.- Noción. 2.- Fuentes. 3.- Evolución del derecho privado
en el siglo XX y XXI. 4.- Constitucionalización del Derecho Privado: razones y
fundamento.
IV.- DERECHO SUBJETIVO. 1.- Concepto. 2.- Teorías. 3.- Elementos. 4.-
Clasificación. 5.- Categorías de derechos: individuales y de incidencia colectiva; sobre el
cuerpo humano; de las comunidades indígenas. 6.- Ejercicio de los derechos: principio de
buena fe. Ejercicio abusivo: antecedentes históricos, distintas teorías. Régimen legal.
UNIDAD 2.-
IV. NOMBRE. 1.- Concepto. 2.- Naturaleza jurídica. 3.- Caracteres y elementos. 4.
Adquisición y cambio de nombre. 5. Protección del nombre. Acciones. 6.- Seudónimo.
UNIDAD 3.
IV.- DIGNIDAD PERSONAL. Formas de afectarla. 1.- Intimidad. 2.- Honor. 3.-
Imagen. 4.- Identidad.
UNIDAD 4.
RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD
UNIDAD 5.
UNIDAD 6.
PERSONAS JURIDICAS
UNIDAD 7.
II.- BIENES. 1.- Derechos sobre los bienes: individuales y de incidencia colectiva. 2.-
Derechos sobre el cuerpo humano. 3.- Cosas.
UNIDAD 8:
HECHOS JURÍDICOS
UNIDAD 9.
II.- ERROR. 1. Noción. 2.- ERROR DE DERECHO. 2.1. Concepto. 2.2. Regla general:
fundamento. 2.3. Excepciones. 2.4. Efectos. 2.5. Régimen legal. 3.- ERROR DE
HECHO. 3.1. Concepto. 3.2. Error esencial. Supuestos legales. Efectos: régimen legal.
4.- Error de cálculo. 5.- Subsistencia del acto. 6.- Error en la declaración
III.- DOLO.1.- Diversas acepciones. 2.- Concepto de dolo como vicio de la voluntad. 3.-
Condiciones. 4.- Efectos. 5.- Dolo esencial e incidental. 6.- Dolo de un tercero.
IV.- VIOLENCIA. 1.- Noción. 2.- Clases. 3.- LA FUERZA: Noción. Caracteres. 4.- LA
INTIMIDACIÓN: Noción. Caracteres. 5.- Efectos. 6.- Fuerza o amenazas ejercida por
un tercero.
UNIDAD 10.
ACTOS JURIDICOS
I.- ACTO JURÍDICO. 1.- Definición. 2.- Caracteres. 3.- La autonomía de la voluntad:
funciones y límites.
UNIDAD 12.
I.- LA BUENA FE EN LOS ACTOS JURÍDICOS. 1.- Concepto. 2.- Violación. 3.-
Efectos. 4.- Enumeración de los vicios propios de los actos jurídicos.
II.- LESIÓN. 1.- Concepto. 2.- Antecedentes. 3.- Régimen del Código Civil y Comercial
: 3.1. Requisitos. 3.2. Prueba. 3.3.- Efectos de la declaración de lesión. 4.- Prescripción
de la acción.
III.- SIMULACIÓN. 1.- Concepto. Caracterización 2.- Simulación lícita e ilícita. 3.- La
acción de simulación: 3.1. El ejercicio entre las partes: 3.1.1. Noción. 3.1.2. Requisitos
de procedencia. 3.1.3. La prueba: el contradocumento. Concepto. 3.2. El ejercicio por
terceros. 3.2.1. Noción. 3.2.2. La prueba. 4. La prescripción de la acción. 5.- Efectos de
la declaración de simulación: 5.1. Entre partes. 5.2. Frente a terceros: requisitos.-
IV.- FRAUDE. 1.- El acto fraudulento: concepto. 2.- La acción revocatoria: declaración
de inoponibilidad 3.-Titulares de la acción. 4.- Actos que pueden ser revocados. 5.-
Requisitos para el ejercicio de la acción. Distinción entre el supuesto de acto a título
oneroso y a título gratuito. 6.- Ejercicio de la acción contra los subadquirentes.
Distinciones. Efectos. 7.-Prescripción de la acción. 8.- Extinción de la acción. 9.-
Extensión de la inoponibilidad.
UNIDAD 13.
V.- INOPONIBILIDAD. 1.- Diferencia con la nulidad. 2.- Efectos. 3.- Oportunidad
para invocarla.
BIBLIOGRAFIA GENERAL
CHIAPERO, Silvana María- PALMERO, Juan Carlos, Manual de Derecho Privado Parte
General, Córdoba, Advocatus, 2017
-.BUTELER CÁCERES, José A.. Manual de derecho civil. Parte general. Advocatus.
Córdoba. 2005.
- LLAMBIAS Jorge J.. Tratado de Derecho Civil. Parte General. Abeledo Perrot. Buenos
Aires. 1979.
- TAGLE, Victoria María. Derecho Privado. Parte General. Tomos I, II y III. Alveroni
Editorial. Córdoba. 2003.
CÓDIGOS COMENTADOS.
LEYES ESPECIALES:
- Ley 26.413. Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. Publicación:
06/10/2008
-Ley 26.529 y ley 26.742. Ley sobre Derechos del Paciente, historia clínica y
consentimiento informado. Muerte digna.
- BERBERE DELGADO, Jorge Carlos, “El derecho frente a las distintos enfoques
bioéticos”, en Revista de Derecho de Familia y de las Personas, Año 2, Nº 2,
Prov. Bs. As., La Ley, Marzo de 2010, p. 200.-
- BERGEL, Salvador. El proyectado artículo 19 del Código Civil. Comienzo de la
existencia de la persona humana, Publicado en: LA LEY 29/08/2012, 29/08/2012,
1 - LA LEY2012-E, 1350
- BORDA, Guillermo A. La persona humana, Autor: AA. VV., Publicado en:
LA LEY24/07/2002, 8 - LA LEY2002-D, 1475.
- CIURO CALDANI, Miguel Angel. ¿Convertirse en persona?, Publicado en:
La Ley Online.
- CÓRDOBA, Ramiro J. Derechos irrevocablemente adquiridos por personas
humanas no nacidas, Publicado en: LA LEY 28/06/2011, 28/06/2011, 1 - LA
LEY2011-D, 707.
- CHIAPERO, Silvana María, “Maternidad Subrogada”, Buenos Aires, Ed. Astrea,
2012.
- BENAVENTE, María Isabel. Defensa de los Derechos del Niño. Publicado en:
DFyP 2009 (noviembre) , 277
- BORDA, Guillermo A. Manual de Derecho Civil. Parte General, Bs. As., Ed.
Perrot, Año 1995.
- BORDA, Guillermo A. (Director), La Persona Humana, Bs. As., Ed. La Ley,
2001.
- D’ANTONIO, Daniel Hugo. La Ley 26.579 – Mayoría de edad – y la capacidad
de los menores, Santa Fe, Rubinzal Culzoni, 2010.
- GIL DOMÍNGUEZ, Andrés, FAMÁ, María Victoria y HERRERA, Marisa. Ley
de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes – Ley 26.061 –, Bs. As.,
Ed. Ediar, 2007.
- HERRERA, Natalia Soledad. La participación del niño en el proceso a la luz de
la CDN, las legislaciones de protección integral de derechos y el Proyecto de
Código Civil y Comercial, en Revista de Derecho de Familia y de las Personas,
Año VII, Nº 3, Abril 2015, p. 15.
- IGLESIAS, María Graciela. De la inhabilitación a los apoyos. Art. 152 ter.,
Revista de Derecho de Familia y de las Personas, Año IV, Nº 9, Octubre 2012, p.
277. (Nota al fallo de la Cám. Nac. Civ. Sala E, 2012/0412.- “B., F. E. s/ Insania”,
Cita Online: AR/JUR/7979/2012).
- LLOVERAS, Nora y SALOMON, Marcelo. El Derecho de Familia desde la
Constitución Nacional. Bs. As., Ed. Universidad, 2009.
- LLOVERAS, Nora y FARAONI, Fabián. La mayoría de edad argentina –
Análisis de la Ley 26.579/2009-. Córdoba, Ed. Nuevo Enfoque Jurídico, 2010.
- PLOVANICH, María Cristina. Lineamientos generales del régimen de capacidad
en el Proyecto de Código Civil y Comercial 2012, en Revista de Derecho Privado
de la Universidad Blas Pascal, año 1, número 1, Córdoba, Advocatus, 2014.
- SAUX, Edgardo I. "Mayoría de edad a los 18 años", LL, 24/02/2010.
- QUIRNO, Diego N - CRISCI, Anabella. "La capacidad de hecho de los
menores de edad", en Revista de Derecho de Familia y de las Personas. La Ley,
Año 3. Número 7. Agosto de 2011, p. 217.
- RIVERA, Julio C. - HOOFT, Irene. La nueva ley 26.657 de Salud Mental, SJA,
25/5/2011.
HECHOS JURÍDICOS
- RIVERA, Julio César. Instituciones de Derecho Civil. Parte General., Tomo II,
Buenos Aires, AbeledoPerrot, 2013.
- NIETO BLANC, Ernesto E., “Nulidad en los actos jurídicos”, Buenos Aires,
Ed. Ad Hoc, 2005.
- ZANNONI, Eduardo A. “Ineficacia y nulidad de los actos jurídicos”, Bs. As. ,
Astrea, 1986.