UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE

SANTA ELENA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA
INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURAS II

TEMA:

AUTORES:
ALEJANDRO DEL PEZO KIMBERLY YADIRA
GRANADO MARÍN TAMMY LEONOR
MOROCHO POZO GRACIELA IVONNE
PINCAY ALEJANDRO MAGNOLIA YULISSA

CURSO:
CIV 7/2

GRUPO:
N°4

DOCENTE:
Ing. Jaime F. Argudo, Ph.D.

2018
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 1
OBJETIVOS:............................................................................................................................... 2
OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................... 2
OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................ 2
ANÁLISIS DE UNA CERCHA PLANA DE CUBIERTA USANDO PROGRAMA
SAP2000. ...................................................................................................................................... 3
CERCHA TIPO C2: L= 20 m; Wu= 600 Kg/m ......................Error! Bookmark not defined.
RESULTADOS ..............................................................................Error! Bookmark not defined.
1. TABLA DE RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTOS DE LOS NODOS .....Error!
Bookmark not defined.
2. TABLA DE RESULTADOS DE FUERZAS DE LOS ELEMENTOS................Error!
Bookmark not defined.
3. TABLA DE RESULTADOS DE REACCIONES ...................................................... 18
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 19
INTRODUCCIÓN

1
OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL

OBJETIVOS ESPECIFICOS

2
 ANÁLISIS DE UNA CERCHA PLANA DE CUBIERTA USANDO
PROGRAMA SAP2000.

DESARROLLO
Para el análisis de una cercha plana de cubierta en el software SAP 2000, debe seguir con el siguiente
procedimiento:
1. Con anerioridad se uvo que haber calculado las caragas
2. Las sisimas

3. VERIFICACIÓN DE COMPATIBILIDAD DE UNIDADES, Seleccionar las unidades antes de

generar el nuevo modelo en el menú de la esquina inferior derecha.

4. En la parte superior izquierda FILE  NEW MODEL y seleccionar 2D FRAMES, luego

habilitar la opción de personalizar cuadrícula, click en Edit Grid.

3
5. Tomar en cuenta que el eje "y" será el eje "z" para Sap2000. Anotar las respectivas
distancias para el ejercicio planteado. Click en OK

4
6. Una vez mostrada la figura que brinda SAP le empezamos a hacer los cambios respectivos
para llegar a la estructura deseada. En este caso utilizamos DRAW FRAME y seleccionamos
y eliminamos las que no serán de ayuda.

5
7. Para colocar la respectiva codificación de nodos y barras SET DISPLAY OPTIONS 
JOINTS Y FRAMES: LEBELS

6
8. Si se quiere colocar una codificación diferente a la que ofrece SAP: Insertar las cargas
externas de la estructura: EDIT  CHANGE LABELS  ITEM TYPE (ELEMENT
LABEL-FRAMES; ELEMENT LABEL-JOINT) Y OK.

7
9. Definir el tipo de apoyo que muestra la estructura asignada. Seleccionar el nodo donde
estará el mismo, y aplicar el respectivo. Assign  Joint  Restraints.

8
10. DEFINIR MATERIAL. DEFINE  MATERIAL  4000PSI  MODIFY/SHOW
MATERIAL  MATERIAL NAME AND DISPLAY COLOR (NOMBRE DE
PREFERENCIA)  MODULUS OF ELASTICITY  OK.
NOTA: PARA EL MODULO DE ELASTICIDAD FIJARSE EN ACI 318. CAPITULO
18.

9
10
  CALCULO DEL MODULO DE ELASTICIDAD
𝒇′ 𝒄 = 240 (kg/cm²)

𝑬 = 𝟏𝟓𝟏𝟎𝟎√𝒇′𝒄 ( kg/cm² )

𝐸 = 15100√240

𝑘𝑔 1 𝑇𝑛 (100𝑐𝑚)2
𝐸 = 233928,1941 x x
𝑐𝑚2 1000 𝑘𝑔 1𝑚2

𝑻𝒏
𝑬 = 𝟐𝟑𝟑𝟗𝟐𝟖𝟏, 𝟗𝟒𝟏
𝒎𝟐

11
11. DEFINIR PROPIEDADES PARA LA SECCION DE LOS ELEMENTOS. DEFINE
 SECTION PROPERTIES  FRAME SECTIONS  ADD NEW PROPERTY 
TYPE: STEEL, porque se asumirá un área RECTANGULAR.

12
Se crearan cuatro propiedades distintas, porque tengo cuatro áreas distintas: entre ellas columnas de
planta baja y alta; viga de cubierta; viga. Realizado esto se procede a seleccionar cada sección
proporcionarle la propiedad respectiva haciéndolo de la siguiente manera: ASSIGN  FRAME 
FRAME SECTIONS  OK

13
12. Los momentos se los pondrá a una misma dirección, estos tendrán que salir, por a eso a los
que no cumplan con la sugerencia se los cambiara a un angúlo de 180 grados: ASSIGN 
FRAME  LOCAL AXES  ANGLE:180 OK.

14
13. Inscribir el valor de 0 a todas las cargas existentes en la estructura, porque en el cálculo no
estará considerado el peso propio del portico, siguiendo los siguientes pasos: Define 
Load Partterns

15
14. Colocar las cargas respectivas a la estructura:

15. Seleccionar "Mostrar forma deformada", click en "Wire Shadow" (sombra de alambre).

16
16. Para visualizar los diagramas de esfuerzos internos: Click en : Show Forces/ Stresses 
Frames/Cables/Tendons  Fill Diagram  OK. El color rojo indica compresión y el
morado tensión.

17. Para conocer el valor de las reacciones. Click en : Show Forces/ Stresses  Joints  Fill
Diagram  OK.

17
1. TABLA DE RESULTADOS DE REACCIONES

Tabla: Reacciones
Nodo F1 F3
Text Kgf Kgf
1 0 -17571,3
3 0 23571,3
47 -96,56 23571,36
49 96,56 -17571,36

18
CONCLUSIONES

SAP 2000, es un software rápido y eficiente, y se lo utilizará para el análisis de una cercha plana de
cubierta.

El proyecto final encierra todos los conocimientos adquiridos a lo largo de este primer ciclo del curso
de Estructura II, modelando una cercha más compleja a las realizadas anteriormente. Para el diseño
de la cercha se hace un predimensionamiento de su composición geométrica, debe modelarse la
estructura a analizar colocando las dimensiones, cargas puntuales, nodos y coordenadas respectivas
y correctas, para evitar errores en los resultados. Basta con tomarse el tiempo para modelar la
estructura y el programa se encarga de realizar los cálculos respectivos, sea de deflexiones, fuerzas
internas, cortantes y momentos, entre otros.

Si bien es cierto, SAP 2000 brinda todas las facilidades para realizar un análisis estructural de
inmediato, pero esto no significa que hay que dejar de lado otras herramientas manuales porque como
estudiantes y profesionales a futuro, el conocimiento tanto físico como matemático, y los criterios
analíticos son principales herramientas en un trabajo.

19