Sunteți pe pagina 1din 4

Esc.

: Nº 01
Sumila.: INTERPONGO DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL.

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE TALARA:

MYRIAM CARCAMO GARAY, identificado con DNI 03885583, con


domicilio en Parque 70 - 09 Talara, y para los efectos procesales en Avenida
E - 74 de esta ciudad, con casilla electrónica N°102486. Ante Usted expongo:

I. PRETENSIÓN PRINCIPAL: Ante su honorable despacho solicitando Tutela


Jurisdicción Efectiva interpongo formal ACCIÓN DE DIVORCIO POR CAUSAL
DE SEPARACIÓN DE HECHO, demanda que la dirijo contra ENRIQUE RAUL
ROMERO POLO, para que su judicatura en mérito a la sentencia ordene el
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, Y
POSTERIORMENTE PROCEDA A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE LA RECURRENTE CON DON
ENRIQUE RAUL ROMERO POLO, ANTE LOS REGISTROS CIVILES DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA CON FECHA 13-04-1991.

II. FUNDAMENTOS FACTICOS QUE ENMARCAN MI DEMANDA:

2.1. Que, con el demandado contrajimos matrimonio Civil ante la Municipalidad


Provincial de Talara con fecha 13-04-1991, y de cuya relación procreamos una hija
de nombre GLEYDI MYRIAM ROMERO CARCAMO, contando con la edad de 27
años de edad respectivamente.
2.2. La relación matrimonial sostenida con el demandado al comienzo fue de amor y
compresión, sin embargo, dado los problemas suscitados entre ambos, la relación
conyugal se volvió insostenible, y es partir del referido año que el demandado
empezó a cambiar su conducta, mostrándose distante y sin las atenciones de pareja,
sin tener vida conyugal normal, del mismo modo por parte de la suscrita ya no había
interés ni afecto hacia el accionado, y solo dedicaba mi tiempo para mi menor hija, y
que desde el año 1992 el demandado decidió hacer abandono de hogar conyugal
voluntariamente sito en Parque 70 – 09 segundo piso de esta ciudad, último
domicilio conyugal, con lo cual lo puedo probar con el acta de conocimiento que
adjunto como medio probatorio.

2.3.- Que, hago de su conocimiento señora Juez que la suscrita en ningún momento planteo
un proceso de Alimentos, para lo cual fui padre y madre para mi hija y con el apoyo
de mi familia pude salir adelante y el demandado nunca paso pensión alguna a mi
hija a pesar que hizo abandono de hogar motivo por el cual se deberá tener en cuenta
su conducta.

2.4 .-Conforme a lo expresado líneas arriba, y como consecuencia de la separación con el


accionado, a la fecha continuamos separados, no teniendo vida en común desde el
año 1992, tal como se corrobora fehacientemente con el acta de conocimiento
derivada del Juzgado de Paz de Única Nominación de la Urbanización Popular de
Talara Alta, y si bien es cierto tengo que continuar acudiendo a mi hija con la
pensión de alimentos, su judicatura debe tener muy presente que con el accionado ya
no resulta continuar unidos en matrimonio, por cuanto nuestra relación conyugal se
ha entroncado desde el año 1992, dicha separación debe consolidarse con el divorcio
como remedio legal eficaz para poner fin al matrimonio civil, el mismo que ya no
tiene razón de ser para el estado actual de ambos cónyuges, por cuanto tanto la
demandante como el demandado tenemos derecho a la libertad de elegir a hacer
vidas distintas, hechos que evidencian la contravención a lo que dispone el Artículo
289° del Código Civil: sobre los Deberes de Cohabitación que refiere. “Es deber
de ambos cónyuges de hacer vida común en el domicilio conyugal” (…), Situación
que no ocurre en la actualidad con respecto al caso expuesto en mi demanda.
El deber de cohabitación consiste en convivencia física entre marido y mujer en el
domicilio conyugal. En el derecho comparado positivo se le denomina también como
el "deber de vivir juntos".
Para el presente caso señora magistrada, se tiene que, al haberse entroncado la
relación conyugal desde el año 1992, hasta la actualidad la suscrita con el
demandado continuamos separados.
2.5.- Que, en efecto, se dan los presupuestos facticos y jurídicos que acreditan la
separación de ambos cónyuges, habiendo transcurrido desde la fecha de separación
un periodo mayor a veintisiete años en forma ininterrumpida, en tal sentido de
acuerdo a lo que establece nuestra legislación en el artículo 333º inciso 12 del
Código Civil; “La separación de hecho de los cónyuges por un periodo
ininterrumpido mayor a dos años, dicho plazo será de cuatro años si los
cónyuges tuviesen hijos menores de edad, por tanto mi petitorio resulta viable.

2.6.- Que, pongo a conocimiento de su despacho que los suscritos en el poco tiempo de
haber contraído matrimonio no obtuvieron bienes algunos; motivo por el cual se
deberá tener en cuenta al momento de resolver.

III. MEDIOS PROBATORIOS:


3.1. El mérito de la partida de matrimonio civil original, celebrado entre la recurrente y el
accionado ante la Municipalidad Provincial de Talara; de fecha 13-04-1991.
3.2. El Mérito de la partida de nacimiento de mi hija GLEYDI MYRIAM ROMERO
CARCAMO; quien a la fecha cuenta con 27 años de edad.
3.3. El mérito del acta de conocimiento del año 1992, expedido por el Juzgado de Paz de
Única Nominación de la Urbanización Popular de Talara, con el cual se aprueba con
fecha cierta y veraz la separación del recurrente con la accionada desde hace más de
veintisiete años, por tanto, está acreditado que mi demanda reúne los requisitos de
ley.
3.4. Certificado de Inscripción de la RENIEC original.

IV. VIA PROCEDIMENTAL: Corresponde el proceso de CONOCIMIENTO.

V. FUNDAMENTO JURIDICO: Fundo mi demanda en el artículo 333° Inciso 12 del


Código Civil modificado por la Ley 27495, Artículo 349° y 480° del mismo cuerpo
de Leyes; Artículos 424°, 425°, 475°, y siguientes del Código Procesal Civil.

VI. FUNDAMENTO LEGAL DEL PETITORIO: Artículo 332º del Código Civil, en
base a que la recurrente me encuentro separada de hecho con el demandado desde el
año 1992, por tanto, se han suspendido los deberes de lecho y habitación, asimismo
el artículo 333º inciso 12 del Código Civil establece que la separación de hecho de
los cónyuges por un periodo ininterrumpido mayor a cuatro años cuando existan
hijos menores.

VII. ANEXOS:
1.A.- Copia de DNI.
1.B.- Tasa Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
1.C.- Tasa Judicial por Exhorto al extranjero.
1.D.- 01 Partida de matrimonio original.
1.E.- 01 Partida de nacimiento original.
1.F.- 01 Acta de conocimiento.
1.G.- Certificado de Inscripción de la RENIEC original.
1.H.- Cédulas de notificación.

AL PRIMER OTROSI: Solicito se le notifique formalmente al demandado vía exhorto al


extranjero cuya dirección es Calle Suipacha N° 248 AVENIDA AMERICA - CIUDAD DE
COCHABAMBA - PAIS DE BOLIVIA, por medio de la Embajada de Perú en dicho país.

AL SEGUNDO OTROSI: Solicito se le notifique al Ministerio Público sito en Avenida C


– 8 Talara, por ser parte en el presente proceso.

AL TERCERO OTROSI: Con lo establecido en el artículo 80° del C.P.C. le otorgo


representatividad legal a mi abogado Doctor ED MANUELLE GUINOCCHIO BERNAL,
con Registro CAL N° 77637 para quien solicito se le brinde todas las facilidades que
requiera de acuerdo con el ejercicio de su profesión, lo cual declaro que he sido instruido
para los efectos legales de la presente representatividad.

POR TANTO:
Solicito a Usted Señora Juez admitir a trámite la presente demanda.

Talara, Mayo de 2019.

S-ar putea să vă placă și