Ultima Clase 2013 PDF

Oliver Gago Porras MECANICA DE 06/08/2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLOROCAS UNT
RESUMEN
1
ROCAS UNT
2
GSI : REALIDAD DEL PROBLEMA

ROCAS UNT
´ Los sistemas RMR de Bieniaswski (1,973) y Q de

Barton (1,974);
(1 974); fueron originalmente desarrollados
para proveer una guía en el soporte de túneles en
masas rocosas con bloques regulares.
´ Otros usos:
1
1. Diseño de grandes aberturas,
aberturas métodos de
extracción, hundimientos y subsidencias en
minería subterránea.
2. E minería
En i í superficial,
fi i l calculo
l l ded estabilidad
t bilid d de
d
taludes: (SMR = RMR + (F1*F2*F3) + F4 )
´ Una clasificación netamente geológica y con parámetros

específicos, que tiene una aplicación numérica, descriptiva y
funcional y su aplicación
p en muchas minas crece
polinómicamente, es el Sistema de Índice
Í Geológico de
Resistencia (GSI)
3
ANTECEDENTES ROCAS UNT
El GSI, desarrollado por Hoek (1,994) y extendido por Hoek

et al.
al (1,998),
(1 998) Mariños y Hoek (2001) y Hoek et al.
al (2,005),
(2 005)
en el que, incorpora masas rocosas débiles y
heterogéneas y masas rocosas con litologías variables;
se torna como un sistema simple y de aplicación muy
práctica.
Esta clasificación es aplicado en congruencia con el

criterio de falla de Hoek and Brown,
Brown para estimar los
parámetros geotécnicos de la masa rocosa.
Las ventajas de GSI, es el razonamiento geológico, que

permite ajustes de los rangos de masas rocosas y
condiciones de las mismas.
4
FUNDAMENTO TEÓRICO
ROCAS UNT
´ El Índice de Resistencia Geológica, contempla una

reducción de la resistencia de la masa rocosa por
diferentes condiciones geológicas, determinadas
por la presencia discontinuidades.
discontinuidades
´ Los parámetros principales para estimar el GSI, es

el grado de fracturamiento y la condición del
macizo rocoso en el frente de la excavación
´ El Índice de Resistencia Geológica, fue introducido

1 994; quién estimó una reducción de
por Hoek en 1,994;
resistencia de la masa rocosa por diferentes
condiciones geológicas y propuso la TABLA 1.
5
ROCAS UNT
TABLA 1. Caracterización de macizos rocosos en base a su grado de facturación

y estado de las juntas (Hoek and Brown, 1,997 6
Estimation of theOliver
Geological Strength
Gago Porras Index (GSI)
MECANICA DE 06/08/2009
(adapted from Hoek & Brown, 1997, Practical estimates of rock mass strength;ROCAS
Int. J. Rock
UNTMech. & Min. Sci., 34(8), p. 1165-1186)
Surface Conditions of Discontinuities
Rock mass Structure VG (Very Good) G (Good) F (Fair) P (Poor) VP (Very Poor)
Very rough; fresh; Rough; slightly Smooth, mod. Slickensided; Slickensided;
unweathered weathered weathered or v.weathr. w/ v.weathr. w/
iron stained altered compact filling soft clay filling.
B (Blocky)
Well interlocked 74 64 55 44 33
undisturbed rock 64 – 86 55 – 71 45 – 64 35 – 54 25 – 42
w/ typically three
orthog. joint sets
VB (Very Blocky)
Interlocked, partially 63 54 45 35 25
disturbed rock with 54 – 73 45 – 63 37 – 54 28 – 43 18 – 33
angular blocks formed
by four or more sets
BD (Blocky/Disturbed)
Folded and/or faulted 53 45 38 29 20
with angular blocks 45 – 62 39 – 53 31 – 45 22 – 37 13 – 27
formed by many
g sets
intersecting
D (Disintegrated)
Poorly interlocked, 45 39 32 23 14
heavily broken rock 40 – 52 34 – 45 25 – 38 15 – 31 8 – 22
with a mixture of
angular & rounded frags.
Note: The average GSI value in each case is reported as the single value, followed by the range of values
expected for the given rock mass conditions. GSI values that may fit two adjacent conditions can be
selected
l t d from
f the
th overlap
l zone formed
f d by
b the
th two
t conditions.
diti
7
GSI CON VALORES ESTIMADOS

ROCAS UNT
´ La caracterización del macizo rocoso para estimar

su resistencia se basa en el aspecto inherente a la
roca, es elegir la categoría, que mejor la describa,
enfatizando en sus condiciones previas a
excavación.
´ Los parámetros
L á t principales
i i l para estimarti ell GSI,
GSI es
el grado de fracturamiento y la condición del
macizo rocoso en el frente de la excavación
´ El sistema da un GSI con valores estimados de la

estructura de la masa rocosa y de las condiciones
de las discontinuidades en la superficie de la roca,
como se aprecia en la TABLA 2.
2
8
ROCAS UNT
TABLA 2. Descripción cuantitativa del GSI en base a descripciones geológicas (Hoek and Brown, 1,997)
9
VALIDACIÓN CON OTROS SISTEMAS Y
Oliver Gago Porras MECANICA DE
ROCAS UNT
06/08/2009
ESTÁNDARES
´ Los valores del GSI, comparados con la
Designación de los Estándares Internacionales
de Mecánica de Rocas (ISRM), a la
Di
Discontinuidades
ti id d por metro
t cúbico
úbi (Jv) y por
ende, a la Calidad de Roca Designada (RQD),
sugieren en la TABLA 3.
3
TABLA 3. Descripción de la estructura y valoración entre el GSI,

Estándares Internacionales de Mecánica de Rocas y el RQD
10
GSI Y OTROS SISTEMAS ROCAS UNT
11
CORRELACIONES ENTRE RQD,RMR, Q Y GSI ROCAS UNT
´ La correlación entre la Calidad de Roca, por p

Deere (1,967) y GSI, se expone en la TABLA 6.
TABLA 6. Correlación entre la calidad de roca y los valores del GSI
La correlación entre Q y RMR está dado por:
RMR = 9 lnQ + A
Los valores de A varían entre 26 y 62 y tiene un

promedio de A es 44.
12
CORRELACIONES ENTRE RMR Y Q

ROCAS UNT
TABLA 8. Correlación entre RMR y Q, después de Choquet and Hadjigeorgiou (1,993) 13

CORRELACION ENTRE RMR Y GSI ROCAS UNT
´ Para masas rocosas generalmente competentes con GSI > 25

puede ser relacionado a RMR ((Rock Mass Rating)
p g) con un
valor de:
GSI = RMR - 5
´ El RMR es el valor básico RMR por el grado de Rango de

A
Agua S bt á
Subterránea circundante,
i d t ) y sin
d 15 (seco)
de ( i ell ajuste
j t ded
la orientación de las junturas.
´ Para masas rocosas de muy pobre calidad, el valor del RMR

es muy difícil de estimar y la correlación entre el RMR y el
GSI no es más confiable.
´ Consecuentemente, la clasificación del RMR no podría ser

usado pa
paraa est
estimar
a los
os valores
a o es de
del GS
GSI pa
para
a masas
asas rocosas
ocosas
de pobre calidad.
14
HIPÓTESIS ROCAS UNT
La aplicación del GSI en la clasificación y caracterización de las

masas rocosas para los procesos de minado, comparado y
correlacionado con los Sistemas: RMR y Q supone:
- Clasificar
Cl ifi y caracterizar
t i con efectividad,
f ti id d masas rocosas de
d calidades
lid d ded
pobre a muy pobre
- Obtener una detallada descripción desde el punto de vista de la

ingeniería geológica de la masa rocosa, el cual es esencialmente
cualitativo y difiere de los valores expresados por el RMR y Q, cuando
se trata de masas rocosas débiles y heterogéneas
- No reemplazar
p por el GSI al RMR o Q,, destinados al diseño de
p
estabilización de masa rocosa.
- El GSI,
GSI específicamente estima las propiedades de la masa rocosa
- Con el GSI, estimar el FACTOR DE DISTURBANCIA “D” 15

CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS
ROCAS UNT
06/08/2009
MINA PAVICO
- Masa rocosa granítica, roca plutónica totalmente cristalina,
que contiene minerales predominantes como cuarzo,
feldespatos de colores y micas.
- Fracturamiento de 3 juegos de discontinuidades
- El promedio del RQD es de 88%
- El espacio promedio de juntas es de 0.24 m
- La superficie de la juntas son generalmente escalonadas y
rugosas, demasiados
d i d angostos,
t cerrados
d y sin
i meteorización
t i ió
con ocasionales manchas de óxido.
- La excavación superficial húmeda, no hay presencia de goteo.
- Resistencia a la compresión uniaxial del MR es de 160 MPa
- El túnel es excavado a 150 m debajo de la superficie, donde
no se espera anormales in situ stresses.
- En la FIGURA 3, se aprecia diferentes de grados de alteración

de un granito,
granito recuperados de una perforación y para el caso
del presente estudio se ha tomado de la caja 2.
16
CAJAS DE TESTIGOS DE GRANITO
ROCAS UNT
06/08/2009
MINA PAVICO
CAJA 1 CAJA 2 17
SOLUCIÓN RMR – MINA PAVICO ROCAS UNT
-El RMR básico calculado es 76.
-Hay fallas en la roca Clase B, lo cual

indica, que la masa rocosa es de buena
calidad y máximo abierto de 3.3 m
puede estar abierto hasta 7 meses
18
SOLUCIÓN Q – MINA PAVICO ROCAS UNT
-La condición de la Superficie de las

J t es muy buena
Juntas b
-El valor del Q calculado es de 29
-La masa rocosa es clasificada

como de una calidad buena a muy
buena
19
SOLUCIÓN GSI – MINA PAVICO ROCAS UNT
-La condición de la
Superficie
p de las Juntas es
muy buena
-Entonces, el valor del

GSI es 75±5
20
RESISTENCIA DE LA MASA ROCOSA

ROCAS UNT
CARACTERISTICAS DE LA
RESISTENCIA DE
MASAS ROCOSAS:
1. Granito,,
G
2. Arenisca y
3. Limonita 21
CARACTERISTICAS DE LA RESISTENCIA DE LA ROCAS UNT
MASA ROCOSA
´ En el Criterio g
generalizado de Hoek-Brown, б1 es la
resistencia de la masa rocosa a una presión
confinada б3.
´ бci es la resistencia uniaxial de la roca intacta en

una masa rocosa. El parámetro a es generalmente
igual a 0.5.
´ Las constante mb y s son parámetros que cambian

con el tipo de roca y calidad de la masa rocosa;
como se aprecia en las TABLA 9 y 10.
10
Los valores de las TABLAS son sugestivas. Como se puede apreciar en la TABLA, la
variación de mi por cada roca son amplias. Si las pruebas triaxiales han sido
debidamente conducidas, el valor de mi podría ser calculado de los resultados de las
pruebas. 22
ROCAS UNT
23
ROCAS UNT
TABLA 10. Valores de mi para rocas intactas por grupos de roca (Los valores
entre paréntesis son estimados) 24
ROCAS UNT
TABLA 10. Valores de mi para rocas intactas para el criterio de Hoek-Brown 25

FORMULAS PARA EL CALCULO DE LA RESISTENCIA A LA ROCAS UNT
COMPRESIÓN UNIAXIAL DE LA MASA ROCOSA MEDIANTE EL GSI
´ Una vez que el GSI ha sido estimado, los parámetros el cual describe las características de
la resistencia de la masa rocosa, son calculados a continuación:
mb = mi exp (GSI – 100)/28
´ Para GSI > 25 y una masa rocosa razonablemente de buena calidad, el original criterio de
Hoek-Brown, es aplicable con:
s = exp (GSI – 100)/9 y a = 0.5
´ Para un GSI < 25, donde la calidad de masa rocosa es de pobre calidad, s = 0, y a en el
Criterio de Hoek-Brown, no es el más idéntico, siendo: a = 0.5. El valor de a puede ser
estimado por GSI, utilizando la siguiente ecuación.
a = 0.65 - (GSI/200)
´ La resistencia uniaxial de la masa rocosa es el valor de б1 cuando б3 es cero. Para el

criterio de Hoek
Hoek-Brown,
Brown, cuando б3 = 0, este da una resistencia a la compresión uniaxial
como:
б3 = sa бci
´ Claramente, para masas rocosas de una calidad muy pobre, la resistencia a la compresión
uniaxial tiende a valores cercanos a cero
26
ROCAS UNT
27
ROCAS UNT
28
MR: GRANITO, БCI = 150 MPA Y GSI = 75

ROCAS UNT
«De la TABLA 10, el valor de mi para el granito es aproximadamente 32
mb = mi exp[(GSI-100)/28] = 13.1
s = exp[(GSI-100)/9]
( ) = 0.062
GSI > 25, a = 0.5
«La ecuación de Hoek-Brown para la masa rocosa de granito es:
б1 = б3 + (mb бci б3 + s бci2)a
б1 = б3 + (1956 б3 + 1395)0.5
«La resistencia uniaxial a la compresión de la masa rocosa es, cuando б3 = 0
бcm = 13950.5
бcm = 37.3 MPa 29

RANGOS DE GSI PARA DIFERENTES
ROCAS UNT
06/08/2009
CALIDADES DE MASA ROCOSA

1 Peridotita masiva resistente con
amplios espacios de discontinuidades.
Las condiciones de las discontinuidades
son pobres solamente afectadas por la
serpentinización.
2 Buena a regular calidad de peridotita o

serpentina compacta con
discontinuidades, en la cual, es
severamente afectada por alteración.
3 Serpentina esquistosa. La esquistosidad

puede ser más o menos pronunciado y
sus planos alterados.
4 Pobre a muy pobre calidad de

serpentina
i cizallada.
i ll d L
Los f
fragmentos
consiste de materiales débiles.
Advertencia: Las áreas sombreadas indican

rangos de GSI más frecuentes de ocurrir en
estos tipos de rocas. Ello podrá no ser
apropiada para un particular sitio o caso
30
específico
BUENA CALIDAD DE PERIDOTITA ROCAS UNT
1. En la FIGURA 4, se puede apreciar una peridotita de buena calidad.
2. Las condiciones de un amplio espacio de discontinuidades son solamente

medianamente afectada por la serpentinización.
3. La profundidad de los testigos en la fotografía es cerca de 380 m y se

31
estima un GSI = 80± 5
BUENA CALIDAD DE AFLORAMIENTO DE
ROCAS UNT
06/08/2009
UNA PERIDOTITA
1 Buena calidad de un
afloramiento
fl i t de d una estructura
t t
bloqueada en peridotita
2 Con regulares condiciones de

discontinuidades en la
superficie
p ((suave,,
moderadamente intemperizada
y alterada)
3 En ancho de la fotografía es
cerca de 1.5 m y GSI estimado
de 55
Buena calidad de una estructura con

bloques regulares expuesto en un
afloramiento en superficie. 32
PERIDOTITA DE REGULAR CALIDAD ROCAS UNT
1 En la FIGURA 7, se expone la peridotita de calidad regular, con

discontinuidades de propiedades de baja fricción debido a la
presencia de películas de material serpentinizado
2 Las junturas bloqueadas con cortas longitudes de desintegración o

secciones serpentinizadas.
3 La profundidad de los testigos es aproximadamente 200 m y tiene un

GSI de 35± 5 33
ROCAS UNT
SERPENTINITA COMPACTA
Para muchos
P h casos, 40 MPa,
MP puede d ser una valorl reall de
d lal
resistencia la compresión uniaxial (бci) de la serpentinita, tal
como se aprecia en la FIGURA 8. 8
34
POBRE CALIDAD DE UNA PERIDOTITA ROCAS UNT
1. En la FIGURA 9, se aprecia una pobre calidad de una serpentinita

cizallada
2. Una peridotita completamente desintegrada con pérdida de

bloqueamiento y presencia de secciones arcillosas
3. La profundidad de los testigos en la FOTOGRAFIA es cerca de 175

m y con un GSI entre 15 y 20 35
PROPIEDADES MECÁNICAS
ROCAS UNT
CALCULO DE LAS PROPIEDADES

MECANICAS DE LA MASA
ROCOSA
A PARTIR DEL GSI
GSI:
1
1. Cohesión,
Cohesión
2. Angulo
g de Fricción y
3. Módulo de Deformación. 36
CALCULO DEL ESFUERZO COHESIVO A
ROCAS UNT
06/08/2009
PARTIR DEL GSI
37
CALCULO DEL ÁNGULO DE FRICCIÓN A
ROCAS UNT
PARTIR DEL GSI
38
CALCULO DEL MODULO DE
ROCAS UNT
06/08/2009
DEFORMACIÓN A PARTIR DEL GSI
39
FACTOR DE DISTURBANCIA
ROCAS UNT
ESTIMACION DE DAÑOS POR

VOLADURAS
Y EL FACTOR DE DISTURBANCIA :
“D”
40
DAÑOS POR VOLADURAS EN LA MINA
ROCAS UNT
06/08/2009
ÁNGELA
´ Los daños de las voladuras reducen la resistencia de la masa
rocosa debido a la creación de nuevas fracturas y las
aperturas de cuñas por la existencia de fracturas por la
penetración de los gases de los explosivos
´ En el caso de la Mina Ángela, este daño alcanza, a veces, una

extensión mayor de 100 m desde la última fila de los taladros
de voladura,
voladura CREANDO ZONAS INESTABLES en el PIT FINAL. FINAL
´ Para contrarrestar esta pérdida de la resistencia debido a la

relajación del stress o dilatación,
dilatación es posible arribar a una
cuantificación aproximada de la pérdida de resistencia debido
a daños por voladuras
´ Esto es porque la voladura es diseñada para alcanzar un

objetivo específico, el cual es, fragmentar la roca y desplazarla
f
formando
d pilas
il adecuadas
d d para ell carguío
í con ell equipoi
apropiado.
41
MÉTODOS DE EXCAVACIÓN VERSUS
ROCAS UNT
06/08/2009
RESISTENCIA DE LA MASA ROCOSA
FIGURA 16. Ploteo de la

resistencia de la masa
rocosa versus diferentes
métodos de excavación,
después de Abdullatif and
Cruden (1,983).
(1 983)
42
MÉTODOS DE EXCAVACIÓN EN FUNCIÓN
ROCAS UNT
06/08/2009
A LA UCS DE LA MASA
S ROCOSA
OCOS
TABLA 9. Sumariza los métodos usados

para excavar las masas rocosas con el
rango de valores de la resistencia uniaxial
compresiva, basado en una data publicada
por Abdullatif and Cruden (1,983)
(1 983)
43
PARÁMETROS DE Oliver
EXCAVACIÓN ROCAS UNT Y VALORES
Gago Porras MECANICA DE 06/08/2009
GEOTÉCNICOS ENCONTRADOS EN EL CAMPO

´ Las voladuras fueron usadas para valores del GSI mayores que
60 y resistencias de masas rocosas mayores que 15 MPa.
´ Para el PIT FINAL del tajo Ángela, en el que, excavamos una

masa rocosa compuesta
p de ggranodiorita. La resistencia uniaxial
compresiva de la roca intacta es бci = 60 MPa y el GSI = 55.
´ Para la granodiorita, la TABLA 10, dan un valor de mi = 30.

Sustituyendo estos valores, para una altura de talud de 18 m, da
una resistencia de la masa rocosa бcm = 5.7 MPa.
´ En la necesidad de crear condiciones para una fácil excavación,

la voladura es diseñada para reducir los valores de GSI debajo
de 40 yy/o valores de la resistencia de la masa rocosa menores
que 1 MPa.
´ En este caso,, el p
parámetro a controlar es la resistencia de la
masa rocosa y los valores del GSI alrededor de 22, para alcanzar
una equivalencia con la resistencia de la masa rocosa.
44
ROCAS UNT
´ Otro ejemplo, de 15 metros de altura de talud en una débil

arenisca,
i b
brecha
h y síliceíli con una resistencia
i t i uniaxial
i i l
compresiva de la roca intacta de бci = 10 MPa, mi = 30 y GSI =
60.
´ Estos valores dan una resistencia de la masa rocosa бcm =

1.4 MPa y este es reducida a 0.7 por reducción del GSI a 40.
´ Entonces, en este caso, ambas condiciones para una

eficiente excavación en esta roca suave son satisfacer por
el diseño de la voladura para obtener un valor de GSI de 40
45
ZONA FRAGMENTADA Y APILADA Y ESPESOR “D” (ZONA
ROCAS UNT
DAÑADA)) PARA UN TALUD DE ALTURA H
FIGURA 17. Representación diagramática de la transición entre la masa rocosa

in situ y la roca volada que es adaptable para la excavación 46
ESPESOR “D” DE LA ZONA DAÑADA POR
ROCAS UNT
06/08/2009
LA VOLADURA
El espesor D de la zona dañada por la voladura dependerá del
diseño de la voladura.
voladura
Basada en la experiencia vivida en la Mina Ángela, se sugiere

las principales relaciones de aproximación pueden ser usado
como un punto de partida para evaluar y juzgar la zona de
extensión de los daños de las voladuras
47
LA REALIDAD ROCAS UNT
48
LA PESADILLA
ROCAS UNT
49
EL FUTURO
ROCAS UNT
50
ROCAS UNT
51
DISCUSIÓN DE RESULTADOS ROCAS UNT
´ Los parámetros como, el agua subterránea y orientación

estructural en los sistemas RMR y Q, Q son distribuidos
explícitamente en el análisis numérico del efectivo stress
y la incorporación de estos parámetros en los resultados
de la estimación mediante el GSI,
GSI es inapropiado.
inapropiado
´ Entonces, es recomendable usar los primeros cuatro

parámetros del sistema RMR (resistencia de la roca
intacta, Calidad RQD, espacio de las juntas y
Condiciones de las Juntas) para poder ser usadas par la
estimación de las propiedades de la masa rocosa.
´ La clasificación
L l ifi ió RMR,
RMR tiene
i aplicación
li ió limitada
li i d y sólo
ól es
eficiente en casos de una razonable calidad de la masa
rocosa ((30<RMR>70)) y y, debajoj de moderadas
condiciones de stress.
52
ROCAS UNT
53
APLICACIONES DEL RMR Y Q ROCAS UNT
´ Las aplicaciones nos han permitido conocer que el sistema RMR,

tiene muy serias dificultades, para aplicar sus criterios a masas
rocosas que son de pobre calidad.
´ La relación entre el RMR y las constantes m y s del criterio de falla de

Hoek-Brown en un principio se rompe para el caso de masas
rocosas severamente fracturas y débiles.
´ El RMR y Q incluyen y permiten gran ascendencia, a la

clasificación RQD
Q introducida ppor Deere ((1,964).
, ) Desde RQD
Q en la
mayoría de las masas rocosas débiles es esencialmente cero y
sería insensato, considerar al RQD, como un sistema de
clasificación alternativo
´ El GSI ofrece aplicaciones

p problemas de
exclusivas: Para resolver p
calidades pobres de masa rocosa, con juntas y para macizos
rocosos heterogéneos. 54
ROCAS UNT
55
ROCAS UNT
56
ROCAS UNT
57
CONSTANTES RELACIONADOS CON EL GSI
ROCAS UNT
58
GEOLOGICAL STRENGTH INDEX, GSI

ROCAS UNT
´Developed by Hoek, Kaiser, & Bawden

(1995) Hoek
(1995), H k & Brown
B (1997).
(1997)
´ GSI from Q-system:
y ⎡⎛ RQD ⎞⎛ J r ⎞⎤
GSI = 9 log ⎢⎜ ⎟⎜ ⎟⎥ + 44
⎜ J ⎟⎜ J ⎟
⎣⎝ n ⎠⎝ a ⎠⎦
´ GSI from Geomechanics system where RMR
> 25: 4
GSI = 10 + ∑ (R )
i =1
i
´ Chart approach based on structure & surface

quality
59
CHART DEL GSI PARA RESOLVER ROCASPROBLEMAS
UNT DE
CALIDADES POBRES DE MASA ROCOSA
60
CHART DEL GSI PARA RESOLVER ROCAS UNT PROBLEMAS
DE MASAS ROCOSAS HETEROGENEAS
61
MÓDULOS DE DEFORMACIÓN, GSI Y FACTOR D

ROCAS UNT
62

Ultima Clase 2013 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ultima Clase 2013 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Oliver Gago Porras MECANICA DE 06/08/2009

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLOROCAS UNT

GSI : REALIDAD DEL PROBLEMA

´ Los sistemas RMR de Bieniaswski (1,973) y Q de

´ Una clasificación netamente geológica y con parámetros

ANTECEDENTES ROCAS UNT

El GSI, desarrollado por Hoek (1,994) y extendido por Hoek

Esta clasificación es aplicado en congruencia con el

Las ventajas de GSI, es el razonamiento geológico, que

´ El Índice de Resistencia Geológica, contempla una

´ Los parámetros principales para estimar el GSI, es

´ El Índice de Resistencia Geológica, fue introducido

TABLA 1. Caracterización de macizos rocosos en base a su grado de facturación

GSI CON VALORES ESTIMADOS

´ La caracterización del macizo rocoso para estimar

´ El sistema da un GSI con valores estimados de la

TABLA 3. Descripción de la estructura y valoración entre el GSI,

GSI Y OTROS SISTEMAS ROCAS UNT

CORRELACIONES ENTRE RQD,RMR, Q Y GSI ROCAS UNT

´ La correlación entre la Calidad de Roca, por p

TABLA 6. Correlación entre la calidad de roca y los valores del GSI

La correlación entre Q y RMR está dado por:

Los valores de A varían entre 26 y 62 y tiene un

CORRELACIONES ENTRE RMR Y Q

TABLA 8. Correlación entre RMR y Q, después de Choquet and Hadjigeorgiou (1,993) 13

CORRELACION ENTRE RMR Y GSI ROCAS UNT

´ Para masas rocosas generalmente competentes con GSI > 25

´ El RMR es el valor básico RMR por el grado de Rango de

´ Para masas rocosas de muy pobre calidad, el valor del RMR

´ Consecuentemente, la clasificación del RMR no podría ser

HIPÓTESIS ROCAS UNT

La aplicación del GSI en la clasificación y caracterización de las

- Obtener una detallada descripción desde el punto de vista de la

- Con el GSI, estimar el FACTOR DE DISTURBANCIA “D” 15

- En la FIGURA 3, se aprecia diferentes de grados de alteración

SOLUCIÓN RMR – MINA PAVICO ROCAS UNT

-El RMR básico calculado es 76.

-Hay fallas en la roca Clase B, lo cual

SOLUCIÓN Q – MINA PAVICO ROCAS UNT

-La condición de la Superficie de las

-El valor del Q calculado es de 29

-La masa rocosa es clasificada

SOLUCIÓN GSI – MINA PAVICO ROCAS UNT

-Entonces, el valor del

RESISTENCIA DE LA MASA ROCOSA

´ бci es la resistencia uniaxial de la roca intacta en

´ Las constante mb y s son parámetros que cambian

TABLA 10. Valores de mi para rocas intactas para el criterio de Hoek-Brown 25

COMPRESIÓN UNIAXIAL DE LA MASA ROCOSA MEDIANTE EL GSI

mb = mi exp (GSI – 100)/28

s = exp (GSI – 100)/9 y a = 0.5

´ La resistencia uniaxial de la masa rocosa es el valor de б1 cuando б3 es cero. Para el

MR: GRANITO, БCI = 150 MPA Y GSI = 75

«De la TABLA 10, el valor de mi para el granito es aproximadamente 32

GSI > 25, a = 0.5

«La ecuación de Hoek-Brown para la masa rocosa de granito es:

б1 = б3 + (mb бci б3 + s бci2)a

«La resistencia uniaxial a la compresión de la masa rocosa es, cuando б3 = 0

бcm = 37.3 MPa 29

CALIDADES DE MASA ROCOSA

2 Buena a regular calidad de peridotita o

3 Serpentina esquistosa. La esquistosidad

4 Pobre a muy pobre calidad de