Diplomado en Psicología Criminológica

Análisis de Andrei
Chikatilo
Un análisis psicológico del Carnicero de Rostov

Ivan Uriel Cerqueda Morales

1-12-2017
Introducción:

Andréi Románovich Chikatilo fue un asesino en serie que vivía en la Unión Soviética.
Fue conocido bajo el alias de "El Carnicero de Rostov", cometió asalto sexual,
asesinato y mutilación de como mínimo 52 mujeres y niños entre 1978 y 1990.
Chikatilo confesó un total de 56 asesinatos y fue juzgado por 53 de éstos en abril de
1992. Fue condenado y sentenciado por 52 muertes en octubre de 1992,
posteriormente fue ejecutado en febrero de 1994.

Tuvo una infancia llena episodios traumáticos como la desaparición de su hermano

posiblemente devorado por gente de su comunidad, una práctica común en la época
de hambruna de Ucrania Soviética. Después busco el reconocimiento social a través
de la formación académica y política. Al fracasar en su metas laborales, sociales y
sexuales, Chikatilo descubre el asesinato, la tortura y la violencia como el gran placer
de su vida.

Análisis del comportamiento humano.

Egocentrismo: Chikatilo demuestra un gran interés por ser reconocido por otras
personas, en parte por las bajas habilidades sociales que poseía, ya que la verse
limitadas sus recursos psicosociales para interactuar con otras personas era
frecuentemente menospreciado, humillado o dominado por otras personas, esto lo
llevó a acumular sentimientos de impotencia y odio hacia quienes lo ridiculizaban, el
único medio donde se sentía cómodo para encontrar reconocimiento en el ambiente
académico, terminando tres licenciaturas se interesó en la docencia, posiblemente el
único lugar donde intuía que tendría el reconocimiento de personas por sus
licenciaturas e inteligencia, a pesar de sus brillantes credenciales sus alumnos no los
respetaban, le pusieron el apodo de “ganso” porque sus largos hombros encorvados
hacían que su cuello pareciese alargado, y porque lo tenían por tonto. A pesar de las
agresiones físicas, verbales, en su trabajo y en casa Chikatilo hizo poco para
detenerlo, simplemente se sometía a ellos, por lo que podemos decir que tenía un
egocentrismo basado en su formación académica (no en su capacidad intelectual)
pero que no era lo suficientemente fuerte (a pesar de ser un formación muy difícil de
lograr) para imponer su autoridad y respeto a los demás.

Labilidad afectiva: A lo largo de su vida Chikatilo se mantuvo estable

emocionalmente, lo podemos notar por la estabilidad social que mantuvo con su
esposa, reduciendo la temática de los conflictos a la insatisfacción sexual que sufría
la esposa de Chikatilo por la impotencia sexual que sufría. También la imagen de
hombre respetable por la comunidad y miembro del partido Comunista hace ver que
podía mantener un estado de ánimo constante. Fue hasta la llegada de los primeros
dos asesinatos donde de manera fortuita pudo descubrir la excitación sexual que le
generaba la violencia o agresiones que infligía a estas víctimas, pasar del
carismático, amable y apacible Chikatilo al violento y despiadado “Carnicero de
Rostov”, hacen notar el cambio más radical e inmediato que se producía en ese
momento, en el momento de ejecutar el crimen, por lo que podemos decir que tiene
una labilidad afectiva baja y reducida al momentos de los crímenes.

Agresividad: Chikatilo gran parte de su vida pudo lidiar con los sentimientos de
impotencia, rechazo y humillación que por la dinámica social que vivía, en pocos
momentos de su vida se mostraba impulsivo, en especial con la sensación de
agresividad, pero por su historia de vida y los crímenes que cometió se especula que
el objeto más frecuente de su agresividad eran las mujeres y jóvenes, por el constante
menosprecio, el reclamo de mujeres por su impotencia sexual, a pesar de la gran
variabilidad de las víctimas, fue durante los primeros dos asesinatos que Chikatilo
saco todo el resentimiento que cargaba en su recuerdos. Es obvio que solo podía
sacar todos estos sentimientos cuando estaba a solas con las víctimas, cuando se
sentía impotente, cuando estaban vivas o muertas. El aspecto más sobresaliente es
la falta de culpa después de los episodios de violencia, y el placer que le genera el
sufrimiento de sus víctimas.

Indiferencia afectiva: Chikatilo podía establecer vínculos profundos, pero con muy
pocas personas, la más importante su pareja sentimental y posiblemente sus hijos a
los que se dedicaba por temporadas, en especial entre su primer y segundo
asesinato, aunque no hay más información al respecto.
Inintimidabilidad: Chikatilo ciertamente mostraba temor por la consecuencia de sus
actos, lo demuestra con la cautela en la que envolvía a la víctima para ir de paseo al
bosque para no ser visto, además que durante su periodo en la cárcel en 1984 donde
pauso y perfecciono su elección de víctimas. Más temía al remordimiento, la
sensación de culpa o la angustia por los actos cometidos, su único temor era a la
justicia soviética.

Inadaptado:

Área social: Dificultad para entablar conversaciones sociales espontaneas,

timidez con personas del sexo opuesto, sumisión ante agresiones físicas y/o
verbales de otras personas, incapacidad para poner límites a sus estudiantes.

Área laboral: Debido a sus actividades se satisfacción sexual, en la que

espiaba a menores de doce años de edad y violó a estudiantes suyos lo que
generó el despido en dos ocasiones, solo logró una estabilidad hasta el
tercer empleo.

Área sexual: Incapacidad de tener una erección salvo momentos muy raros,
frustración por la poca capacidad de tener coito con mujeres, teniendo
eyacules prematuras o impotencia, sensación y pensamientos sobre su
castración de nacimiento.

Área familiar: De la información recabada la más relevante podemos decir

que es las peleas con la esposa por la insatisfacción sexual de la misma por
la falta de coito.

Adaptación:

Área social: Capacidad sobresaliente para comunicarse con niños, capacidad

sobresaliente de convencimientos a mujeres y jóvenes principalmente o
personas que proyectaran una imagen de alguien débil.

Suspicacia: Durante el primer asesinato hubo un imprevisto, ya que Chikatilo solo

quería violar a una niña, sin embargo la violencia que se desato lo llevó a excitarse,
por lo que, aunque había cosas que no podía prever debido a introducción de
Chikatilo a una nueva experiencia que se consolidaría como su firma y modus
operanti, si podemos ver que hay una premeditación de llevarlos a un lugar alejado
del auxilio de otras personas, asesinarlos de manera sorpresiva y sádica para
después desaparecer, hay una gran suspicacia aunque no hay sofisticación en sus
métodos de asesinato, deja material biológico en los cuerpos, lo cuerpos no lo oculta
o destruye, es decir tiene suspicacia para cometer el delito más no para borrar su
rastro.

Desarrollo psicológico y desarrollo psicosexual: Hay un complejo de Edipo no

resuelto debido a un conflicto en la etapa fálica, la ausencia de un figura paterna que
imponga la Ley y una figura materna fálica castrante generan el mecanismo de
renegación en el que está en eterno conflicto con la figura masculina, es por esto que
Chikatilo encuentra alivio al usar a mujeres y personas más débiles que el mismo
para usarlas de fetiche para recuperar el falo que “le fue negado de nacimiento”, esto
debido a que no se ha identificado por la figura paterna masculina por su ausencia y
además constantemente les es arrebatado el falo por parte de su esposa al que es
completamente sumiso, por lo que se siente completamente , como rasgos de primer
orden se pueden notar las tendencias anales de control a través de la percepción de
impotencia que nota en sus víctimas, los rasgos de segundo orden se pueden ver
tendencias orales, por el placer sexual que demuestra Chikatilo al masticar y comer
parte del cuerpo de las víctimas.

Deficiencia intelectual: Muestra una trayectoria académica impecable, con tres

licenciaturas terminadas en Ingeniería, Marxismo-Leninismo y Literatura Rusa, todas
están en diferentes áreas por lo que no podemos considerar a Chikatilo con alguien
de bajas capacidades cognitivas.

Psicosis, neurosis, Perversión: Perversión con tendencias sádicas

Actividad laboral: Participo en la Segunda Guerra Mundial uniéndose al ejército

soviético, después de su regreso se dedicó a los estudios terminando tres carreras
universitarias, trabajo de profesor en un colegio hasta 1974, después trabaja en otro
colegio en “Waxti” del cual también abusó sexualmente hasta que finalmente acabo
como supervisor de suministros soviético.

Vagancia: No se muestra en ningún momento con dificultad para encontrar empleos

o falta de motivación para trabajar, la idea de ser un ciudadano soviético responsable
lo hace que responda al orden, disciplina y las buenas costumbres culturales.

Diversión: Ninguna que se conozca.

Grado de peligrosidad: Alta, debido a que Chikatilo ha reingresado a un centro

penitenciario, tiene baja capacidad de adaptabilidad social, es justamente el móvil de
muchos de los asesinatos, existe una gran capacidad para planificar delitos, existe
un rechazo familiar por su manera de ser, no tienes deseos de superación en ningún
momento, solo busca ser reconocido por lo que ya consiguió.

Conducta parasocial: Rusia soviética con un gran control de la información de los

medios de comunicación, población leal al partido comunista.

Evidencia conductual: Le quita los ojos a la víctima, semen encima del cuerpo,
muerde, corta y mastica, pezones, pechos y otras partes del cuerpo.

Victimología: Demuestra alguna clase de vulnerabilidad física, psicológica y social,

tendencia a elegir a personas jóvenes o niños, mujeres.

Sitios del suceso: Ciudades con medios de transportes abundantes, grandes

terrenos de bosques sin supervisión.

Criminodinámica: Chikatilo recorría las estaciones de diferentes transportes

públicos, comenzaba a elegir a la víctima, una vez elegida comienza una plática
casual, ya sea ofreciendo dulces o alguna otra clase de extravagancia o simplemente
le ofrece orientación y ayuda para ir a un destino, al ser personas con retraso mental
o personas que huyeron de casa, este ofrece refugio y al final

Efectos del delito: Asesinato de cincuenta y dos personas, escándalo mediático y

político sobre la fuerza de le estado soviético