Sunteți pe pagina 1din 7

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

TALLER CORTE PENAL INTERNACIONAL

INTEGRANTES:
 Ivon Dayana Vergara López
 Jolman Guillermo Moreno Díaz
 Laura Camila Núñez Mendoza

Marque rellenando un rótulo sobre el literal escogido como la respuesta


correcta. No se aceptan tachones, enmendaduras o doble marcación so pena
de anulación de la respectiva respuesta.

1. La jurisdicción Penal Internacional involucra la posibilidad de perseguir a


autores de crímenes e genocidio, de lesa humanidad o de guerra por parte
de un estado aplicando su normatividad interna, sin perjuicio de la
nacionalidad del autor o el lugar de ocurrencia del delito, o por tribunales
internacionales o por la Corte Penal Internacional. En consecuencia, la
misma reúne las siguientes características:

a. Se relaciona con el fenómeno de la globalización y la internacionalización de


la justicia - replanteamiento del concepto de soberanía nacional.
b. Involucra la potestad punitiva de más de un estado, dejando soslayado el
principio de territorialidad.
c. Permite frente a los delitos del derecho internacional la vigencia de órganos
internacionales de juzgamiento.
d. Es obligatoria o facultativa, conforme a los compromisos adquiridos mediante
tratados internacionales de derecho internacional convencional o según su deseo
de impartir justicia.
e. Todas son verdaderas.

2. La jurisdicción Penal Internacional involucra la posibilidad de perseguir a


autores de crímenes e genocidio, de lesa humanidad o de guerra por parte
de n estado aplicando su normatividad interna, sin perjuicio de la
nacionalidad del autor o el lugar de ocurrencia del delito, o por tribunales
internacionales o por la Corte Penal Internacional. En consecuencia, a pesar
de la misma, los Estado pueden:

a. Ejercer la jurisdicción internacional sobre los crímenes internacionales.


b. Extraditar a quien sea sindicado de un delito internacional a otros Estados
dispuestos a ejercer la jurisdicción internacional.
c. Si el propio Estado no juzgue a sus infractores internacionales, lo harán los
tribunales internacionales, creados ad-hoc o permanentes.
d. Si el propio Estado no juzgue a sus infractores internacionales, ningún otro
tribunal internacional, sea ad-hoc o permanente, puede hacerlo.
e. A, B y C son verdaderas.

3. La jurisdicción penal internacional se justifica por la ineficacia de los


mecanismos nacionales existentes para impedir la impunidad de los graves
y sistemáticos crímenes contra la humanidad. En consecuencia, la misma
pretende:

a. Concientizar a la opinión pública mundial sobre la necesidad de la creación de


un tribunal penal internacional permanente para juzgar los comportamientos que
lesionen gravemente a la colectividad.
b. Concientizar a la opinión pública mundial sobre la necesidad de la creación de
tribunales ad-hoc permanentes que se encarguen de juzgar los delitos
internacionales.
c. Concientizar a la opinión pública mundial sobre la necesidad del ejercicio de la
soberanía nacional mediante los tribunales nacionales para juzgar los delitos
internacionales.
d. Concientizar a la comunidad internacional sobre la necesidad de la creación
de tribunales nacionales para juzgar los comportamientos que lesionen
gravemente a la colectividad nacional
e. Todas son verdaderas.

4. El primer proyecto de tribunal penal internacional fue creado por Gustavo


Moyner, uno de los fundadores del Comité Internacional de la Cruz Roja,
pero sólo hasta el siglo XX se cristalizó la Corte Penal Internacional. esto
ocurrió dentro de los siguientes sucesos:

a. en 1948 la asamblea general de las naciones unidas, solicitó a la comisión de


derecho internacional, estudiar la conveniencia de crear un órgano judicial
internacional encargado de juzgar a personas acusadas de genocidio y otros
delitos.
b. En 1994, se presentó un proyecto que fue examinado en 1995 por un comité
especial.
c. En 1948, la asamblea general de los Estados Americanos, pidió a la comisión
de derecho internacional, estudiar la conveniencia de crear un órgano judicial
internacional encargado de juzgar a personas acusadas de genocidio y otros
delitos.
d. En 1996 se decidió celebrar en roma una conferencia diplomática de
plenipotenciarios para expedir el estatuto de roma de la corte penal internacional.
e. A. B y D son verdaderas.
5. En el siglo XX se cristalizó el proyecto de la Corte Penal Internacional; su
entrada en vigor al depender de la ratificación de sesenta (60) países,
ocurrió:

a. El 11 de abril de 2002.
b. El 16 de diciembre de 2003.
c. El 14 de febrero de 2004.
d. El 12 de octubre de 1949.
e. El 11 de septiembre de 2002.

6.La Corte Penal Internacional no actúa por iniciativa propia o por denuncia
de un nacional o una persona jurídica de un estado parte; para que ella actúe
se requiere:

a. Que un Estado denuncie ante el fiscal.


b. Que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas denuncie.
c. Que el Fiscal por iniciativa propia inicie la investigación.
d. A y B son verdaderas.
e. Todas son verdaderas.

7. Para el ejercicio de la competencia de la Corte Penal Internacional,


además de satisfacer el requisito de complementariedad consistentes en que
a los Estados les compete investigar y castigar los crímenes relacionados en
el Estatuto radica en las jurisdicciones nacionales, deben cumplirse las
siguientes condiciones:

a. La jurisdicción internacional sólo suple las faltas de esas jurisdicciones


nacionales.
b. La Corte asume preferentemente, sólo cuando el Estado parte no esta
dispuesto a adelantar la investigación, no puede hacerlo o cuando el estado ha
asumido la investigación, pero no desea o no puede agotar el enjuiciamiento.
c. La Corte puede asumir la competencia, cuando la persona haya sido
condenada o absuelta, pero el proceso tuvo el propósito de sustraerlo de su
responsabilidad penal, y cuando, el proceso no se llevó a cabo en forma
independiente e imparcial, de conformidad con las garantías procesales
reconocidas por el derecho internacional, o de manera tal que resulta incompatible
con la intención de someterlo al poder jurisdiccional.
d. La corte interviene siempre y cuando se verifique la gravedad del crimen y se
justifique dada la afectación de la comunidad internacional o a la humanidad en su
conjunto.
e. Todas son verdaderas.
RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL.

- LA RESPONSABILIDAD PENAL ES INDIVIDUAL DEL AUTOR O PARTÍCIPE DE


LOS DELITOS SEÑALADOS EN EL ESTATUTO, CON LA SALVEDAD QUE SEA
MAYOR DE DIECIOCHO (18) AÑOS.

- LA COMPETENCIA DE LA CORTE SE ENCUENTRA SUPEDITADA A QUE LOS


ESTADOS RATIFIQUEN EL ESTATUTO, ESTO ES, QUE EL ESTADO DÓNDE SE
COMETIÓ LA INFRACCIÓN O EL ESTADO DEL QUE ES NACIONAL EL
ACUSADO, SEAN PARTE DEL COMPROMISO INTERNACIONAL, O QUE NO
HABIENDO RATIFICADO EL ESTATUTO, EL ESTADO, PARA EFECTOS DE UN
CASO PARTICULAR, MANIFIESTE SU ACEPTACIÓN DE LA COMPETENCIA,
ANTE LA SECRETARÍA DE LA CORTE

DELITOS DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL.

LA CORTE TIENE COMPETENCIA SOBRE CUATRO CATEGORÍA DE


CRÍMENES: GENOCIDIO, CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD, CRÍMENES
DE GUERRA Y AGRESIÓN.

GENOCIDIO: MATANZA DE LOS MIEMBROS DEL GRUPO, LESIÓN GRAVE A


LA INTEGRIDAD FÍSICA O MENTAL DE LOS MIEMBROS DEL GRUPO,
SOMETIMIENTO INTENCIONAL DEL GRUPO A CONDICIONES DE EXISTENCIA
QUE HAYAN DE ACARREAR SU DESTRUCCIÓN FÍSICA, TOTAL O PARCIAL;
MEDIDAS DESTINADAS A IMPEDIR NACIMIENTOS EN EL SENO DEL GRUPO,
O TRASLADO POR LA FUERZA DE NIÑOS DEL GRUPO A OTRO GRUPO.
CUALQUIERA DE ESTOS ACTOS PERPETRADOS CON LA INTENCIÓN DE
DESTRUIR TOTAL O PARCIALMENTE AUN GRUPO NACIONAL, ÉTNICO,
RACIAL O RELIGIOSO COMO TAL.

CRIMEN DE LESA HUMANIDAD: ASESINATO, EXTERMINIO, ESCLAVITUD,


DEPORTACIÓN O TRASLADO FORZOSO DE POBLACIÓN, ENCARCELACIÓN
U OTRA PRIVACIÓN GRAVE D LA LIBERTAD FÍSICA EN VIOLACIÓN DE
NORMAS FUNDAMENTALES DE DERECHO INTERNACIONAL, TORTURA,
VIOLACIÓN, ESCLAVITUD SEXUAL, PROSTITUCIÓN FORZADA EMBARAZO
FORZADO, ESTERILIZACIÓN FORZADA O CUALQUIER OTRA FORMA DE
VIOLENCIA SEXUAL DE GRAVEDAD COMPARABLE, PERSECUCIÓN DE UN
GRUPO O COLECTIVIDAD CON IDENTIDAD PROPIA FUNDADA EN MOTIVOS
POLÍTICOS, RACIALES, NACIONALES, ÉTNICOS, CULTURALES,
RELIGIOSOS, DE GÉNERO, ENTRE OTROS. (Art. 7 del Estatuto.)

CRIMEN DE LESA HUMANIDAD: ESTE CRIMEN SE PUEDE COMETER


DENTRO DEL DESARROLLO DE UN CONFLICTO ARMADO DE CARÁCTER
NACIONAL O INTERNACIONAL, O EN AUSENCIA DE ALGUNO DE ELLOS,
BAJO LA CONDICIÓN QUE SU COMISIÓN SEA MASIVA O SISTEMÁTICA. LOS
COMPORTAMIENTOS AISLADOS O CASUALES, CARECEN DE TAL
CATEGORÍA. SE INCLUYERON COMO TALES LOS ESTABLECIDOS EN LOS
ESTATUTOS DE LOS TRIBUNALES DE LA EX YUGOSLAVIA Y DE RUANDA
(Art. 7 del Estatuto.)

CRÍMENES DE GUERRA: CORRESPONDEN A LOS SEÑALADOS EN LOS


CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949, Y SUS
PROTOCOLOS ADICIONALES, QUE SE COMETAN CONTRA PERSONAS O
BIENES PROTEGIDOS POR LAS DISPOSICIONES DE ÉSTOS, TALES COMO
MATAR INTENCIONALMENTE, SOMETER A TORTURA O A OTROS TRATOS
INHUMANOS, INCLUIDOS LOS EXPERIMENTOS BIOLÓGICOS; DESTRUIR
BIENES Y APROPIARSE DE ELLOS DE MANERA NO JUSTIFICADA POR
NECESIDADES MILITARES, A GRAN ESCALA, ILÍCITA Y ARBITRARIA;
OBLIGAR A UN PRISIONERO O A OTRA PERSONA PROTEGIDA A PRESTAR
SERVICIOS EN LAS FUERZAS DE UNA POTENCIAL ENEMIGA; TOMAR
REHENES, ENTRE OTROS. (Art. 8 numeral 2 del Estatuto.).

SE CONCRETAN EN LAS VIOLACIONES GRAVES A LAS LEYES Y


COSTUMBRES APLICABLES A LOS CONFLICTOS ARMADOS
INTERNACIONALES Y NO INTERNACIONALES, CONSAGRADOS EN LOS
CUATRO CONVENIOS DE GINEBRA, EN LOS PROTOCOLOS ADICIONALES Y
EN EL ARTÍCULO 3 COMÚN A LOS CUATRO CONVENIOS DE 1949.

SON LAS GRAVES INFRACCIONES AL DERECHO INTERNACIONAL


HUMANITARIO.

CRÍMENES DE AGRESIÓN: Ocurre cuando un Estado invade injustificadamente


el territorio de otro Estado. (Art.5 numeral 2 del Estatuto.).

La Corte ejercerá competencia, una vez que se apruebe una disposición en que se
defina el crimen y se enuncien las condiciones en las cuales lo hará, en
concordancia con la Carta de la Naciones Unidas. (Art. 5 numeral 2, del Estatuto).

CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DE LA COMPETENCIA:

• COMPETENCIA TEMPORAL. LA COMPETENCIA DE LA CORTE SE


CIRCUNSCRIBIRÁ A CONDUCTAS COMETIDAS DESPUÉS DE LA ENTRADA
EN VIGOR DEL ESTATUTO, ESTO ES, TRANSCURRIDOS SESENTA (60) DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA SEXAGÉSIMA RATIFICACIÓN (Art. 11 Estatuto).

PRINCIPIOS RECONOCIDOS POR EL ESTATUTO DE LA CORTE PENAL


INTERNACIONAL.
• DE LEGALIDAD: SE REQUIERE QUE LA CONDUCTA ESTÉ TIPIFICADA
COMO DELITO POR EL ESTATUTO DE LA CORTE PARA MOMENTO EN QUE
SE EJECUTÓ, Y QUE SE DETERMINE LA PENA APLICABLE. EXCLUYE LA
APLICACIÓN DE ANALOGÍA EN EL CONCEPTO DE CRIMEN (ART. 22 y 23
Estatuto)

PRINCIPIOS RECONOCIDOS POR EL ESTATUTO DE LA CORTE PENAL


INTERNACIONAL:

• IRRETROACTIVIDAD Y FAVORABILIDAD: LA CORTE SOLO CONOCERÁ DE


LOS DELITOS COMETIDOS CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN
VIGENCIA PARA CADA ESTADO PARTE. EN CASO DE PRODUCIRSE UNA
MODIFICACIÓN LEGISLATIVA SE APLICARÁ LA LEY MÁS FAVORABLE AL
ACUSADO. (Art. 24 Estatuto).

• PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: TODA PERSONA SE PRESUME INOCENTE


MIENTRAS NO SE PRUEBE SU CULPABILIDAD ANTE LA CORTE.

• GARANTÍA DE SEGURIDAD A VÍCTIMAS Y TESTIGOS: ES OBLIGACIÓN DE


LA CORTE ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA RPROTEGER LA
SEGURIDAD DE LAS VÍCTIMAS Y TESTIGOS, ADEMÁS DE BRINDARLES
BIENESTAR FÍSICO Y SICOLÓGICO, ASESORAMIENTO Y ASISTENCIA (Art.68
Estatuto).

• RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO: ADEMÁS DE LA REPARACIÓN DE


LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS, CON LA INVESTIGACIÓN Y
JUICIO, SE BUSCA EL RESTABLECEMIENTO DEL DERECHO, LA
RESTITUCIÓN Y LA REHABILITACIÓN.

GARANTIAS JUDICIALES RECONOCIDOS POR EL ESTATUTO DE LA CORTE


PENAL INTERNACIONAL:

• EL NO DECLARAR CONTRA SI MISMO.


• LA DEFENSA TÉCNICA (Defenderse personalmente o asistido de apoderado
judicial de confianza o de oficio)
• LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD SÓLO POR MOTIVOS PREVIAMENTE
ESTABLECIDOS EN EL ESTATUTO Y MEDIANTE EL RITO SEÑALADO EN EL
MISMO.
• DERECHO DEL ACUSADO A SER OÍDO PUBLICAMENTE, EN UNA
AUDIENCIA JUSTA E IMPARCIAL.
• DERECHO DEL ACUSADO A SER INFORMADO DE LOS CARGOS QUE SE
LE IMPUTAN.
• DERECHO A SER JUZGADO SIN DILACIONES INJUSTIFICADAS.
• A ESTAR PRESENTE EN EL PROCESO.
• DERECHO A INTERROGAR Y HACER INTERROGAR A LOS TESTIGOS DE
CARGO Y A LOS DE DESCARGO.
• DERECHO A PRESENTAR PRUEBAS Y PROPONER EXCEPCIONES.
• DERECHO A OBTENER TRADUCCIONES.
• DERECHO A NO DECLARARSE CULPABLE Y PODER GUARDAR SILENCIO.
• DERECHO A QUE NO SE INVIERTA LA CARGA DE LA PRUEBA.
COMPOSICIÓN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL:

• LA PRESIDENCIA.
• LA SALA DE APELACIONES.
• LA SALA DE PRIMERA INSTANCIA.
• LA SALA DE CUESTIONES PRELIMINARES.
• LA FISCALÍA.
• LA SECRETARÍA.
LA CORTE ESTÁ COMPUESTA POR DIECIOCHO (18) MAGISTRADOS,
ELEGIDOS POR VOTACIÓN SECRETA, PARA UN PERÍODO DE NUEVE (9)
AÑOS, EN SESIÓN DE LA ASAMBLEA DE LOS ESTADOS PARTES,
CONVOCADA PARA ESTE FIN; QUE REPRESENTEN A LOS DIFERENTES
SISTEMAS JUDICIALES Y DISTRIBUIDOS EN FORMA EQUITATIVA
GEOGRÁFICAMENTE. (Art. 36 Estatuto)

PENAS APLICABLES POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL:

• LA RECLUSIÓN POR UN NÚMERO INDETERMINADO DE AÑOS, QUE NO


EXCEDA DE TREINTA (30) AÑOS.

• LA RECLUSIÓN A PERPETUIDAD CUANDO LO JUSTIFIQUEN LA EXTREMA


GRAVEDAD DEL CRIMEN Y LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL
CONDENADO, CON AYENCIÓN A LA LEGISLACIÓN INTERNA DEL ESTADO
PARTE, PARA NO VULNERAR LAS GARANTÍAS PENALES QUE LE BRINDA AL
CONDENADO EL DERECHO INTERNO DEL ESTADO DEL CUAL ES NACIONAL
(Art. 79 bis Estatuto).

LA PENA DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD SE CUMPLIRÁ EN UN ESTADO


DESIGNADO POR LA CORTE, DE UNA LISTA DE ESTADOS QUE HAYAN
MANIFESTADO SU DISPONIBILIDAD DE RECIBIR CONDENADOS, SIN
ATENCIÓN A LA NACIONALIDAD DEL CONDENADO.

• MULTA Y DECOMISO DE LOS BIENES Y HABERES QUE PROCEDAN


DIRECTA O INDIRECTAMENTE DEL CRIMEN JUZGADO, SIN PERJUICIO DE
LOS DERECHOS DE TERCEROS POSEEDORES DE BUENA FE (Art. 75
Estatuto)

S-ar putea să vă placă și