UNIVERSIDAD DEL CAUCA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE HIDRÁULICA

PRACTICA NO.1

PRACTICA NO.2

Medidores de caudal en flujo libre: Vertederos, Orificios y Boquillas

INTEGRANTES:

Mónica Rincón Navia

Cod: 10041402061
Kevin Fernando Villota Rincón
Cod:100413010400
Oscar Javier Concha Solarte
Cod: 100413021052

LUGAR:

Popayán – Cauca

Facultad de Ingeniería Civil

02 de mayo de 2.019
 TOMA DE DATOS

La práctica consiste en el reconocimiento del equipo, las dimensiones del vertedero

(base, altura, longitud de la cresta y ángulo), además de su funcionamiento para
poder medir caudales.

El equipo deja correr el agua hasta el nivel cero. La altura (H) del fluido al paso por
el vertedero es medida con un aparato llamado limnímetro, siendo tomadas a
distintas alturas del tanque. Así mismo, el caudal se mide llenando unas probetas
mientras a su vez se va tomando el tiempo con un cronómetro, al ser un sistema
que igualmente mide orificios y boquillas se mide el caudal para ambos y luego se
suma para obtener el caudal total (Q) del vertedero. Estos datos obtenidos son
llevados a las tablas de recolección de datos para posteriores cálculos.
 GRÁFICAS Y TABLAS

1. Datos tomados en la práctica para Orificios (d=2cm)

No Vol (cm3) Tiempo (s) Caudal (Q) Caudal promedio X (cm)

1920 6.14 312.70
1 1805 5.44 331.80 317.644 20.8
1940 6.29 308.43
1790 5.26 340.30
2 1635 4.75 344.21 343.614 23.8
1839 5.31 346.33
1720 4.47 384.79
3 1925 4.94 389.68 382.769 28.2
1615 4.32 373.84

2. Datos tomados en la práctica para Boquillas (Longitud=6cm, d=2cm)

No Vol(cm3) Tiempo (s) Caudal (Qi) X - e/2 H Y

1719 4.41 389.80
1 1830 4.74 386.08 389.198 8.4 14
1798 4.59 391.72
1900 4.27 444.96
2 1842 4.08 451.47 448.533 11 14
1882 4.19 449.16
1910 3.51 544.16
3 1918 3.72 515.59 537.299 15.15 14
1800 3.26 552.15
3. Datos tomados en la práctica para Vertederos

Caudal Orificios Caudal Boquillas Caudal Vertedero

Carga H (cm)
(Qo) (cm3/s) (Qb) (cm3/s) (Qv=Qo+Qb)
317.644 389.198 706.842 7.33
343.614 448.533 792.147 7.8
382.769 537.299 920.068 8.32

Valores Característicos Cd
Angulo β Cd
15º 0,52-0,75
30º 0,59-0,72
45º 0,59-0,69
60º 0,50-0,54
90º 0,50-0,60
 CÁLCULOS

Tabla 1. valores Qo y Qb obtenidos de la práctica

Orificios Boquillas
Vol Tiempo Caudal Vol Tiempo Caudal Caudal promedio Carga H
No
(cm3) (s) (Qo) (cm3) (s) (Qb) (Qv=Qo+Qb) (cm)
1920 6.14 312.70 1719 4.41 389.80
1 1805 5.44 331.80 1830 4.74 386.08 706.841 7.33
1940 6.29 308.43 1798 4.59 391.72
1790 5.26 340.30 1900 4.27 444.96
2 1635 4.75 344.21 1842 4.08 451.47 792.148 7.8
1839 5.31 346.33 1882 4.19 449.16
1720 4.47 384.79 1910 3.51 544.16
3 1925 4.94 389.68 1918 3.72 515.59 920.068 8.32
1615 4.32 373.84 1800 3.26 552.15
1920𝑐𝑚³ 𝒄𝒎³
Q=V/t = –› Qo= 312.70
6.14𝑠 𝒔

L=10cm
y=20cm
tan (β/2) = 5cm/20cm
arctg(1/4) = 14,03624º

β= 2β= 28,07248°
β≈ 30°

A continuación, tenemos:
𝟖 𝐭𝐚𝐧 𝑩
𝑸 = 𝟏𝟓 ∗ 𝑪𝒅 ∗ √𝟐 ∗ 𝒈 ∗ ( ) ∗ 𝑯𝟓/𝟐  (Ec1 (Teórica))
𝟐

Cd=coeficiente de descarga
β = ángulo del vertedero
g=gravedad
Q=caudal
H= carga hidráulica sobre la cresta

Por lo tanto, despejando Cd lo vamos a calcular para cada caudal y a su vez para
la carga hidráulica sobre la cresta correspondiente, los valores están en la tabla 1.
 𝑪𝒅= 𝑸𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍  (Ec2)
𝟖 𝜷⁄
]𝑯𝟓⁄𝟐
𝟏𝟓√𝟐𝒈[𝒕𝒂𝒏 𝟐

Para el Qv=706.841 cm3/s y H=7.33 cm (Tabla 1) se obtiene Cd, así:

𝑪 𝟕𝟎𝟔.𝟖𝟒𝟏𝒄𝒎𝟑 /𝒔
𝒅𝟏= 𝟖 𝟑𝟎
√𝟐∗𝟗𝟖𝟎𝒄𝒎/𝑺²[𝒕𝒂𝒏( )](𝟕.𝟑𝟑)𝟓⁄𝟐
𝟏𝟓 𝟐

Cd1 = 0.768

NOTA: Cd=0.768 fuera del rango del valor característico para β=30° (0.59-0.72). Al
disminuir Qv=706.841 (Qv=Qo+Qb), empieza Cd a caer y acercarse al rango. Es
evidente que al calcular el Qv del vertedero con la suma de Q de los dos orificios se
obtenga un ERROR mayor que afecta el resultado. Por otro lado, el ángulo obtenido
con las mediciones es β=28.072°, al reemplazarlo en la formula me elevaría
demasiado el valor de Cd alejándolo del rango por esto vamos a aproximarlo a 30°
donde disminuye el valor de Cd acercándolo más al rango (aumentar ángulo para
acercarse al rango). Se evidencia también error en la medición en la Geometría del
Vertedero.

𝑪 𝟕𝟎𝟔.𝟖𝟒𝟏𝒄𝒎𝟑 /𝒔 ; Cd con Qv y β experimentales

𝒅𝟏= 𝟖 𝟐𝟖.𝟎𝟕𝟐 =𝟎.𝟖𝟐𝟑
√𝟐∗𝟗𝟖𝟎𝒄𝒎/𝑺²[𝒕𝒂𝒏( )](𝟕.𝟑𝟑)𝟓⁄𝟐
𝟏𝟓 𝟐
𝑪 𝟕𝟎𝟔.𝟖𝟒𝟏.𝒄𝒎𝟑 /𝒔 ; Cd con Qv experimental e incremento de β
𝒅𝟏= 𝟖 𝟑𝟐 =𝟎.𝟕𝟏𝟕
√𝟐∗𝟗𝟖𝟎𝒄𝒎/𝑺²[𝒕𝒂𝒏( )](𝟕.𝟑𝟑)𝟓⁄𝟐
𝟏𝟓 𝟐
𝑪 𝟓𝟓𝟐.𝟏𝟓𝒄𝒎𝟑 /𝒔 ; Cd con Qv menor e incremento de β
𝒅𝟏= 𝟖 𝟑𝟎 =𝟎.𝟓𝟗𝟗
√𝟐∗𝟗𝟖𝟎𝒄𝒎/𝑺²[𝒕𝒂𝒏( )](𝟕.𝟑𝟑)𝟓⁄𝟐
𝟏𝟓 𝟐
𝑪 𝟓𝟏𝟓.𝟓𝟗𝒄𝒎𝟑 /𝒔 ; Cd con Qv menor y β experimental.
𝒅𝟏= 𝟖 𝟐𝟖.𝟎𝟕𝟐 =𝟎.𝟔𝟎𝟎
√𝟐∗𝟗𝟖𝟎𝒄𝒎/𝑺²[𝒕𝒂𝒏( )](𝟕.𝟑𝟑)𝟓⁄𝟐
𝟏𝟓 𝟐

∑ 𝑪𝒅𝒊
Patronamiento método 1 (promedio aritmético 𝑪𝒅 = )
𝒏

- Calculo de Cd por método 1 (Aritmético)

Tabla 2. Promedio Aritmético Coeficiente de descarga

Caudal Carga H Cd
No Cd
vertedero (cm) promedio
1 702.50 0.763
717.88 7.33 0.780
700.15 0.761
2 785.27 0.730
795.68 7.8 0.740 0.744
795.49 0.740
3 928.95 0.735
905.27 8.32 0.717
925.99 0.733
Se obtiene el promedio del coeficiente de descarga Cd= 0.744; para el ángulo β=30°
el rango es 0.59-0.69, por lo tanto, el dato esta por fuera de los valores
característicos.

Finalmente obtenemos K, a través de la ecuación empírica:

𝟖 𝛃
𝐊 = 𝟏𝟓 ∗ 𝐂𝐝 ∗ √𝟐𝐠 ∗ 𝐭𝐚𝐧 (𝟐)  Ec3

𝟖
𝐊 = 𝟏𝟓 ∗ 𝟎. 𝟕𝟒𝟒 ∗ √𝟐 ∗ 𝟗𝟖𝟎 ∗ 𝐭𝐚𝐧(𝟏𝟓) ; Cd Prom=0.744

K = 4.7071

- Definición de la Ecuación de Patronamiento para método 1 (Aritmético)

Q= kHm  Ec4
k =constante de calibración
m= exponente que depende del vertedero
H= carga hidráulica sobre la cresta

𝑸 = 4,7071𝑯𝟓/𝟐 ; Ec. de Patronamiento método 1

Tabla 3. Caudal Q obtenido de ecuación de patronamiento método 1

Caudal Caudal
No H
promedio (Qp) corregido (Qc)
1 706.841 684.721 7.33
2 792.148 799.816 7.8
3 920.068 939.857 8.32

De la ecuación de patronamiento obtenida, Ec4, hallamos el caudal patronado Qc

y lo enfrentamos al caudal experimental promedio obtenido en la práctica Qp. La
carga hidráulica H es la obtenida en las mediciones realizadas.
 1000
Q EXPERIMENTAL vs Q PATRONADO
950
8.32, 939.857
920.068
900

850
CAUDAL

800 792.148 7.80, 799.816

750

700 706.841
7.33, 684.721
650

600
7.00 7.50 8.00 8.50 9.00
H (m)
Q EXPERIMENTAL Q PATRONADO

Gráfica 1. Q experimental vs Q patronado.

Tabla 4. Método del promedio aritmético

∂Cd/Cd
N Qv' H Cdi Cd K
Prom
0.763
1 706.841 7.33 0.780
0.761
0.730
2 792.148 7.8 0.740 0.744 4.7071 -
0.740
0.735
3 920.068 8.32 0.717
0.733
 - Patronamiento método 2 (mínimos cuadrados)

Correlación Potencial: Q = KHm

Correlación Lineal: Y = a + mX
Log (Q) = log (KHm)

Log (Q) = log (K) + m Log (H)

Llamando:
Log (Q) = Y log (K) = a Log (H) = X m=b

Entonces:
Y = a + bX, que es función lineal, las constantes a y b se hallan haciendo uso de las
siguientes ecuaciones:

Q  KH m
donde
K  Log 1a

a
 Yi *  Xi    Xi *  XiYi 
2

n Xi   Xi 
2 2

n XiYi    Xi *  Yi 
m
n Xi   Xi 
2 2

n  numero de datos

Tabla 5. Cálculos para resolver método de mínimos cuadrados

Caudal Carga H Log (Qi) Log (Hi)

N° Xi Yi Xi2 a K m
Q (cm3) (cm) Yi Xi

1 706.841 7.33 2.847 0,865 2.463 0,748

2 792.148 7.8 2,899 0,892 2.586 0,796 1.03 10.7 2.09

3 920.068 8.32 2.964 0,920 2.727 0,847

8.709 2.677 7.776 2.391

El coeficiente de descarga es: Cd= 0.781

El coeficiente de correlación (r) es: r= 1.001555642

Tipo de orificio: triangular, descarga libre.

La ecuación de patronamiento es: Q= 10.7 × H2.09

Tabla 6. Resultados método mínimos cuadrados

N Qi H Cdi Cd

1 687.78 7.33 0.805

2 783.17 7.8 0.78 0.781

3 896.27 8.32 0.781

- Patronamiento método 3 (método gráfico)

Tabla 7. Cálculo de k método grafico

Caudal Vertedero
(Qv=Qo+Qb) Carga H (cm) H^(5/2) k
(cm3/s)
706.842 7.33 145.465
792.147 7.8 169.917 3.934
920.068 8.32 199.668

𝑪 𝟏𝟓∗𝑸𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
𝒅=
𝜷
𝟖√𝟐𝒈[𝒕𝒂𝒏 ⁄𝟐]𝑯𝟓⁄𝟐
 Tabla 8. Resultados de Cd método grafico

Cdi Cd
0.768
0.737 0.744
0.728

Grafica Q Vs H^(5/2)

950
920.068

900
Caudal (Q)

850

792.147
800

750
706.842
700
140.000 150.000 160.000 170.000 180.000 190.000 200.000 210.000
H^(5/2)

Gráfica 2. Qexp Vs H^ (5/2).

Calculamos k gráficamente donde k=m de tal forma que:

𝑦2 − 𝑦1
𝑘=
𝑥2 − 𝑥2

920.068 − 706.842
𝑘=
199.668 − 145.465
𝒌 =3.934
 Tabla9. Comparación de patronamientos

Cd K m
Aritmético 0.744 4.707 (5/2)
Gráfico 0.744 3.934 (5/2)
Mínimos
cuadrados
0.781 10.7 2.09

Teoría 0.59 – 0.72 Depende de Cd (5/2)

Tabla 10. Resultados al aplicar a la formula Q=HKm

Caudal Caudal
Carga (H) Caudal (Q)Arit.
(Q)Graf. (Q)Cuadr.
4.000 150.624 125.888 193.950
5.000 263.129 219.917 309.194
6.000 415.071 346.907 452.606
7.000 610.224 510.011 624.653
8.000 852.058 712.130 825.737
9.000 1143.801 955.962 1056.211
10.000 1488.484 1244.040 1316.388

Grafico Caudal(Q) Vs Carga(H)

1500.000

1300.000

1100.000
Caudal (Q)

900.000

700.000

500.000

300.000

100.000
3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.000
Carga (H)

Aritmetico Grafico cuadrados

 Gráfica 3. Comparación de patronamientos.

PRACTICA N°2

Orificios

Tabla 11. Cálculos para resolver método de mínimos cuadrados

Caudal Carga H Log (Qi) Log (Hi)

N° Xi Yi Xi2 a K M
Q (cm3) (cm) Yi Xi

1 317.644 8.4 2.502 0.924 2.312 0,854

2 347.614 11 2,541 1.041 2.646 1.084 1.61 40.9 0.93

3 382.769 15.15 2.730 1.180 3.223 1.393

7.773 3.146 8.182 3.332

a  constante 
 Y * X    X * X Y 
i
2
i i i i

n X   X  2 2
i i

K  anti log( a )

m  constante 

n  Xi Yi   X  *  Y  i i

n X   X 
2 2
i i

r
   X  *  Y 
n  Xi Yi 
n X    X * n Y    Y 
i i

2 2 2 2
i i

El coeficiente de descarga es: Cd= 0.167

El coeficiente de correlación (r) es: r= 0.959

Tipo de orificio: Circular pequeño con descarga libre.

La ecuación de patronamiento es: Q= 40.9 × H 0.93

 Tabla 12. Resultado método de mínimos cuadrados

N Qi H Cdi Cd

1 296.007 8.4 0.245

2 380.38 11 0.161 0.168

3 512.27 15.15 0.0996

Boquillas

Tabla 13. Cálculos para resolver método de mínimos cuadrados

Caudal Carga H Log (Qi) Log (Hi)

N° Xi Yi Xi2 a K M
Q (cm3) (cm) Yi Xi

1 389.198 8.4 2.590 0.924 2.394 0.854

120.
2 448.533 11 2.652 1.041 2.762 1.084 2.08 0.54
23

3 537.299 15.15 2.730 1.180 3.223 1.393

7.972 3.146 8.378 3.332

a  constante 
 Y * X    X * X Y 
i
2
i i i i

n X   X  2 2
i i

K  anti log( a )

m  constante 

n  Xi Yi    X  *  Y  i i

n X   X 
2 2
i i
 r
   X  *  Y 
n  Xi Yi 
n X    X * n Y    Y 
i i

2 2 2 2
i i

El coeficiente de descarga es: Cd= 0.199

El coeficiente de correlación (r) es: r= 0.9592

Tipo de orificio: Circular pequeño con descarga libre.

La ecuación de patronamiento es: Q= 120.23 × H0.54

Tabla 14. Resultado método de mínimos cuadrados

N Qi H Cdi Cd

1 379.42 8.4 0.314

2 438.89 11 0.185 0.199

3 521.72 15.15 0.098

Tabla 15. Resultado de caudales orificio y boquillas k*Hm

Carga (H) (Q) Orificio (Q) Boquilla

8.000 282.877 369.557
10.000 348.115 416.882
12.000 412.441 460.014
14.000 476.017 499.945
16.000 538.958 537.326
18.000 601.349 572.611
20.000 663.256 606.135
22.000 724.730 638.148
24.000 785.814 668.847
 Grafica Q Vs H

760.000

660.000
Caudal (Q)

560.000
Orificios
460.000 Boquilla

360.000

260.000
7.000 12.000 17.000 22.000
Carga (H)

Gráfica 3. Comparación de Caudales en función de cargas.

CONCLUSIONES

 comparando los coeficientes de descarga obtenidos, con los Cd característicos de

un vertedero triangular para un ángulo de 30° que varía entre 0.59 y 0.72, podemos
decir que nuestros resultados son lógicos y coinciden aproximadamente con este
rango, menos el calculado por mínimos, a pesar del ángulo de nuestro vertedero
triangular es de 28°.
 En la práctica realizada sobre vertederos, se logró hacer el reconocimiento de los
respectivos equipos para el cálculo de los mismos, además se conocieron sus
distintas formas, tales como el circular, el rectangular, el trapezoidal; pero en este
caso se usaría el triangular, además de darle importancia necesaria para sus usos
en la vida diaria.
 Por motivos de facilidad, la práctica se realizó en un equipo que igualmente era
usado para la práctica de orificios y boquillas, por lo que la medición del caudal se
realizó a partir de la suma de los caudales de los dos anteriormente mencionados,
pero las mediciones, tanto de caudal (Q) como de altura (H) pudieron realizarse de
manera exitosa.
 Los datos hallados como resultado del ensayo de laboratorio no son los esperados
debido a las aproximaciones hechas durante el cálculo de promedios, además no
hubo una toma de datos suficientes para obtener valores más cercanos a los
teóricos, sin contar los errores de tipo humano a la hora de tomar los datos.
 Se concluye que el estudio de vertederos es importante para una obra civil debido
a su relativa facilidad para encontrar caudales y su precisión, por esto es importante
representar cada tipo de vertedero por medio de su ecuación.
 Podemos concluir que la boquilla a diferencia del orificio tiende a estabilizarse de tal
forma que este lo supera en paso de caudal en un ponto determinado.