Grupo 4

DOCENTE:
Oscar Pinedo Mendoza
INTEGRANTES:
 Jackelin Chuima Riveros.
 Paola Susan Gomez Cordova.
 Grover Rainer Navio Arando.
 Higidio Ancco Carbajal.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES - UTEA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Decenio de la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres”
INDICE
Capítulo 1. ....................................................................................................................... 3
PRESIÓN LATERAL DE LA TIERRA ......................................................................... 3
1.1. INTRODUCCIÓN. .......................................................................................... 3
1.2. OBJETIVO ....................................................................................................... 5
1.3. TEORÍA DE PRESIÓN LATERAL DE TIERRA. ...................................... 6
1.4. PRESIÓN LATERAL DE TIERRA EN REPOSO. ..................................... 7
1.5. PRESIÓN ACTIVA. ...................................................................................... 11
1.5.1. PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE. .............................. 11

1.5.2. PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB. ............................ 13
1.6. PRESIÓN PASIVA. ....................................................................................... 16
1.6.1. PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE. .............................. 16

Capítulo 2. ..................................................................................................................... 21
MUROS DE RETENCIÓN .......................................................................................... 21
2.1. INTRODUCCIÓN. ............................................................................................ 21
2.2. DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCIÓN. ........................... 23
2.3. APLICACIÓN DE LAS TEORÍAS DE LA PRESIÓN LATERAL DE

TIERRA AL DISEÑO. ............................................................................................. 24
2.4. REVISIONES DE LA ESTABILIDAD DE MUROS DE RETENCIÓN..... 27
2.4.1. REVISIÓN POR VOLCAMIENTO ......................................................... 30

2.6. PATOLOGÍAS MÁS COMUNES PRESENTADAS EN MUROS DE
CONTENCIÓN......................................................................................................... 45
2.7. DRENAJE DEL RELLENO ............................................................................ 50
2.8. JUNTAS DE CONSTRUCCIÓN ..................................................................... 55
2.10. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO. .................................. 59
2.11. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO DE TIRAS METÁLICAS

60
2.12. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PASO A PASO (REFUERZO DE

TIRAS METÁLICAS). ............................................................................................ 67
2.13. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO GEOTEXTIL .................. 70
1
2.14. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO DE GEOMALLAS ......... 75
CAPÍTULO 3: ESTRUCTURAS DE ATAGUÍAS O ................................................ 79

TABLAESTACAS ......................................................................................................... 79
3.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 79
3.2. MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN ................................................................ 82
3.4 TABLAESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS .................. 86
3.5. MURO CON TABLAESTACA ANCLADA................................................... 92
CONCLUSIONES .................................................................................................... 94
RECOMENDACIONES .......................................................................................... 95
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 96
2
Capítulo 1.
PRESIÓN LATERAL DE LA TIERRA
1.1. INTRODUCCIÓN.
Los taludes verticales o casi verticales de suelo se soportan por muros de

retención, muros de tabla-estacas en voladizo, muros de muelles de tabla-
estacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares. El diseño
adecuado de estas estructuras requiere una estimación de la presión lateral
de tierra, que es una función de varios factores, como:
 El tipo y la cantidad de movimiento de los muros.

 Los parámetros de la resistencia cortante del suelo.
 El peso específico del suelo.
 Las condiciones de drenaje en el relleno.
Las estructuras de retención, tales como los muros de retención, los muros
de sótanos y los malecones, se encuentran comúnmente en la ingeniería de
cimentaciones y soportan taludes de masas de tierra. El diseño y
construcción apropiados de esas estructuras requiere un pleno
conocimiento de las fuerzas laterales que actúan entre las estructuras de
retención y las masas de suelo que son retenidas. Esas fuerzas laterales
son causadas por la presión lateral de la tierra.
En general, la presión lateral de la tierra se pude dividir en tres categorías
principales, dependiendo de la naturaleza del movimiento de las estructuras
de contención, ellas son:
a) Presión de reposo.
b) Presión activa.
c) Presión pasiva.
3
En la figura N°1 se muestra un muro de retención de altura H. Para tipos

similares de relleno:
Figura N°1. Naturaleza de la presión lateral de tierra sobre un muro de

retención.
a. El movimiento del muro se puede restringir (Figura N°1.a). La presión

lateral de tierra sobre el muro a cualquier profundidad se denomina
presión en reposo de tierra.
b. El muro se puede inclinar por el suelo retenido (Figura N°1.b). Con
suficiente inclinación del muro, fallará una cuña triangular de suelo
detrás del muro. A la presión lateral para esta condición se le refiere
como presión activa de tierra.
c. El muro se puede empujar hacia el suelo retenido (figura N°1.c). Con un
movimiento suficiente del muro, fallará una cuña de suelo. A la presión
lateral para esta condición se le refiere como presión pasiva de tierra. En
la figura N°2 se muestra la naturaleza de la variación de la presión
lateral, 𝜎 ′ ℎ , a una cierta profundidad del muro con la magnitud del
movimiento de éste.
En la figura N°2 se muestra un muro de retención de altura H. Para tipos
similares de relleno:
4
Figura N°2. Variación de la presión lateral de tierra a determinada profundidad.
1.2. OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL
Conocer aspectos generales de la presión lateral de la tierra, muros de
contención y muros de tablaestacas.
OBJETIVOS ESPECÍFICO
 Definir mediante términos ingenieriles el concepto de empuje de

tierras.
 Conocer las funciones dentro del ámbito de la mecánica de suelos
la teoría del empuje de tierras.
 Analizar un problema mediante un cálculo de empuje de tierras.
 Dar a conocer mediante una maqueta la teoría del empuje de
tierras.
 Conocer los diferentes tipos de falla en muros de retención.
 Determinar los factores de seguridad respecto al fallas por
volcamiento, fallas por deslizamiento, fallas por capacidad de
carga
 Conocer los diferentes tipos de juntas que requieren los muros de
retención.
 Conocer tipos de drenaje dependiendo al muro proyectado.
 Conocer un el diseño de un muro de retención de gravedad por
condición sísmicas.
 Conocer aspectos generales sobre los muros de retención
estabilizados con tiras metálicas, geotextiles y geomallas.
 Conocer los métodos de construcción de muros de tablaestaca.
 Conocer los tipos básicos de muros de tablaestaca.
5
1.3. TEORÍA DE PRESIÓN LATERAL DE TIERRA.
La presión o empuje lateral de tierra se define como la acción que ejerce el

terreno situado en los traslados de un muro, sobre este y su cimentación; es
decir es la acción o reacción de la tierra ejercida sobre una estructura. Se
debe distinguir tres situaciones diferentes: presión de reposo, presión activa
y presión pasiva.
El suelo es el material de construcción más abundante del mundo y en
muchas zonas constituye, de hecho el único material disponible localmente.
Cuando el ingeniero en su vida práctica emplea al suelo como fuente de
material de construcción debe seleccionar el tipo adecuado de suelo, así
como la cantidad seleccionando el método de colocación y después,
controlar la colocación en la obra.
De las diferentes fuerzas a las cuales queda sometida una estructura de

contención o retención la más significante es el llamado empuje de tierras.
Se llama así al conjunto de las presiones laterales ejercidas por el suelo
contra la pared de la estructura (Figura N°3).
A la determinación de la magnitud de esas presiones y de la forma como

están distribuidas se refieren los métodos de análisis conocidos como
teorías de empuje lateral de tierras. Dos teorías, antiguas de origen pero
todavía validas en la actualidad, son la de Coulomb y la de Rankine,
conocida como las teorías clásicas de empuje de tierras.
La presión aplicada por el cimiento sobre el suelo se transmite, se distribuye

y se disipa dentro del suelo generando al mismo tiempo deformaciones o
asentamientos. El concepto de presión activa y pasiva es de importancia
particular en los problemas de estabilidad del suelo, apuntalamiento de
excavaciones, diseños de muros de contención, y desarrollo de resistencia
a la tracción (Bowles, 1982, pag.439).
6
Se dice que un macizo está en equilibrio plástico cuando se halla cada uno
de sus puntos en el límite de la rotura. A estos tipos de equilibrio se le
denomina equilibrios de Rankine, del nombre del profesor escocés Rankine
que los estudió en 1857 por métodos de estudio de tensiones (Graux. 1975,
pag.35).
Figura N°3. Fuerzas que actúan sobre un muro de contención.
1.4. PRESIÓN LATERAL DE TIERRA EN REPOSO.
El muro está restringido contra el movimiento. La presión lateral de tierra

sobre el muro, a cualquier profundidad, se llama presión de la tierra en
reposo.
Considere un muro vertical de altura H, como se muestra en la figura N°3,
que retiene un suelo con un peso específico 𝛾. Además, se aplica una carga
uniformemente distribuida, q/área unitaria, a la superficie del terreno. La
resistencia cortante del suelo es:
7
Figura N°4. Presión en reposo de tierra.
A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo

superficial vertical es:
Si el muro está en reposo y no se permite que se mueva en lo absoluto, ya sea

alejándose de la masa de suelo, o bien, hacia ella (es decir, la deformación
horizontal es cero), la presión lateral a una profundidad z es:
Donde:
𝑢 = Presión de poro del agua.

𝐾𝑜 = Coeficiente de presión en reposo de tierra
8
Para un suelo normalmente consolidado, la relación para Ko (Jaky, 1944) es:

(la ecuación es una aproximación empírica).
𝐾𝑜 = 1 − 𝑠𝑒𝑛φ′
Para un suelo sobreconsolidado, el coeficiente de presión en reposo de tierra

se puede expresar como (Mayne y Kulhawy, 1982).
′
𝐾𝑜 = (1 − 𝑠𝑒𝑛φ′ )𝑂𝐶𝑅𝑠𝑒𝑛φ
Donde:
OCR = Relación de sobreconsolidación.
Con un valor seleccionado adecuadamente del coeficiente de presión en

reposo de tierra, se puede utilizar la ecuación (2) para determinar la variación
de la presión lateral de tierra con la profundidad z.
En la figura 4.b se muestra la variación de 𝜎 ′ 0 con la profundidad para el muro

que se muestra en la figura 4.a. Observe que si la sobrecarga q = 0 y la presión
de poro del agua u = 0, el diagrama de presión será un triángulo. La fuerza
total, Po, por longitud unitaria del muro dada en la figura 4.a se puede obtener
ahora a partir del área del diagrama de presión dado en la figura 4.b, y es:
Donde:
9
P1 = Área del rectángulo 1.

P2 = Área del triángulo 2.
La ubicación de la línea de acción de la fuerza resultante, Po, se puede obtener

tomando momentos respecto al fondo del muro. Por lo tanto,
Si el nivel freático se ubica a una profundidad z < H, el diagrama de presión en

reposo que se muestra en la figura 3.b se tendrá que modificar un poco, como
se muestra en la figura 4.
Si el peso específico del suelo debajo del nivel freático es igual a 𝛾 ′ (es decir,
𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 entonces:
10
Figura N°5.Presión en reposo de tierra con el nivel freático ubicado a una

profundidad z < H.
Observe que en las ecuaciones anteriores, 𝜎 ′ 𝑣 y 𝜎 ′ ℎ son las presiones efectivas

vertical y horizontal, respectivamente. La determinación de la distribución de la
presión total sobre el muro requiere que se sume la presión hidrostática u, que
es cero de z = 0 a z = 𝐻1 y es 𝐻2 𝛾𝑤 en z = 𝐻2 . La variación de 𝜎 ′ ℎ y u con la
profundidad se muestra en la figura 4.b. De aquí, la fuerza total por longitud
unitaria del muro se puede determinar a partir del área del diagrama de
presión. En específico,
Donde:
A = Área del diagrama de presión.

Por lo tanto,
1.5. PRESIÓN ACTIVA.
1.5.1. PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE.
La presión lateral de tierra comprende muros que no ceden en

absoluto.Sin embargo, si el muro tiende a moverse alejándose del suelo
una distancia ∆𝑥 , como se muestra en la figura N°6.a, la presión del
suelo sobre el muro a cualquier profundidad disminuirá. Para un muro
sin friccion, el esfuerzo horizontal, 𝜎 ′ ℎ , a la profundidad z será
igual 𝐾0 𝜎𝑂′ (= 𝐾0 𝛾𝑧) cuando a ∆𝑥 es cero. Sin embargo, con ∆𝑥 > 0, 𝜎 ′ ℎ
será menor que 𝐾0 𝜎𝑂′ .
11
(a)
(b)
Figura N°6. Presión activa de Rankine.
Después de que aparece la grieta de tensión, la fuerza por longitud unitaria

sobre el muro se ocasionará sólo por la distribución de la presión entre las
profundidades 𝑧 = 𝑧𝑐 y z = H, como se muestra mediante el área sombreada en
la figura N°6.b. Esta fuerza se puede expresar así:
Sin embargo, es importante observar que la condición de presión activa de

tierra se alcanzará sólo si se permite que el muro “ceda” lo suficiente. La
cantidad necesaria de desplazamiento hacia fuera del muro es de
12
aproximadamente 0.001H a 0.004H para rellenos de suelo granular y de

aproximadamente 0.01H a 0.04H para rellenos de suelo cohesivo.
Observe además que si se utilizaran los parámetros de la resistencia cortante
por esfuerzo total (𝑐, 𝜑), se podría deducir una ecuación la cual es:
Se sabe que,
Entonces,
φ′ φ′
𝜎𝑎′ = 𝜎𝑜′ 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ) − 2𝑐 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 − )
2 2
𝜎𝑎′ = 𝜎𝑜′ 𝐾𝑎 − 2𝑐 ′ √𝐾𝑎

Donde:
𝜎 ′ 0 = Esfuerzo vertical de la presión lateral de tierra.
𝐾𝑎 = Coeficiente de presión activo de tierra de Rankine.
1.5.2. PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB.
Los cálculos de la presión activa de tierra de Rankine analizados en las

secciones anteriores se basaron en la suposición de que el muro era sin
fricción. En 1776, Coulomb propuso una teoría para calcular la presión
lateral de tierra sobre un muro de retención con relleno de suelo
granular.
En esta teoría se toma en consideración la fricción del muro.
Para aplicar la teoría de la presión activa de tierra de Coulomb,
considere un muro de retención con su cara posterior inclinada a un
ángulo b con la horizontal, como se muestra en la figura N°7. El relleno
es un suelo granular con una pendiente a un ángulo a con la horizontal.
13
Figura N°7. Presión activa de Coulomb.
Donde:
𝛿 ′ = Ángulo de fricción del muro.
Ante presión activa, el muro se moverá alejándose de la masa de suelo (hacia

la izquierda en la figura N° 7). Coulomb supuso que, en ese caso, la superficie
de falla en la masa de suelo sería un plano (por ejemplo, BC1, BC2,..). Por lo
tanto, para determinar la fuerza activa, considere una cuña de falla de suelo
posible ABC1.
Las fuerzas que actúan sobre esta cuña (por longitud unitaria a ángulos rectos
respecto a la sección que se muestra) son las siguientes:
 El peso de la cuña, W.
 La resultante, R, de las fuerzas cortantes normal y resistente a lo largo
de la superficie, BC1.La fuerza R estará inclinada a un ángulo 𝜑 ′
respecto a la normal trazada hasta BC1.
14
 La fuerza activa por longitud unitaria del muro,𝑃𝑎 , que estará inclinada a
un ángulo 𝛿 ′ respecto a la normal trazada hasta la cara posterior del
muro.
El valor máximo de 𝑃𝑎 determinado de esta manera es la fuerza activa de

Coulomb (consulte la parte superior de la figura N°7), que se puede expresar
como,
Donde:
H = Altura del muro.
Los valores del coeficiente de presión activa de tierra, 𝐾𝑎 para un muro de

retención vertical (𝛽 = 90°) con relleno horizontal (𝛼 = 0°) se dan en la tabla
N°7.3. Observe que la línea de acción de la fuerza resultante 𝑃𝑎 actuará a una
distancia H/3 arriba de la base del muro y estará inclinada a un ángulo 𝛿 ′
respecto a la normal trazada hasta la parte posterior del muro.
Si una sobrecarga uniforme de intensidad q se ubica arriba del relleno, como se

muestra en la figura N°7, la fuerza activa, 𝑃𝑎 se puede calcular con:
15
Donde:
1.6. PRESIÓN PASIVA.
1.6.1. PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE.
En la figura N°8 a se muestra un muro de retención vertical sin fricción

con un relleno horizontal. A la profundidad z, la presión vertical efectiva
sobre un elemento de suelo es 𝜎𝑂′ = 𝛾𝑧. Al inicio, si el muro no cede en
absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad será 𝜎ℎ′ = 𝐾0 𝜎0′ .
16
(a)
(b)
Figura N°8. Presión pasiva de Rankine.
La fuerza pasiva por longitud unitaria el muro se puede determinar a partir del
área del diagrama de presión, o
Donde:
17
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, ∆𝑥 requeridos para

desarrollar la falla ante condiciones pasivas son las siguientes:
Si el relleno detrás del muro es un suelo granular (es decir 𝑐 ′ = 0)

entonces, la fuerza pasiva por longitud unitaria del muro será:
1.6.2. PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE COULOMB.
Coulomb (1776) también presentó un análisis para determinar la presión

pasiva de tierra (es decir, cuando el muro se mueve hacia la masa de
suelo) para muros con ángulo de fricción (𝛿 ′ = ángulo de fricción del
muro) y conteniendo un material de relleno granular.
Para comprender la determinación de la fuerza pasiva de Coulomb, 𝑃𝑝
considere el muro que se muestra en la figura N°8.a. Igual que en el
caso de la presión activa, Coulomb supuso que la superficie potencial de
18
falla en el suelo era un plano. Para una cuña de falla de prueba de

suelo, como la 𝐴𝐵𝐶1 , las fuerzas por longitud unitaria del muro que
actúan sobre la cuña son:
a) El peso de la cuña 𝑤.
b) La resultante, 𝑅 de las fuerzas normal y cortante sobre el plano
𝐵𝐶1.
c) La fuerza pasiva 𝑃𝑝 .
Figura N°9. Presión pasiva de Coulomb.
En la figura N°9.b se muestra el triángulo de fuerzas en equilibrio para la cuña

de prueba 𝐴𝐵𝐶1 . A partir de este triángulo de fuerzas, se puede determinar el
valor de, 𝑃𝑝 debido a que se conoce la dirección de las tres fuerzas y la
magnitud de una fuerza.
Se pueden elaborar triángulos similares para varias cuñas de prueba, como

𝐴𝐵𝐶1 , 𝐴𝐵𝐶2 , 𝐴𝐵𝐶3 ,.....,y determinar los valores correspondientes de 𝑃𝑝 . En la
parte superior de la figura N°7.a se muestra la variación de los valores de
𝑃𝑝 para cuñas diferentes.
19
El valor mínimo de 𝑃𝑝 en este diagrama es la fuerza pasiva de Coulomb, cuya

expresión en forma matemática es:
Donde:
Los valores del coeficiente de presión pasiva, 𝑃𝑝 para varios valores de 𝜑 ′ y

𝛿 ′ se indican en la tabla N° 7.10 (𝛽 = 90°) y (𝛼 = 0°).
Observe que la fuerza pasiva resultante, 𝑃𝑝 actuará a una distancia 𝐻/3 desde
el fondo del muro y estará inclinada a un ángulo 𝛿 ′ con la normal trazada hasta
la cara posterior del muro.
20
Capítulo 2.
MUROS DE RETENCIÓN
2.1. INTRODUCCIÓN.
En el capítulo 1 se estudiaron varias teorías para determinar la presión

lateral de tierra, las cuales se utilizarán en este capítulo para diseñar varios
tipos de muros de retención. En general, los muros de retención se pueden
dividir en dos categorías principales:
a) Muros de retención convencionales.
b) Muros de tierra estabilizados mecánicamente.
Los muros de retención convencionales se pueden clasificar en general en

cuatro tipos:
1. Muros de retención de gravedad.
2. Muros de retención de semigravedad.
3. Muros de retención en voladizo.
4. Muros de retención con contrafuertes.
Los muros de retención de gravedad (figura N°10.a) se construyen con

concreto simple o con mampostería de piedra. Su estabilidad depende de
su propio peso y de cualquier suelo que repose sobre la mampostería.
Este tipo de construcción no es económica para muros altos. En muchos

casos, se puede emplear una cantidad pequeña de acero para la
construcción de muros de gravedad, minimizando así el tamaño de las
secciones de los muros. A esos muros se les refiere por lo general como
muros de semigravedad (figura N°10.b).
21
Los muros de retención en voladizo (figura N°10.c) están hechos de

concreto reforzado y consisten en un cuerpo o alzado delgado y una losa de
base. Este tipo de muro es económico hasta una altura de
aproximadamente 8 m.
En la figura N°10 se muestra un muro de retención en voladizo en proceso
de construcción.
Los muros de retención con contrafuertes (figura N°8.1d) son similares a los
muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares tienen losas de
concreto verticales delgadas conocidas como contrafuertes, que anclan
entre sí el muro y la base. El propósito de los contrafuertes es reducir los
momentos cortantes y flexionante.
Para diseñar apropiadamente los muros de retención, un ingeniero debe

conocer los parámetros básicos del suelo retenido detrás del muro y del
suelo debajo de la base de la losa, que son el peso específico, el ángulo de
fricción y la cohesión. Conocer las propiedades del suelo detrás del muro
permite que un ingeniero determine la distribución de la presión lateral
necesaria para el diseño.
22
Figura N°10. Tipos de muros de retención.
2.2. DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCIÓN.
Al diseñar muros de retención, un ingeniero debe suponer algunas de sus

dimensiones. En el dimensionamiento esas suposiciones permiten que el
ingeniero revise la estabilidad de secciones de prueba de los muros. Si las
revisiones de estabilidad producen resultados indeseables, las secciones se
pueden cambiar y volver a revisar. En la figura N°11 se muestran las
proporciones generales de varios componentes de muros de retención que
se pueden utilizar en revisiones iniciales.
Observe que la parte superior del cuerpo de cualquier muro de retención no

debe ser menor que aproximadamente 0.3 m para colocar de manera
apropiada el concreto. La profundidad, 𝐷,hasta el fondo de la losa base
debe tener un mínimo de 0.6 m. Sin embargo, el fondo de la losa de base
se debe colocar debajo de la línea de congelamiento estacional.
23
Para muros de retención con contrafuertes, la proporción general del cuerpo

y la losa de base es la misma que para los muros en voladizo. No obstante,
las losas de los contrafuertes pueden ser de aproximadamente 0.3 m de
espesor y espaciadas a distancias centro a centro de 0.3 a 0.7𝐻.
Figura N°11. Dimensiones aproximadas para varios componentes de un muro de

retención para la revisión inicial de su estabilidad: a) muro de gravedad; b) muro en
voladizo.
2.3. APLICACIÓN DE LAS TEORÍAS DE LA PRESIÓN LATERAL DE

TIERRA AL DISEÑO.
Las teorías fundamentales para calcular la presión lateral de tierra se

estudiaron en el capítulo 1. Para usar estas teorías en el diseño, un
ingeniero debe hacer varias suposiciones simples. En el caso de muros en
voladizo, el uso de la teoría de la presión de tierra de Rankine para las
revisiones de estabilidad comprende trazar una línea vertical AB por el
punto A, ubicado en el borde del talón de la losa de base en la figura
N°11.a.
24
La condición activa de Rankine se supone que existe a lo largo del plano

vertical AB. Luego se pueden utilizar las ecuaciones de la presión de tierra
de Rankine para calcular la presión lateral sobre la cara AB del muro.
En el análisis de la estabilidad del muro, se debe tomar en cuenta la fuerza

𝑃𝑎 (Rankine), el peso del suelo arriba del talón y el peso 𝑊𝑐 del concreto. La
suposición para el desarrollo de la presión activa de Rankine a lo largo de la
cara AB del suelo es teóricamente correcta si la zona de cortante limitada
por la línea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ángulo, h, que
forma la línea AC con la vertical es:
Se puede utilizar un tipo de análisis similar para los muros de gravedad,

como se muestra en la figura N°11.b. Sin embargo, también se puede
emplear la teoría de la presión activa de tierra de Coulomb, como se
muestra en la figura N°11.c Si se aplica esta teoría, las únicas fuerzas que
se consideran son 𝑃𝑝 (Coulomb) y el peso del muro, 𝑊.
25
Figura N°11. Suposición para la determinación de la presión lateral de tierra: a) muro

en voladizo; b) muro de gravedad.
26
Si se utiliza la teoría de Coulomb, será necesario conocer el intervalo del

ángulo de fricción 𝛿 ′ del muro con varios tipos de material de relleno.
Los siguientes son algunos intervalos del ángulo de fricción del muro de
mampostería o del muro de concreto macizo (simple):
En el caso de muros de retención ordinarios no se encuentran problemas de

nivel freático 𝑦,por lo tanto, de presión hidrostática, aunque siempre se
proporcionan instalaciones para el drenaje de los suelos que se retienen.
2.4. REVISIONES DE LA ESTABILIDAD DE MUROS DE RETENCIÓN
Se debe proporcionar un adecuado factor de seguridad contra el

deslizamiento. El empuje pasivo delante del muro puede omitirse si ocurrirá
socavación. Se puede utilizar llaves en la cimentación para aumentar la
estabilidad. La mejor localización es en el talón.
Un muro de retención puede fallar en cualquiera de las formas siguientes:
 Puede volcarse respecto a su puntera. (figura a)
27
 Puede deslizarse a lo largo de su base. (figura b)
 Puede fallar debido a la pérdida de capacidad de soporte de carga del

suelo que soporta la base. (figura c)
 Puede sufrir una falla cortante por asentamiento profundo de un suelo

débil. (figura d)
28
 Puede experimentar un asentamiento excesivo. (figura e)
Analizaron en el capítulo 5 y no se profundizarán más. Cuando un estrato de

suelo débil se ubica a poca profundidad, es decir, dentro de una profundidad de
1.5 veces el ancho de la losa de base del muro de retención, se debe
considerar la posibilidad de tener un asentamiento excesivo. En algunos casos,
el uso de un material de relleno de peso ligero detrás del muro de retención
puede resolver el problema.
La falla por cortante profundo de un suelo débil puede ocurrir a lo largo de una
superficie cilíndrica, como la abc que se muestra en la figura 8.6, como
resultado de la existencia de un estrato débil de suelo abajo del muro a una
profundidad de aproximadamente 1.5 veces el ancho de la losa de base del
muro de retención. En esos casos, la superficie de falla cilíndrica crítica abc se
tiene que determinar mediante prueba y error, utilizando varios centros como
O. La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el factor de seguridad
29
mínimo es la superficie crítica de deslizamiento. Para la pendiente del relleno

con α menor que aproximadamente 10°, el círculo crítico de falla en apariencia
pasa por el borde del talón de la losa (como def en la figura: e). En esta
situación, el factor de seguridad mínimo también se tiene que determinar
mediante prueba y error cambiando el centro del círculo de prueba.
2.4.1. REVISIÓN POR VOLCAMIENTO
En la figura 8.7 se muestran las fuerzas que actúan sobre un muro de

retención en voladizo y de gravedad, con base en la suposición de que
la presión activa de Rankine actúa a lo largo del plano vertical AB
trazado a través del talón de la estructura.
Pp es la presión pasiva de Rankine;
1
𝑃𝑝 = 𝐾𝑃 𝛾2 𝐷2 + 2𝐶2′ 𝐻 √𝐾𝑝 𝐷
2
Donde:
𝛾2 = peso específico del suelo en frente del talón y bajo la losa de base
𝐾𝑝 = coeficiente de presión pasiva de tierra de Rankine = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + 𝜙2′ /2)
𝐶2′ 𝜙2′ = cohesión y ángulo de fricción efectivo del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra el volcamiento respecto a la puntera, es decir,

respecto al punto C en la figura 8.7, se puede expresar como.
𝛴𝑀𝑅
𝐹𝑆(𝑣𝑜𝑙𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) =
𝛴𝑀𝑜
Donde
𝛴𝑀𝑜 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a volcar el muro respecto al punto C
𝛴𝑀𝑅 =Suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volcamiento del
muro
El momento de volcamiento es (respecto al punto C):

𝐻′
𝛴𝑀𝑜 = 𝑃ℎ ( )
3
Donde 𝑃ℎ = 𝑃𝑎 𝑐𝑜𝑠𝛼.
Para calcular el momento resistente, 𝛴𝑀𝑅 (ignorando 𝑃𝑝 ), se puede elaborar

una tabla como la 8.1. El peso del suelo arriba del talón y el peso del concreto
(o de la mampostería) son fuerzas que contribuyen al momento resistente.
30
Observe que la fuerza 𝑃𝑣 también contribuye al momento resistente. 𝑃𝑣 es la

componente vertical de la fuerza activa 𝑃𝑎 , o
𝑃𝑣 = 𝑃𝑎 𝑠𝑒𝑛𝛼
El momento de la fuerza 𝑃𝑣 respecto a C es
𝑀𝑣 = 𝑃𝑣 𝐵 = 𝑃𝑎 𝑠𝑒𝑛𝛼𝐵
Donde:
B=ancho de la losa de base.
Una vez que se conoce 𝛴𝑀𝑅 , se puede calcular el factor de seguridad con
𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3 + 𝑀4 +𝑀5 + 𝑀6 + 𝑀𝑣
𝐹𝑆(𝑣𝑜𝑙𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) =
𝑝𝑎 𝑐𝑜𝑠𝛼(𝐻 ′ /3)
El valor mínimo deseable usual del factor de seguridad respecto a la falla por
volcamiento es de 2 a 3.
Figura 8.7 Revisión por volcamiento,

suponiendo que es válida la presión de
Rankine.
31
2.4.2. REVISIÓN POR DESLIZAMIENTO A LO LARGO DE LA BASE
El factor de seguridad contra el deslizamiento se puede expresar mediante la

ecuación
𝛴𝐹𝑅′
𝐹𝑆(𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) = (8.7)
𝛴𝐹𝑑
Donde:
𝛴𝐹𝑅′ =suma de la fuerzas horizontales resistentes

𝛴𝐹𝑑 = suma de las fuerzas horizontales de empuje
32
En la figura 8.8 se indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente

debajo de la losa de base se puede representar como
𝑠 = 𝜎 ′ 𝑡𝑎𝑛𝛿 ′ + 𝑐𝑎′
Donde
𝛿 ′ = ángulo de fricción entre el suelo y la losa de base

𝑐𝑎′ = adhesión entre el suelo y la losa de base
Así pues, la fuerza resistente máxima que se puede derivar del suelo por
longitud unitaria del muro a lo largo del fondo de la losa de base es:
𝑅 ′ = 𝑠(𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙) = 𝑠(𝐵 × 1) = 𝐵𝜎 ′ 𝑡𝑎𝑛𝛿 ′ + 𝐵𝑐𝑎′
Sin embargo,
𝐵𝜎 ′ = 𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙𝑒𝑠 = 𝛴𝑉 (consulte la tabla 8.1)
Por lo tanto
𝑅 ′ = (𝛴𝑉𝑡𝑎𝑛𝛿 ′ + 𝐵𝑐𝑎′ )
En la figura 8.8 se muestra que la fuerza pasiva 𝑃𝑝 también es una fuerza

horizontal resistente. De aquí,
𝛴𝐹𝑅′ = (𝛴𝑉)𝑡𝑎𝑛𝛿 ′ + 𝐵𝑐𝑎′ + 𝑃𝑝 (8.8)
33
La única fuerza horizontal que tenderá a causar que el muro se deslice (una
fuerza de empuje) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa, por lo
tanto,
𝛴𝐹𝑑 = 𝑃𝑎 𝑐𝑜𝑠𝛼 (8.9)
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.8) y (8.9) se obtiene:
(𝛴𝑉)𝑡𝑎𝑛𝛿 ′ + 𝐵𝑐𝑎′ + 𝑃𝑝
𝑃𝑎 𝑐𝑜𝑠𝛼
En muchos casos, la fuerza pasiva 𝑃𝑝 se ignora al calcular el factor de

seguridad respecto al deslizamiento.
En general, se puede escribir 𝛿 ′ = 𝑘1 𝜙2′ y 𝐶𝑎′ = 𝑘2 𝐶2′ . En la mayoría de los
casos, 𝑘1 𝑦 𝑘2 están entre ½
a 2/3 Por consiguiente,
(𝛴𝑉)tan(𝑘1 𝜙2′ ) + 𝐵(𝑘2 𝐶2′ ) + 𝑃𝑝

Si el valor deseado de 𝐹𝑆(𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) no se logra, se pueden investigar varias

alternativas (consulte la figura 8.9)
 Aumentar el ancho de la losa de base (es decir, el talón de la zapata).

 Utilizar un dentellón en la losa de base. Si se incluye un dentellón, la
fuerza pasiva por longitud unitaria del muro es entonces
1
𝑃𝑝 = 𝐾 𝛾 𝐷2 + 2𝐶2′ 𝐷1 √𝐾𝑝
2 𝑃 2 1
Donde
𝐾𝑝 = coeficiente de presión pasiva de tierra de Rankine = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + 𝜙2′ /2)
34
 Uso de una ancla de hombre muerto en el cuerpo del muro de retención.

 Otra forma posible para aumentar el FS(deslizamiento) es considerar
reducir el valor de 𝑃𝑎 [consulte la ecuación (8.11)]. Una forma posible
para hacer esto es emplear el método desarrollado por Elman y Terry
(1988). El análisis aquí está limitado al caso en el que el muro de
retención tiene un relleno granular horizontal figura 8.10). En la figura
8.10, la fuerza activa, 𝑃𝑎 , es horizontal (𝛼 = 0) tal que
𝑃𝑎 𝑐𝑜𝑠𝛼 = 𝑃ℎ = 𝑃𝑎 y,
𝑃𝑎 𝑠𝑒𝑛𝛼 = 𝑃𝑣 = 0
Sin embargo:
𝑃𝑎 = 𝑃𝑎(1) = 𝑃𝑎(2) (8.12)
La magnitud de 𝑃𝑎(2) se puede reducir si el talón del muro de retención se

inclina como se muestra en la figura 8.10. Para este caso,
𝑃𝑎 = 𝑃𝑎(1) + 𝐴𝑃𝑎(2) (8.13)
La magnitud de A, como se muestra en la tabla 8.2, es válida para 𝛼 ′ =

45°. Sin embargo, observe que en la figura 8.10a
1
𝑃𝑎(1) = 2 + 𝛾1 𝐾𝑎 (𝐻 ′ − 𝐷′)2 , y
35
1 2
𝑃𝑎 = 𝛾1 𝐾𝑎 𝐻 ′
2
De aquí:
1
𝑃𝑎(1) = + 𝛾1 𝐾𝑎 [𝐻 ′2 − (𝐻′ − 𝐷′)2 ]
2
Por lo tanto, para el diagrama de presión activa que se muestra en la figura

8.10b,
1 𝐴
𝑃𝑎(1) = 𝛾1 𝐾𝑎 (𝐻 ′ − 𝐷′)2 + 𝛾1 𝐾𝑎 [𝐻 ′2 − (𝐻′ − 𝐷′)2 ] (8.14)
2 2
Al inclinar el talón de un muro de retención puede ser muy útil en algunos

casos.
36
2.4.3. REVISIÓN POR FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA
La presión vertical transmitida al suelo por la losa de base del muro de

retención se debe revisar contra la capacidad de carga última del suelo.
La naturaleza de la variación de la presión vertical transmitida por la losa
de base hacia el suelo se muestra en la figura 8.11. Observe que 𝑞𝑝𝑖𝑒 y
𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 son las presiones máxima y mínima que ocurren en los extremos
de las secciones de la puntera y del talón, respectivamente. Las
magnitudes de 𝑞𝑝𝑖𝑒 y 𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 se pueden determinar de la manera
siguiente:
La suma de las fuerzas verticales que actúan sobre la losa base es 𝛴𝑉

(consulte la columna 3 de la tabla 8.1) y la fuerza horizontal 𝑃𝒉 es
𝑃𝑎 cosα. Sea
𝑅 = 𝛴𝑉 + 𝑃𝒉 (8.15)
La fuerza resultante. El momento neto de estas fuerzas respecto al

punto C en la figura 8.11 es
𝑀𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝛴𝑀𝑅 − 𝛴𝑀𝑜 (8.16)
37
Observe que los valores de 𝛴𝑀𝑅 𝑦 𝛴𝑀𝑜 se determinaron antes. [Consulte la

columna 5 de la tabla 8.1 y la ecuación (8.3)]. Considere que la línea de acción
de la resultante R interseca la losa de base en E. Entonces la distancia
𝑀𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑑𝑖𝑠𝑡(𝐶𝐸) = 𝑑𝑖𝑠𝑡(𝑋) =
𝛴𝑉
De aquí, la excentricidad de la resultante R se puede expresar como
𝐵
𝑒= − 𝑑𝑖𝑠𝑡(𝐶𝐸)
2
La distribución de la presión debajo de la losa de base se puede determinar

utilizando principios físicos simples de la mecánica de materiales. Primero, se
tiene
𝛴𝑉 𝑀𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑦
𝑞= ±
𝐴 𝐼
38
Donde:
𝑀𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = (𝛴𝑉)𝑒

1
𝐼 = 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 = (1)(𝐵3 )
12
Para las presiones máximas y mínima, el valor de y en la ecuación (8.19) es

igual a B/2. Al sustituir Los valores anteriores en la ecuación (8.19) da
𝐵
𝛴𝑉 𝑒(𝛴𝑉) 2 𝛴𝑉 6𝑒
𝑞𝑚á𝑥 = 𝑞𝑝𝑢𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎 = + = (1 + ) (8.20)
(𝐵)(1) ( 1 )(𝐵3 ) 𝐵 𝐵
12
De manera similar,
𝛴𝑉 6𝑒
𝑞𝑚á𝑥 = 𝑞𝑝𝑢𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎 = (1 − ) (8.21)
(𝐵) 𝐵
Observe que 𝛴𝑉 incluye el peso del suelo, como se muestra en la tabla 8.1 y
que cuando el valor de la excentricidad e es mayor que B/6, 𝑞𝑚𝑖𝑛 [ecuación
(8.21)] resulta negativo. Así pues, habrá algún esfuerzo de tensión en el
extremo de la sección del talón. Este esfuerzo no es deseable, ya que la
resistencia a la tensión del suelo es muy pequeña. Si en el análisis de un
diseño se tiene que e>B/6, el diseño se debe volver a dimensionar y los
cálculos se tienen que rehacer.
Las relaciones pertinentes a la capacidad de carga de una cimentación
superficial se analizaron en el capítulo 3. Recuerde que [ecuación (3.40)],
1
𝑞𝑢 = 𝑐2′ 𝑁𝐶 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾2 𝐵 ′ 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 (8.22)
2
39
Donde:
𝑞 = 𝛾2 𝐷
𝐵 ′ = 𝐵 − 2𝑒
1 − 𝐹𝑞𝑑
𝐹𝑐𝑑 = 𝐹𝑞𝑑 −
𝑁𝐶 𝑡𝑎𝑛𝜙2′
𝐷
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 𝑡𝑎𝑛𝜙2′ (1 − 𝑠𝑒𝑛𝜙2′ )2
𝐵′
𝐹𝛾𝑑 = 1
𝜓° 2
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − )
90°
𝜓° 2
𝐹𝛾𝑖 = (1 − )
𝜙2′ °
𝜓° = 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
𝛴𝑉
Observe que los factores de forma 𝐹𝑐𝑠 , 𝐹𝑞𝑠 , 𝐹𝑦𝑠 proporcionados en el capítulo 3
son todos iguales a 1, debido a que se tratan como los de una cimentación
continua. Por esta razón los factores de forma no se muestran en la ecuación
(8.22).
Una vez que se ha calculado la capacidad de carga última del suelo por medio
de la ecuación (8.22), se puede determinar el factor de seguridad contra la falla
de capacidad de carga:
𝑞𝑢
𝐹𝑆(𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎) = (8.23)
𝑞𝑚á𝑥
40
En general, se requiere un factor de seguridad de 3. En el capítulo 3 se hizo

notar que la capacidad de carga última de las cimentaciones superficiales
ocurre a un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la
cimentación.
En el caso de muros de retención, el ancho B es grande. De aquí que la carga
última qu ocurrirá a un asentamiento de la cimentación muy grande. Un factor
de seguridad de 3 contra la falla por capacidad de carga es posible que no
asegure que el asentamiento de la estructura se encuentre dentro del límite
tolerable en todos los casos. Así pues, esta situación necesita una
investigación más profunda.
Una relación alternativa para la ecuación (8.22) será la ecuación (3.67), o
1
𝑞𝑢 = 𝐶 ′ 𝑁𝐶(𝑒𝑖) 𝐹𝑐𝑑 + 𝑞𝑁𝑞(𝑒𝑖) 𝐹𝑞𝑑 + 2 𝛾2 𝐵𝑁𝛾(𝑒𝑖) 𝐹𝛾𝑑 Como 𝐹𝛾𝑑 = 1,
1
𝑞𝑢 = 𝐶 ′ 𝑁𝐶(𝑒𝑖) 𝐹𝑐𝑑 + 𝑞𝑁𝑞(𝑒𝑖) 𝐹𝑞𝑑 + 𝛾2 𝐵𝑁𝛾(𝑒𝑖) ( 8.24)
2
Los factores de capacidad de carga, 𝑁𝐶(𝑒𝑖) , 𝑁𝑞(𝑒𝑖) y 𝑁𝛾(𝑒𝑖) ) se dieron en las

figuras 3.26 a 3.28.
2.5. OTROS TIPOS DE POSIBLES FALLAS EN UN MURO DE

RETENCIÓN.
Para diseñar muros de contención, es necesario definir "falla" y saber cómo

pueden fallar las paredes. En condiciones estáticas, los muros de contención
actúan sobre las fuerzas del cuerpo relacionadas con la masa del muro, las
presiones del suelo y las fuerzas externas, como las que se transmiten
mediante tirantes. Un muro de contención adecuadamente diseñado logrará el
equilibrio de estas fuerzas sin inducir esfuerzos cortantes que se acerquen a la
resistencia al corte del suelo. Sin embargo, durante un terremoto, las fuerzas
de inercia y los cambios en la resistencia del suelo pueden violar el equilibrio y
causar una deformación permanente de la pared. La falla, ya sea por
deslizamiento, inclinación, flexión o algún otro mecanismo, ocurre cuando estas
41
deformaciones permanentes se vuelven excesivas. La pregunta de qué nivel de

deformación es excesivo depende de muchos factores y se aborda mejor en
función del sitio.
Para determinar las fallas en los muros de contención, es necesario conocer y
analizar detenidamente las condiciones básicas de seguridad que deben
cumplir tales estructuras, tales como: seguridad contra deslizamiento,
seguridad contra volcamiento y seguridad por falla de la base.
Estas causas pueden desencadenar patologías que afectan directamente al
muro, disminuyendo sus factores de seguridad, afectando su vida útil y
convirtiéndose en factores de riesgo para las comunidades vecinas. Hay 4 tipos
principales de muros:
Los muros de contención por gravedad, muros por semi-gravedad, muros
pantalla o en voladizo y muros con contrafuerte.
 Los muros de contención por gravedad:
Actúan por acción de su propio peso oponiendo resistencia a las fuerzas

actuantes (empujes del suelo), es decir, por esfuerzos normales al plano
de su sección. Su diseño y construcción son sencillos puesto que son
estructuras másicas que no requieren refuerzo. Por consiguiente, son
menos susceptibles a los agentes químicos.
42
 Los muros de semi-gravedad:

son algo más esbeltos que los anteriores y soportan pequeños
esfuerzos de tracción que resisten con una baja cuantía de refuerzo y
que en general pueden resultar más económicos que los muros de
gravedad para alturas hasta de 4 m.
 Los muros pantalla voladizo:

Funcionan principalmente a flexión, es decir, soportan esfuerzos
paralelos al plano de su sección y son, por lo general de concreto
reforzado para alturas menores a 10 m. Los muros de contrafuerte son
similares a los muros pantalla, con la diferencia que son usualmente
utilizados para alturas mayores a 10 m.
43
Muro de voladizo con acero.
 Los muros contrafuerte:

Representan una evolución del tipo anterior. Al crecer la altura, y por
ende los espesores de hormigón, compensa aligerar las piezas con la
solución de los contrafuertes, aunque conlleve un tajo de ferralla y
encofrado más complicados y un hormigonado más difícil. Los
contrafuertes pueden disponerse en el trasdós (figura 5 a) o en el
intradós (figura 5 b), aunque la primera solución es técnica y
económicamente mejor por colocarse el alzado en la zona comprimida
de la sección en T que se forma. La segunda solución, además,
presenta un claro inconveniente estético.
44
2.6. PATOLOGÍAS MÁS COMUNES PRESENTADAS EN MUROS DE

CONTENCIÓN
La buena elección del tipo de muro es fundamental para su correcto diseño.
No obstante, hay que tener en cuenta las posibles cargas que causarían el
colapso de la estructura, para poder realizar una evaluación completa, Para
ello es importante conocer los distintos motivos por los cuales se produciría
la falla.
En principio, es importante recordar que el principal objetivo de un muro es
soportar empujes laterales, a pesar de ello puede soportar cargas verticales
adicionales. Por lo que, el colapso o la estabilidad del muro depende
especialmente del suele con el que tiene contacto directo sobre su base y el
peso del muro. 13 A continuación se expondrá los distintos tipos de fallas.
 Giro excesivo
Este problema ocurre cuando los momentos actuantes sobre el muro
son mayores que los momentos resistentes y superan el factor de
seguridad, que oscila entre 2,0 y 3,0 (NSR-10, título H, Tabla H.6.9-1). El
giro excesivo puede explicarse también por un considerable incremento
de la sobrecarga, para lo cual se deben prever medidas que aumenten
los momentos resistentes.
45
 Deslizamiento.
En estos deslizamientos lo que vence la resistencia del muro son las
fuerzas de empuje activo generadas por el relleno y la sobrecarga
cuando superan el factor de seguridad, para este caso de 1,6 (tabla
H.6.6-1, NSR-10). Se presenta debido a la subestimación de las cargas
de empuje en el diseño, a construcciones detrás del muro o al cambio de
material de diseño que produzca un empuje que supere el factor de
seguridad.
 Desplazamiento profundo.
Este problema consiste no solo en el deslizamiento del muro, sino
también en su hundimiento y giro, inducidos generalmente por la
formación de una superficie de deslizamiento profunda, de forma
aproximadamente circluar. Una causa de la formación de esta superficie
de falla es la existencia de un estrato de suelo blando en la parte inferior
del muro.
46
 Figuración excesiva.
Es un fenómeno visible especialmente en las zonas de tracción del

muro, razón por la cual puede llevar a otros problemas de durabilidad
puesto que, al estar en contacto con el suelo y por consiguiente con
sulfatos, el refuerzo se expone a una acelerada corrosión y en
consecuencia se genera una inminente falla por momento flector y
cortante. Los orígenes más comunes de la fisuración son la excesiva
retracción plástica del concreto en el momento del fraguado o las
variaciones extremas de temperatura.
47
 Rotura por flexión.

Las roturas por flexión pueden aparecer tanto en el muro como en la
punta de la base o el talón. Como las cuantías en muros suelen ser
bajas, los síntomas de pre-rotura sólo son visibles en la cara de tracción,
que en todos los casos está oculta, por lo cual no se notan los síntomas
de aviso.
Falla de muro de contención por Rotura de flexión en la punta.
48
 Rotura por esfuerzo cortante.

Como los esfuerzos por flexión, estos esfuerzos pueden llevar a roturas
en varias zonas del muro, tanto en el alzado como en el tacón, la punta y
el talón.
 Rotura por fallo de traslapo.

Este caso obedece al amarre del refuerzo entre la base y el muro, donde
el traslapo entre la armadura de la zapata debe anclarse con la zona del
muro de contención. La sección crítica es la de arranque de la armadura
de tracción del alzado, donde la longitud de traslapo debe estudiarse
detenidamente.
49
 Retracción hidráulica y térmica

Este fenómeno ocurre principalmente durante la etapa de fraguado del
concreto y se incrementa ante la ausencia de refuerzo longitudinal
suficiente para controlar la retracción y la temperatura. Dentro de esta
categoría de problemas también podría incluirse el agrietamiento
causado por la dilatación y retracción del muro ante cambios extremos
de temperatura, lo cual deriva en problemas de fisuración excesiva.
 Degradación por ataque de medio ambiente

Estos problemas van asociados a deterioros producidos por la gran
mayoría de las anteriores patologías, puesto que los catalizadores del
deterioro tanto del concreto como del refuerzo, son lesiones como
grietas, fisuras y exposición del refuerzo al ataque de sulfatos del suelo y
cloruros de las fuentes de agua. Este fenómeno no representa mayor
amenaza para los muros de gravedad, puesto que su susceptibilidad a
los ataques químicos disminuye ante la ausencia del refuerzo, y pasan a
ser relevantes patologías de otros orígenes.
2.7. DRENAJE DEL RELLENO

Como resultado de la lluvia y otras condiciones húmedas, el material de
relleno para un muro de retención se puede saturar, y por consiguiente
aumenta la presión sobre el muro y tal vez se establezca una condición
inestable. Por esta razón, se debe proporcionar un drenaje adecuado por
medio de agujeros de drenaje o tubos perforados de drenaje.
50
Provisiones de drenaje para el relleno de un muro de retención:

a) agujeros de drenaje; b) mediante un tubo perforado de drenaje.
Si se proporcionan agujeros de drenaje, deben tener un diámetro mínimo de

aproximadamente 0.1 m y estar espaciados de manera adecuada. Observe que
siempre existe la posibilidad de que el material del relleno se arrastre hacia los
agujeros de drenaje o hacia los tubos de drenaje que al paso del tiempo los
tape. Por lo que se necesita colocar un material de filtro detrás de los agujeros
de drenaje o alrededor de los tubos de drenaje, según sea el caso; en la
actualidad los geotextiles sirven para ese fin.
Dos factores principales afectan la elección del material de filtro: la distribución

granulométrica de los materiales debe ser tal que a) el suelo que se protege no
se arrastre hacia el filtro y b) no se desarrolle una carga de presión hidrostática
excesiva en el suelo con una permeabilidad hidráulica menor (en este caso, el
material de relleno). Las condiciones anteriores se pueden satisfacer si se
cumplen los requisitos siguientes (Terzaghi y Peck, 1967):
 Pantallas de drenaje.
Estas estructuras son empleadas en el manejo de aguas subterráneas
que afloran en la superficie de los taludes, con el objeto de impedir la
erosión de los mismos mediante la colocación de un filtro de material
granular o Geotextil sobre toda el área por tratar, una estructura de
contención o retención de la masa de suelo la cual consiste
51
generalmente en un muro en gaviones y un subdrén colector el cual se

coloca en el pie del talud para recoger el agua captada por la pantalla.
El muro en gaviones cumple además la función de retención de

desprendimiento de material, permitiendo el flujo de agua con lo cual se
constituye en una estructura de estabilización y drenaje para
deslizamientos superficiales.
Pantalla de Drenaje
 Subdrén Chimenea.
Este tipo de subdrén se construye en la parte posterior del muro, es
decir en el espaldón y su función es evitar que se generen presiones
hidrostáticas que afecten la estabilidad del mismo. Consiste en un filtro
de un espesor que puede oscilar entre 40 y 80 cm, dispuesto en forma
vertical a lo largo de la altura del espaldón del muro, formado por
material granular limpio de finos con una granulometría entre ¾” y 2 ½”,
cubierto con un Geotextil de tipo no tejido.
52
El agua captada por el subdrén chimenea es entregada en un subdrén

longitudinal colocado en la parte inferior del espaldón para su
evacuación final.
Subdrén Chimenea con lloraderos
 Lloraderos.
Como complemento al drenaje en el espaldón del muro, es necesario
construir lloraderos que permitan la salida de agua de exceso. Los
lloraderos consisten en tuberías de diámetro entre 2 ½” y 4” que se
introducen dentro del muro espaciados entre 2 y 3 m aproximadamente
en sentido vertical y entre 1 y 2 m aproximadamente en sentido
horizontal en una longitud de ¾ de la base del muro.
Las tuberías deben localizarse desde una altura mínima de 30 cm por

encima del pie del muro. Para el caso de muros en tierra reforzada, las
tuberías deben contar con perforaciones y deben estar forradas con
Geotextil no tejido. Para muros en concreto reforzado, debido a que su
estructura es impermeable, se deben construir lloraderos para evitar la
excesiva presión de poros en el espaldón del muro, lo cual podría afectar
el concreto. En este caso, se debe disponer de una “funda” de Geotextil
en la boca del tubo para evitar el paso de material a través del mismo
con el consecuente taponamiento que ello generaría.
53
De acuerdo con las condiciones del sitio y el ancho del muro, en

ocasiones es recomendable introducir una inclinación a las tuberías de
los lloraderos con el fin de facilitar la evacuación del agua como se
muestra en la figura.
Muro de Contención en concreto lanzado con lloraderos.
Lloraderos en muros de gravedad y muros en concreto reforzado.
54
2.8. JUNTAS DE CONSTRUCCIÓN

Juntas de construcción Un muro de retención se puede construir con una o
más de las juntas siguientes:
 Las juntas de construccion (consulte la figura a) son juntas verticales y

horizontales que se colocan entre dos vaciados de concreto sucesivos.
Para aumentar la resistencia cortante en las
 Juntas, se pueden utilizar cuñas. Si no se utilizan cuñas, la superficie del

primer vaciado se limpia y se hace rugosa antes del siguiente vaciado de
concreto.
 Las juntas de contraccion (figura b) son juntas verticales (ranuras)

colocadas en la cara de un muro (desde la parte superior de la losa de
base hasta la parte superior del muro) que permiten que el concreto se
55
contraiga sin un daño apreciable. Las ranuras pueden ser de

aproximadamente 6 a 8 mm de ancho y de 12 a 16 mm de profundidad.
 Las juntas de expansion (figura c) permiten la expansión del concreto

causada por los cambios de temperatura; también se pueden utilizar
juntas de expansión verticales desde la base hasta la parte superior del
muro. Estas juntas se pueden rellenar con rellenos flexibles para juntas.
En la mayoría de los casos, las varillas de refuerzo de acero que van a
lo largo del cuerpo del muro son continuas a través de todas las juntas.
El acero se engrasa para permitir que el concreto se expanda.
56
2.9 DISEÑO DE MUROS DE RETENSION DE GRAVEDAD POR

CONDICION.
Aun durante sismos de poca intensidad la mayoría de muros de tensión sufrirán

desplazamiento lateral limitados. Richards y el ms (1979) propusieron en
procedimiento para diseñar muros de retención de gravedad para condiciones
sísmicas que permite desplazamientos laterales limitados, tomando en
consideración el efecto de la inercia del muro. La figura 7.22 muestra un muro
de retención de varias fuerzas actuando sobre él, que son la siguiente (por
unidad de longitud del muro):
a. Ww=peso del muro
b. Pae=fuerza activa con la condición de sismo tomada en consideración
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se su ‘ponen sin
cohesión. Considerando el equilibrio del muro, se muestra que.
57
Para una derivación detallada de la ecuación de la ecuación 7.28 cese das

(1983) con base en las ecuaciones (7.27) el siguiente procedimiento tolerable
tengan lugar durante un mismo.
1. Determinar el desplazamiento tolerable, del muro.
2. Obtenga un valor de diseño para Kk con
En la ecuación 7.29 Aa y Av son coeficientes de aceleración efectiva y a es el

desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y Av son dadas.
Muros de retención
Por el applied technology counsil (1978) para varias regiones de estados

unidos.
Suponga que Kk=0 y, con el valor de Kk obtenido calcule Kav con la ecuación
Use el valor de Kav determinado en el paso 3 para obtener el peso del
muro
Aplique un factor de seguridad al valor de Ww obtenido en el paso 4
58
MUROS DE RETENCIÓN MECÁNICAMENTE ESTABILIZADOS
2.10. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO.

El procedimiento de diseño comprende dos etapas:
A. La satisfacción de los requisitos de estabilidad interna:
comprenden determinar la resistencia a tensión y la resistencia
por zafadura en los elementos de refuerzo, así como la integridad
de los elementos frontales.
B. La revisión de la estabilidad externa del muro: comprende la
revisión por volteo, deslizamiento y capacidad de carga.
59
2.11. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO DE TIRAS

METÁLICAS
 Descripción de la figura.
 A Cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo están
colocadas con un espaciamiento horizontal centro a centro de 𝑆𝐻 .
El espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de 𝑆𝑉 centro a
centro.
 La escama se construye con secciones de material delgado
relativamente flexible.
 Componentes principales.
a. Relleno: suelo granular.
b. Tiras de refuerzo: franjas delgadas y anchas colocadas a
intérvalos regulares.
c. Recubrimiento: ubicada sobre la cara frontal, a la que se le llama
escama.
Un diseño conservador a propuesta de Lee y otros

autores consta de una escama de acero galvanizado de
0.2 pulg de espesor, suficiente para sostener un muro de
aproximadamente 40 a 50 pies de altura.
60
El sistema más simple y común para el diseño

de tirantes es el método de Rankine.
CÁLCULOS DE LAS PRESIONES ACTIVAS HORIZONTAL Y VERTICAL
61
La distribución de presión lateral neta activa sobre el muro de retención calculada

usando las ecuaciones (7.34). (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
LA 7.29 (a) muestra un muro de retención con relleno granular con peso
específico 𝛾1 y ángulo de fricción ∅1 .Debajo de la base del muro de retención,
el suelo in situ ha sido sido excavado y recompactado con suelo granular usado
como relleno. Debajo del relleno, el suelo in situ tiene un peso específico 𝛾2,
un ángulo de fricción ∅2 y una cohesión 𝐶2 . Una sobrecarga con intensidad q
por área unitaria se encuentra sobre el muro de retención. El muro tiene
tirantes de refuerzo a las profundidades z=0, 𝑆𝑉 , 2𝑆𝑉 ,…,n𝑆𝑉 . La altura del muro
es n𝑆𝑉 =H.
 De acuerdo con la teoría de la presión activa de Rankine
𝜎𝑎 = 𝜎𝑎 ∗ 𝐾𝑎 − 2𝑐 ∗ √𝐾𝑎
Donde:
𝜎𝑎 : 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑅𝑎𝑛𝑘𝑖𝑛𝑒 𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑.
 Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior considerar:

c=0, 𝜎𝑎 = 𝛾1 ∗ 𝑧, 𝐾𝑎 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ∅1 /2)
Entonces:
𝜎𝑎(1) = 𝛾1 ∗ 𝑧 ∗ 𝐾𝑎 …………………(7.30)
 Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, se considera:
𝜎𝑝(1) = 𝜎𝑝(1) + 𝜎𝑝(2) …………………..(7.31)
𝜎𝑝(1) = 𝛾1 ∗ 𝑧 … … … … … … 𝐷𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 ú𝑛𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.
𝜎𝑝(2) … … … … … … 𝐷𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎.
62
La magnitud de 𝜎𝑝(2) se calcula usando el método 2:1 de distribución de

esfuerzos descrito en la ecuación (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la
figura 7.30a. De acuerdo con Laba Kennedy.
𝑞∗𝑎´
𝜎𝑝2 = 𝑎´+𝑧, (para z≤ 2𝑏´)……………….(7.32)
𝑞∗𝑎´
𝜎𝑝2 = 𝑧 , (para z > 2𝑏´)……………….(7.33)
𝑎´+ +𝑏
𝑏
 Presión lateral a cualquier profundidad cuando se agrega una

sobrecarga en la parte superior.
𝜎𝑎(1) = 𝜎𝑎(1) + 𝜎𝑎(2) ……………………..(7.34)
𝜎𝑎(1) = 𝐾𝑎 ∗ 𝛾1 ∗ 𝑧 … … … … … … 𝐷𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 ú𝑛𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.
𝜎𝑎(2) … … … … … … 𝐷𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎.
Según Laba Kennedy, 𝜎𝑝(2) se expresa como:
2𝑞
𝛽 en radianes. 𝜎𝑎(2) = 𝑀 ( 𝜋 ∗ (𝛽 − 𝑠𝑒𝑛𝛽 ∗ 𝑐𝑜𝑠2𝛼))…………………..(7.35)
Donde:
0.4𝑏´
𝑀 = 1.4 − 0.14𝐻 ≥ 1……………………….(7.36)
63
 Fuerza en el Tirante
La fuerza en el tirante por longitud unitaria del muro desarrollada a

cualquier profundidad “z” es:
𝑇 = (𝜎𝑎)∗ 𝑆𝑣 ∗ 𝑆𝐻 ………………………..(7.37)
Donde:
(𝜎𝑎)∗ : (𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑖𝑒𝑟𝑟𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑧 )

𝑆𝑣 ∗ 𝑆𝐻 : (Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑠𝑜𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒.
64
 Factor de Seguridad contra falla del tirante

Los tirantes de refuerzo en cada nivel y por consiguiente los muros,
llegan a fallar por:
a) Ruptura.
b) Zafadura.
 Factor de seguridad contra Ruptura del tirante.

𝑤 ∗ 𝑡 ∗ 𝑓𝑦
𝐹𝑆 =
𝜎𝑎 ∗ 𝑆𝑣 ∗ 𝑆𝐻
Donde:
𝑤:ancho de cada tirante.
𝑡: espesor de cada tirante.
𝑓𝑦 : resistencia por fluencia o ruptura del material del tirante.
Se recomienda un Factor de Seguridad de entre 2.5 y 3 para los tirantes a todos

los niveles.
 Factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z

es:cuando la resistencia por fricción desarrollada a lo largo de sus
superficies es menor que la fuerza a la que están sometidas los tirantes.
𝐹𝑅
𝐹𝑆(𝑃) = ……………………(7.40)
𝑇
Donde:
𝐹𝑆(𝑃) : factor de seguridad contra zafadura del tirante.
𝐹𝑅 : Fuerza máxima de fricción; 𝐹𝑅 = 2 ∗ 𝑙𝑐 ∗ 𝑤 ∗ 𝜎𝑝 ∗ 𝑡𝑎𝑛∅𝑢
65
𝑙𝑐: longitud efectiva.

𝜎𝑝: presión efectiva a una profundidad z.
∅𝑢: ángulo de fricción entre suelo y tirante.
Reemplazando las ec. (7.37) y (7.39) en la ec. (7.40) se obtiene:
2∗𝑙𝑒∗𝑤∗𝜎𝑝∗𝑡𝑎𝑛∅𝑢
𝐹𝑆(𝑃) = ……………………………..(7.41)
𝜎𝑎)∗ 𝑆𝑣 ∗𝑆𝐻
 Longitud total del tirante
La longitud total de los tirantes a cualquier profundidad es:
𝐿 = 𝑙𝑟 + 𝑙𝑒 ……………………………..(7.42)
Donde:
𝑙𝑟 : 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑅𝑎𝑛𝑘𝑖𝑛𝑒.
𝑙𝑒 : 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎.
Para un 𝐹𝑆(𝑃) , DE LA EC. (7.41) despejo le.
𝐹𝑆(𝑃) ∗𝜎𝑎 ∗𝑆𝑉 ∗𝑆𝐻

𝑙𝑒 = ……………..,……(7.43)
2𝑤∗𝜎𝑝 ∗𝑡𝑎𝑛∅𝑢
De nuevo, en cualquier profundidad “z”.

(𝐻−𝑧)
𝑙𝑟 = ∅ ……………………..(7.44)
tan(45+ 1 )
2
Entonces, combinando las ecuaciones (7.42),(7.43) y (7.44) se obtiene.
(𝐻−𝑧) 𝐹𝑆(𝑃) ∗𝜎𝑎 ∗𝑆𝑉 ∗𝑆𝐻

𝐿= ∅ + …………….……..(7.45)
tan(45+ 1 ) 2𝑤∗𝜎𝑣 ∗𝑡𝑎𝑛∅𝑢
2
66
2.12. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PASO A PASO (REFUERZO DE

TIRAS METÁLICAS).
Procedimiento paso a paso para el diseño de muros de retención de tierra

reforzados.
Generalidades:
1. Determinar la altura del muro H y las propiedades del material de relleno
granular, tales como el peso específico (𝛾1) y el ángulo de fricción (∅1 ).
2. Obtenga el ángulo de fricción entre suelo y tirante, ∅𝑢 , y los valores
requeridos de 𝐹𝑆(𝐵) y 𝐹𝑆(𝑃) .
Estabilidad interna:
3. Suponga valores para el espaciamiento horizontal y vertical de los
tirantes y también el ancho de la franja de refuerzo, w, por usar.
4. Calcule 𝜎𝑎 con las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36).
5. Calcule las fuerzas en los tirantes a varios niveles con la ecuación
(7.37).
6. Para los valores conocidos de 𝐹𝑆(𝐵) , calcule el espesor, t, necesario de
los tirantes para impedir la ruptura de éstos.
𝑤∗𝑡∗𝑓𝑦
𝑇 = 𝜎𝑎 ∗ 𝑆𝑉 ∗ 𝑆𝐻 = , despejamos “t”.
𝐹𝑆(𝐵)
(𝜎𝑎 ∗𝑆𝑉 ∗𝑆𝐻 )(𝐹𝑆(𝐵) )

𝑡= ……………..(7.46)
𝑤∗𝑓𝑦
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles,

por lo que 𝜎𝑎 en la ecuación (7.46) debe ser igual a 𝜎𝑎 max.
7. Para los valores conocidos de ∅𝑢 y 𝐹𝑆𝑃 ,determine la longitud, L, de los

tirantes a los diversos niveles con la ecuación (7.45).
8. Las magnitudes de 𝑆𝑉 , 𝑆𝐻 , t, w y L se cambian para obtener el diseño
económico.
67
Estabilidad externa:
9. Una revisión por volteo se efectúa como sigue con referencia a la figura
7.31. Tomando momentos respecto a B se obtiene el momento de volteo
por longitud unitaria de muro:
Mo=𝑃𝑎 ∗ 𝑧´…………………………(7.47)
Donde:
𝐻
 𝑃𝑎 : fuerza activa y 𝑃𝑎 = ∫0 𝜎𝑎 ∗ 𝑑𝑧
 El momento resistente por longitud unitaria de muro es:

𝑎´
𝑀𝑅 = 𝑤1 ∗ 𝑥1 + 𝑤2 ∗ 𝑥2 + ⋯ + 𝑞 ∗ 𝑎´ ∗ (b´+ 2 )……………….(7.48)
Donde:
𝑤1: (área AFEGI)(1)( 𝛾1 )
𝑤2 : (área FBDE)(1)( 𝛾1 )………………………… se tiene entonces:
68
𝑎´
𝑀 𝑤1 ∗𝑥1 +𝑤2 ∗𝑥2 +⋯+𝑞∗𝑎´∗(b´+ )
𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 = 𝑀𝑅 = 𝐻
2
……………..(7.49)
𝑂 (∫0 𝜎𝑎 ∗𝑑𝑧 )𝑧´
10. La revisión por deslizamiento se hace mediante la ecuación (7.11), o

(𝑤1 +𝑤2 +⋯+𝑞∗𝑎´)(𝑡𝑎𝑛𝑘∅1 )
𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = ……………………………(7.50)
𝑃𝑎
2
Donde: 𝑘 = 3.
11. Revise la falla por capacidad última de apoyo, expresada como:

1
𝑞𝑢 = 𝑐2 ∗ 𝑁𝑐 + 2 ∗ 𝛾2 ∗ 𝐿2 ∗ 𝑁𝛾 ……………………..(7.51a)
Los factores de capacidad de apoyo 𝑁𝑐 y 𝑁𝛾 corresponden al ángulo de

fricción del suelo ∅2 (tabla 3.4). en la ecuación (7.51a), 𝐿2 ´ es la longitud
efectiva, o
𝐿2 ´ = 𝐿2 − 2𝑒……………………………….(7.51b)
Donde: e=excentricidad.
𝐿2 𝑀𝑅 − 𝑀𝑂
𝑒= −
2 ∑𝑉
∑ 𝑉 = 𝑤1 + 𝑤2 + ⋯ + 𝑞 ∗ 𝑎
El esfuerzo vertical en z=H, de la ecuación (7.31), es:

𝜎𝑣(𝐻) = 𝛾1 ∗ 𝐻 + 𝜎𝑣(2) …………………………..(7.52)
Entonces, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga

es:
𝑞
𝐹𝑆(𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎) = 𝜎 𝑢𝑙𝑡 ……………………..(7.35)
𝑣(𝐻)
En general, se recomienda los valores mínimos de 𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 = 3,

𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 3
𝐹𝑆𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 3 𝑎 5.
69
2.13. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO GEOTEXTIL
La figura (7.33) muestra un muro de retención en el que capas de geotextiles

se usaron como refuerzo. Igual que en la figura (7.30), el relleno es un suelo
granular. En este tipo de muro de retención, la fachada del muro se forma
traslapando las hojas como se muestra con una longitud de traslape de 𝑙𝑡 .
Cuando se termina la construcción del muro, la cara expuesta de este debe
recubrirse; de otra manera, el geotextil se deteriorará por exposición a la luz
ultravioleta. Una emulsión bituminosa o gunita se rocía sobre la cara del muro.
Tal vez sea necesario anclar una malla de alambre a la fachada geotextil para
mantener el recubrimiento sobre la fachada del muro.
El diseño de este tipo de muro de retención es similar al presentado en la
sección (7.11). A continuación se presenta un procedimiento, paso a paso, de
diseño basado en las recomendaciones de Bell y otros (1975) y Koerner
(1990).
70
DISEÑO DEL PROCEDIMIENTO
Estabilidad Interna:
1. Determine la distribución de la presión activa sobre el muro con.
𝜎𝑎 = 𝑘𝑎 ∗ 𝜎𝑣 = 𝐾𝑎 ∗ 𝛾1 ∗ 𝑧
Donde:
∅
 𝐾𝑎 = tan2 (45 − 2); 𝐾𝑎 : 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑟𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑅𝑎𝑛𝑘𝑖𝑛𝑒.
 𝛾1 : 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟.

 ∅1 : á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟.
2. Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de 𝜎𝐺

(lb/pie o KN/m).
3. Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier
profundidad z con:
𝜎𝐺 𝜎𝐺
𝜎𝑣 = =
𝜎𝑎 ∗ 𝐹𝑆(𝐵) (𝛾1 ∗ 𝑧 ∗ 𝑘𝑎 ) ∗ (𝐹𝑆(𝐵) )
Note que la ec (7.55) es similar a la (7.38). la magnitud de 𝐹𝑆(𝐵) es
generalmente de 1.3 a 1.5.
4. Determine la longitud de cada capa geotextil con
𝐿 = 𝑙𝑟 + 𝑙𝑒 ………………..(7.56)
Donde:
𝐻−𝑧
𝑙𝑟 = ∅ ……………….(7.57)
tan(45+ 1 )
2
Y
𝑆𝑉 ∗𝜎𝑎 ∗(𝐹𝑆(𝑃) )
𝑙𝑒 = …………………….(7.58)
2∗𝜎𝑎 ∗𝑡𝑎𝑛∅𝐹
𝜎𝑎 = 𝛾1 ∗ 𝑧 ∗ 𝑘𝑎
𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝑧
𝐹𝑆(𝑃) = 1.3 𝑎 1.5
2
∅𝐹 = á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑔𝑒𝑜𝑡𝑒𝑥𝑡𝑖𝑙 𝑦 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑧 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = ∅1
3
71
NOTA:
las ecuaciones (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42), (7.44) y
(7.43) respectivamente.
2
Con base a los resultados , la hipótesis de que ∅𝐹 /∅1 = 3 es razonable y
conservadora. Martin y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de
laboratorio para que ∅𝐹 /∅1 entre varios tipos de geotextiles y arena.
𝑆𝑉 ∗𝜎𝑎 ∗𝐹𝑆(𝑃)
5. Determine la longitud de traslape, 𝑙𝑡 , con 𝑙𝑡 = 4∗𝜎𝑎 ∗𝑡𝑎𝑛∅𝐹
La longitud mínima de traslape debe ser de 3 pies (1m).
Estabilidad externa:
6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y
capacidad de carga, como se describe en la sección (7.12) (pasos 9, 10
y 11).
72
EJEMPLO1) Un muro de retención de 16 pies de altura reforzado con

geotextiles se muestra en la figura 7.34. Para el relleno granular, 𝛾1 =
𝑙𝑏
110 𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒𝑠 3 y ∅1 = 36°.Para el material geotextil, 𝜎𝐺 = 80 𝑝𝑢𝑙𝑔,
determine 𝑆𝑉 , 𝐿 𝑦 𝑙𝑡 .
SOLUCIÓN:
∅1
𝐾𝑎 = tan2 (45 − ) = 0.26
2
Determinación de 𝑺𝑽 .
Para encontrar 𝑆𝑉 hacemos algunos tanteos. De la ec. (7.55)
𝜎𝐺
𝑆𝑉 =
(𝛾1 ∗ 𝑧 ∗ 𝐾𝑎 )(𝐹𝑆(𝐵) )
Con 𝐹𝑆(𝐵) = 1.5 en 𝑧 = 8 𝑝𝑖𝑒𝑠.
𝑙𝑏
(80𝑋12 𝑝𝑖𝑒𝑠)
𝑆𝑉 = = 2.8 𝑝𝑖𝑒𝑠 = 33.6 𝑝𝑢𝑙𝑔
(110)(8)(0.26)(1.5)
En 𝑧 = 12 𝑝𝑖𝑒𝑠,
73
𝑙𝑏
(80𝑋12 𝑝𝑖𝑒𝑠)
𝑆𝑉 = = 1.4 𝑝𝑖𝑒𝑠 = 16.8 𝑝𝑢𝑙𝑔
(110)(16)(0.26)(1.5)
Use 𝑆𝑉 = 20 𝑝𝑢𝑙𝑔 para 𝑧 = 0 𝑝𝑖𝑒𝑠 a 𝑧 = 8 𝑝𝑖𝑒𝑠 y 𝑆𝑉 = 16 𝑝𝑢𝑙𝑔 para 𝑧 > 8 𝑝𝑖𝑒𝑠.

Esto se muestra en la figura (7.34).
Determinación de L
De las ecs. (7.56), (7.57) y (7.58).
(𝐻 − 𝑧) 𝑆𝑉 ∗ 𝐾𝑎 ∗ (𝐹𝑆(𝑃) )
𝐿= +
∅ 2 ∗ 𝑡𝑎𝑛∅𝐹
tan(45 + 21 )
2
Para 𝐹𝑆(𝑃) = 1.5, 𝑡𝑎𝑛∅𝐹 = tan ((3) (36)) = 0.445 y 𝐿 = (0.51)(𝐻 − 𝑧)+0.438𝑆𝑉
Ahora puede prepararse la siguiente tabla.
Con base en los

cálculos precedentes, use L=8.5 pies para 𝑧 ≤ 8 𝑝𝑖𝑒𝑠 y L=4 pies para 𝑧 >
8 𝑝𝑖𝑒𝑠.
Determinación de 𝒍𝒕 .
De la ec. (7.59).
𝑆𝑉 ∗ 𝜎𝑎 ∗ (𝐹𝑆(𝑃) )
𝑙𝑡 =
4𝜎𝑣 ∗ tan ∅𝐹
2
Con 𝜎𝑎 = 𝛾1 ∗ 𝑧 ∗ 𝐾𝑎 , 𝐹𝑆(𝑃) = 1.5; 𝑐𝑜𝑛 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝑧, ∅𝐹 = 3 ∅1. Entonces,
𝑆𝑉 ∗ (0.26) ∗ (1.5)
𝑙𝑡 = = 0.219 ∗ 𝑆𝑉
2
4 ∗ tan((3) (36))
En 𝑧 = 16 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠,
20
𝑙𝑡 = 0.219𝑆𝑉 = (0.219) ( ) = 0.365 𝑝𝑖𝑒𝑠 ≤ 3 𝑝𝑖𝑒𝑠
12
74
Use entonces 𝑙𝑡 = 3 𝑝𝑖𝑒𝑠.
2.14. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Las geomallas también se usan como refuerzo en relleno granular para
la construcción de muros de retención. La figura (7.35) muestra
diagramas esquemáticos típicos de muros de retención con refuerzo de
geomallas.
Se dispone de relativamente pocas mediciones de campo de la presión
lateral de tierra sobre muros de retención construidos con refuerzo de
geomallas. La figura (7.36) muestra una comparación de presiones
laterales medidas y de diseño (Berg y otros, 1986) de dos muros de
retención construidos con fachadas de paneles precolados. (véase la
figura 7.35c).
75
76
Esta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente más
pequeñas que las calculadas para el caso activo de Rankine.
Los resultados de otra interesante prueba tamaño natural sobre un muro de
retención con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6m, fue
reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue
geomalla Tensar SR2. La figura (7.37) muestra un diagrama esquemático del
muro de retención. La falla fue causada por aplicación de carga a una losa de
concreto que medía 2.4m x 0.9 m. El muro falló cuando la carga vertical, V,
sobre la losa de concreto alcanzó el valor de 1065 kN. La figura (7.38) muestra
la variación del desplazamiento de la fachada del muro y la distribución de la
presión lateral conforme progresó la carga, sacando las siguientes
conclusiones:
77
a) La forma de la distribución de la presión lateral de tierra sobre la fachada

del muro es similar a la mostrada 7.29b.
b) Bajo la carga de falla, la magnitud ∆𝐿/𝐻 (∆𝐿=Desplazamiento frontal)en l
aparte superior del muro fue aproximadamente de 1.7%, es
considerablemente mayor a la encontrada normalmente en un muro
rígido de contención.
78
CAPÍTULO 3: ESTRUCTURAS DE ATAGUÍAS O

TABLAESTACAS
3.1. INTRODUCCIÓN
Las ataguías o tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a menudo
se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van
desde embarcaderos para lanchas pequeñas de recreo hasta muelles
para embarcaciones de gran tamaño. A diferencia con la construcción de
otros tipos de muros de retención, los muros de tablaestacas no
requieren usualmente de desagüe del sitio. Las tablaestacas se usan

también para estructuras temporales, como cortes apuntalados (figura
8.1b).
79
Varios tipos de tablaestacas de madera son comúnmente usados en la

construcción: de madera, de concreto prefabricado, de acero y existen
comercialmente también las de aluminio.
Las tablaestacas de madera se usan sólo para estructuras ligeras temporales

arriba del nivel del agua freática. Los más comunes son tablones ordinarios y
las pilas Wakefield. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulgx12 pulg (50
mm x 300mm) de sección transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a).
Las tablaestacas Wakefield se hacen clavando tres tablones entre si con el

tablón intermedio desfasado 2 a 3 pulg (50 a 75 mm)(figura 8.2b). los tablones
de madera también se cepillan también para formar tablaestacas
machiembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro tipo
de tablaestaca de madera que tienen ranuras precortadas. Lenguetas
metálicas se insertan en las ranuras de las tablaestcas adyacentes para
mantenerlas juntas después de hincadas en el terreno.
Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se diseñan con

refuerzo| para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estará
sometida después de la construcción y también para tomar los esfuerzos
producidos durante la construcción. En sección transversal, esas estacas
tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm) de ancho y 6-10 pulg (150 -
250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemáticos de la
elevación y la sección transversal de una tablaestaca de concreto reforzado.
Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5

pulg (10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son más delgadas y más
anchas. Las secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma
recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma
machihembrada o de rótula para las conexiones herméticas. La figura 8.3a
muestra diagramas esquemáticos del tipo machihembrado para secciones de
alma recta.
80
El tipo de rótula para interconectar secciones Z se muestra en la figura 8.3b. la

tabla C-1 (apéndice C) muestra las propiedades de las secciones para
tablaestacas producidas po la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos
permisibles de diseño por flexión son los siguientes:
81
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos

desarrollados durante el hincado en suelos duros, además son ligeras y
reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
3.2. MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN

Las tablaestacas se clasifican en dos tipos básicos: en voladizo y
ancladas.
En la construcción de muros de tablaestacas, las tablaestacas se
hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o
primero se hinca la tablaestaca y luego se draga en el suelo al frente de
la tablaestaca. En todo caso, el suelo del relleno detrás de la tablaestaca
es generalmente granular. El suelo debajo de la línea de dagrado puede
ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del agua se
denomina línea de lodo o línea de dagrado.
Los métodos de construcción se dividen generalmente en dos tipos
(Tsinker, 1983).
1. Estructurada rellenada.
2. Estructurada dragada.
82
 SECUENCIA DE CONSTRUCCIÓN PARA UNA ESTRUCTURA

RELLENADA
- Paso 1: Dragar el suelo in situ al frente y atrás de la estructura
propuesta.
- Paso 2: Hincar la tablaestaca.
- Paso 3: Rellenar hasta el nivel de ancla y colocar el sistema de
anclaje.
- Paso 4: Rellenar hasta la parte superior de la pared.
83
PARA UNA ESTRUCTURA EN VOLADIZO SÓLO LOS PASOS 1,2 Y 4 SON

APLICABLES.
 SECUENCIA DE CONSTRUCCIÓN PARA UNA ESTRUCTURA

DRAGADA.
- Paso 1: Hincar la tablaestaca.
- Paso 2: Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de
anclaje.
- Paso 3: Rellenar hasta la parte superior de la pared.
- Paso 4: Dragar al frente de la pared.
84
PARA TABLAESTACAS EN VOLADIZO, EL PASO 2 NO ES REQUERIDO.
3.3 MUROS DE TABLAESTACAS EN VOLADIZO.

Son usualmente recomendadas para muros de altura moderada, es decir
aproximadamente 20 pies (6m) o menos, medida desde la línea de
dragado. En tales muros, las tablaestacas actúan como anchas vigas en
voladizo por arriba de la línea de dragado. Los principios básicos para
estimar la distribución de la presión neta lateral sobre una tablaestaca se
explican con ayuda de la figura (8.6). Ahí se muestra la naturaleza del
acomodo lateral de un muro en voladizo hincado en un estrato de arena
debajo de la línea de dragado. El muro gira alrededor del punto O. Como
las presiones hidrostáticas a cualquier profundidad en ambos lados del
muro se cancelan entre sí, consideraremos sólo las presiones laterales
efectivas del suelo. En la zona A, la presión lateral es sólo la presión activa

del lado de tierra. En la zona B, debido a la naturaleza del acomodo del
85
muro, habrá presión activa en el lado de tierra y presión pasiva en el agua.

La situación se invierte en la zona C, es decir, debajo del punto de rotación
O. La distribución neta real de presión sobre el muro es como muestra la
figura (8.6b). Sin embargo, para fines de diseño, la figura 8.6c muestra una
versión amplificada.
ES IMPORTANTE TENER EN CUENTA QUE, EN ALGUNAS ESTRUCTURAS

COSTERAS, EL NIVEL DEL AGUA FLUCTÚA COMO RESULTADO DE LAS
MAREAS. ASÍ QUE ES IMPORTANTE PONER ATENCIÓN EN DETERMINAR
EL NIVEL DEL AGUA QUE AFECTARÁ EL DIAGRAMA DE PRESIÓN NETA.
3.4 TABLAESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS

Para desarrollar las relaciones para la profundidad apropiada de
empotramiento de tablaestacas hincadas en suelo granular, nos referimos a
la figura 8.7a. El suelo retenido por la tablaestaca arriba de la línea de
dragado también es arena. El nivel freático está a una profundidad 𝐿1 debajo
de la parte superior del muro. Sea ∅ el ángulo de fricción de la arena. La
intensidad de la presión activa a una profundidad z=𝐿1 es:
𝑝1 = 𝛾 ∗ 𝐿1 ∗ 𝑘𝑎 …………………(8.1)
Donde:
∅
𝑘𝑎 = tan2(45 − 2) 𝑘𝑎 : coeficiente de la presión activa de
Rankine
𝛾: 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑏𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑓𝑟𝑒á𝑡𝑖𝑐𝑜.
Similarmente, la presión activa a la profundidad 𝑧 = 𝐿1 + 𝐿2 (es decir, al nivel
de la línea de dragado) es:
𝑝2 = (𝛾𝐿1 + 𝛾´𝐿2 )𝑘𝑎 ……………………………….(8.2)
Donde:
𝛾´: 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤
NOTAR QUE AL NIVEL DE LA LÍNEA DE DRAGADO, LAS PRESIONES

HIDROSTÁTICAS EN AMBOS LADOS DEL MURO TIENEN LA MISMA
MAGNITUD Y SE CANCELAN ENTRE SÍ.
86
Para determinar la presión lateral neta debajo de la línea de dragado hasta el

punto de rotación O, como muestra la figura (8.6a), un ingeniero tiene que
considerar la presión pasiva que actúa del lado izquierdo (lado del agua) hacia
el lado derecho (lado de la tierra) y también la presión activa que actúa del lado
derecho hacia el lado izquierdo del muro. Para tales casos, ignorando la
presión hidrostática en ambos lados del muro, la presión activa a la profundidad
z es.
𝑝𝑎 = [𝛾𝐿1 + 𝛾´𝐿2 + 𝛾´(𝑍 − 𝐿1 −
𝐿2 )]𝑘𝑎 ……………………….(8.3)
La presión pasiva a la profundidad z es:
𝑝𝑝´ = 𝛾´(𝑧 − 𝐿1 − 𝐿2 )𝑘𝑝 ……………………………….(8.4)
Donde:
∅
𝑘𝑝 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑠𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑅𝑎𝑛𝑘𝑖𝑛𝑒 = tan2 (45 + )
2
87
Por consiguiente, combinando las ecuaciones (8.3) y (8.4) se obtiene la presión

lateral neta:
𝑝 = 𝑝𝑎 − 𝑝𝑝 = (𝛾𝐿1 + 𝛾´𝐿2 )𝑘𝑎 − 𝛾´(𝑧 − 𝐿1 + 𝐿2 )(𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 ) = 𝑝2 − 𝛾´(𝑧 − 𝐿)(𝐾𝑝 −
𝐾𝑎 )……..(8.5)
Donde:
𝐿 = 𝐿1 + 𝐿2
La presión neta, p, es igual a cero a la profundidad 𝐿3 debajo de la línea de
dragado, por lo que:
𝑝2 − 𝛾´(𝑧 − 𝐿)(𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 ) = 0 o (𝑧 − 𝐿) = 𝐿3 ……………….(8.6)
La ecuación (8.6) indica que la pendiente de la línea DEF de la distribución

neta de presión es de 1 vertical contra (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )𝛾´horizontal, por lo que en el
diagrama de presión
̅̅̅̅
𝐻𝐵 = 𝑝3 = 𝐿4 (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )𝛾´……………………….(8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presión pasiva, 𝑝𝑝 , actúa de derecha a

izquierda y la presión activa actúa de izquierda a derecha de la tablaestaca, por
lo que, en 𝑧 = 𝐿 + 𝐷,
𝑝𝑝 = (𝛾𝐿1 + 𝛾´𝐿2 + 𝛾´𝐷)𝑘𝑝 ………………………..(8.8)
A la misma profundidad
𝑝𝑎 = 𝛾´𝐷𝑘𝑎 …………………………..(8.9)
Por consiguiente, la presión lateral neta en el fondo de la tablaestaca es

𝑝𝑝 − 𝑝𝑎 = 𝑝4 = (𝛾𝐿1 − 𝛾´𝐿2 )𝑘𝑝 + 𝛾´𝐷(𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )
= (𝛾𝐿1 − 𝛾´𝐿2 )𝑘𝑝 + 𝛾´𝐿𝑆 (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 ) + 𝛾´𝐿4 (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )
= 𝑝5 + 𝛾´𝐿4 (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )…………………………(8.10)
Donde:
𝑝5 = (𝛾𝐿1 + 𝛾´𝐿2 )𝑘𝑝 + 𝛾´𝐿3 (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )………………………..(8.11)
𝐷 = 𝐿3 + 𝐿4 ……………………………(8.12)
88
Para la estabilidad del muro se aplican los principios de la estática:

∑ 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜 = 0 y
∑ 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐵 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜
=0
Para la suma de las fuerzas horizontales.

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝐴𝐶𝐷𝐸 − Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐸𝐹𝐻𝐵 + Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐹𝐻𝐵𝐺 = 0 O
1 1
𝑃 = 2 𝑃3 𝐿4 + 2 𝐿5 (𝑝3 − 𝑝4 ) = 0…………………………….(8.13)
Donde: 𝑃 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝐴𝐶𝐷𝐸
Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene

1 𝐿 1 𝐿
𝑃(𝐿4 + 𝑧) − (2 𝐿4 𝑝3 ) ( 34 ) + 2 𝐿5 (𝑝3 + 𝑝4 ) ( 33 ) = 0…………….……………(8.14)
De la ecuación (8.13)
𝑝3 𝐿4 −2𝑃
𝐿5 = ……………………….……………(8.15)
𝑝3 +𝑝4
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) y (8.15) y simplificando,

obtenemos la siguiente ecuación de cuarto grado en términos de 𝐿4 :
𝐿44 + 𝐴1 𝐿34 − 𝐴2 𝐿24 − 𝐴3 𝐿4 𝐴4 = 0……………….(8.16)
Donde:
𝑝5
𝐴1 = ……………………………………..(8.17)
𝛾´(𝑘𝑝 −𝑘𝑎 )
8𝑃
𝐴2 = …………………………………,.…(8.18)
𝛾´(𝑘𝑝 −𝑘𝑎 )
6𝑃[2𝑧̅ 𝛾´(𝑘𝑝 −𝑘𝑎 )+𝑝5 ]

𝐴3 = ………………………...(8.19)
𝛾 ´2 (𝑘𝑝 −𝑘𝑎 )2
89
𝑃(6𝑧̅ 𝑝5 +4𝑃)
𝐴4 = …………………………………(8.20)
𝛾 ´2 (𝑘𝑝 −𝑘𝑎 )2
PROCEDIMIENTO PASO A PASO PARA OBTENER EL DIAGRAMA DE

PRESIONES.
Con base en la teoría precedente, el procedimiento paso a paso para obtener

el diagrama de presión para una tablaestaca en suelo granular es como sigue:
1. Calcule 𝑘𝑎 y 𝑘𝑝 .
2. Calcule 𝑝1 [ecuación (8.1)] y 𝑝2 [ecuación (8.2)]. Nota: 𝐿1 y 𝐿2 serán
dadas.
3. Calcule 𝐿3 [ecuación (8.6)]
4. Calcule P.
5. Calcule 𝑧̅ (es decir, el centro de presión del área ACDE) tomando
momentos respecto a E.
6. Calcule 𝑝5 [ecuación (8.11)].
7. Calcule 𝐴1 , 𝐴2 , 𝐴3 𝑦 𝐴4 [ecuaciones (8.17) a la (8.20)].
8. Resuelva la ecuación (8.16) por tanteos para determinar 𝐿4 .
11. Obtenga 𝐿5 de la ecuación (8.15).
12. Dibuje el diagrama de distribución de presiones como el que muestra la
figura 8.7ª.
13. Obtenga la profundidad teórica [ecuación (8.12)] de penetración 𝐿3 + 𝐿4 .
La profundidad real de penetración se incrementa entre 20% y 30%.
90
NOTA:
ALGUNOS INGENIEROS PREFIEREN USAR UN FACTOR DE SEGURIDAD AL
PRINCIPIO, EN EL COEFICIENTE DE PRESIÓN PASIVA DE LA TIERRA. EN ESE
CASO, EN EL PASO 1:
𝑘𝑝
𝑘𝑝(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) =
𝐹𝑆
DONDE FS: FACTOR DE SEGURIDAD (USUALMENTE ENTRE 1.5 Y 2)
PARA ESTE TIPO DE ANÁLISIS, SIGA LOS PASOS 1-12 CON EL VALOR DE
∅
𝑘𝑎 = tan2(45 − 2) y 𝑘𝑝(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) (EN VEZ DE 𝑘𝑝 ). LA PROFUNDIDAD REAL DE
CÁLCULO DEL MOMENTO FLEXIONANTE
PENETRACIÓN MÁXIMOSUMANDO
SE DETERMINA
𝐿3 , OBTENIDA DEL PASO 3 Y 𝐿4 , OBTENIDA DEL PASO 8.
La variación del momento flexionante para un muro de tablaestaca en voladizo

se muestra en la figura (8.7b). El momento máximo ocurre entre los puntos Ey
F´. Para obtener el momento máximo (𝑀𝑚𝑎𝑥 ) por unidad de longitud de
tablaestaca se requiere la determinación del punto con fuerza cortante nula.
Para un nuevo eje z´ (con origen en el punto E) se tiene, para fuerza cortante
nula.
1
𝑃 = 2 (𝑧´)2 (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )𝛾´ o
2𝑃
𝑧´ = √(𝐾 …………………………(8.21)
𝑃 −𝐾𝑎 )𝛾′
Una vez determinado el punto de fuerza cortante nula (punto F´´ en la figura 8.7
a), la magnitud del momento máximo se obtiene como:
1 1
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑃(𝑧̅ + 𝑧´) − [ 𝛾´𝑧´2 (𝑘𝑝 − 𝑘𝑎 )( )z´……………….(8.22)
2 3
El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de

acuerdo con el esfuerzo permisible de flexión del material, o
91
𝑀𝑚𝑎𝑥
𝑆= ………………..(8.23)
𝜎𝑎𝑑𝑚
Donde:
s: módulo de sección de la tablaestaca por unidad de longitud de la estructura.
σadm = esfuerzo admidible de flexión de la tablaestaca.
3.5. MURO CON TABLAESTACA ANCLADA.

Cuando la altura del material de relleno detrás de un muro de tablaestaca
en voladizo excede aproximadamente 20 pies (6m), resulta más económico
conectar la pared superior de la tablaestaca a placas de anclaje, muros de
anclaje o pilotes de anclaje, denominándose tablaestaca anclada. Las
anclas minimizan la profundidad de penetración requerida para la
tablaestaca y también reducen el área de la sección transversal y peso de
las tablaestacas necesarias para la construcción. Sin embargo, los tirantes
y anclas deben ser cuidadosamente diseñados.
92
Los dos métodos básicos de diseño de tablaestacas ancladas son (a) de

soporte libre y (b) de soporte empotrado. La figura (8.15) muestra la naturaleza
supuesta de la deflexión de las tablaestacas en los dos sistemas
.
El método de soporte libre implica una profundidad de penetración mínima.

Debajo de la línea de dragado no existe un punto pivote para el sistema
estático. La variación del momento flexionante con la profundidad para ambos
métodos se muestra también en la figura (8.15) Note que :
𝐷𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 < 𝐷𝑓𝑖𝑗𝑎
93
CONCLUSIONES
 Los muros de retención fallan debido al tipo de suelo en que se

encuentra.
 Se utilizaran los diferentes fórmulas para cada tipo de falla y determinar
los factores de seguridad y tienen que estar dentro del límite dado por
cada falla, en el caso que no esté dentro de los limites se tiene que
cambiar las dimensiones del muro.
 Se conoció junta de dilatación junta de contracción y junta de
expansión que debe de tener un muro de retención y para qué sirven.
 Se conoció los drenajes en cada tipo de muro de contención.
 Se llegó a conocer en los aspectos generales sobre los muros de

retención de gravedad por condición sísmica.
 Se llegó a conocer los componentes y el proceso de diseño de los muros
de retención estabilizados con tiras metálicas, geotextiles y geomallas.
 Se llegó a conocer los métodos más comunes para la construcción de
muros de tablaestacas.
 Se llegó a conocer los tipos más básicos de muros de tablaestaca.
94
RECOMENDACIONES
 para evitar diseñar muros de contención muy robustas se puede mejorar
el terreno con los diferentes tipos drenajes.
 Se recomienda usar acero galvanizado para muros de contención
estabilizados con tiras metálicas.
 Se recomienda usar sustancias bituminosas como la gunita para
proteger los geotextiles de la luz UV, así como también se recomienda
colocar mallas de alambre para sostener los geotextiles.
 Se recomienda usar las tablaestacas en muros de estructuras costeras
como los muelles y malecones, así como también se recomienda usar
en estructuras simples y temporales como las ataguías.
95
BIBLIOGRAFIA
Chu, S.C. (1991). “Rankine Analysis of Active and Passive Pressures on Dry Sand”, Soils and Foundations,
vol. 31, núm. 4, pp. 115-120.
Coulomb, C.A. (1776). Essai sur une Application des Regles de Maximis et Minimun a quelques Problemes
de Statique Relatifs a l´Architecture. Mem. Acad. Roy. des Sciences, París, vol. 3, p. 38.
Dubrova, G.A. (1963). “Interaction of Soil Structures”, Izd. Rechnoy Transport, Moscú.
Harr, M.E. (1966). Fundamentals of Theoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, Nueva York.
Jaky, J. (1944). “The Coefficient of Earth Pressure at Rest”, Journal for the Society of Hungarian Architects
and Engineers, octubre, pp. 355-358.
Jarquio, R. (1981). “Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load”, Journal of the Geotechnical
Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, núm. GT10, pp. 1424-1428.
Kim, J.S. y Preber, T. (1969). “Earth Pressure against Braced Excavations”, Journal of the Soil Mechanics
and Foundations Division, ASCE, vol. 96, núm. 6, pp. 1581-1584.
Mayne, P.W. y Kulhawy, F.H. (1982). “Ko-OCR Relationships in Soil”, Journal of the Geotechnical
Engineering
96

Grupo 4

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Grupo 4

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DOCENTE:

Oscar Pinedo Mendoza

1.2. OBJETIVO ....................................................................................................... 5

1.3. TEORÍA DE PRESIÓN LATERAL DE TIERRA. ...................................... 6

1.4. PRESIÓN LATERAL DE TIERRA EN REPOSO. ..................................... 7

1.5. PRESIÓN ACTIVA. ...................................................................................... 11

1.5.1. PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE. .............................. 11

1.6.1. PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE. .............................. 16

2.2. DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCIÓN. ........................... 23

2.3. APLICACIÓN DE LAS TEORÍAS DE LA PRESIÓN LATERAL DE

2.4. REVISIONES DE LA ESTABILIDAD DE MUROS DE RETENCIÓN..... 27

2.4.1. REVISIÓN POR VOLCAMIENTO ......................................................... 30

2.7. DRENAJE DEL RELLENO ............................................................................ 50

2.8. JUNTAS DE CONSTRUCCIÓN ..................................................................... 55

2.10. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO. .................................. 59

2.11. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO DE TIRAS METÁLICAS

2.12. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PASO A PASO (REFUERZO DE

2.13. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO GEOTEXTIL .................. 70

2.14. MUROS DE RETENCIÓN CON REFUERZO DE GEOMALLAS ......... 75

CAPÍTULO 3: ESTRUCTURAS DE ATAGUÍAS O ................................................ 79

3.2. MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN ................................................................ 82

3.4 TABLAESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS .................. 86

3.5. MURO CON TABLAESTACA ANCLADA................................................... 92

PRESIÓN LATERAL DE LA TIERRA

Los taludes verticales o casi verticales de suelo se soportan por muros de

 El tipo y la cantidad de movimiento de los muros.

En la figura N°1 se muestra un muro de retención de altura H. Para tipos

Figura N°1. Naturaleza de la presión lateral de tierra sobre un muro de

a. El movimiento del muro se puede restringir (Figura N°1.a). La presión

Figura N°2. Variación de la presión lateral de tierra a determinada profundidad.

 Definir mediante términos ingenieriles el concepto de empuje de

1.3. TEORÍA DE PRESIÓN LATERAL DE TIERRA.

La presión o empuje lateral de tierra se define como la acción que ejerce el

De las diferentes fuerzas a las cuales queda sometida una estructura de

A la determinación de la magnitud de esas presiones y de la forma como

La presión aplicada por el cimiento sobre el suelo se transmite, se distribuye

Figura N°3. Fuerzas que actúan sobre un muro de contención.

1.4. PRESIÓN LATERAL DE TIERRA EN REPOSO.

El muro está restringido contra el movimiento. La presión lateral de tierra

Figura N°4. Presión en reposo de tierra.

A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo

Si el muro está en reposo y no se permite que se mueva en lo absoluto, ya sea

𝑢 = Presión de poro del agua.

Para un suelo normalmente consolidado, la relación para Ko (Jaky, 1944) es:

Para un suelo sobreconsolidado, el coeficiente de presión en reposo de tierra

OCR = Relación de sobreconsolidación.

Con un valor seleccionado adecuadamente del coeficiente de presión en

En la figura 4.b se muestra la variación de 𝜎 ′ 0 con la profundidad para el muro

P1 = Área del rectángulo 1.

La ubicación de la línea de acción de la fuerza resultante, Po, se puede obtener

Si el nivel freático se ubica a una profundidad z < H, el diagrama de presión en

Figura N°5.Presión en reposo de tierra con el nivel freático ubicado a una

Observe que en las ecuaciones anteriores, 𝜎 ′ 𝑣 y 𝜎 ′ ℎ son las presiones efectivas

A = Área del diagrama de presión.

1.5. PRESIÓN ACTIVA.

1.5.1. PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE.

La presión lateral de tierra comprende muros que no ceden en

Figura N°6. Presión activa de Rankine.

Después de que aparece la grieta de tensión, la fuerza por longitud unitaria

Sin embargo, es importante observar que la condición de presión activa de

aproximadamente 0.001H a 0.004H para rellenos de suelo granular y de

𝜎𝑎′ = 𝜎𝑜′ 𝐾𝑎 − 2𝑐 ′ √𝐾𝑎

𝜎 ′ 0 = Esfuerzo vertical de la presión lateral de tierra.