MEMORIA DE CALCULO

INGENIERIA DETALLE

GERENCIA DE INGENIERÍA DE CÁTODOS

MEMORIA DE CÁLCULO

PLATAFORMA ACCESO VÁLVULAS

HLI-1653-001-ES-MC-R00

HL INGENIERÍA SPA

B 13/05/2019 Para Aprobación J.G

A 10/05/2019 Para Revisión Interna J.G
POR APR.
REV. FECHA EMITIDO PARA
HL ING MEL
Notas:
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

ÍNDICE

1.0 INTRODUCCION 3
2.0 OBJETIVOS 4
3.0 ANTECEDENTES Y REFERENCIAS 4
4.0 MATERIALES 5
5.0 BASES DE CÁLCULO 5
6.0 ESTADOS DE CARGA 6
6.1 Peso propio (D) 6
6.2 Sobrecargas (L) 6
6.3 Cargas Sísmicas (E) 6
6.4 Combinaciones de Carga 7
6.5 Deformaciones admisibles 8
7.0 DISEÑO PLATAFORMAS 8
7.1 Descripción y Metodología 8
7.2 Resultado análisis estrucutral 10
7.3 DEFORMACIONES 13
7.4 FUNDACIONES 14
8.0 CONCLUSIONES 17
8.1 CAPACIDAD RESISTENTE 17
8.2 DEFORMACIÓN 17
9.0 CONCLUSIONES 18
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

1.0 INTRODUCCION

Minera Escondida Limitada (MEL), está desarrollando estructuras menores dentro de las
instalaciones de la minera ​Escondida​. El yacimiento se encuentra ubicado en la región
de Antofagasta y a una elevación de 3.100 msnm.

Para operar el proyecto, es necesario construir una serie de obras al interior y reutilizar otras,
una de las cuales es una plataforma de acceso a válvulas dentro del proceso de
operaciones MEL, cuyas dimensiones requeridas son: 3.5 m largo, 1,0 m de ancho y
1,5 m de altura. El diseño de estas obras de las instalaciones se realiza en la presente
etapa de estudio correspondiente a Ingeniería de Detalles.

Figura 1-1 Plataforma Mantención

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

2.0 OBJETIVOS

El objetivo de la presente memoria de cálculo, se desarrolla el diseño y estructuración de la

plataforma acceso válvulas bombas, teniendo como base lo indicado en la normativa
vigente y criterios de diseño de Minera Escondida Ltda. Esta memoria incluye lo
siguiente:

● Diseño de elementos estructurales de plataforma acceso.

● Diseño de fundaciones de la plataforma acceso.

3.0 ANTECEDENTES Y REFERENCIAS

Para el desarrollo de la presente memoria de cálculo, se han utilizado las siguientes normas de
ingeniería de detalles:

NCh 1537-2006 Cargas Permanentes y Sobrecargas de Uso

NCh 427 Especificaciones para el cálculo de estructuras de acero para

edificios.

NCh 432 Cálculo de la acción del viento sobre las Construcciones

NCh 431 Sobrecarga de Nieve

NCh 2369 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

NCh 3171 Disposiciones Generales y Combinaciones de Carga

ANSI / AISC 360 -10 Specifications for Structural Steel Buildings

ACI-318 Requisitos de reglamento para concreto estructural y comentarios

24017-DC-001 Design Criteria for Civil/Structural – Minera Escondida Ltda.

Software de diseño SAP 2000 v 18

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

4.0 MATERIALES

Las propiedades mecánicas de los materiales considerados son:

Acero Calidad ASTM A36

Límite de Fluencia (F​Y​): 2530 [kgf/cm^2]

Límite de Rotura (F​U​): 4100 [kgf/cm^2]

Módulo de elasticidad acero E = 2.100.000 [kgf/cm^2]

Hormigón G-25

Resistencia a la compresión (f´c): 250 [kgf/cm^2]

Acero A630-420H

Tensión de fluencia (F​Y​): 4200 [kgf/cm^2]

Tensión de rotura (Fr): 6300 [kgf/cm^2]

5.0 BASES DE CÁLCULO

Para el modelamiento y análisis de los elementos estructurales, se utilizó el software Structural

Analysis Program “SAP 2000” versión 18.0.0.

El método de diseño y verificación utilizado corresponde al método de tensiones admisibles del

código AISC-360-10 ASD.
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

6.0 ESTADOS DE CARGA

Para el análisis se modelará la estructura en el software SAP2000, a partir de la cual se

determinan factores de utilización y deformaciones de la estructura para las cargas de
peso propio y sobrecarga.

6.1 Peso propio (D)

El peso propio de los perfiles es determinado por el software a partir de las dimensiones y peso
específico del material:

D: Peso propio elementos de acero 7,850 kgf/m3

D: Peso propio elementos de hormigón 2,500 kgf/m3

Dgr: Peso grating ARS-6 50 kgf/m2

Dbr: Peso baranda 50 kgf/m

6.2 Sobrecargas (L)

Según la Norma NCH 1537, la sobrecarga que se aplica será una carga mínima diseño:

Lsc: Sobrecarga mantenimiento pasarela 200 kg/m2

6.3 Cargas Sísmicas (E)

De acuerdo a Criterio de Diseño la carga sísmica se calcula según NCh2369-2003 con los
siguientes parámetros:

Zona Sísmica 2

Suelo tipo II
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Para efectos de diseño se aplica método estático del coeficiente sísmico.

Conservadoramente se considera el coeficiente sísmico máximo según Tabla 5.7 de NCh

2369-2003.

Para R= 5 y ξ = 0,03 ​ ​Cmax = 0,23*0.75 = 0.17

6.4 Combinaciones de Carga

Para el diseño de la estructura y el análisis de estabilidad, se utilizó el método ASD de la norma

AISC 360, utilizando las siguientes combinaciones:

Para el diseño de la fundación, se utilizó el método de diseño por resistencia, utilizando

las siguientes combinaciones:
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

6.5 Deformaciones admisibles

Vigas corrientes L/300 de la Luz

Cantilever L/150 de la Luz

Columna L/200

Columnas L/200 de la altura

7.0 DISEÑO PLATAFORMAS

El siguiente ítem se verifica la capacidad estructural de los perfiles, para la modelación de carga
expuesta en el presente documento.

7.1 Descripción y Metodología

La plataforma de mantención es una estructura metálica de 3.5m de largo por 1.0m de ancho y
cuenta con una altura de 1.5m sobre el radier. Para el diseño de esta estructura se
realizó un modelo en elementos tipo frame en SAP 2000 v.15, con apoyos birotulados.
El análisis de estabilidad y diseño de la fundación se realiza por medio de
procedimientos analíticos apoyados de planilla de cálculo.
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Figura 7-1 Geometría del Modelo

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Figura 7-2 Perfiles asociados a la plataforma

7.2 Resultado análisis estructural

Figura 7-3 Factor Utilización Plataforma

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Figura 7-4 Factor Utilización Planta

De la figura anterior es posible apreciar que todos los perfiles tienen un factor de utilización menor a 1,
de acuerdo con el análisis entregado por el software, el caso más desfavorable ocurre en las
vigas, con un factor de utilización FU = 0,27 para la combinación de carga “D+SC”.
Los arriostramientos cumplen con el criterio de esbeltez global estipulado en el punto 8.3.3 de la
norma NCh 2369, donde se exige que la relación ancho espesor de elementos que trabajan
en compresión, debe ser menor a:

A partir de este análisis se muestra a continuación el resumen de diseño para el perfil señalado:
MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

7.3 DEFORMACIONES

Para este tipo de estructura debido a sus cargas de uso, se verifica la deformación en la
dirección lateral, cuyo valor máximo fue de 1,17 mm bajo la combinación “D+Ld+Ey”
por sobrecarga distribuida. El análisis de las deformaciones se realiza en base a lo
estipulado en el capítulo 6 de la norma NCh 2369.

La deformación sísmica d = d​o ​+ R​1​*d​d (​ Ec. 6.1 NCh 2369)

d: Deformación sísmica en la dirección de análisis.

d​o​: Deformación debido a cargas de servicio no sísmicas en la dirección de análisis.

d​d​: Deformación debido a cargas sísmicas en la dirección de análisis.

R​1​: Factor de reducción R​1​=R

Deformación admisible:

h = 1,500 m Altura

Δlim = 0.015*h = 22,5 mm (Punto 6.3 NCh 2369) >> 1,17*5 = 5,85 mm ​ ​OK

Viga Principal

Figura 6-3 Deformación máxima vertical principal

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Para la viga se verifica la deformación en la dirección vertical, cuyo valor máximo fue de 1,807
mm bajo la combinación “D+L” por sobrecarga distribuida, tal como se muestra en el
siguiente diagrama:

Considerando una luz (L) de 3.500 mm, se tiene que:

Δ​𝑎𝑑𝑚​−​ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙​ = ​L /​ 300 = 5.500 ​𝑚𝑚​ / 300 = 11,7 ​𝑚𝑚

Por lo tanto se cumple que:

Δ​𝑚​á​𝑥−
​ ​ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙​ = 1.80’7 ​𝑚𝑚​ < Δ​𝑎𝑑𝑚​−​ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙​ = 11,7 ​𝑚𝑚​ ​ ​ ​𝑂𝐾

7.4 FUNDACIONES

Reacciones de la Fundación:
a) Estabilidad
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

​Fundación cumple con estabilidad.

b) Diseño
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

● Pedestal
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

​pedestal NO cumple con la cuantía mínima, PERO considerando que las cargas actuantes son
pequeñas
​se acepta 8 fi 16
● Zapata
Armadura de Retracción = 0,0018 x 50 x 100 / 2 = 4,5 cm2/ml ​ ​fi12@200
​se acepta fi 12 @ 150

8.0 CONCLUSIONES

8.1 CAPACIDAD RESISTENTE

Se determina a partir de los resultados obtenidos, que la estructura proyectada presenta

tensiones de trabajo menores a las admisibles. Para este caso se calcula un factor de
utilización máximo de 0,27 para la combinación D+SC con carga distribuida. Por lo
anterior se determina que la estructura cuenta con la capacidad resistente suficiente
para admitir las solicitaciones de cargas expuestas en el presente documento.

8.2 DEFORMACIÓN

Se determina que las deformaciones máximas obtenidas bajo cargas de servicio, son menores
a la deformación admisible. Para el caso más desfavorable se alcanzó una
deformación máxima de 1,17 mm en la dirección horizontal versus la deformación
admisible de 22,5 mm.
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Por lo tanto, se determina que la funcionalidad y/o uso de la estructura no se ven afectados por
las cargas de uso consideradas en el presente documento bajo esquema y
estructuración más adelante indicados en el capítulo esquema final.

En el resto de la plataforma se acepta las vigas en voladizo, pero deben cumplir con toda la
normativa mínima para soldaduras.
 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

9.0 ESQUEMAS FINALES

Figura 9-1 Planta

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Figura 9-2 Elevación

Figura 9-3 Fundación

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Figura 9-4 Armadura

 MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE

Figura 9-5 Losa Apoyo escalera

JULIO GODOY
ING. CIVIL ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CALCULO
INGENIERIA DETALLE